分类： 视听专题

上期说到，Hi Fi房装修最宜制造出不对称的反射/吸音平衡面。例如两幅相对的墙壁，若用同样方式去处理，就绝对没有用“即兴＂方式去处理来得自然。比方说，右方有一排玻璃窗的话，你为它加上厚窗帘是件好事。注意厚窗帘也不是一种吸低音的材料（见上期表），但它可以缓冲两面墙壁之间声波反射（回响）的次数。由此类推，在左方墙壁不与排窗相对的位置挂上一张厚毯，又进一步对音波的幅射图形有较多控制。

左、右声道沿着走的两堵墙，绝不宜各自采用完全不同的物料去处理。例如左方用木，右方是砖墙加批荡或墙纸就不对，宁愿两面都用木或纸。纸的问题较简单，但我就肯定不会完全用吸音墙纸。后者的作用，与Sonex或吸音天花板一样，要用得有文化有学问。我认为，最宜用吸音纸或Sonex的地方，是聆听位置背面即面向扬声器那幅墙。Sonex的好处，是可以加多减少来试声，墙纸铺上了便不能拆，只好用别的物质再铺上去掩盖了它的吸音效应。又若左右两幅墙都铺木，那木板与砖之间必须有坚实的一方尺木框，框内可填玻璃棉之类的塞物，木框必须钉牢在砖墙上，但做好之后这两幅墙若有谐震就大镬矣。若无谐震，却提供温暖中音及具有酌量吸驻波低音之效，木墙上又可交替地挂上带反射之饰物，例如面积细于3平方尺之3分玻璃镜框。始终，最安全的左右墙处理方式是手扫漆或普通墙纸，然后随机应变挂上厚毯缓冲物料。

天花板可造带吸低音特性之批荡，不宜造隔声板或吸音纸，除非有部分突出横梁有太多反射。

扬声器背面，即听者面对的墙，影响回放音响台举足轻重。用双面扬声器的人，尤其必须注意这幅墙。双面扬声器（DIPOLE）是全靠背墙反射来调校音响台深度宽度的，这项常识连初哥也应该明白，而眼见资深发烧师傅竟然为Dipole的背墙满铺吸音墙纸，真系一百岁唔死都有新闻！

有箱的喇叭需要有一幅有温和吸音作用的背墙，吸音程度视扬声器特性而定。因此，每一种扬声器都有它的“最佳背墙＂吸音系数，视个人口味及听众音乐种类而酌调。比方说JBL扬声器是要背墙吸音较多的喇叭。个人对用Sonex衬JBL背墙有神奇经验，老江用的4355背墙，叫我及牙擦苏听音，由他动手逐块Sonex加减，经大半小时听小提琴音色，我们铁定了右喇叭左边背后要比左喇叭背后多用一块Sonex，效果屡试不爽。]

音乐耳与非音乐耳

驻波既由墙壁/墙壁、天花/地板之间的平行面构成，三角形的厅（像太古城）便只余天花/地板的驻波了。这种厅，只要在三角形的九十度角处酌用tube trap，便可彻底改善天/地驻波。楼底8尺高的驻波频率是70和140Hz。

老曾家有三角厅，而该九十度角处是内层铺厚玻璃棉的Walk-in Hi Fi柜。他是无心插柳地在此制造了一个“天然＂驻波捕杀器。他的一对B&W Matrix 802左右距离6尺（！）左至右音场却有12尺（以前用700仔，左至右音场只有6尺）。

听觉能力影响个人的音乐感受最大，因此，后生仔比中年老年人听多很多。可惜，他们听到的往往不是音乐而是噪音。50岁以上的人，对10KHz以上音波的损失率通常是35dB以上，对3K至8K的损失率亦达25dB average，所以别期望我“老鬼＂听到120人大乐队大合奏时10KHz以上的泛音。但，受音乐熏陶的耳朵却是越老越灵光，音乐迷多听了全世界的音乐厅、歌剧院之后，音乐平衡度自然在内耳（大脑）中建立，很容易辨出“没有＂超高，或太多超高的回放，虽然对噪音、嘶声没有那末敏感。

“音乐耳＂能告诉你听不到的东西，例如Telarc的“画展＂尾声少了些甚么。菲利普C. Davis的火鸟木管、铜管又比Telarc的多了些甚么，“非音乐耳＂较难分得出回放失真从哪一瓣来。

左右耳听觉相差3dB为等闲事，发烧友可以用习惯的姿势在不知不觉间补救。但相差3dB以上的发烧耳就要小心摆乌龙。

年纪愈大，听觉/距离耗损率亦愈大。所以，中、老年人听Hi Fi或音乐会最好坐近点，一般40岁跟60岁的人的响度敏感可相差高达10dB。

人耳对音乐音色之认识，有赖现场真实演奏之经常训练及认识。听“活＂演奏多的人，对各种乐器音色之确认也更有把握。听觉灵敏的人，可能也是位“Hi Fi聋子＂。

音乐家及演奏家对音色确认，有时反不如一位录音师及监制人（只要识音乐）。因为，音乐家，尤其是乐队的乐手，所听到的管弦乐音色及平衡度跟听众在音乐厅最佳位置上听到的不同。管乐手在演奏时耳神经被压，所听到的管弦乐音色及平衡度都不可靠。弦乐手总被自己的乐器声响盖过了其他，敲击乐手听到绝对相位完全相反的乐队，中高频的比例关系亦差。大概，乐队中只有大提琴手能听到最接近指挥的音乐平衡度。但，那仍是贴身音乐。指挥位置，比我们所听到的音乐起码差30dB平均值！

（原文刊于1991年1月号《Hi Fi Review》，作者雷明先生）

早年JVC有部计算机，你把居室的长阔高数据输入，它马上就在计算机纸卷上打出居室的驻波周率及其他谐震特性。这部最简单的电脑，所列出的数字祇具参考价值，与实际临场用Pink Noise测出的频应曲线往往有很大的差异或完全不同。因此引起发烧友对整个测试程序的怀疑。有人认为Pink Noise失准，另一派则认为JVC的电脑不可靠。事实上，两者都能反映出居室的驻波、谐震特性。电脑按所提供数据去推算，却不把居室的陈设家具特性一并算入。这样就没法贴切甚至接近地表现出真实的环境反射。而Pink Noise曲线相当于一只耳朵在一个聆听点上所听到一个响度的20至2万Hz曲线。两者都具参考价值，我当然选择Pink Noise，它包含了前级AUX输入至后级输出加扬声器加Acoustics的总反应。虽然把咪高峰移动少少都可能有差异极大的读数，不同的喇叭又有完全不同的读数，但Pink Noise频应曲线起码告诉你一些实实在在的数据。如果它测出40Hz有个+15dB峰值，那就绝对是居室有个40Hz的强劲驻波。

1KHz以上的反射波峰，波谷（不是从扬声器直射出来的谐波失真线性失真），较容易用物理方式补救，例如加反射或加吸音。而100Hz以下的峰谷就较难医，甚至无药医。

凸起的波峰，除了来自驻波之外，还有家具的谐震，接线/扬声器/扩音器的界面效应，凹入的波谷，会是音波在某区引起漩涡形成的反相抵消作用。

居室的响应曲线是在每一点上测量都不同，有些场合，扬声器靠阔场放置惹起很骇人的谐震。同一组合，扬声器靠窄场放却低频尽失。

这些都是有理论可稽的，全在书本里的Acoustics问题反射，奈何发烧友不肯接受事实，却自创旁门左道怪招，企图以撞棍式方法产生奇迹。

固然，撞棍是搅Acoustics的窍门之一。但在撞棍前若明白多少音响基础，起码知道一些禁忌，不那么容易铸成不可收拾之大错。

吸音料宜逐少加

凡吸音材料，若由专家机构研制出来者，一定有它本身之吸音特性可稽。例如著名的Sonex、Tube trap，有不同型号，不同的吸音曲线。普通吸音板、吸音墙纸之类，一般特性是有个高周滚降周率。比如说某吸音墙纸的滚降周率是3KHz的话，6KHz以上的音波碰到它就休想有反射。3KHz是滚降点有啥稀奇，人体皮肤便是一种完全吸收6KHz以下的天然滤波器。所以，音乐厅在满座时高频反射波比空座时少了很多吨。录音师在某些现场录音时要在空座位上加放一堆「假人」，以便控制一下多余的高频反射。阁下一个人在家听Hi Fi调到天上有地下无的画面，第二晚请成班百弹友来欣赏，也肯定不会好声，又是人体皮肤衣着吸音的影响。

由此类推，阁下的音响室若四面墙壁一面天花都满铺Sonex或吸音墙纸，和地台满铺地毯的话，又怎会有高音？此外，经上述处理的居室，又怎会没有驻波？

每一类吸音材料都具有它的应用范围及禁忌，用得适当就是有文化。

处理反射波的物料，若要它吸收低周率的系数高于高周率的话，物料的结构就必定稍为特别。例如Tube trap，上期已有讲及，又例如Nelson Pass创制的「黑洞」。物料的本身，一定要具有反射较高频、吸收较低频的特性。

理由简单不过，那是有关音波长度的数学物理。周率愈高，波长愈短，音波鑽过厚度大于其波长的乳胶或墙纸里之后，能量损耗极大，反射量极少。周率低，波距长的音波，在碰到这些低密度吸音物时，物理上音波当它是几乎透明的。吸音材料的密度，影响它吸收中、低音的系数。例如天花的英泥批荡，若有半寸厚的话，它吸收125Hz能量的系数可以大过500Hz的3倍。当然，吸音量与面积成正比。

以下是从Wood’s Physics of Music一书中摘录的一些常见家居物料的吸音系数：

上面的系数比较表，只具参考价值，因为测量系数时完全不把物料的谐震特性考虑在内。好多人以为批荡木板或甚至夹板具有吸收中低频的功能，就在听音室大量使用。他们没有顾及一块面积够大的夹板本身是件巨型振膜，夹板受声后产生不受控制的分裂震荡（break up vibration），会在某部份声频形成蹦跳效果（bouncing）。批荡板要牢固地支撑起来，才达到吸中低频作用。

家具装饰最忌谐震；中央冷气喉假天花都会产生严重谐震；残响时间决定音色

所有表面柔软的物料，都没有反射中高音作用，一套三座位沙发是最强力的吸音物，它的性能是全音域的。但沙发面前的一张云石矮几，却是反射性强的东西。不过，厚玻璃和厚云石都有颇大的中低周吸音系数，并非全属反射性。

我们认为靓声的Hi Fi听音室，先决条件是没有明显的驻波，次要是不要太多蹦跳和反射波，最后是家具装饰不要谐震。

以前，驻波是最难搞。但最新科技已证明驻波可以被捕杀。效果不俗，但必需对症下药。

蹦跳波和反射波的控制最讲经验和学问，按章工作撞板机会极大。听音室的吸音物以逐少增加直至满意为上策。一开始就建成满铺式，后果可能噬脐莫及。承装Hi Fi房工程的音响设计员，当然希望户主用尽他所提供的八宝，做好之后不靓声又赖户主的Hi Fi不够班，简直当人是昨天才出世的。

家具装饰最忌谐震，中央空调的气喉和假天花的夹板，都是产生严重谐震的东西，这些也是做好就难拆的东西。

听音室如何才算好声？首决条件是提供左右对称的良好频应曲线。除驻波峰外，听音室的频应曲线若能达到左右相差3dB以下，线性在±4dB之间就十分难得。上述规范，比较任何Hi Fi器材都差。以前说Hi Fi最弱一环是喇叭，现在始知Hi Fi最弱的一环是居室Acoustics。

听音室的Acoustics，是令听者甚至未开声之前就直觉舒服或不舒服的。主要关键，在乎居室的残响时间。

据专家说，一般体积的听音室，若提供下列残响时间，听众踏入门口的第一感受便已觉得舒服。

驻波周率有数得计

驻波周率的计算方程式原本十分简单，那周率的波长正好是居室任何平行面的一半。例如一间20 x 12 x 8（尺长阔高）的居室，它所产生的驻波群如下：

专家教你布置房间

这些驻波的音压，比平常电平提升10至20dB，实在不足为奇。但擒贼先擒王，我们若先在驻波的基周28、47和70Hz上，下功夫捕杀它们，其他倍频的波峰也相应降低。

以下是英国音响专家James Moir在立体声初期为发烧友写下的听音室处理忠告，至今仍然有大用：

「避免满铺地毯，最佳方式是局部铺上厚地毯而露出部份地板。选择一套厚而巨型的沙发，最好不贴墙摆。居室宜随意分布一些大咕顺之类的吸音物。窗帘可拣厚而多折的，任何一幅墙都不宜满挂窗帘。挂墙的吸音物体应该小心分配，吸音的装饰物可以从天花吊下来。最失败的设计，是满铺地毯加满铺吸音板的天花。事实上，大部份家居环境基本上用不着天花吸音板。」

朋友，你又怎样以专家身份为下一位发烧友的听音室装修度桥？

（原文刊于1988年12月号《Hi Fi Review》，作者雷明先生）