影音新生活

标签： DALI

  • 动态丨“户外音频体验焕新升级”DALI GARDIAN OW 6 户外音箱重磅登场

    如今，我们越来越享受户外时光 —— 无论是露天用餐、泳池边休憩，还是在露台招待好友，人们对家庭之外的高品质音频需求已发生巨大变化。仅仅拖个蓝牙音箱到户外 “听天由命”，早已无法满足期待。专为户外场景设计的音箱应运而生：它们以 “耐用性、清晰度、全季候性能” 为核心，开启户外听音新体验。

    本文将解析 “为何值得入手户外音箱”“选购时需关注哪些要点”，以及全新 DALI GARDIAN OW 6 如何在设计、灵活性与音质上，为户外音频设立新标杆。

    为何要选择户外音箱？

    1. 专为户外环境打造
    户外音箱的设计初衷，就是承受室内音箱无法应对的挑战 —— 雨水、灰尘、日晒与温差。与普通家用音箱不同，它们采用抗环境干扰材质与密封箱体，在隔绝自然侵害的同时，绝不牺牲音质表现。

    2. 让声场均匀覆盖空间
    户外聚会常面临 “声场覆盖不均” 的问题：某个角落声音过响，另一处却几乎听不见，严重影响体验。DALI GARDIAN OW 6 搭载先进的同轴驱动单元设计，配合宽广的声音扩散范围，能让均衡、稳定的音频覆盖整个户外区域。这意味着无论宾客身处何处，都能听到清晰无失真的声音，将露台或花园打造成沉浸式音频空间，为每一刻增添氛围。

    3. 轻松营造专属氛围
    若户外音频选择局限于 “单一音量” 或 “笨重难看的音箱”，很难打造出理想氛围。而 DALI GARDIAN OW 6 这类户外音箱，不仅支持灵活的音效设置，还能实现无缝的多区域音频整合 —— 既能切换为轻柔的背景音乐，也能输出强劲的立体声。凭借这种灵活性，无论是轻松的晚餐派对，还是热闹的烧烤聚会，你都能轻松营造完美氛围，让户外生活体验更上一层楼。

    选购户外音箱需关注哪些要点？

    1. 抗环境干扰性能
    优先选择标注 “IP 防护等级” 的产品，确保防尘防水能力。像 DALI GARDIAN OW 6 这样拥有IP67 防护等级的音箱，能实现 “完全防尘 + 浸水防护”，对沿海住宅或无遮挡露台而言，无疑是极大优势。

    2. 安装方式与灵活性
    户外空间布局多样，因此音箱需具备灵活的安装选项与可调节角度，以确保声场精准覆盖 —— 尤其适用于不对称或多功能使用的空间。

    3. 音质表现
    户外音箱无需依赖封闭房间的声学环境，仍需呈现出色音质。建议关注 “同轴驱动单元对齐”“宽扩散范围”“增强型低频表现” 等特性，确保在开阔空间中，音频始终均衡稳定。

    4. 耐用性与维护成本
    户外音箱需承受风吹、日晒、温差，甚至可能接触含盐或含氯的空气。因此应选择 “箱体坚固、部件抗腐蚀、表面可清洗” 的产品，以保障长期可靠使用。

    DALI GARDIAN OW 6 户外音箱

    全新 DALI GARDIAN OW 6 户外音箱，让达尼标志性的 “低损耗、高性能音质” 突破室内边界，延伸至户外。它集 “IP67 防尘防水防护”“高性能宽扩散驱动单元”“快扣式简易安装” 与 “灵活安装选项” 于一体，让纯正的达尼音质全年无休，陪伴你的户外时光。

    “DALI GARDIAN OW 6 堪称‘性能、设计与耐用性三者兼备’的典范。它在呈现卓越音质的同时，既不妥协外观美感，也不牺牲抗环境干扰能力。”

    DALI GARDIAN OW 6：重新定义户外音频标杆

    凭借 GARDIAN OW 6，达尼彻底重塑了户外音箱的可能性 —— 将发烧级音质表现，融入能应对极端环境的机身中。以下是它的核心亮点：

    1. IP67 防护，全季候适用
    从酷暑烈日到冬日积雪，DALI GARDIAN OW 6 的 IP67 认证确保它能从容应对。箱体抗紫外线、防尘、耐氯（适用于泳池区）与含盐空气（适用于海边住宅），无论是泳池边、水疗区、屋顶露台还是海滨别墅，都能完美适配。

    2. 同轴精准设计，音质出众
    音箱搭载 5.25 英寸中低音单元、25 毫米防水软球顶高音单元与双被动低音辐射器，可呈现饱满丰富的全频段音质。同轴设计确保声音 “对称扩散”—— 无论你身处户外哪个角落，听到的都是同等高品质的音频。

    3. 快扣连接（Click n’ Connect），安装轻松
    无需工具即可完成安装：支架支持 ±25° 水平旋转与俯仰调节，无论横置还是竖装，都能轻松微调音箱方向，确保声场精准覆盖。

    4. 简约低调设计，颜值与场景适配兼具
    箱体线条简洁，墙面占用空间小，提供黑色与白色两种饰面，既能无缝融入住宅环境（如现代风格露台），也适配商业场景（如健身中心、屋顶空间）。

    5. 长期使用价值高
    无论是音频集成商还是业主，DALI GARDIAN OW 6 都具备极高的长期使用价值：安装便捷、维护简单，既能满足背景氛围音乐需求，也能应对高动态的沉浸式聆听。无论你是打造智能多区域音频系统，还是只需一对音箱升级户外空间，它都能在 “音质不妥协” 的同时，确保 “耐用性不打折”。

    快扣连接（Click n’ Connect）：安装如此简单

    DALI GARDIAN OW 6 的安装设计堪称便捷：隐藏式支架接线端子搭配快扣式连接，只需给支架接线，无需直接连接音箱 —— 大幅简化安装流程。

    IP67 防护等级：无惧户外环境

    依托 IP67 防护等级，这款抗环境干扰音箱能抵御灰尘、雨水、紫外线与腐蚀，确保全年户外使用可靠稳定。

    焕新你的户外体验

    户外音箱市场已实现显著增长，而 DALI GARDIAN OW 6 无疑是 “性能、设计与耐用性并存” 的绝佳范例 —— 它在呈现卓越音质的同时，既不妥协外观美感，也不牺牲抗环境干扰能力。若你正计划为户外空间搭配 “与周边环境相得益彰” 的音频解决方案，这款音箱绝对值得考虑。

    想亲身体验它的出众表现？

    欢迎访问离你最近的达尼经销商，探索 GARDIAN OW 6 如何为你的户外时光带来全新改变。

  • 测评丨“绝对令人惊艳的全新产品”DALI EPIKORE 11亮点盘点

    测评丨“绝对令人惊艳的全新产品”DALI EPIKORE 11亮点盘点

    大家好，非常热烈地欢迎大家收看York AV的又一期新品更新视频。我是Lee，在今天的视频中，我将为大家介绍好几款令人兴奋的独家新品 —— 这些新品目前几乎已率先登陆英国市场；此外，还会带来关于我们部分现有品牌的重磅消息与最新动态，以及York AV新引入的一些品牌信息。

    首先，我们要为大家带来的是来自达尼绝对令人惊艳的全新产品 ——EPIKORE 11。今天视频的很大一部分内容，将会聚焦于以下几个方面：为何这款 EPIKORE 11 值得关注；达尼在过去 40 年间所走过的发展历程，以及这款产品是如何逐步研发演变而来的；它还借鉴了达尼旗舰产品 KORE 的哪些核心技术；对于York AV而言，这款产品又具有怎样的意义。此外，我们还会聊聊目前观察到的客户反馈情况 —— 比如那些拥有宽敞美观住宅、既希望添置一件兼具装饰性的 “标志性家具”，同时又对音乐怀有真切热爱与热情的客户，以及这款产品是如何成功吸引这类客户群体的。

    目前在高端音箱领域，行业内讨论热度极高的话题集中在以下几点：如何让室内听众接收到更直接的声音信号？如何最大限度减少声音因边界反射造成的损耗？此外，针对此类大型音箱或多驱动单元阵列系统，又该如何确保全程保持时间相位一致？

    达尼的高明之处在于，其通过自身4.5分频的驱动单元配置，实现了对反射的有效控制。也就是说，该系统采用的是4.5分频设计。其工作原理其实很简单：下方的低音单元，即那对 8 英寸低音单元，与上方实际的四个低音单元所处理的信号及频段各不相同。采用这种设计的核心目的，是尽可能减少下方驱动单元产生的地面边界反射 —— 这类反射通常会对频段中 250 至 300 赫兹的区域产生影响。

    除了出众的外观，以及显然是从 KORE 系列下放的各项技术 —— 比如 35 毫米软球顶单元、源自 KORE 的混合高音技术，还有整个音圈结构中大量的钛金属驱动定位元件，诸多技术均源自 KORE 系列。将KORE的方案打包在4万英镑的EPIKORE中，更亲民一些。

    DALI KORE定价为 8.5 万英镑，而现在，你能在另一款产品中获得它的部分核心技术 —— 比如其前面板设计、全新的 SMC – 2 技术、钛金属音圈组件、35 毫米软球顶单元，以及新型混合高音单元系统。这些出色的技术均源自达尼品牌那款堪称 “绝对标杆” 的旗舰产品，如今它们被应用到了品牌 40 周年特别纪念款音箱 ——EPIKORE 11 之上。

    所以，花 4 万英镑就能囊括这么多技术，在这个Hi-Fi级别上，KORE 的表现能比 EPIKORE 好一倍吗？显然，要理解成本与产品本身之间的关联就困难多了。因此我大概率会说 “不能”——KORE 的表现并不比 EPIKORE 好一倍。

    然而，与此同时，EPIKORE的表现也并非 EPICON的四倍。当你购买这类产品时，必须明白一点：购买这类产品的人越少，其所有研发成本、组装成本，以及（若存在箱体不合格情况时产生的）报废成本等，就需要分摊到更少的产品上。

    可以将产品结构想象成一个金字塔或三角形，在这个结构的最底层，是 OBERON、OPITICON这类面向大众市场的产品；顺着层级往上，依次是 RUIBICON、EPICON、EPIKORE系列，而 KORE则处于最顶端。越往上层，产品的销量越少，因此每一对音箱所承担的成本也就越高。

    这就是为什么（高价音箱）的性能并不总能达到低价款的四倍。当然，单只重达 88 公斤的 EPIKORE，其总重量确实几乎（至少）是（低价音箱的）两倍。但要是论声音表现与整体性能，很难将它与售价 1 万英镑的音箱直接比较 —— 二者的声音质感完全不在一个维度上。

    而 EPIKORE 的一大吸引力，归根结底在于它采用了巧妙的时间校准技术，以及通过4.5分频设计来控制地面边界反射的方式。通过这些技术，研发团队致力于让聆听者接收到更多的直达声，同时避免声音在经过地面、墙面、天花板反射时产生损耗与延迟。

    因此，当你采用的是近乎线声源阵列式的大型驱动单元组时，很容易产生（声音）复杂性，显然，这也会让房间内出现更多不受控的声波。

    而我们在自家中等尺寸的聆听室（4.5 米 ×6.5 米）中测试这款大型音箱时，有一个非常明确的体验：它的结像力、声音表现，既没有被压缩，也没有显得局促，更没有 “被困在房间里” 的感觉 —— 它对空间的利用堪称出色。比如，当你播放老鹰乐队《加州旅馆》现场版时，在乐队开始演奏前，观众们会有鼓掌的环节，此时你能清晰分辨出每一个鼓掌观众的具体方位。

    声音并非局限在音箱箱体的范围内，而是能铺满整面墙壁。像听音乐那样闭上眼睛的话，有时会从 EPIKORE音箱中感受到一种极具指向性且聚焦清晰的声场。这种声场极具全息感，三维立体感十足：无论是深度、宽度还是高度，声音的每一个维度都显得开阔宏大，但又不会拖沓迟缓，不会笨重臃肿，更不会让人产生听觉疲劳。

    比如，当我们播放Marin的《Sweet Dreams》时，其中的原声吉他声紧凑利落、反应迅捷且指向精准，声音的投射感很强，能直接传递到聆听者耳中。当各方面调校达到理想搭配时，它的声音始终不会出现尖锐刺耳的问题。

    要说的话，它不仅刚好能达到（出色的声音水准），还能稳稳保持住 —— 之所以能做到这一点，是因为它的性能和潜力极为充沛，从不会出现力不从心、表现拉胯或失控的情况。

    因此，中频单元与高频单元的配合极为默契。整体声音听起来异常自然，而声音结像的定位更是堪称精妙。我认为，正是这种纯粹的声音规模感与真实可感的声场，让这款音箱在众多定价 1 万、1.5 万乃至 1.8 万英镑的音箱中脱颖而出，形成了鲜明的差异化优势。

    每款产品都能呈现出（优质的声音），但呈现方式各不相同，有些产品的声音规模感会更出色。过去 10 天左右的时间里，我累计用 EPIKORE音箱听了约 50 个小时，这段体验让我感受到：它在声音呈现上堪称大师级水准 —— 强劲有力的低频、真实还原的底鼓声、乐器自然的音色，还有精准的乐器结像尺寸，都无可挑剔。

    它从不会出现乐器声音表现失真的情况（而大型音箱有时确实会有这类问题）：乐队中的原声吉他，通过这款音箱播放时，听起来就像在舞台现场听到的原声吉他一样真实。显然，有了这样的表现，当你听到底鼓与贝斯的声音，再结合其他乐器时，就能轻松在三维空间中定位出这些乐器的位置、感知它们的 “大小”，甚至能分辨出混音时的细节 —— 比如主音吉他处于主导地位，而贝斯虽仍清晰可闻，但能听出其音量被略微调低，处于稍靠后的位置。

    我父亲本身是个十足的音乐爱好者，而且他自己就是音乐人 —— 会弹很多吉他，包括电吉他和原声吉他。前几天他听了这款音箱，我觉得他从这次体验中最深刻的感受是：达到这种水准的音箱，关键根本不在于音量大小，也不在于声压级高低，而在于声音的真实度；这份真实感源自背后的技术、音箱的制作工艺，以及丹麦达尼总部那些才华横溢的工程师们 —— 正是他们的共同努力，才为我们这些聆听者带来了如此出色的听觉体验。

    在我店内的多款音箱中，达尼系列的突出特点就是其声音表现始终自然。有时会有人说某些音箱声音偏亮，但迄今为止，从没有人来跟我说 “哇，达尼音箱的声音很亮”。“非常自然”，这是我会用来形容达尼音箱的词。

    在店内搭配试听的组合里，力士器材是我们非常青睐的选择。可以说，力士全新系列器材与达尼音箱的搭配，在声音呈现方面堪称最佳组合之一。我们用了多款主力功率放大器进行搭配，包括 358 型号，还有 352s 单声道型号 —— 抱歉，准确来说是单声道桥接模式。这种搭配能带来极高的每声道功率输出，呈现出的声音极具指向性、充满现场感，且动态表现非常突出。

    力士器材的声音风格会更舒缓从容一些，也更温润柔和，或许还多了几分感染力。而 Synthesis A100 Titan 电子管功放同样采用纯模拟设计，声音丝滑细腻，不会有过于锐利的质感 —— 比如吉他的音头不会像德尔曼或翩美器材驱动时那样突出。不过，它也以独特的方式展现出了自己的声音特色。

    由此可见， EPIKORE能够清晰地呈现出不同功放之间的声音差异与细微差别。目前在我店内的器材组合中，还没有发现哪一套搭配是 “不合格”、无法与它兼容的。

    其中最让人意外的，或许要数理士XR 系列器材了 —— 这是个令人惊喜的组合。它的电子器材套装（包含两台功率放大器、一台前级放大器和一台流媒体播放器）定价约 1.2 万英镑；如果再加上电源供应器，总价会达到约 2 万英镑。让人没想到的是，这套器材与 EPIKORE 搭配后的声音表现会如此出色 —— 毕竟，人们通常会觉得，那些单台定价在 3000 至 5000 英镑的器材，可能无法带来与 EPIKORE 匹配的听觉体验。

    我相信我们会遇到这样的客户：他们可能已经拥有庞大的格里芬音响系统、和弦音响，或是其他知名品牌的旗舰系列产品，这类客户或许也会被这款音箱（指EPIKORE）吸引。

    但我认为还有一点很重要：对于那些仍在升级音响系统的用户和客户而言，如果他们将高端音箱视为下一步的投资目标，不必同时承担 4 万英镑音响器材的高昂成本，也能实现这一目标。即便搭配的是相较于旗舰级、更小众的产品而言，定位稍低、价格更亲民的高端器材，也能获得非常出色的音质 —— 这种情况总是很有意思，无论是亲眼见证还是亲耳聆听，都能带来惊喜。

  • 分享 | DALI音箱与功放的匹配方法

    音箱与功放的匹配并非什么 “玄学”：本质上，只需选择能让两者性能都充分发挥的音箱/功放组合即可。在本文中，我们将解析功放与音箱匹配的核心概念，助你一步步实现畅享优质音乐的目标……

    你或许会认为，音箱与功放的匹配算不上什么高深学问 —— 这种想法无可厚非。若你只是想在小空间里以适中音量听音乐，只需将小型音箱与紧凑型功放搭配即可；反之，若你想以体育馆级别的音量播放重金属或舞曲，或是偏爱以宏大音量演绎瓦格纳歌剧，那么唯一的解决方案就是：一台能输出数百瓦功率的大功率功放，再配上能搬进听音室的最大尺寸音箱 —— 当然，还得有一群通情达理的邻居。

    但问题在于，尽管上述两种搭配都能实现预期效果，这种匹配方法实则比较随意：多花一点心思，不仅能获得更出色的音质，也能为未来升级音响系统预留更多可能性。这就需要我们深入了解功放与音箱的互动原理，以及如何优化两者的配合方式。

    该选购哪款功放？解读音箱与功放的兼容性

    本指南不会过多涉及物理理论，而是聚焦关键影响因素，包括音箱阻抗、灵敏度、功率参数的实际含义，以及功放与音箱的物理性能极限 —— 还有它们如何协同工作以呈现最佳音质。这绝非简单的参数对号入座，实际情况要复杂一些。

    音箱阻抗越低，可能需要的功放性能越强

    乍看之下，阻抗似乎很简单：几乎所有音箱都会标注阻抗数值，常见范围为 4 至 8 欧姆（Ω）；而功放参数中也会标明输出功率，例如 “8 欧姆负载下输出 50 瓦”“4 欧姆负载下输出 80 瓦”。似乎很简单，对吧？你可能会认为，选择阻抗更低的音箱，功放就能输出更大功率，组合后的音量也会更大 —— 但实际情况并非完全如此。

    首先，你通常会在音箱阻抗数值前看到 “标称” 二字，有时还会标注更低的 “最小阻抗”。所有音箱的阻抗都会随频率变化，这受音箱的物理结构与电路设计影响；尽管有些音箱设计师和工程师会努力让音箱在播放音乐时的阻抗尽可能稳定，但所有音箱的阻抗都会持续变化 —— 只不过优质设计能将这种变化控制在极小范围，让音箱给功放带来的负载相对稳定。

    尽管如此，人们仍容易想当然地认为：阻抗越低，功放就能输出越大功率，这是件好事。但事实并非如此：阻抗出现大幅波动，或标称阻抗极低的音箱，会对驱动它的功放提出更高要求。简单来说，这类音箱会让功放输出过多能量，而功放可能难以承受这种负荷。我们可以用一个简单的浴室场景类比：浴缸排水口（对应功放的输出部分）的水流速度，远快于水龙头（对应电源）向浴缸补水的速度，最终浴缸会变空…… 功放也会耗尽能量。

    传统的市电供电功放会通过变压器转换墙上插座的电流，随后由一组电容储存能量，确保能量能平稳输送到功放电路中 —— 这就像水库通过蓄水来平衡不稳定的用水需求一样。

    若音箱的功耗需求（结合你的音量设置）超过了功放电源的供电能力，那么最终驱动音箱的功放输出元件就会陷入 “能源短缺”，进而限制自身运行，对所传输波形的波峰与波谷进行 “削波”处理。这种情况会表现为大音量时声音变得生硬的失真现象，而且很可能损坏音箱 —— 除非功放的保护电路检测到这种情况并切断输出。因此，最好提前了解功放设计可承受的阻抗范围，避免让功放超负荷工作。

    音箱灵敏度

    市面上所有音箱都会标注灵敏度数值，例如 86 分贝/瓦/米（dB/W/m）。该数值代表：当向音箱输入1瓦（或 2.83 伏）功率时，在距离音箱 1 米处测得的声压级。因此，人们很容易得出结论：在功放功率固定的情况下，灵敏度越高的音箱，音量就越大——从理论上来说确实如此，但实际情况同样没那么简单。

    诚然，在功放功率相同的前提下，灵敏度为 89 分贝 / 瓦 / 米的音箱会更响亮（至少在 1 米距离处是这样），但还有其他影响因素需要考虑。例如，要让音量提升 3 分贝，功放功率需翻倍；而要让主观感受的音量翻倍，则需将音量提升 10 分贝，这意味着功放功率要提升至原来的 10 倍。此外，你与音箱的距离每增加一倍，声压级就会降低 6 分贝。

    由此可推算：在常规听音距离下，若输入标称的1瓦功率，灵敏度86分贝/瓦/米的音箱会输出 68 分贝，而灵敏度更高的音箱（如 89 分贝/瓦/米）会输出 71 分贝。考虑到正常对话的音量约为 60 分贝，你会发现这两种音箱的音量其实都足够用了。

    功率承载能力 —— 及其对功放的意义

    若你认为一味追求更大功率的功放，就能让声音达到体育馆或夜店的音量级别，那你需要再认清一个现实：所有音箱都有性能极限，这一极限会以 “最大声压级” 数值标注。该数值由音箱驱动单元推动空气的物理能力决定，意味着无论你向音箱输入多少功率，若其标称最大声压级为 118 分贝（dB），那么它的输出音量上限就是这个数值（不过，此类音箱在更大音量下保持无失真的能力，也是影响实际听感的因素之一）。

    不过要注意，这个音量对几乎所有听众来说都已足够：达到这个声压级时，音量已远超 “喷气式飞机起飞时的范围”，此时你或许应该戴上护耳器。而在家中聆听时，80-90 分贝的 “极大音量” 才更符合实际需求。

    以一款标称灵敏度为 88 分贝 / 瓦 / 米（dB/W/m）的音箱为例，粗略计算显示：要让它达到 118 分贝的最大声压级，至少在 1 米距离处需要约 1000 瓦（W）的功率；而在更常见的 5 米听音距离下，该音箱输出音量约为 88 分贝。但如果你将它与一台功率输出表（而非仅作装饰、毫无精度可言的表）相对准确的功放搭配使用，就会发现：在常规听音音量下，功率表的指针几乎不动 —— 这意味着只需几瓦功率，就能让音乐充满整个房间。既然如此，功放与音箱的匹配到底该如何操作呢？

    其实，对于灵敏度尚可的音箱而言，要让音量从舒适水平提升到令人振奋的程度，确实只需几瓦的持续功率。但音乐并非单一音量的平铺直叙（若真是如此，音乐也会变得十分乏味），它拥有从最轻柔的段落到极具爆发力的渐强段落的动态范围。因此，功放的大部分功率，实则是用来应对音乐动态的：无论是音量的大幅起伏，还是微动态（比如吉他弦被拨动后声音的衰减过程，或是鼓手鼓边击奏的清脆声响），都需要功放提供足够功率支撑。正是这种处理动态的能力，赋予了音乐应有的速度感与冲击力，也让节奏得以精准还原。

    那么，你需要多大功率的功放？其实，查看参数时，关键要关注音箱的最低功率要求，而非最大功率承载。从纸面上看，像 DALI KORE 这样的音箱或许标注 “可承受高达 1500 瓦功率”，但实际上它能承受的功率更高（前提是你能找到一台能干净输出如此大功率的功放）。不过，DALI KORE 的最低功率要求仅为 50 瓦，这意味着大多数输出功率极低的单端电子管功放可能无法满足其需求，但也说明你无需用超大功率功放来驱动它。当然，若用功率更充足的功放驱动，聆听体验会有趣得多……

    为何要避免使用极低功率的功放？

    若你要求低功率功放以极大音量驱动音箱，很可能会出现前文提到的 “削波” 现象 —— 这既不利于音质，最终也会对音箱或功放造成损害。用功率达到甚至略高于音箱标称最大功率的功放，反而不太容易损坏音箱；遗憾的是，用功率不足的功放导致设备故障，却是更常见的情况。

    此外，还要警惕那些标注 “动态功率” 或 “音乐峰值功率” 的功放：这种曾被用作营销手段的做法（比如让小型组合音响宣称能输出 1000 瓦甚至更高功率），如今已远不如过去常见。要知道，这类功率数值的得出，往往是允许功放输出的信号中存在极高失真（而失真对音箱并无益处）。

    我们可以用汽车来类比：一辆车的标称最高时速或许很惊人，但你不太可能长时间以 150 英里 / 小时（约 240 公里 / 小时）的速度行驶，而且这种行驶方式对车辆、轮胎乃至燃油经济性都极为不利。相比之下，查看加速性能和扭矩数据，更能了解车辆的实际实用性能。

    音箱越大，功放功率就得越大？

    从逻辑上看，音箱越大，似乎需要功率越大的功放 —— 毕竟功放要 “驱动更大的音箱”。但实际上，大型音箱的设计使其通常比小型二分频书架箱灵敏度更高，尤其是因为在输入功率相同的情况下，更大的驱动单元能推动更多空气。

    音箱与功放匹配 checklist（核对清单）

    1. 查看音箱与功放的参数：功放至少需能满足音箱在标称阻抗下的最低功率要求。

    2. 关注音箱参数中的 “最小阻抗” 数值：阻抗反应剧烈的音箱（例如一个极端例子：标称 8 欧姆、最小阻抗却仅 2 欧姆的音箱），会给功放带来大得多的负载压力。

    3. 查看功放参数中 “不同阻抗下的输出表现”：理想状态是 “阻抗减半时，功率翻倍”，这表明功放拥有 “强劲的电源（stiff power supply）”，能应对音箱带来的动态负载变化。

    4. 同时要注意，新型 D 类功放（Class D amplifiers）的低阻抗稳定性已大幅提升，也就是说，它们在驱动阻抗特性苛刻（或难以驱动）的音箱时，表现会好得多。

    5. 考虑你的听音场景与需求：若想在小空间里播放轻柔舒缓的音乐，用 50 瓦左右的普通功放驱动紧凑型监听式音箱就完全足够；但要在大空间里还原音乐厅级别的音量，则最好搭配大型音箱和更大功率的功放。

    6. 不必盲目追求功放功率：要让功放在输出大功率的同时保持音质，需要投入更多成本来优化音频电路（尤其是功率放大模块和电源部分）。与其追求高功率数值，不如选择功率适中的功放 —— 因为现代音箱的设计更 “易于驱动”，对功放更友好。

    7. 性价比考量：一个大致的参考原则是 “将音箱预算的 50% 投入到功放上”：用普通功放搭配优质音箱，比用高端功放搭配普通音箱，能获得更好的音质。

    8. 优先升级音箱，再选择适配的功放，而非反过来。

    立体声功放 vs 环绕声功放

    总体而言，环绕声功放与音箱的匹配原则，和立体声功放基本一致，但有两点需要注意：

    其一，市面上推广环绕声功放和 AV 接收机的厂商，在标注功率输出时往往更 “灵活”。例如，一台标称 “每声道 200 瓦” 的功放，其测试条件可能是 “仅驱动单声道”—— 这种情况本就不切实际，而当所有声道同时工作时，实际输出功率会低得多。毕竟，即便是主流立体声功放，要实现这样的输出功率也需全力运转；而一台 AV 接收机仅靠一个变压器和一套电源，就要同时驱动 7 个甚至更多声道并输出高功率，这对设计而言要求极高。因此，务必确保 “全声道同时工作时”，环绕声功放的输出功率仍能满足音箱的最低功率要求。

    其二，若你是热爱场面宏大的动作片的家庭影院爱好者，很可能会以比听音乐更高的音量播放电影 —— 这种情况下，应选择大功率功放和高灵敏度音箱。

    在这类系统中加入一个或多个低音炮，能为 AV 接收机的放大模块 “减负”：借助有源低音炮负责低频，可减少输送给主音箱的低频信号，这样无论是接收机还是主音箱，都无需费力处理那些能震撼房间的爆炸声了。

    顺带一提，值得考虑选择 “所有声道均带前置输出接口” 的环绕声功放或 AV 接收机——至少前左、前右声道要有。这样一来，若后续有需求，你可以为这些声道额外添加更大功率的功放；甚至可以单独连接一台立体声功放，专门用于驱动主音箱听音乐：如今许多立体声功放都设有 “家庭影院直通功能”，正是为这种场景设计的。

    · 听音乐时：将音源接入立体声功放，能获得最纯净的信号路径；· 看电影时：开启环绕声功放，激活立体声功放的 “直通模式”—— 此时立体声功放仅作为前声道的功率放大器使用。

    此外，也可选择 “能利用闲置声道对音箱进行双线分音” 的环绕声功放：这种方式不会增加功率输出，但能提升音质的清晰度与解析力。若想了解更多，可参考我们的 “音箱双线分音驱动指南”。

    选择前级功放 / 后级功放，还是合并式功放？

    大多数消费者会选择合并式功放 —— 它将负责输入选择与音量控制的前级放大模块，与负责驱动音箱的后级放大模块整合在一起；但许多高端音响发烧友会选择独立的前级功放与后级功放组合。

    这种独立组合的直接优势在于：前级中微弱的低电平信号，可避免受到后级高电压（信号）的干扰；而且前级与后级各有专门服务于其功能的独立电源。此外，从后续升级角度看，这种组合也更灵活：你可以通过添加更大功率的后级功放、增加额外的功放声道以实现双线分音驱动，甚至更换更优质的前级功放（以获得更多输入接口、新增功能或单纯提升音质），轻松升级整套放大系统。关于前级功放、后级功放与合并式功放的更深入解析，敬请关注我们的后续文章。

    探索 DALI 的高品质音箱解决方案

    DALI（达尼）提供丰富出色的音箱系列，包括落地式音箱、书架式音箱及其他高灵敏度、阻抗稳定的音箱产品——这些音箱能为各类功放提供易于驱动的负载。如需了解更多信息，欢迎联系离您最近的DALI经销商。

  • 分享 | DALI OPTICON 6 MKII测评

    分享 | DALI OPTICON 6 MKII测评

    这是 DALI OPTICON 6 Mark II 音箱。他们称其为细节丰富且声音流畅的音箱。OPTICON 6 在 DALI 位于丹麦的工厂制造，使用的组件要么是内部生产的，要么是从当地最好的制造商处采购的。

    这是一款 2.5 加0.5分频的音箱。所以不是3分频，而是 2.5 加0.5等于3分频。高音部分采用混合高音单元，将 29 毫米软球顶高音单元与定制的 17×45 毫米平面元件结合在一起。两个单元都安装在铸铝面板上。这有点像两全其美的方案。你能获得球顶高音单元的清晰度、速度和动态表现，但同时也能从平面高音单元获得所有额外的细节。

    中音和低音部分采用两个 6.5 英寸的木质纤维单元。配备 25 毫米厚的前障板，并带有额外的内部支撑。频率响应为 49 赫兹至 30 千赫。最大声压级为 110 分贝。推荐放大器功率为 25 至 200 瓦。分频点在 800、2200 和 14000 赫兹。标称阻抗为 4 欧姆。灵敏度为 88 分贝。建议零售价为每对 3500 美元，或每只 1750 美元。接下来是 OPTICON Vocal Mark II。它是配套的中置音箱。这是一款 2.5 分频前倒相式设计。它也采用了完全相同的混合高音单元，搭配单个 6.5 英寸木质纤维单元。频率响应为 47 赫兹至 30 千赫。分频点为 2.4 千赫和 14 千赫。标称阻抗为 4 欧姆。推荐放大器功率为 30 至 150 瓦。灵敏度为 88 分贝。最大声压级为 109 分贝。其零售价为每只 1400 美元。

    然后是 OPTICON LCR Mark II。它是一款纤细的密闭箱，采用 2.5 分频配置。它具有完全相同的混合高音单元和单个 6.5 英寸木质纤维驱动器。频率响应为 70 赫兹至 30 千赫。灵敏度为 89 分贝。分频点分别为 2.8、8 和 14 千赫。标称阻抗为 4 欧姆。推荐放大器功率为 30 至 150 瓦。最大声压级为 109 分贝。这些音箱的零售价为每只 1300 美元。上述所有音箱均有黑灰、缎白和烟草橡木三种饰面可供选择。最后是 sub E12F。这是一款密闭式低音炮，配备 12 英寸铝制低音单元。频率范围为 28 至 190 赫兹。最大声压级为 112 分贝。分频点为 40 至 120 赫兹。

    输入方面，有 RCA 立体声低音滤波和低频输入。最大放大器功率为 220 瓦 RMS 和 170 瓦连续功率。有黑色和白色两种颜色可选。SUB 12F的零售价为每只 1600 美元。想要了解更多关于 DALI 的信息、他们的理念、技术及其应用，你可能应该看看我的 DALI 纽约市视频系列。在那些视频中Thomas很好地分解了他们制造音箱的所有细节和要点。如果你对那些内容感兴趣，我会在下面的简介中留下一个链接，你可以点击并观看所有那些视频。他们解释得比我能解释的更好。

    我收到的测评样品是绸缎白色的。我通常偏爱白色音箱，但白色饰面的音箱很容易出现划痕和弄脏。不像 Q Acoustics 5040 或 Bukart P300，这些音箱就是难免会留下划痕 —— 稍微滑动一下会刮花，放在深色物体上或附近会刮花，哪怕只是触碰也会弄脏或留下划痕。孩子们一碰就更会刮花。我一直尽量勤加清洁，但无济于事。无论怎么做，最终总会弄出划痕或弄脏，我发现自己不得不经常清洁它们。

    前障板的颜色与箱体其他部分的饰面相比有点米白色，并非完全匹配，完全是不同的基底材质。单元外壳与白色箱体的搭配效果，不如照片或镜头中看起来那么协调。实物看起来比我预期中 DALI 音箱的外观更…… 怎么说呢，有些单调。实际上，我更喜欢这些音箱装上网罩的样子。网罩本身是带有柔和图案的灰色，并且网罩嵌入在单元周围的孔洞中。

    就其本身而言，这款低音炮相当紧凑。我最初以为它是 10 英寸的低音炮，因为它的尺寸与 Martin Logan 的 Dynamo 10 相似。

    正如所有我收到测评的音箱一样，OPTICON 6 放置在我的媒体柜两侧，相距约 8 英尺，离前墙约 1 英尺。中置音箱较高，会稍稍遮挡电视底边。如果看的是信箱式画幅的内容，这不算太大问题，因为它刚好位于信箱画幅底边下方，我也不太介意。而且我不想再用 烹饪书籍垫高电视了，所以就将就着用。

    LCR 音箱在这里堪称亮点。我住在小公寓里，空间有限，一直在寻找纤薄的后置环绕音箱。我自己做了一个后置音箱架，放在沙发后面 —— 我还挺自豪的，毕竟我不算手很巧的人。音箱完美适配架子顶部，稍微朝向我的耳朵倾斜。低音炮放置在左侧从地板到天花板的窗户旁（通常低音炮在那里输出更强），右侧也放了一个（似乎有足够的冲击力）。

    所有设备都连接到 Morance Cinema 7，左右前置输出连接到剑桥的 EXA 100 或 Marantz Model 50。信号源包括 Apple TV 4K、CXN V2，以及 Morance Cinema 7 上的 HIOS 应用程序 —— 因为不知为何，我的 CXN V2 最近有点故障，Wi-Fi 信号接收不如一周前好了，不知道怎么回事。

    先从观看电视内容说起。我当时在看 Netflix，有点不好意思承认，我一口气看完了《Zero Hour》（Diero主演的那部）。那部剧简直烂透了。在第二集里，看似没什么剧情发展时，低音炮突然在混音中启动了。我原本把分频点设为 80 赫兹，音量调到 20% 左右，但不得不把它降到 12%，因为输出实在太强了。所以最后我把低音炮从那个位置移到了右侧，这样既不会产生最深的低音，也不会惹恼邻居。

    然后我还用这套 DALI 音响看了《摔跤狂热 41》的第一晚直播。像这样的节目听起来简直气势恢宏 —— 现场体育赛事，尤其是《摔跤狂热》这种有大量音乐的场合，选手入场时声音响亮，观众欢呼声也很大，听起来棒极了。但有件奇怪的事：解说员的声音实在太突出了，我不得不把中置声道的音量调小。后来在第二晚，我用 Q Acoustics 50/40 套装收听时，证实了不管出于什么原因，解说员的声音被调得太大了（简直像调到了 11 档）。所以这不是 DALI 套装的问题，纯粹是节目的混音问题。

    接着播放我从 Apple 购买的电影《蜘蛛侠：平行宇宙》，这套音响瞬间焕发生机。环绕感仿佛始终在线 —— 这部电影里有很多多声道音乐。在我听来，剑桥的 EXA 100 很好地完善了音质，让 OPTICON 6 的表现更具…… 我猜是更有厚重感吧。当我换成 Morance 的 Model 50 来播放这部电影时，声音听起来更温暖，但没那么紧实和可控。这其实只是个人偏好的问题 —— 我实际上更喜欢 Morance Model 50 带来的温暖音色，但如果你喜欢清晰、紧绷的音质，EXA 100 也同样出色。

    由于环绕声场似乎始终处于激活状态，所有音箱都在持续工作，这是检验对话清晰度的好机会。中置音箱确实很出色，能清晰地将对话传递给听众，听起来毫不费力。这可能是因为电影的混音非常出色，但我在听对话时完全没有障碍。而且那些环绕音箱的表现简直令人难以置信 —— 大量的声音信息向我涌来。终于，我身后有了后置音箱（而不是放在旁边），这让一切都更具沉浸感。它们的输出量相当可观，打造出了一套虽简约但沉浸感十足的 5.1 声道系统。

    接下来切换到音乐，听听各种 80 年代的新浪潮音乐。我在 Facebook 上的朋友Shuep发布了一张图片，里面包含大概 10 首歌，我猜是为了回顾过去 CFNY 电台的时光。如果你不是多伦多本地人或者年龄没超过 40 岁，这可能对你毫无意义。但 CFNY 曾是一家所有人都爱听的电台，还播放过很多好音乐（在被收购并变成糟糕的另类电台之前）。这个播放列表里有一些很棒的歌曲，我得自己重新听一遍，因为这些歌发布时，我还只是个小屁孩。其中让我印象深刻的是第 1、2、4、6 和 8 首，但所有这些歌曲都风格各异。

    顺便说一句，真正让我注意到的是，我听了太多依赖低音炮的现代鼓点贝斯音乐，以至于当我听 80 年代新浪潮播放列表时，我完全感觉不到低音的存在，这是一种完全不同的聆听体验，而且在本次测评之初做这样的尝试还挺有趣的。《Now》这首歌能经得起多久的考验呢？或许只是我对它有太多回忆吧。我还记得在破旧的家庭音响或乘车时听这首歌的美好时光。它的声音很有分量，空间感十足，成像效果惊人，我都希望这首曲子能永远播放下去。

    然后切换到Halogenics的两首作品，来自他的新专辑《Passions》。《Keeping You Close》有一种柔和的氛围。首先突出的是一切声音听起来都很开阔，而那首曲子的声音更柔和，让人觉得非常悦耳。在这些音箱上听起来真的很饱满。但不幸的是，我的剑桥 CXN V2 坏了，它不再接收 Wi-Fi 信号，现在很难用了。我试过恢复出厂设置，也试过很多不同的方法，就是没法让我轻松地流媒体播放音乐了。所以我只能使用 Morance Cinema 7 内置的 HIOS 应用程序。一开始我有点失望，但后来我把它切换到纯直通模式，突然之间声音就变得更饱满了，听起来和我的 CXN V2 非常相似。所以现在我就用 HIOS 应用程序，感觉还挺顺利的，少了一个需要担心的组件。

    播放《Passions》专辑的第二首歌，也就是同名曲《Passions》，每小节的第一个音符都有巨大的低音强音，在这套音响上听起来绝对震撼。我之前很担心用OPTICON 6 来播放这么多鼓点贝斯音乐，因为担心那个混合高音单元。我对高音相当敏感，担心这对我的耳朵来说会有点太刺耳或太亮。但 DALI 在市场材料中称这是一款声音流畅的音箱，所以尽管高音有很多空气感和清晰度，但它不刺耳，一点也不困扰我的耳朵。即使搭配没有音调控制的剑桥 EXA 100 功放，它也有惊人的清晰度，而在其他音箱上，EXA 100 的声音确实有点过亮，但在这款音箱上却绝对完美，有大量的细节、空气感和声音重量。这成为了我搭配 OPTICON 6 的首选功放，因为它们搭配得非常好。

    我或许不该承认这一点，但我实在太开心了，所以还是要告诉你们 —— 抱歉了，各位音响发烧友和 DALI，不过我的公寓实在快没空间了，而且我这儿有不少设备。于是我决定在地板上腾点地方 —— 毕竟家里有好几个低音炮，我把 Martin Logan Dynamo 10 低音炮叠放在 DALI 低音炮上，放在听音室右侧。因为我从 Marantz Cinema 70 用全频输出连接到 EXA 100 功放来播放所有音乐，要是再把低音炮接到 EXA 100 上，就能得到真正的全频音效。当我播放音乐，尤其是鼓点和贝斯时，那效果简直绝了。比如 Leaf 和 Hexa 的《Dropping Two Left Feet》，里面锐利的鼓点、失真的贝斯和大量低频冲击在这套系统上简直震撼。我现在觉得，以后都喜欢把低音炮叠起来放了 —— 以前在图片里看到别人把低音炮叠起来时，我心里就痒痒（毕竟我是个低音狂），但现在自己真这么做了，才发现音效好太多了。房间里的低频压力感明显更强，尤其是听音乐的时候。要是可以的话，我以后都打算这么摆了。

    Heist的《Sarapos》和Benny L的《Replicant》也是如此 —— 后者有点像《银翼杀手 2049》的配乐重置版，效果同样炸裂。邻居肯定恨死我了，但天呐，这音效也太爽了！我知道这根本不算什么 “音响发烧操作”，但我不在乎。如果你也有多个低音炮，一定要试试把它们叠起来 —— 这简直是新发现！

    所以说，这套 DALI 音箱真的很棒。这是我第一次接触 DALI 音箱，能长时间在自家拥有一套完整的 5.1 影院套装，简直是太棒的体验。音质方面，我完全挑不出毛病。无论是听音乐还是看电影，都表现出色——细节丰富，中频出色，低频强劲。我觉得如果你打算入手这些音箱，要是想买白色款，一定要确保能比我更好好打理它们，因为白色款确实容易留下划痕。这种情况下，我可能会选择黑灰或烟草橡木饰面，或许只是因为我比较邋遢，不太擅长保持东西整洁吧，我也不清楚。至于那些 LCR 音箱，我真的大为赞赏。我认为以后在小空间里，用这样纤薄的音箱作为后置环绕音箱是个不错的选择，既能提供足够的沉浸感，又不会显得突兀，完全不会占用太多空间，是这套音箱系统的绝佳补充。如果你有机会体验一下，一定会觉得它们非常棒。

  • 推荐 | “小体积里的旗舰基因”DALI达尼EPIKORE 3书架音箱

    提到丹麦音响品牌 DALI（Danish Audiophile Loudspeaker Industries），很多烧友脑海里都会浮现出一些经典型号。自 1983 年由 Peter Lyngdorf 创立以来，DALI 已经走过了四十多个年头。从 1987 年的 DALI 40、40 SE，到后来引起轰动的 Megaline，再到造型独特的 Skyline，以及 Grand 系列（皇家系列），这些产品在发烧圈留下了深刻印记。尤其是小巧的 Royal Menuet“皇太子”，至今仍被不少玩家奉为心头好。

    DALI 的步伐从未停止，产品线不断更新迭代，技术也在持续进化。四十余年里，DALI 逐渐成为丹麦 Hi-Fi 的代表之一，产品遍布全球，在追求音质和设计上一直保持独特思路。

    重要特点：

    • Kore 核心技术
    • 体积小灵活摆位
    • 价位亲民

    器材规格

      • 型式：3 单元 3 音路低音反射式书架音箱
      • 单元：10 × 55 mm 平面振膜超高音 × 1，35mm 软半球高音 × 1，7 吋中低音 × 1
      • 频率响应：42Hz – 34kHz
      • 效率：85dB
      • 平均阻抗：6 欧姆
      • 建议扩大机功率：40–250 瓦
      • 最大音压：108dB
      • 分频点：2,800 / 12,500 Hz
      • 尺寸：470 × 250 × 420 mm（H×W×D）
      • 专用音箱架尺寸：580 × 380 × 400 mm（H×W×D）
      • 重量：22 kg（音箱架 11.5 公斤）

    从旗舰 Kore 到 EPIKORE 系列

    2022 年，DALI 推出了重量级旗舰 Kore（君临）。这对近 1.7 米高、148 公斤重的座地音箱，不仅气势压人，也代表了 DALI 在无源音箱上的最高水准。它采用五单元设计：两个 11.5 英寸低音单元（哑铃式布局）、一个 7 英寸中音单元，以及 EVO-K 混合高音模组（35mm 软球顶 + 55×10mm 铝带）。这种设计让 Kore 的声音兼具规模感和细节控制力，毫无疑问是 DALI 的技术结晶。

    但 Kore 的庞大体积和高昂售价，让很多爱好者只能“远观”。因此，DALI 在 2023 年 40 周年之际，推出了全新的 EPIKORE 系列，把旗舰的核心技术下放到一个更容易接近的价位区间。第一款面世的是 EPIKORE 11，定位高端座地箱，随后在 2024 年又补充了 EPIKORE 3（书架）、EPIKORE 7、EPIKORE 9 等型号。这样，整个系列价格从数万元到十几万元不等，用户可根据空间和预算选择合适方案。

    “EPI”来自于 EPICON 皇室系列，“KORE”则是旗舰君临的延续。换句话说，EPIKORE 是一座桥梁，承上启下：它既继承了 EPICON 的精致气质，又吸收了 Kore 的核心技术，让更多人能体验到接近旗舰的声音水准。

    EPIKORE 3：系列里最“小”的，却也是最特别的

    今天的主角，是 EPIKORE 系列里体积最小的一款——EPIKORE 3 书架音箱。别被它的体积迷惑，它的设计细节和用料，完全是旗舰思路的延续。

    箱体采用 18mm 弧形 MDF 板，前障板厚达 40mm，辅以内部复合支撑和沥青阻尼层，稳固性非常高，能有效抑制箱体共振。外观提供三种高光饰面（黑色、栗色、胡桃木），实木贴皮加钢琴烤漆，既经典又能适配不同家居环境。

    DALI 还为它配备了专属的 EPIKORE STAND 脚架。脚架由铝合金打造，结合铸造、挤压和精密加工工艺，底部可调钉脚、支持填砂，保证了稳固性和减震效果。看似小细节，实则对音箱的稳定和能量释放很关键。

    在单元配置上，EPIKORE 3 采用三路设计：一个 7 英寸木纤维纸盆中低音单元（搭载 SMC 技术大磁铁），一个 35mm 软球顶高音，一个 10×55mm 平面磁性高音。

    高音部分同样使用了 EVO-K 模组，这是从旗舰 Kore 下放的技术，钕磁铁驱动，保证高频响应线性、细腻。中低音单元则通过 SMC（Soft Magnetic Compound）技术降低失真，让声音更干净。

    分频点设在 2,800Hz 和 12,500Hz，结合 DALI 自研的 SMC-KORE 电感（源自旗舰 Kore）以及 Mundorf 电容。相比传统电感，SMC Gen-2 磁芯让电流失真降低约 12dB，直流电阻更低，串扰更少。对音响玩家来说，这是把“旗舰 DNA”实打实放进了一对书架箱里。

    官方参数显示：灵敏度 85dB，阻抗 6Ω，最大声压 108dB，推荐功放功率 40-250W。数据上不算轻松，但如果搭配得当，它的潜力非常大。

    试听体验：三首曲子里的三种面貌

    试听搭配的是德国 Accustic Arts 的 PLAYER IV CD 播放器和 POWER III 合并功放，整体功率输出和解析力足够释放 EPIKORE 3 的潜能。

    推荐｜“音乐融入生活的最新方法” Lyngdorf林道夫TDAI-2210串流功放+FR-2落地音箱-影音新生活

    第一首选了《麦田之歌》。这首歌人声质朴而自然，背景氛围宽阔。EPIKORE 3 的第一耳印象是“通透”。人声被拉得很靠前，嗓音里的气息和细微沙哑都能听得清楚，甚至能感觉到嘴型的开合。背景并不空洞，而是带着空气感的衬托，营造出辽阔的画面。副歌部分人声拉高时，声音依然控制得当，没有毛刺，亮度足够但不会刺耳。EVO-K 高音模组的顺滑感在这里展现得很明显，让整首歌多了一份润泽。

    接着播放《阿姐鼓》。鼓声一出，EPIKORE 3 的低频冲击力立刻显现出来。它的量感不夸张，但凝聚力和速度感极强。每一下鼓点收放自如，空气中能感受到真实的冲击波。书架箱往往被认为在大场面上“气场不足”，但 EPIKORE 3 在能量释放上超出了预期。它并不是靠堆积低频量感，而是靠控制力和瞬态来制造张力。鼓点像利落的拳头，干净而精准，撑起了作品的气势。

    最后一首是 Bruno Mars 的《24K Magic》。这首歌节奏感强烈，低频丰富，考验的是系统的律动和分离度。EPIKORE 3 的表现让我有些惊喜。低频结实有弹性，节奏紧凑，没有糊在一起。人声位置清晰，带有润泽感，既有能量也不会刺耳。背景里的电子合成音、掌声、混响都能被分离出来，层次感很强。即便把音量推高，它也能保持冷静，没有失控迹象。能感觉到，它在流行乐上完全不怯场，能把华丽和律动感同时兼顾。

    三首歌下来，EPIKORE 3 的形象逐渐清晰：它不是一味强调亮度和刺激，而是追求平衡、控制和细节。既能展现出细腻的人声和宽阔的空间感，又能在鼓点和低频上释放能量，同时在流行律动中保持层次分明。这种“小体积，大气场”的气质，正好呼应了它的定位——把旗舰基因装进一对更亲民的书架箱。

    结语：

    EPIKORE 3 是一对非常有意思的音箱。它继承了 Kore 的技术，又保持了相对紧凑的体积和灵活的摆位可能性。对空间有限但又追求高水准声音的用户来说，它提供了一个非常均衡的答案。

  • 分享 | DALI音箱双线分音驱动指南

    双线分音驱动通过为音箱的不同单元组分配独立功放，释放音箱更多音质潜力，提升声音清晰度与细节表现。本文将详细解析双线分音驱动技术，并指导您如何为音箱配置双线分音，以优化音频效果。

    什么是双线分音驱动？

    多年来，市面上许多音箱型号都配备了额外接线柱，可用于连接功放线缆。尽管不少音响发烧友会特意选择带这类额外接线柱的音箱，但很多人并不清楚这些接线柱的用途、工作原理及优势。在各类网络论坛中，关于其用途的错误说法层出不穷：有人认为可用来连接第二对音箱（这种做法并不可取），还有人觉得能同时连接两种功放（例如立体声功放与AV接收机）——这种操作绝对禁止，因为它必然会损坏音箱及两台功放！

    既然功放与音箱连接只需一组带正负极的线缆，那这些额外接线柱究竟有何作用？实际上，每对接线柱都连接着音箱内部分频器的特定部分，而分频器的作用是将功放输入的信号分配给不同的音箱单元：通常，一组接线柱会标注“High”“HF”（高频）等字样，对应连接中频与高音单元；另一组则标注“Bass”“LF”（低频）等，为低音单元输送信号。

    然而，若移除或断开接线柱间的“单线连接片”，则可分别连接分频器的不同部分——这使得音箱支持两种连接方式：一是“双线连接”，即从每个功放声道引出两组线缆连接音箱；二是“双线分音驱动（简称‘双线分音’）”，即通过独立的功放声道驱动音箱的不同单元组。事实上，部分采用多单元设计的大型音箱甚至会配备第三对接线柱，支持“三线分音驱动”——每只音箱需三组线缆与三个功放声道，分别驱动高/中频、中低频与低频单元（或高音、中频、低音单元）。

    专为双线分音设计

    要实现双线分音，音箱设计师绝非仅增加几组接线柱那么简单：支持双线分音的音箱需要特殊的分频器设计——当移除接线柱上的单线连接片、准备进行双线连接/双线分音时，负责中频/高音的高通部分与负责低音的低通部分会完全独立。这种设计能最大限度减少分频器各部分间的干扰：在双线连接场景中，干扰的“交汇点”会退回到功放端；而在双线分音场景中（每只音箱对应两个功放声道），干扰交汇点会进一步退至前级功放端。

    在讲解如何为适配音箱配置双线分音前，我们先了解其工作原理——核心在于音箱不同单元的需求差异，以及它们在还原优质音乐中所扮演的角色。仔细观察音箱单元会发现：高音单元体积小巧，只需微乎其微的振动即可发声（人眼几乎无法察觉）；而低音单元的振动则清晰可见，尤其在大音量播放时更为明显。此外，驱动大型低音单元所需的能量，远多于小巧的高音单元。

    双线分音驱动的优势

    然而，当为“支持双线分音”的音箱配置该功能后，音质提升会变得十分显著——不仅能享受到双线连接带来的优势，功放与音箱的互动方式也会彻底改变。再回顾一下单元振动的差异：超轻高音单元的振膜只需小幅振动，即可产生高频短声波；而体积更大、质量更重的低音单元则需大幅振动，才能推动空气产生低音。由此可见，音箱的高音部分所需功率极少，而低频部分则需要功放“费力工作”。这意味着：当功放全力输出摇滚贝斯的厚重低频，或传递交响乐团的磅礴气势时，细腻的高音与中频信号很容易被淹没。

    而双线分音能解决这一问题：驱动高音（或中/高音）单元的功放，不会受到低音单元通过线缆传回的干扰与噪声影响。此外，分频器的高频“支路”对功率的需求远低于配备大型磁钢“驱动系统”的低音单元，这使得驱动高音的功放电路（尤其是电源部分）能更敏捷地响应信号。

    诚然，所有功放声道都会从前级功放接收全频信号，但它们所承载的负载各不相同——这正是音质清晰度大幅提升的关键。

    什么是双线连接？

    双线连接的理论依据是：音箱线缆中的信号传输是双向的（既向前输送，也向后反馈），单元产生的磁能也会传回功放，导致线缆中出现能量波动。这种波动可能会让低音单元传回的能量淹没高音单元所需的微弱信号，从而降低声音解析力。

    若为每只音箱连接两组线缆，并通过分离式双线分音分频器分配信号，这种干扰效果会大幅减弱——至少在线缆本身中是如此。此外，功放与音箱间的导体截面积翻倍，这对信号传输而言无疑是有益的。不过，也有部分人对双线连接的优势存疑，他们认为这种连接方式带来的音质提升，实则源于更大截面积的铜线能更高效地将功放能量传输至音箱。

    如何配置双线分音？

    关于双线分音的功放搭配，存在多种说法：有人建议用功率较小的功放驱动高音单元，用大功率功放驱动低音单元；也有人尝试在双线分音系统中搭配不同品牌的功放，甚至用电子管功放呈现细腻甜美的高音，用晶体管功放传递厚重的低音。

    只要所用功放的增益一致（即放大前级输入信号的倍数相同），从电学角度而言是可行的。但通常不建议通过不同功率或类型的功放来“调校”音箱音质。

    正确的做法是：双线分音系统中所有功放应保持一致。许多合并式功放设有“前级输出接口”，其厂商也会提供增益匹配的后级功放，专门用于双线分音。不少AV功放与接收机也支持重新分配部分声道，为环绕声系统中的前左、前右音箱配置双线分音。此外，您也可以选择“前级功放+两台匹配的立体声后级功放”（甚至四台单声道后级功放）的组合，实现同样效果。市面上甚至有少数合并式功放内置四声道功率放大模块，专为双线分音设计——请注意，这类功放与仅带两声道、配备“Speaker A/B”输出接线柱的功放不同，切勿混淆。

    垂直双线分音与水平双线分音是什么意思？

    若您使用两台立体声后级功放，或“合并式功放+匹配后级功放”的组合，可采用以下两种方式：

    垂直双线分音：用一台功放同时驱动一只音箱的高音与低音单元，另一台功放驱动另一只音箱的高音与低音单元。

    水平双线分音：用一台立体声功放驱动两只音箱的中/高音单元，另一台立体声功放驱动两只音箱的低音单元——这种方式能最大限度减少“低音淹没高音”的干扰，是更推荐的做法。

    两种方式都有支持者——除非您使用四台大功率单声道后级功放，此时两种方式的效果并无差异。

    是时候歇一歇，再检查一遍了。正确连接所有设备至关重要：若连接错误，系统音质可能会变得怪异（而非更好），甚至可能损坏设备……

    双线分音的组件与设置

    假设您的音箱配备适配双线分音的接线柱，且目前采用常规单线连接，同时已准备好所有功放与线缆（**请确保系统各部分所用线缆一致**），请按以下步骤操作：
    1. 关闭所有设备电源，断开音箱线缆，移除音箱接线柱上的单线连接片。

    2. 在整个系统断电的状态下，按图示连接功放——例如“合并式功放→后级功放”“前级功放→后级功放”，或为AV接收机设置双线分音模式（此步骤可在接收机通电状态下进行，但需先断开前左/前右音箱的线缆，设置保存后再断电）。

    3. 完成连接后，暂停操作，喝杯茶或咖啡稍作休息，然后返回检查所有连接与设置是否正确。

    4. 用额外的音箱线缆连接功放与音箱：建议用胶带和笔标注线缆两端，例如“左声道高频（Left HF）、左声道低频（Left LF）、右声道高频（Right HF）、右声道低频（Right LF）”，避免线缆接反。

    5. 再次休息，再次检查。正确连接是关键——若连接错误，系统音质不仅不会提升，还可能损坏设备。有案例显示，即便是经验丰富的双线分音用户，也可能误将两台功放的输出端连接在一起，最终导致功放损坏。

    6. 最后，确认所有连接无误后，开启系统电源。若系统运行正常，即可移除线缆上的标注胶带——不过，您也可以用彩色电工胶带标记四条“声道线缆”，方便日后拆卸时识别。

    配置双线分音后，能听到怎样的变化？

    您可能会使用更大功率的功放，但双线分音的核心目的并非“提升音量”——而是通过减少单元间的电学干扰，让声音清晰度、声场表现与聚焦感显著提升，整个音箱的音质表现也会更“连贯统一”。当然，您也能以更高音量播放喜爱的音乐，因为此时的声音会更纯净、清脆，且控制力更强。尽情享受吧！

    等等——这会让我的音箱变成主动式音箱吗？

    不会。本文介绍的是被动式双线分音驱动：您仍在使用音箱内部的分频网络，且功放仍向音箱输送全频信号——只是信号被分频器分离后，各部分仅输送给对应的单元，从而减少线缆与功放中的电学干扰。

    而主动式音箱系统的工作原理完全不同：其内部分频器会被旁通，取而代之的是“外部电子滤波网络”（根据音箱单元特性调校），且该网络位于功率放大之前。在这种配置下，驱动高音单元的功放声道仅输送高频信号，以此类推。不过，这将是另一篇文章的主题……

    达尼（DALI）提供多款广受好评的“支持双线分音驱动”音箱，涵盖书架箱、落地箱及隐蔽式定制安装解决方案。我们始终致力于呈现优质音质，在追求完美音乐还原的道路上不断前行。若您想亲身体验达尼音箱的魅力，欢迎联系离您最近的达尼经销商。

  • 分享 | DALI RUBIKORE《HiFi+》全方位测评

    DALI RUBIKORE 2 脱胎于 KORE 系列。距离 DALI 为其旗舰级 “KORE” 扬声器揭开那必然不小的防尘罩，已经过去几年了。这款扬声器设计前瞻、工艺毫不妥协，定价也高到令人咋舌。但和许多扬声器品牌的旗舰产品一样，它承载着设计实践、品牌意图的彰显，以及新技术试验平台的使命 —— 这些技术有望逐步应用到那些面向主流市场竞争的扬声器上。

    没错，2023 年推出的 EPIKORE 11 就采用了 KORE 的部分核心技术。尽管其价格约为 KORE 的一半，但依旧昂贵得让人却步。而如今，KORE 的优势终于惠及了我们这些需要靠工作谋生的人。凭借全新的 RUBIKORE 系列，DALI 将部分高端技术 “平民化”，以至于该系列五款产品中唯一的书架式扬声器 ——RUBIKORE 2，每对售价仅为 2299 英镑。

    RUBIKORE 还是 RUBICON？

    从外观上看，DALI RUBIKORE 2 与其所取代的 2014 款 RUBICON 2书架式扬声器并无明显差异。箱体尺寸十分接近，为 350×195×335 毫米（高 × 宽 × 深），前障板和后板同样呈弧形设计。不过，这并非坏事。RUBIKORE 2 的外观颇具功能性，相对来说十分美观，制作和饰面工艺堪称完美。它共有四种饰面可选 —— 高光白、高光黑、高光酒红和天然胡桃木，每种饰面在美学上都各有亮点。“高光” 这一描述用在这里，再恰当不过，也绝对名副其实。

    箱体弧形的背面设有四个极为厚重的扬声器接线柱，支持双线分音或双功放连接，可兼容裸线、铲形插头或香蕉插头。接线柱上方是一个设计颇为醒目的 “连续湍流”（Continuous Flare）低音反射孔，调谐频率为 44Hz。

    同时，DALI RUBIKORE 2 的前障板采用了长期以来的经典布局：高音单元位于中低音单元上方。这款 29 毫米的软球顶高音单元，对于这种尺寸的扬声器来说异常庞大，其设计灵感源自旗舰KORE。它在工作时无需借助球顶高音单元中常见的磁液——这种磁液兼具冷却和共振阻尼的作用。DALI 认为无需磁液也能正常工作，并指出线圈运动速度的提升和动态响应的增强，就是有力的证明。

    尺寸可观

    其下方的中低音单元尺寸也相当可观，为 165 毫米。DALI 的纸浆与木纤维混合振盆材料一直在不断改进，因此呈现出标志性的锈红褐色。这款 “Clarity Cone（多维通透纸音盆）” 带有五个凹痕，使其呈非对称形状，从而更能抵抗对称振盆易产生的共振。该单元背后配备了强劲的双磁体系统，DALI 称其能更好地聚焦磁场并减少损耗。此外，其电机系统还采用了公司专利的 “SMC（软磁复合材料）”，最大限度地降低了常用铁磁材料可能对音圈运动造成的制动效应。

    这组驱动单元的外观颇具视觉冲击力。不过，如果你想隐藏它们，产品附赠了布艺防尘罩。但在我看来，那样就太可惜了 —— 尽管有个小问题：与大多数竞品不同，DALI 并未采用磁性固定方式，而是用三个实体卡榫来固定防尘罩，这多少破坏了不装防尘罩时的美观。卡榫孔向来称不上好看。

    经Mundorf调校

    DALI RUBIKORE 2 为二分频设计，标称阻抗 4 欧姆，灵敏度为 87dB/W/m，驱动起来稍有些难度。根据 DALI 的官方数据，其频率响应为 50Hz–26kHz，分频点设定在 2.8kHz。分频器采用了蒙多福（Mundorf）的元件进行调校 —— 但并未配备落地式 RUBIKORE 6 和 RUBIKORE 8 所搭载的 SMC-KORE 分频电感。

    将 DALI RUBIKORE 2 连接到 Naim Uniti Star 功放上，采用 QED XT40i 音箱线，放置在一对 Custom Design FS 104 支架上，正前方朝向（DALI 是少数不建议将产品朝向聆听位置 “内拗” 的音箱品牌之一）。它毫不拖沓地展现出了自身实力，而事实证明，这是一个条理清晰、配置精良的 “陈列台”。

    兼容所有音乐类型

    DALI RUBIKORE 2 不排斥任何音乐类型，即便是制作粗糙的录音，也不会被它演绎成 “烂摊子”。在测试过程中，我聆听了各种风格的音乐 —— 从阿鲁吉 阿夫塔布的《Vulture Price》（New Amsterdam 唱片）、The Smile 的《Wall of Eyes》（XL 唱片），到斯特拉文斯基的《火鸟组曲》（柏林广播交响乐团 / 洛林 马泽尔指挥，德意志留声机唱片），再到 The Pastels 的《Up For a Bit with the Pastels》（Glass 唱片）——RUBIKORE 2 的表现始终均衡、有序，且不带主观评判色彩。只要你喜欢的音乐，它都能欣然呈现。

    无论何种情况下，其细节表现力都很出色 —— 无论细节多么转瞬即逝，或是深藏于混音之中，DALI RUBIKORE 2 总能将这些细节置于令人信服的语境中。在有合适音源的情况下，它所营造的声场层次分明，且左右延展范围明显超出音箱箱体本身的物理边界。音色力求中性，你所听到的任何温暖或清冷感，都仅来自录音本身。

    控制精妙

    低频冲击力的控制极为精妙 —— 某些竞品的低频无疑会更强劲、更浑厚，但在同价位产品中，没有哪款能比它更精准地掌控低频表现。低音饱满醇厚，富有变化，在发声瞬间收放利落 —— 因此，RUBIKORE 2 能以绝对的确定性和说服力展现出音乐的节奏感。其动态 momentum 十足，让录音作品得以自然流畅地呈现，毫无刻意之感。即便需要强劲低频时，DALI 也能从容输出，但这一切始终是为了服务于录音本身，而非为了制造压迫感。

    频率范围的另一端（高频部分）同样表现扎实，足以平衡 RUBIKORE 2 在高频段展现出的那种鲜明透亮与锐利质感。当录音需要时，高频能呈现出真实的光泽与动感，而得益于出色的控制能力，即便你喜欢用很大的音量聆听，高频也绝不会失控。

    中频方面，DALI RUBIKORE 2 的信息传递方式可以用 “丰富细腻” 来形容。它能解析出海量的细节，处理起来游刃有余，仿佛完全理解演唱者的情感动机。无论是何种类型的歌手，通过它聆听都能感受到生动的表达与充沛的感染力。在声场表现上，它的底气十足，总能为演唱者留出一片专属的空间。不过，这种 “余地” 从未以破坏整体听感的统一性为代价 ——RUBIKORE 2 对人声的定位，绝不会显得疏离或脱节。

    如朝露般顺滑

    从低频到高频的过渡如朝露般顺滑 —— 分频点几乎难以察觉，RUBIKORE 2 对各个频段的表现既不过分强调，也不刻意弱化。它拥有收放自如的动态张力，能清晰拉开录音中最安静与最响亮、最激烈段落之间的差距 —— 这一点在播放伊戈尔 斯特拉文斯基的作品时尤为实用。而或许最令人印象深刻的，是 RUBIKORE 2 在展现对音乐各方面的掌控力时，那种轻松自然、毫不做作且直击本质的方式。

    我毫不怀疑，有些听众会把这种不偏不倚、沉稳克制且不加修饰的表现，误认为是缺乏激情或感染力。还有些听众可能会直白地期待，花了这么多钱，就得有更强烈的听觉冲击。但这款 DALI RUBIKORE 2 绝非表现力平淡的产品。只不过，它不会为了博眼球而做没必要的低频渲染或刻意强调力度。它所追求的，是尽可能忠实还原音乐本身，以及尽可能充分展现驱动它的电子设备的性能。对大多数听众而言，这已然是切合实际的期望了 —— 至少在我看来是这样。

    技术参数

    • 类型：二分频、低音反射式书架扬声器
    • 单元配置：1 个 29mm 软球顶高音单元；1 个 165mm“Clarity Cone（多维通透）”木纤维纸音盆中低音单元
    • 频率响应：50Hz – 26kHz
    • 分频频率：2.8kHz
    • 阻抗：标称 4 欧姆
    • 灵敏度：87dB/W/m
    • 尺寸（高 × 宽 × 深）：350×195×335mm
    • 重量：每只 9.5kg
    • 饰面：高光白、高光黑、高光栗色、天然胡桃木

  • 分享 | DALI IO-8 无线耳机《Future Audiophile》评测

    高端无线头戴式耳机这一品类一直深得我心。2019 年末，在卖掉HomeTheaterReview.com和AudiophileReview.com之后，我一直在职业生涯中寻找新的挑战，于是我和合作伙伴开始研究如何设计并制造一款真正奢华的耳机 —— 这类产品在当时的市场上还无处可寻。Sennheiser推出过一些品质可靠的无线耳机，而 Beats、Bose 和Sony等品牌也在这一领域占据一席之地。那时候，顶级产品的定价在每副 400 美元左右。像Mark Levinson的No.5909（可参阅我对这款参考级无线耳机的评测）或设计独特且性能卓越的 T+A Solitaire 耳机，当时都尚未面市。简单来说，即便有真正的专家帮我对接中国（或其他地区）的制造商，我也无法向这些原始设备制造商（OEM）说清如何打造一款配备大尺寸扬声器驱动单元、采用独特电池技术和特殊材料的产品。如今，无线耳机市场上已有许多兼具奢华质感与出色音质的产品，DALI IO-8 无线耳机便是其中之一。

    DALI IO-8 是一款做工精良的音频发烧友级耳机，旨在 399 美元这一热门价位上，超越众多口碑不俗的竞品，提供高端性能。其出品方是一家擅长制造优质换能器的扬声器公司，因此他们能在耳机领域取得佳绩也不足为奇。要入手这款耳机需花费 1250 美元，但若真的选择它，能获得怎样的体验？这正是我们接下来要探讨的……

    棕褐与浅棕的配色方案迎合了注重时尚的用户，而其音质则能满足我们所有人内心的音频发烧友需求。

    DALI IO-8 无线耳机究竟特别在哪里？

    DALI IO-8 无线耳机搭载了我目前在该品类中见过的最大尺寸驱动单元（50 毫米）。虽然我不是工程师，但斗胆推测，这正是其低音深厚且富有动态的原因所在。

    电池续航长达 35 小时，不过最让我印象深刻的是充电速度。通过耳罩上的一个按键，你能知晓剩余电量，而且 DALI IO-8 无线耳机只需很短时间就能充满电。充电 30 分钟，就能获得相当可观的电量。

    DALI IO-8 无线耳机支持蓝牙 5.2 连接。和你的手机及其他现代设备一样，它通过 USB-C 线充电。

    时尚是普通人购买 DALI IO-8 这类耳机的关键原因。我评测所用的这款是相当常规的黑色，在美观度上并不起眼。DALI 还提供一种更具吸引力的棕褐 / 浅棕配色，带有 “苹果米色” 的复古质感，同时融入了大幅升级的风格和现代设计元素。

    无需应用程序或任何复杂的设置软件，DALI IO-8 无线耳机就能正常使用，这一点很贴心。我评测过该品类中几乎所有的耳机，有些耳机的初始设置极为复杂。而 DALI IO-8 无线耳机的使用设置简直易如反掌：进入设置界面，耳机弹出配对提示，按下 DALI IO-8 无线耳机上的配对键，搞定 —— 就是这么简单。

    保护盒比普通耳机的更显高端，这也是在这个价位应有的水准。

    你也可以用有线方式连接 DALI IO-8 无线耳机，但我不确定这么做的必要性，因为市面上有很多性价比更高的有线耳机。当然，如果你想尝试兼顾无线和有线两种体验，那或许有线连接还有些意义，但我一直用无线方式聆听 DALI IO-8 耳机。

    为什么你应该关注 DALI IO-8 无线耳机？

    购买 DALI IO-8 无线耳机的人，追求的是多一分的极致。多一分性能，多一分设计感。这类具有音频发烧友思维的用户，未必想和学校里的每个孩子或飞机邻座的人戴同款耳机。他们愿意为更多技术（比如 50 毫米驱动单元）买单，也追求极具吸引力的外观设计，并愿意为此付费。

    黑色款的 DALI IO-8 耳机很容易被误认为是普通货色，但千万别被表象迷惑 —— 这可是一款 “披着羊皮的狼”

    你可能不喜欢 DALI IO-8 无线耳机的地方

    DALI IO-8 无线耳机的圆形耳罩，对我的耳朵来说，贴合度不如同价位中那些非圆形设计的耳机。但我喜欢的一点是，这款耳机无需紧紧夹住头部就能呈现出色的低音 —— 毕竟，除了音质，佩戴疲劳是这类高端无线耳机需要考虑的另一个问题。

    我很喜欢其 Hi-Fi 模式的均衡器效果，却很不喜欢低音模式。我不确定 DALI IO-8 无线耳机 Hi-Fi 模式的均衡曲线具体是什么样的，但对我的耳朵来说，它比低音模式吸引力强 10 倍 —— 低音模式在我听来简直糟糕透顶。我在试听笔记中写道：“声音浑浊且脱节”。当然，没人强迫你用低音模式，我敢说我们的读者也没人会选这个模式，但 Hi-Fi 模式确实很棒，尤其是在安静环境下，或者开启主动降噪（ANC）时。

    聆听 DALI IO-8 无线耳机的体验……

    由于曾做过立体声设备销售，我对大约 20 张专辑的每一个音符和细节都了如指掌。Dire Straits 的《Brothers in Arms》就是其中之一，这张风靡 MTV 时代的专辑虽有不少热门曲目，但一些 deeper tracks 同样出色。《Your Latest Trick》便是这张专辑中的绝佳例子。用 DALI IO-8 聆听时，这首慵懒中带点爵士风情的曲目，声场开阔而优雅，音场深度表现极佳，每种乐器都清晰可辨。作为 DALI IO-8 最大亮点之一的低音，在高端无线耳机品类中堪称我听过的最浑厚、最紧实的之一。要说明的是，这种声音来自 Hi-Fi 模式，而非低音模式 —— 低音模式更偏向 Beats 那种风格，适合追求这类音效的人。但我猜，你和我一样，并不喜欢那种风格，更偏爱干净、开阔、精准的音频发烧友级音质。DALI IO-8 在这方面表现十分出色。贝斯的滑动音效灵动鲜活，听起来乐趣十足；曲尾的键盘叮咚声，更是我听了上千遍这首歌从未捕捉到的细节。

    早上开车送 13 岁的儿子去学校时，他最近问起我有没有什么遗憾。我本想沉湎于自己的遗憾中，但还是随口答道：“我后悔没为枪炮与玫瑰乐队（Guns N’ Roses）写出《Welcome to the Jungle》这首歌。”（我没打算跟他解释，当初以每股 9.15 美元的价格买了 1 万美元的苹果（AAPL）股票，拆分前四天就卖了是多么愚蠢 —— 放到现在，这些股票价值大概能有 400 万美元了。）

    你参加过的每一场体育赛事，很可能都播放过《Welcome to the Jungle》。每次这首歌响起，我都觉得那本该是在帮我赚回那些苹果股票的钱 —— 不过这题外话就不多说了。

    我很喜欢歌曲开头 Slash 吉他的混响带来的那种粗糙质感。用劣质设备播放时，开头背景中 Axl Rose 原始的嘶吼声往往会淹没在噪音或混音里，但用这副耳机听时，贝斯虽有一点蓝牙传输带来的拥堵感，人声却清晰明快。两把吉他的层次感，和前面提到的 Dire Straits 那首歌一样出色。蓝牙耳机通常不会有这么棒的音场深度，有线耳机有，但无线耳机很少能做到。这一点确实引起了我的注意。

    我最近在播放列表里加了一些 U2 的歌，其中《Until the End of the World》这首歌的音质格外突出，听起来特别棒。这副耳机呈现出的低音很强劲，或许比我理想中想要的还要再重一点。对于这类本身低音就很厚重的曲目，真的要避开低音模式。

    这首歌里带延迟和混响效果的吉他声，和枪炮与玫瑰那首歌里莱斯 保罗吉他接马歇尔 JCM 800 音箱头的音色截然不同。波诺（Bono）的嗓音带着迷人的沙哑感，完全让我沉浸在这段虽然是刚添加到列表、但绝对经典（且略显被低估）的 U2 音乐体验中。

    DALI IO-8 无线耳机能否保值？

    这个问题我会给出Bjork那句 “Definitely Maybe”（说不清，或许吧）一样的答案。这类耳机价格不菲，做工精良，若精心保养，或许能保留一定价值。但另一方面，在我看来，无线耳机很容易受到物理损耗，往往用几个月就没那么新了。耳机技术更新换代很快，但 DALI 在传统高端音响领域的发烧友口碑，会为 DALI IO-8 无线耳机这类产品在二手市场吸引一批核心客户。话虽如此，过去几周里，我几乎没看到有这款耳机的二手出售信息，就算有也寥寥无几。

    DALI IO-8 无线耳机的竞品有哪些？

    首先想到的是Mark Levinson 的No.5909（在 Crutchfield 售价 999 美元），这是我心中的参考级无线耳机。哈曼曲线（Harman Curve）并非平直曲线，但它几乎是消费级（乃至许多专业级）耳机的基准。其理念是让耳机听起来像现实环境中的扬声器，而No.5909 做到了这一点。 No.5909 的驱动单元没那么大（可参阅我的评测），但低音表现不错。不过 DALI IO-8 无线耳机的低频似乎下潜得更深。

    T+A Solitaire 耳机售价 1600 美元（可参阅我的评测），其出品方是我最爱的高端音频电子设备公司之一，该公司同时也生产扬声器和耳机。这款耳机由德国设计、中国制造，外观流畅精致，音质也极为出色。和No.5909及 DALI 的耳机一样，T+A Solitaire 的声音干净、精准，带有录音室般的质感。T+A Solitaire 的做工和外观甚至比 DALI 更显高端 —— 要知道 DALI IO-8 无线耳机已经相当奢华了，能这么说足以说明其水准。

    Bowers & Wilkins的Px8（在 Crutchfield 售价 799 美元）是另一款有力竞品。它的价格比上述所有竞品都低不少，外观或许也是最出众的。音质方面，Px8 的低音在深度和清晰度上稍逊一筹，但佩戴起来对我而言舒适得多，外观也十分惊艳。上次我从洛杉矶飞华盛顿参加 “首都音响展”时，联合航空的空乘人员就迷上了我的这款耳机。她和同事们都试戴了耳机，还在波音梦想客机的前厨房区一起沉浸在了音乐里。 Px8（可参阅我的评测）在颜值和音质间取得了极佳平衡，其音质甚至比新款 Px7（价格低得多的一款耳机）有了大幅提升。

    圆形耳罩贴合度稳固，这对提升低音表现很有帮助，同时不会带来佩戴上的不适感。

    关于 DALI IO-8 无线耳机的最终评价……

    高端头戴式无线耳机领域迎来了一位新选手 ——DALI IO-8。它搭载了出色的技术，外观出众，主动降噪（ANC）功能表现不俗，电池续航持久，而最重要的是，音质格外出色。

    市场上有许多价格低得多的无线耳机可供选择，其中不少都是有力的竞品，但如果选择 DALI IO-8 这类产品，你付出的每一分钱都能获得相应的价值。它是一款奢华的生活方式产品，同时也能满足音频发烧友的需求。这是一个非常理想的结果 —— 多年前我们那个项目的既定目标便是如此。DALI 交付的产品，不仅实现了我们的梦想，甚至比我们想象的还要出色。

  • 动态 | DALI RUBIKORE荣获EISA扬声器系列大奖

    我们非常激动地宣布，我们的 DALI RUBIKORE 系列荣获了 EISA 2025-2026 年度扬声器系列大奖——这是全球音频领域最崇高的荣誉之一！该奖项由来自 30 多个国家的顶级音响和科技杂志组成的评审团评选而出，旨在表彰 RUBIKORE 在创新、设计和音质表现方面的卓越成就。

    那么，为什么 EISA 会选择 RUBIKORE 呢？

    EISA 专家评审团认为该奖项是对这一系列扬声器的创新设计和卓越性能的恰当赞誉。

    “RUBIKORE系列扬声器包含多种型号，每款均依照DALI的核心设计理念打造。在组建环绕声系统时，这种一致性令人欣喜，尤其是具备 LCR 功能的 RUBIKORE CINEMA 和 RUBIKORE ON-WALL，非常适合多声道应用。不过，该系列以落地式 RUBIKORE 8 为旗舰，也非常适合双声道聆听，能带来令人兴奋的低音、精致的中频以及清晰的高频细节。扬声器采用达力独有的 SMC 材料制成的 Clarity Cone 驱动单元，再加上DALI标志性的混合高音单元模组以及从旗舰 KORE 扬声器中借鉴而来的组件，使其在同级别产品中难觅对手。四款颜色可供选择，奢华的外观彰显出丹麦高端设计的精髓。”

    扬声器设计的新标杆

    RUBIKORE 将丹麦工艺与先进的音频技术相融合：采用 Clarity Cone 多维通透木纤维SMC 驱动单元、SMC-KORE 电感器、无磁流体的混合高音模块、连续扩散低音端口以及精密设计的箱体。其结果如何？带来令人惊叹的清晰度、低损耗的动态效果以及身临其境般的音效——无论您是喜欢立体声还是沉浸式家庭影院。

    五款RUBIKORE扬声器可供选择

    RUBIKORE系列灵感源自DALI旗舰级KORE扬声器的技术突破，包含五款高端型号：落地式RUBIKORE 8与RUBIKORE 6、书架式RUBIKORE 2、支持LCR（左/中/右声道）的RUBIKORE CINEMA，以及用于环绕声和效果声道的RUBIKORE ON-WALL（壁挂式）。每款型号均践行DALI的设计理念，配备采用专利软磁复合材料SMC的Clarity Cone 多维通透纸音盆单元以降低失真，同时搭载品牌标志性的混合高音阵列，呈现清晰锐利的高频细节。这些元素与源自KORE的核心组件相结合，使全系列型号均能实现细腻的中频、强劲的低频以及出色的整体清晰度。

    DALI的CEO Lars Worre表示：“RUBIKORE系列是我们在追求真实声音还原道路上的重大突破。我们很高兴获得EISA的认可，这印证了我们致力于打造能在各类音频系统中打动听众的扬声器的坚定承诺。”

  • 活动预告丨“毫不妥协的音质表现”与DALI相聚丹佛CEDIA博览会

    我们激动地宣布，DALI 将参展今年 9 月 4 日至 6 日举办的 CEDIA 博览会，展示我们 2025 年即将推出的业界领先音频产品系列。您可以在 3425 号展位找到我们。参观者将抢先体验我们迄今为止功率最强的低音炮、首款壁挂式户外扬声器，以及新款角度嵌入式天花 Hi-Fi 扬声器 —— 每一款产品都旨在在任何场景下呈现毫不妥协的音质表现。

    GARDIAN OW 6—— 将纯正 DALI 音质带到户外

    我们的新款 GARDIAN OW 6 将 DALI 低损耗、高保真的声音带到了户外。它具备 IP67 级防水防尘认证、宽扩散驱动单元、简易卡扣式安装和灵活的安装选项，全年都能在户外呈现纯正的 DALI 音质表现。

    V-16 F—— 终极家庭影院低音炮

    DALI V-16 F 凭借 16 英寸强劲驱动单元、1500 瓦 DSP 控制放大器，以及以超低失真和宽频带为核心的设计，重新定义了低音表现。从深沉的影院震撼音效到精准的音乐细节，它是高端家庭影院和多声道音乐系统的终极低音炮之选。

    PHANTOM M-80 A—— 角度嵌入式天花 Hi-Fi 精品

    我们的 PHANTOM M-80 A 是一款高性能角度嵌入式天花 Hi-Fi 扬声器，设计低调却能呈现卓越音质。它配备 7 英寸 SMC 低音 / 中音驱动单元和创新的 28 毫米 decoupled 软球顶高音单元，能为家庭影院、分布式音频系统和沉浸式音乐体验提供精准的指向性声音。

    我们期待在丹佛 2025 年 CEDIA 博览会的 3425 号展位迎接各位参观者，我们的团队将现场演示这些令人期待的新产品，并分享让它们彰显 DALI 独特魅力的技术。

  • 分享丨“这是史上最出色的音箱吗？”DALI KORE+EPIKORE系列

    在迎来品牌成立40周年之际，DALI问了自己一个问题：“如果我们这次不再设限会怎样？如果不计成本地打造一款尽可能完美的音箱，我们能做到什么程度？” 结果，这些“疯狂”的家伙真的付诸行动了。

    没错，在本期视频中，我将为你展示DALI KORE这款庞然大物般的音箱——而即便这样还不够，我还会介绍最新的EPIKORE系列，其四款型号不仅沿用了“大哥”的名字，更从后者身上借鉴了诸多核心技术。不过，我建议我们先从旗舰款开始说起。

    这就是 DALI KORE。简单明了地说，它是 DALI 迄今打造的最出色音箱。它体型庞大、价格不菲，但一旦你聆听过它的表现，就会觉得 “嗯，确实物有所值”。世界上有些顶级音箱能呈现极致细节与声场，甚至还原度超越真实场景，却缺乏聆听乐趣，而 DALI KORE 恰恰规避了这一点。它既能展现分毫毕现的解析力与细节，又能让聆听过程充满吸引力与趣味。其音色富有音乐性，温暖醇厚，低频如雷霆万钧却丝毫不干扰中高频的清澈，声场营造出栩栩如生的演奏场景，仿佛音乐家就在眼前演绎。得益于庞大的体型，它拥有近乎无限的动态范围。

    这一切如何实现？要解释 DALI KORE 蕴含的所有创新技术需耗费大量时间 —— 因为它的每一个部件都经过从理论建模、设计开发、反复测试到专属制造的完整流程，完全为这款音箱量身打造。当然，“从零开始” 并非指 DALI 毫无经验积累：相反，品牌自上世纪 80 年代便深耕音箱制造，曾推出 DALI MEGALINE、SKYLINE、EUPHONIA 及近年的 EPICON 系列等多款享誉全球的高端产品。这些过往项目积累的技术与经验，最终凝聚为 DALI KORE 的核心优势 —— 标志性的纸质与木质纤维振膜、混合高音单元，以及磁路系统中使用的软磁复合材料（SMC）等创新设计，均在此得以体现。

    那么KORE如何基于这些技术进行升级？简而言之：我们从底部（或在本例中实际是顶部）的低音单元开始说起。在传统低音单元中，振膜由单个音圈和强力磁铁驱动。当音圈向磁铁边缘移动时，其运动线性度下降，进而导致信号失真。而在KORE中，采用双音圈与双磁铁的特殊布局——当一个音圈相对于其磁铁向内移动时，另一个音圈则向外移动。这种设计可大幅抵消音圈运动的非线性效应，最终使低音单元在开始失真前，能实现惊人的10毫米往复冲程。

    那么KORE如何基于这些技术进行升级？简而言之：我们从底部（或在本例中实际是顶部）的低音单元开始说起。在传统低音单元中，振膜由单个音圈和强力磁铁驱动。当音圈向磁铁边缘移动时，其运动线性度下降，进而导致信号失真。而在KORE中，采用双音圈与双磁铁的特殊布局——当一个音圈相对于其磁铁向内移动时，另一个音圈则向外移动。这种设计可大幅抵消音圈运动的非线性效应，最终使低音单元在开始失真前，能实现惊人的10毫米往复冲程。

    接下来谈谈中频单元的设计——其诸多特性与低音单元一脉相承。我们能看到 DALI 标志性的纸质与木质纤维振膜，而在单元内部，同样采用了与低音单元类似的平衡驱动 SMC 架构。尽管中频单元通常振幅极小，但 DALI 通过双磁铁与双音圈设计，仍大幅降低了失真，并使其具备极强的功率压缩抗性 —— 这意味着无论在低功率还是高功率输出下，中频表现始终保持一致。

    此外，你可能会注意到振膜外观略有不同：看似只是为了炫酷的设计，实则蕴含 DALI 称为Clarity Cone（通透振膜）的创新技术。该技术通过在振膜表面刻制精密计算的凹槽，使表面涂层以非均匀方式附着，从而极大程度抑制振膜共振。最关键的是，Clarity Cone未增加丝毫重量，因此单元运动仍能保持轻若无物的灵敏度。

    现在来看看高音单元——DALI 将其命名为Evo-K 高音单元，这个名字相当考究。如你所见，这是一套混合式设计：首先采用直径达 35 毫米的大型软球顶单元，随后衔接平面静磁单元，后者可延伸至极高频段，并提供宽广的水平扩散角度。如此大尺寸的球顶单元有两大优势：其一，其内部共振频率远低于工作频段；其二，功率承载能力极强。通常而言，单元尺寸增大可能导致高频解析力下降，但在这款音箱中无需担心 —— 因为高频段最终由平面单元接管。

    值得一提的是，平面单元实际上是早期 EPICON 系列所用版本的升级版，其核心改进包括：全新且更强力的磁驱动系统、新型声波导向器及散热片等。与 EPICON 系列的混合高音单元相比，Evo-K 高音单元灵敏度提升约 8 分贝，同时失真与功率压缩显著降低。

    所有单元均安装在特制的黑檀木箱体中，箱体角度经过精确计算，使各单元发声轴线均指向距音箱3米的 “最佳听音点”。此外，低音单元与中高频单元在声学上完全隔离，避免相互干扰。

    KORE乃至DALI全系音箱的另一大核心优势在于极低的驱动门槛。官方标注 KORE 阻抗为 4 欧姆，而许多高端音箱的阻抗参数仅是平均值 —— 其实际阻抗会随频段剧烈波动，甚至可能低至 1 欧姆，这使得功放难以精准控制，也是部分高端音箱对功放极为挑剔的主因。但KORE的阻抗从未低于 3.2 欧姆，这一设计极大降低了功放匹配难度。

    当然，搭配高解析力、宽声场且功率充沛的功放仍能显著提升表现，但几乎不存在 “功放无法驱动KORE” 的情况。总体而言，KORE是我听过的最出色的音箱，而且很可能你也会有相同体验 —— 如果你预算充足且空间允许的话。

    即便像我们这样的普通人大多无力承担KORE这类超高端音箱的预算，仍能从DALI打造旗舰产品的过程中获益：如何实现？答案是技术下放——这与收效甚微的“涓滴经济学”不同，音频领域的技术下放切实可行。其核心理念在于：将 KORE 的创新技术与设计进行适应性改良，以更亲民的成本应用于其他价位产品，让不同消费层级的用户都能共享技术红利。DALI在最新高端系列EPIKORE的命名中便清晰体现了这一传承关系，该系列包含4款型号：EPIKORE 3、7、9 和 11，提供三种高光饰面选择：高光栗色、高光胡桃木与高光黑色。

    作为系列中最小型号（价格约为KORE的十分之一），它搭载了KORE同款的Evo-K 混合高音模组，在同价位段实现了惊人的声场宽度与细节解析力。7 英寸中低音单元同样采用SMC Gen 2 软磁复合材料（用于磁路组件）及Clarity Cone 清晰振膜技术（通过梳状纹路消除振膜共振）。对于小型听音空间，这款紧凑音箱能呈现细腻通透的声音 —— 虽比大型号更显 “前倾”，但依旧延续了 DALI 标志性的丰厚低频特质。

    EPIKORE 7本质上是EPIKORE 3的“全配升级版”—— 新增一只7英寸低音单元（同样搭载SMC Gen 2与Clarity Cone技术），搭配落地式大箱体，同时延续KORE同款Evo-K混合高音模组。在听感上，得益于双单元设计与更大箱体容积，EPIKORE 7比EPIKORE 3更显松弛从容，既能驾驭更高声压级，又能下潜至更深低频，同时完整保留细节与声场规模。总体而言，差异并非颠覆性，而是 “更充沛、更优质”的全面提升。

    EPIKORE 9承袭了 EUPHONIA MS5、EPICON 8等前代旗舰的外观设计，细微差异在于：老款中音单元位于混合高音模组上方，而本品将其下移至模组下方，同时将一只低音单元上移至顶部。相较于EPIKORE 7，它搭载两只8英寸大尺寸低音单元，更配备独立7英寸 Clarity Cone中音单元（带专属密封腔体），并延续KORE同款Evo-K混合高音模组。

    在我听来，EPIKORE 9是系列中音质跃升的关键节点——独立中音

    单元的加入，使其在中频细节与动态表现上无限趋近KORE的水准，人声与乐器的形体感也远超小尺寸型号，低频下潜更深。值得注意的是，该型号对空间环境开始有更高要求：在较小听音室中，部分曲目可能出现中频控制不足的问题，因此建议搭配足够开阔的空间，并与墙壁保持适当距离，以释放其完整潜力。

    作为与KORE共享最多技术的型号，EPIKORE 11几乎与KORE等高，但箱体更纤薄，内部搭载四只8英寸低音单元的豪华配置。同EPIKORE 9一样，它配备7英寸独立Clarity Cone中音单元（带专属密封腔体），并沿用KORE的Evo-K混合高音模组。

    还记得KORE通过微调低音单元相位抵消地板反射吗？EPIKORE 11以不同方式解决同一问题 —— 受MEGALINE等线声源音箱启发，将上方两只低音单元略向后嵌入箱体，通过在上下单元间设置短时延，有效抵消通常会导致200-300Hz频段失衡的地板反射。DALI将此技术命名为Floor Reflection Control（地板反射控制），最终使人声与乐器呈现出更庞大、饱满且有力的听感。

    EPIKORE 11的声音特质与KORE高度相似，呈现宏大、温暖且富有音乐性的基调。尽管中频与低频的细腻度稍逊，但它比KORE更显 “丰润有趣”—— 牺牲少许极致解析，换来更强的聆听乐趣。关键是，其价格仅为KORE的一半左右，无需 “卖掉两只肾”（仅需卖掉一只），就能无限接近顶级音质体验。

    以上就是DALI当前的超高端与高端产品线——KORE和EPIKORE系列。我想总结一句话：想找到比它们更出色的音箱？祝你好运。如果你能看到视频的这个部分，那肯定也能亲自前往最近的HiFi Klubben门店，好好聆听这些音箱的表现。我要说的就这么多啦。如果有任何不明白的地方，欢迎在评论区留言，我们下期再见！

  • 分享丨“DALI舞台与录音室之间” Vestbo Trio丹麦器乐组合

    自 2007 年起，Vestbo Trio 就致力于创作跨越流派、直抵听众内心的器乐作品。该三重奏由迈克尔 维斯博（Michael Vestbo，吉他）、杰斯珀 斯莫布罗（Jesper Smalbro，贝斯）和埃迪 雅尔（Eddi Jarl，鼓）组成。我们与乐队的两位成员 —— 迈克尔和埃迪进行了座谈，探讨他们的音乐根源、不断演变的创作历程，以及对他们而言 “优质声音” 的真正含义。

    关于 Vestbo Trio

    Vestbo Trio 是一支丹麦器乐组合，成员包括 Michael Vestbo（吉他）、Jesper Smalbro（贝斯）和 Eddi Jarl（鼓）。他们的音乐融合了布鲁斯、爵士与民谣风格，配以细腻的律动、饱满的音色和强烈的旋律感。这支组合以精心制作的唱片和与音乐氛围相得益彰的精美专辑封面闻名，创作的器乐作品既饱含深情，又制作考究。

    基于默契的长期合作

    “我们一起演奏至今已有约 15 年了，” 他们笑着回忆道，“首张专辑于 2012 年发行，但其实我们一直想创作器乐作品。并非前卫艺术那种，而是更易被接受、能引发共鸣的音乐。”

    这种共鸣 —— 无论是成员间的默契，还是与听众的连接 —— 是他们的标志性特质。组合从更主流的音乐中汲取灵感，同时坚持纯器乐创作，由此开辟了独特的风格领域，既吸引音响发烧友，也打动 casual listeners，甚至能让持怀疑态度的人产生兴趣。

    想让自己也沉浸其中的声音

    “我们一直想创作自己真正愿意聆听的音乐，” 他们解释道，“于是开始将布鲁斯、爵士、民谣和律动元素融合，打造出完全属于我们的声音。在这个过程中，我们也遇到了很多‘声音控’—— 尤其是在 Hi-Fi Klubben 门店演出时。也正因如此，我们结识了像 Peter Lyngdorf 和 DALI 的 Thomas Holm 这样的人。”

    《Reflector》与乐队的成长

    他们近期发行的专辑《Reflector》是其音乐生涯中的亮点，标志着他们已取得长足进步。但对 Vestbo Trio 而言，这段旅程的意义远不止于唱片和赞誉。

    “这么多年后仍能活跃在舞台上，感觉有些不真实，” 他们沉思道，“这有点像一段长久的婚姻。需要我们三人投入时间、精力和热情，才能不断前行。每张专辑都耗费巨大心血 —— 创作、录制、制作 —— 每次都像经历一次重生。”

    携手同行，共同成长

    然而，无论是在音乐上还是生活中，他们始终不离不弃。“我们的人生和音乐生涯都在成长，” 他们说，“只需回顾我们的作品集，就能感受到这种演变。我们依然热爱这份事业，依然怀揣着同样的追求。这很难得。”

    “在这个组合里，我们找到了一个真正在乎声音质感的群体 —— 这是一份馈赠。大家对音乐的热爱是共通的，只是视角不同而已。”

    何为 “优质声音”？

    对 Vestbo Trio 而言，优质声音远不止于纯净的频率或高端音响设备，它是工艺、情感与社群的交汇点。

    “我们以前待过的乐队并不太关注声音，”Michael 回忆道，“但在这个组合里，我们找到了一个真正在乎声音质感的群体 —— 这是一份馈赠。大家对音乐的热爱是共通的，只是视角不同而已。”

    声音是邀请，而非宣言

    组合强调，他们对优质声音的追求并非源于对设备的挑剔或完美主义。诚然，他们在录音和混音上倾注了大量心血，但对低保真的独特魅力与高保真的纯粹音质同样着迷。

    “优质声音未必意味着镀金线缆和环绕声系统，” 他们解释道，“有时，房间里一只麦克风就能捕捉到那种魔力。这种方式带着一种真诚与本真。”

    当听众捕捉到你未曾察觉的细节

    他们表示，这种本真会引发出人意料又意义深远的交流 —— 尤其是与通过和 Hi-Fi Klubben 合作结识的那类听众。“这些人能注意到我们自己都没意识到的细节。他们会说‘感觉你们就像在我客厅里演奏’。这太奇妙了，这就是魔力所在。”

    高保真邂逅日常生活

    尽管他们执着于音质，但也不回避日常聆听的现实场景。“当然，我们家里有不错的设备，但我还是经常在厨房用小型蓝牙音箱听歌。关键在于手边有什么。但如果是需要认真听的内容 —— 比如审核母带时 —— 我会泡杯咖啡，坐下来专注聆听。”

    好音质源于好音乐

    归根结底，在他们看来，优质声音既关乎频率响应，同样关乎情感与临场感。“如果音乐本身出色，那就是好音质，” 他们说，“关键在于能听出空间感，能在脑海中勾勒出乐手的位置 —— 并因此产生共鸣。”

    “让音乐自由呼吸”

    —— 关于声音、寂静与坚守匠心

    在这个 “音量越大似乎就越好” 的时代，Vestbo Trio 是难得的 “安静反抗者”。“我最近听说一场摇滚音乐会，有人抱怨声音太轻。我能理解 —— 摇滚演出本该 loud。但有时候，或许…… 静静聆听也没什么不好。”

    少一点音量，多一份用心

    这种理念不止关乎音量，更反映了他们对音乐与声音的整体态度 —— 这也定义了这支三重奏在录音室和舞台上的独特风格。他们追求清晰度、临场感，追求一种每个细节都饱含深意的音乐体验。这意味着，他们甚至会请音响工程师把音量调小，而非调大。

    录音室与舞台：截然不同的存在

    这种对细节的执着也塑造了他们的录音过程 —— 他们并非简单地试图在录音室里复刻现场演出。“录音和现场演奏是完全不同的两回事，” 他们解释道，“不能把演出曲目单直接拿到录音室里就开始录制。” 相反，这支三重奏会为实验留出空间 —— 那些歌曲中最后的 10%，往往只有在录音室的细致打磨下才能焕发生机。

    不断进化，持续探索

    回顾从原声起步到多层面录音创作的历程，他们强调 “进化” 的重要性。每张专辑都是一个转折点，不仅体现在声音上，也体现在乐队的成长中。“你听了一张唱片，再去看现场演出，会发现完全是另一番感觉。这正是其中的乐趣所在。”

    合作与共同的好奇心

    同样的开放心态也指引着他们的合作 —— 最近他们与丹麦歌手 Bjorn Fjaestad（来自 Baal 乐队）以及 Uffe Steen 三重奏展开了合作。这些合作不断推动他们探索新的声音领域，同时始终保留着 Vestbo Trio 的核心：对音乐叙事的共同热爱，以及对音质的深切尊重。

    与 DALI 的自然契合

    他们与高端音频品牌 DALI 的长期合作堪称珠联璧合。DALI 音箱不仅能呈现 Vestbo Trio 精心打造的每一个细节，还能以契合这种用心程度的形式传播乐队的音乐。“能与和我们有着相同聆听态度的人合作，太美妙了。他们在乎混音的质感，也在乎空间里的空气感。”

    声音是一种共享的体验

    归根结底，Vestbo Trio 的理念无关爵士乐、流派，甚至无关音量。它关乎连接。关乎分享声音 —— 不是作为噪音，而是作为一种体验。“当房间里一片安静，所有人都在专注聆听…… 那一刻，特别的事情就会发生。”

  • 回顾 | “精心呈现多款音箱系列”香港高级视听展DALI展位

    2025 年 8 月 8 日至 10 日，香港高级视听展于湾仔会议展览中心璀璨启幕，再度汇聚全球音响与音乐爱好者的目光。作为丹麦声学艺术的践行者，达尼（DALI）携旗下核心产品及合作伙伴 LYNGDORF AUDIO 的卓越之作，亮相三楼大厅 A08 展位，以纯粹的声学魅力与设计美学，与每一位热爱音乐的访客对话。

    本次展会，达尼虽未设置音响系统动态演示，却精心呈现了多款备受瞩目的音箱系列静态展示 —— 包括重新定义高端音质体验的 RUBIKORE 新乐爵系列，以及凝聚尖端技术的 EPIKORE 至高系列，让参观者近距离感受达尼对材料、工艺与声学平衡的极致追求。此外，达尼 IO 系列真无线头戴耳机亦在现场开放试听，邀请大家亲耳体验其搭载的专利 SMC 技术与 50mm 驱动单元所带来的细腻解析与沉浸声场，从便携设备中感受达尼一贯坚持的 “自然原声” 哲学。

    值得关注的是，本次展位同步呈现了 LYNGDORF AUDIO 的三款两声道数字功放精品：经典款 TDAI-1120、旗舰级 TDAI-3400，以及最新推出的 TDAI-2210。三款功放以全数字架构与精准调校，诠释着丹麦高端音频技术的严谨与创新，为音响爱好者展现了从音源到发声的完整高品质解决方案。

    从家用音箱到便携耳机，从核心发声单元到协同功放设备，达尼始终以开放的姿态汇聚声学精髓，让每一份对音乐的热爱都能找到共鸣。期待与全球音频爱好者在更多舞台相遇，共赴纯粹的声学之旅。

  • 分享丨“它将如何融入我的生活？”DALI IO-12头戴式耳机

    背景铺垫

    时光回溯到2023年，SoundStage团队造访丹麦DALI总部，品牌方带我们深入了解其旗舰款IO-12头戴式耳机的设计与制造全过程。当时我们并未过多聆听，但第一印象已让我好奇：它将如何融入我的日常生活？时光快进到2024年夏末，我终于有机会借用 IO-12 数月——恰逢已计划好的旅行，且家中即将迎来新生儿，这似乎是在多种场景下测试 DALI IO-12 的绝佳时机。

    顺带一提，若想了解更多幕后技术细节、设计理念及研发团队的心路历程，可点击节目注释中的 DALI 相关视频链接。强烈推荐观看！如果您喜欢 SoundStage 制作的内容，别忘了点赞订阅——这既能让您第一时间获取新视频，也能让我们知道正在创作对的内容。

    开箱内容

    IO-12的包装相当有分量，开箱体验颇具质感且细节考究。掀开包装取出耳机后，在看到收纳盒之前，你会直接看到一份快速入门指南——它提供了所有开机所需信息。看过之前《实用音频档案》视频的人都知道，我其实不太喜欢读说明书。

    收纳盒采用坚固的强化尼龙材质，耐用性足以保护你的投资。打开盒盖，你会发现不同线缆和转接头有独立隔层，耳机本体也有专属成型凹槽。IO-12 的耳罩设计支持左右平放旋转，但无法折叠收小到方便旅行携带的程度。

    随附线缆包括：用于充电和听歌的 USB-C转USB-A线、两根不同长度的3.5mm 对录线、3.5mm转1/4英寸转接头，以及适配少数仍沿用标准双孔插座飞机的 3.5mm转双叉插头。我很在意细节，而编织材质线缆搭配压纹插头就是不错的设计。唯一觉得缺失的配件是USB-C转USB-C线 —— 我的笔记本、充电器甚至家里大部分墙壁插座都已采用USB-C标准，若能附赠印有DALI标志的同款线缆会更贴心。好在耳机对第三方线缆兼容性良好，我现有的线材都能正常使用。

    设计

    你可以选择任何喜欢的颜色，只要它是棕色。DALI为IO-12采用了大胆的单一配色方案。深巧克力棕色是一种含蓄的颜色，不会彰显出某种特定风格，而金色点缀为整体外观增添了一丝精致感。头梁顶部和耳罩采用柔软的真皮材质，佩戴时触感极佳。矩形设计轻松覆盖我的耳朵，与市面上常见的椭圆形或圆形耳罩有所区别。在与 DALI工程师谈论该设计时，他们解释说耳罩背面的细微脊线有助于闭合耳朵后方的间隙，将所有美妙的音乐留在其中。我们的 YouTube 频道上有一部来自DALI团队的完整的深度视频，讲述了这一设计细节和许多其他内容。

    在时尚的深巧克力棕色 IO-12 中搭载了巨大的 50mm 驱动单元，采用 DALI 专利的 SMC 材料，据说可减少磁路系统中的失真。DALI 在其音箱驱动单元中也使用了这种材料。

    编解码器与有线连接

    无线连接支持 AAC、APTX、APTX HD 及 APTX 自适应编解码器，搭配蓝牙 5.2 传输协议，最高支持 24bit/96kHz 采样率。官方标称主动模式下电池续航为 35 小时，根据我多次携带出行及偶尔充电的体验，这个数据相当准确。

    若不慎耗尽电量，通过 3.5mm 接口切换至全被动模式即可继续聆听音乐。别以为被动模式是敷衍设计，这款耳机从设计之初就旨在即使没有额外的电子设备也能为您提供出色的性能。

    音质表现

    抛开技术参数不谈，IO-12 的声场表现堪称“宏大”。50mm 驱动单元能量十足，能带来顶级聆听体验。我大部分时间都开启主动模式并通过蓝牙连接的状态下使用。

    若你偏爱低频，IO-12 设有“低音模式”切换开关，可在不过度夸张的前提下增强低频冲击力。此时人声和其他中频会稍微后移以凸显低频，但绝不会被掩盖或完全丢失。观看电影或电视剧（尤其是动作片和动态音效场景）时，开启低音模式会更有沉浸感。不过我最常用的还是默认的“高保真模式”：高频细节丰富却不刺耳，顺滑的中频与紧致的低频适合长时间聆听各种类型音乐。耳机营造出的声场宽广且相对深邃，结像细腻，让层次丰富的音乐极具聆听趣味。

    佩戴位置似乎对音质影响颇大，我发现将耳机从头部正中央向后调整后，中频更突出而高频稍收敛，达到了适合我的最佳点。这可能与我的头型或耳型有关，建议你试戴时多调整位置，寻找最佳体验。若因选择或忘记充电而使用被动模式，音质依然出色——无需任何电子处理的情况下，耳机音色足够中性，甚至能用于剪辑访谈录音而不用担心混音过度。播放音乐时，清晰度和频段平衡感与主动模式基本一致，仅声场略窄且低频冲击力稍弱。很难挑出这款耳机的音色缺陷，因为它从头到尾都保持着良好的平衡性和扎实的表现。当然，个人偏好可能会影响选择，但我敢说大多数入手者都会对体验感到满意。

    无 APP，不碍事

    IO-12有个必定引发争议的设计——它没有配套 APP 来修改设置或调整音效曲线。但这是DALI有意为之：他们将耳机调至自认为最佳的声音状态，并通过高保真与低音模式提供有限灵活性。这场争论的两面我都能理解：有APP能让用户精细调校个人偏好，而坚持DALI的预设调校则能让你摆脱折腾。在这个连烤面包机都能配 APP 的时代，DALI此举堪称大胆。

    就我个人而言，我没觉得缺少APP让IO-12打了折扣——部分原因在于耳机的物理按键和现有设置已足够好用。所有操作响应迅速，且布局合理，用几次就能形成肌肉记忆。不过在飞机上把头靠向座椅时，我确实不小心按到过控制播放/暂停的侧面大按钮。这枚按键不像其他产品那么敏感，仍需物理按下而非电容触控，但我还是希望能通过长按或其他机制锁定控制，避免靠头时误操作。

    主动与被动降噪

    耳机的贴合度对整体降噪效果贡献显著：耳罩尺寸宽大，我略大于平均的耳朵戴进去毫无压力。耳罩下后方延伸的凸起等细节设计，能闭合耳朵与耳罩的间隙，帮助隔绝外界噪音。主动降噪效果尚可，能过滤飞机和拥挤咖啡馆的刺耳噪音，让你专注于音乐。不过确实有其他耳机的主动降噪更强，比如我立刻想到的 Bose QuietComfort、Apple AirPod Max 和索尼系列，只是这些产品的音质都远不及 IO-12。在我看来，这最终取决于你更看重什么，以及计划在何时何地使用耳机。

    旅行场景考量

    我曾携带这副耳机多次往返巴西、美国各州及欧美之间。尽管它的音质出色到无可挑剔，但体型和外形设计确实让它难以直接塞进随身行李。标配的收纳盒体积庞大，我常用的旅行背包几乎塞不下。最后我不得不把收纳盒留在家里以节省包内空间，这期间一直担心耳机会被压坏。好在 IO-12 的做工足够扎实，历经多次出入境安检也毫发无损。

    如果你偏爱极简打包风格，IO-12的体积可能会让你犹豫。对我而言，它最适合在家中或酒店房间使用：当孩子熟睡或妻子需要安静时，这副耳机能让我沉浸在音乐中而不打扰他人；在酒店里，用它追剧《白莲花度假村》或听音乐放松时，能彻底隔绝走廊喧哗与街面噪音，音质体验远超电视外放。

    曲目推荐

    若要推荐一首最适合用 IO-12 聆听的歌曲，我会选 OC Elliott 的《I Got You Honey》。木吉他的质感与治愈人声在这副耳机上的呈现，简直让人沉醉。

    价格

    截至视频发布时，DALI IO-12 的售价为：1500 美元（美国）,1700 加元（加拿大）,999 欧元（欧洲）。毫无疑问，这是一笔投入。但如果你追求高音质，同时需要蓝牙连接、主动降噪、被动模式，并且在意设计质感与材质工艺，IO-12 绝对值得列入选购清单。

    总结

    就个人而言，我完全愿意长期将 IO-12 作为主力耳机，唯一可能让我动摇的就是它在随身行李中的占位问题。不过目前它的表现实在太有吸引力，让我宁愿少带点其他东西也要把它塞进包里。

    当你选购下一副耳机时，最看重什么？是音质、设计、便携性、降噪能力，还是其他功能？你接下来想看到哪款耳机的评测？欢迎在评论区留言，我会一一回复。祝好！

  • 分享丨DALI达尼专利软磁复合材料（SMC）

    达尼 SMC 技术是我们专利的扬声器单元磁体材料技术，已应用于大多数音箱型号。本文将解释其定义、功能，以及它如何实现卓越的音乐表现。

    什么是 SMC 单元磁体材料？

    2012 年，SMC（软磁复合材料）随我们广受赞誉的 EPICON 系列首次亮相。这是一种带涂层的磁性颗粒材料，兼具极高磁导率与极低电导率这一罕见特性。

    作为颗粒复合材料，SMC 可被塑造成几乎任何形状，不仅用于我们多款音箱的单元磁路系统，还应用于达尼 IO-12 耳机中。

    SMC 消除了铁磁材料对音圈自由运动造成的多种常见 “制动效应”—— 包括磁滞、涡流和频率非线性等，这些效应会导致不必要的失真，使声音产生染色。

    SMC 技术的最终目标是让声音还原尽可能无失真，达到难以分辨现场演奏与录音回放的程度。

    让音乐焕发生命力

    达尼专利的 SMC 技术将失真降低到了几乎难以区分现场与录音的水平。

    磁滞现象

    磁滞是许多材料的一种特性，指材料在动作方向反转时表现出不同的行为。例如，弹簧受压时可能比拉伸时更坚硬。在扬声器单元的磁路系统中，磁体消磁所需的时间可能比充磁更长，这会导致显著的失真。

    对于铁磁材料制成的单元磁路系统，问题在于其性能会随频率变化而改变 —— 正是这种非线性导致了不均匀的谐波失真。如果铁磁材料的性能不随频率变化，那么问题会小得多。

    涡流

    涡流产生于音圈所产生的磁场及磁隙周围的导电材料中。在采用铁磁极片（靠近音圈的部件）的结构中，铁会产生涡流（或反向磁场），对音圈运动产生制动效应。涡流会 “窃取” 音圈磁场的能量，而这些能量本应用于驱动音圈运动。

    SMC 材料的出色之处在于，它不会产生磁滞现象，也不会生成涡流 —— 因为它不导电，且无论频率或音量如何变化，都能保持完全的线性特性。

    SMC 兼具极高磁导率与极低电导率，可显著降低可测量及可闻失真……

    频率与电感线性特性

    实际上，音圈内部或附近的导磁材料会影响其自感。无论使用铁磁材料还是 SMC，这种影响都会存在，但两种材料对磁通线的 “透明度” 截然不同。与铁不同，SMC 的性能不随频率变化而改变，能大幅降低磁路系统的失真。

    当音箱的音圈与滤波组件通过相同电流时，SMC 的特性可使音圈自感不随频率变化，这有助于分频器在全频段内稳定工作。

    下图展示了磁通密度如何随频率保持稳定，这能显著减少单元中不必要的奇次谐波。

    SMC 兼具极高磁导率与极低电导率（约为铁的 1/10,000），可大幅降低磁路系统中因机械损耗导致的可测量及可闻失真。

    SMC Gen-2：准备好迎接下一代 SMC 技术了吗？

    顾名思义，SMC Gen-2 是我们 SMC 技术的最新升级版本，相比第一代 SMC，其特性有显著提升。在本已极低的电导率基础上，SMC Gen-2 的电导率再降 2.5 倍，仅为铁的约 1/25,000（即 0.004%）。

    在下方达尼 EPIKORE 11 单元磁路系统示意图中，橙色的极片与顶板部分由 SMC Gen-2 材料制成。

    SMC Gen-2 的其他应用

    凭借其导磁不导电的特性，我们还将 SMC Gen-2 材料应用于一款高端分频组件中。

    这款名为 SMC-KORE 的电感组件，相比标准空芯电感（尤其在高电感值时）有显著提升：降低直流电阻、缩短信号路径、减少电感间串扰，且相比标准铁芯电感，能大幅降低分频失真。

    搭载 SMC 技术的达尼音箱

    SMC 技术最初仅用于高端 EPICON 系列，如今已普及至众多产品线 —— 从 OBERON、OPTICON MK 2，到 EPIKORE 11 及旗舰 DALI KORE 音箱，均搭载了 SMC 或 SMC Gen-2 技术。我们甚至将 SMC 技术集成到了高端 DALI IO-12 耳机中。

    想了解更多关于 SMC 及其他先进技术的信息，可从达尼 KORE 产品页面下载白皮书。

  • 分享 | DALI RUBIKORE 6 《OH-HiFi》评测

    达尼对其广受赞誉的 RUBICON 系列进行了更新，推出了全新的 RUBIKORE 产品线，该系列继承了这家丹麦制造商旗舰 KORE 系列的技术。这对于 RUBIKORE 6 落地音箱而言意味着什么呢？

    与前代产品 RUBICON 6 相比，RUBIKORE 6 外观更为低调，却散发着强劲的气场。高音模组周围的银色装饰已被移除，但保留了精密的混合高音配置 ——29 毫米软球顶高音单元与超轻丝带高音单元搭配。丝带高音单元仅在 14kHz 以上频段工作，补充主高音单元在最高频段的表现。

    全新设计的驱动单元框架从挡板略微突出，采用精致的深灰色饰面。挡板上安装了两个 6.3 英寸（16 厘米）中低音单元，构成了完整的驱动单元阵列。

    从 RUBICON 到 RUBIKORE 的另一显著升级显而易见：每对音箱现在都标配 “高端脚钉套件”，旨在将音箱稳固地固定在底座上。

    仅凭外观更新和基础系统修改，并不足以支撑推出一个新系列。然而KORE和EPIKORE 11 在音箱市场的巨大成功为这条新生产线铺平了道路，这一点从产品命名中也能体现。RUBIKORE 系列不止有6号，还包括更大的落地箱 RUBIKORE 8、紧凑型 RUBIKORE 2，以及面向家庭影院的型号，包括壁挂式音箱和影院中置音箱。

    新研发的高音单元与以往设计有显著不同：移除了音圈间隙中的磁流体——磁流体传统上用于冷却和阻尼。这项创新基于KORE的 “EVO-K” 高音技术，旨在实现更出色的瞬态响应和增强的动态表现，在低音量聆听时尤为明显。

    低音单元采用了全新的双磁体技术，旨在聚焦磁力的同时减少损耗。达尼继续沿用其 SMC（软磁复合材料）技术 —— 该技术于 2012 年随EPICON系列首次推出。SMC 由特殊涂层颗粒组成，具有高磁导率和极低的电导率，磁体通过这种材料的烧结工艺制成。这项专利技术有一个显著优势：消除了传统动圈中常见的 “制动效应” 和非线性现象（磁滞和涡流），这一优势在强劲的双驱动系统中尤为突出。

    每台 RUBIKORE 6 都配有完整的安装套件，包括横杆、脚钉和必要的安装工具

    在《STEREO》杂志的试听室中，新款 RUBIKORE 6（右侧）与前代产品 RUBICON 6（中间），乃至更昂贵、久经市场考验的 EPICON 6（左侧）一同接受了评测。乍看之下，RUBIKORE 6 的美学风格更为简约。

    深红色的纸木纤维复合振膜上带有五辐结构，设计低调内敛 —— 这也是从KORE系列继承的元素。达尼的 “Clarity Cone（多维通透音盆）” 技术旨在同时提升振膜刚性与共振特性，从而增强声音清晰度与动态表现。

    延续自KORE系列的连续式低音反射孔设计，确保气流顺畅无阻。两个低音单元（其中中低音单元工作频率上限为 800Hz）各连接一个独立的内部腔体。这种结构旨在最大限度减少共振与失真，同时实现更深沉的低频响应。

    从RUBICON到RUBIKORE的升级中，分频器的改进尤为显著。新款型号效仿KORE，采用了 Mundorf 电感与手工甄选的电容。此外，RUBIKORE 6 与 8 还配备了 “SMC-KORE” 扼流圈，其特点是直流电阻低、信号路径短，且具备高效的电感控制能力。

    本质而言，新款RUBIKORE 6 相较前代RUBICON是一次全面升级，差异远不止于外观层面。但参数本身只能说明部分问题，真正值得关注的是：这些众多升级如何转化为实际性能？尤其考虑到已被取代的 RUBICON 6 早已凭借实验室测试与实际聆听中的出色表现，成为同类产品的典范。

    双线分音端子配备了金属跳线。为获得最佳音质表现，建议采用双线分音连接

    右侧经过强化的 “Clarity Cone（多维通透音盆）” 与 RUBICON 6 的低音单元振膜相比，设计上的提升显而易见

    完成上述外观对比后，每款音箱都按其在试听室中的最佳位置进行摆放。遵照达尼的官方建议，音箱需正向朝前，正对聆听者。达尼是少数不采用常见内倾摆放方式的制造商，其详尽手册中对此有明确说明。这种正向摆放方式能优化失真特性、相位关系及整体线性表现。

    遗憾的是，许多用户忽视这一指导，更倾向于将音箱朝向聆听位置倾斜。尽管这种做法可能带来更直接的声音呈现，但会牺牲声场深度 —— 空间维度感变得扁平，而那些本应超出音箱物理边界的声音元素（例如 Beat Kaestli《Day In Day Out》中的吉他与圆号），在相位关系正常的情况下，反而会被局限在音箱位置范围内。因此，基本原则始终是：达尼音箱应正向摆放。

    本次评测中，我们使用了高品质双线分音线缆，以规避接线柱间金属跳线带来的音质局限 —— 单独使用跳线时，通常会限制空间感呈现与音色一致性。

    播放 Maria Pihl 的《Malvina》时，RUBIKORE 与 RUBICON 的音质差异立刻显现。尽管后者在各项音质参数上表现近乎完美，但 RUBIKORE 的中高频还原明显更顺滑、更清晰，呈现出更自然的听感。其解析力即便未超越前代，也已与之持平。RUBICON 6 对齿音的表现更为突出，伴有更明显的嘶声，质感略显粗糙。

    RUBIKORE 6 提供四种饰面选择，包括 “天然胡桃木”，并配有定制设计的网罩。

    RUBIKORE 对深沉饱满的低频线条展现出更强的重量感与 “密度感”，低频音符的清晰度与质感尤为出色。相比之下，RUBICON 的低频表现略显单薄。在 Jheena Lodwick 的 Orphean 版本《A Groovy Kind Of Love》开场段落中，RUBIKORE 6 展现出其过人之处 —— 强劲而轻松的低频充盈整个试听室，让空间产生共鸣，即便在较高音量下也毫无吃力之感。

    剖面图显示，每个低音单元都配有独立的低音反射腔

    值得一提的是，RUBIKORE 6 在阻抗匹配方面表现得相当不挑剔，无需特殊的功放配置就能发挥最佳性能。无论是搭配强劲的 Accustic Arts Amp VI 功放，还是价格更亲民的 Symphonic Line RG14 合并功放，都能带来出色的效果，这一点有目共睹。

    全新的 RUBIKORE 6 在 RUBICON 系列卓越的基础上更进一步，音质表现令人惊艳。在播放 Red Norvo 五重奏的现场录音《Saturday Night》时，这款音箱展现出非凡的空间投射能力，乐器声能轻松从箱体中 “剥离” 出来。充满活力的颤音琴敲击声在声场中央精准定位，乐器的规模感还原得极为准确，同时背景中听众反应的细微氛围也得以保留 —— 完全呈现出一场现场录音应有的质感。

    精湛的工程设计确保了其最佳性能，精心安装可防止箱体在脚钉上移动，进而提升高频清晰度。RUBIKORE 6 代表了成熟的音箱设计，经过精心打造，能够满足不同音乐类型的音质需求，同时彰显了达尼著名的 “KORE 技术实力”。

  • 分享丨“达尼的标志性技术” DALI混合高音单元

    鉴于混合高音单元模块的显著优势，多年来它已被应用于达尼大多数中高端音箱产品中，能够在更宽泛的聆听位置（广域扩散）呈现平滑且融合度极佳的声音。

    达尼的标志性技术

    达尼声学设计的一大标志是极其平滑且宽广的水平扩散特性，而混合高音单元模块正是为支持这一特性而设计。正因如此，多年来它已应用于达尼大多数中高端音箱系列，如 EUPHONIA、HELICON、IKON MK2、IKON MK1 及 MENTOR 等系列。

    如今，混合高音单元已广泛应用于我们的多数音箱型号，包括KORE、EPIKORE、EPICON、RUBIKORE、PHANTOM M 和 PHANTOM S 等热门系列（仅举几例）。

    混合高音单元由软球顶高音单元与平面高音单元组成，使我们能够在追求卓越高频还原的过程中兼取两者之长。这两款高音单元在其工作范围内均无共振或高 q 值峰值等失真问题。当协同工作时，它们形成了理想的频率解决方案，共同实现了令人惊叹的高频演绎，且高频声音扩散性能超越其他高音单元技术。其工作下限低至 2.5千赫兹，上限则远高于 30千赫兹。

    软球顶高音单元

    软球顶高音单元的特点是共振频率低、功率承载能力强，且在高声压级及大振幅下具备出色的动态余量。其设计目标是让高频延伸超越传统软球顶高音单元的常规上限。

    此外，它采用超薄磁性冷却流体，具有极高的磁通饱和度，可实现更强的功率承载能力。这使得音圈运动控制极为出色 —— 即便在极高声压级下也能保持稳定。

    振膜材料本身重量极轻，厚度薄至涂层需显著增强振膜结构刚度的程度。

    平面高音单元

    平面高音单元是高频水平扩散的真正专家，与软球顶高音单元堪称绝佳搭档。

    该单元具备宽频带特性，且在高频段拥有优异的扩散性能。此外，它配备了装有刚性支撑的后腔室，因此能免受低音单元的干扰影响。

    在混合高音单元中，平面高音单元属于磁静电式单元，由四条导电材料带构成活动振膜，通过周围形成的强磁场进行控制。

    为何不单独使用球顶或平面高音单元？

    若仅采用轴向频率响应平坦的球顶高音单元，当聆听位置稍有偏移时，响应便不再平坦 —— 部分高音单元甚至在偏轴初期就开始衰减。这意味着听众必须精准坐在两只音箱的轴线上，才能享受完整的音乐频谱，但普通客厅中的坐姿很少能满足这一条件。因此，达尼引入平面高音单元：其本质上擅长还原高频，即便在大幅偏轴角度下仍表现出色，恰好弥补了球顶单元的缺陷。

    另一方面，不单独使用平面高音单元，是因为其低频振幅受限，会引入失真并严重影响动态范围与功率承载能力。

    混合高音单元模块将两者结合，具备多重优势：

    • 全频段内优异的偏轴频率特性
    • 在普通客厅环境中更易融入系统
    • 失真率低
    • 可享受完整频谱的聆听区域更大

  • 分享 | DALI EPIKORE 3《HiFi and Music source》测评

    丹麦音箱制造商达尼（DALI）推出了一系列不同价位的音箱产品，其中 EPIKORE 系列定位略低于该品牌的旗舰 KORE 系列。我一直认为达尼音箱极具性价比 —— 尽管 EPIKORE 3 并非低价产品，但市场上确实存在不少性价比远低于它的高价音箱。

    DALI EPIKORE 3 混合高音模组配备 12.5kHz 平面磁静电单元，专为高频宽扩散设计。

    从拓扑结构来看，EPIKORE 3 采用三分频设计，但并非传统意义上的低音单元、高音单元搭配独立中音单元（即曾被称为 “squawker” 的设计）。相反，其低音 / 中音单元与达尼参考级 EVO-K 混合高音模组配对 —— 该模组也应用于品牌顶级 KORE 系列。模组包含一个常规 35 毫米软球顶单元，在 12.5kHz 频率处过渡至平面磁静电单元，后者专为高频宽扩散而设计。

    这组双高音阵列可下探至 2.8kHz，随后由 7 英寸（18 厘米）低音 / 中音单元接管。该单元摒弃了现代流行的花哨塑料振膜材料，采用纸浆与木纤维复合材料 —— 这是达尼的传统标志性设计。单元融合达尼专利 Clarity Cone（多维通透音盆）技术，并使用 “异常庞大且强劲” 的磁路系统，搭载专利 SMC Gen-2 磁性材料。简而言之，该设计旨在减少不必要的失真与可闻音染；若需技术细节阐释，可查阅品牌官网的深度技术文章。

    品质表现

    正如你对这个价位音箱的预期，EPIKORE 3 的工艺标准极为严苛。箱体结构坚实，轻敲测试中完全无谐振，证明其声学惰性极佳。表面处理堪称精致，我评测的这台采用高光钢琴黑漆面，质感出众；此外还有高光栗色与高光胡桃木两款真木皮饰面可选。达尼近期宣布将推出白色版本，预计 11 月起上市。背板配备四个超粗音箱接线柱，支持双线分音，可兼容香蕉插头、铲形端子或裸线。

    尽管达尼将 EPIKORE 3 定位为高端书架箱，但我不建议直接放置在书架上 ——15.9 公斤的重量远超普通书架箱，且后向导向孔需要充足的散热空间。优质脚架是更佳选择，搭配评测提供的 EPIKORE 专用脚架（需另购）效果最佳，可通过螺栓将音箱稳固安装。脚架采用挤压铝材质，配备可调节的尖脚支架，确保音箱稳定水平；内部可隐藏布线，保持外观简洁优雅。

    脚架也可填充沙子或其他材料增强稳固性（出厂时已完整组装）。选购时需注意，专用脚架并非低价配件，建议将其成本纳入预算。虽然其他高品质脚架也能使用，但无法达到专用脚架的稳固连接效果。

    DALI EPIKORE 3：不管是否配备网罩都很迷人

    技术参数

    • 频率范围：42 赫兹–34 千赫兹（±3 分贝）
    • 最大声压级：108 分贝
    • 灵敏度：85 分贝（2.83 伏 / 1 米）
    • 标称阻抗：6 欧姆
    • 推荐功率：40 瓦–250 瓦
    • 分频原理：三分频
    • 分频点：2.8 千赫兹与 12.5 千赫兹
    • 高频单元：35 毫米软球顶 + 10×55 毫米平面磁静电单元
    • 中低音单元：18 厘米（7 英寸）纸 / 木纤维复合振膜
    • 尺寸（高 × 宽 × 深）：47×25×42 厘米
    • 重量：15.9 公斤
      更多细节可查询达尼官网。

    售价
    音箱：9999 英镑（脚架另售 1999 英镑），现已上市

    性能表现

    评测设备

    鉴于 EPIKORE 3 相对较低的 85 分贝灵敏度（2.83 伏 / 1 米）与 6 欧姆标称阻抗，需搭配足够功率的放大器。官方推荐 40–250 瓦功率，我测试了 70 瓦的 Naim Nait XS3（表现尚可），以及一台 1990 年代的精品功放 Magnum MF250（每声道 125 瓦，前 20 瓦纯甲类），后者控制力更佳。前端设备包括 Garrard 401 唱机（配 SME 3009 唱臂与 Hana ML 唱头）、Icon Audio 胆机唱放，以及 Leema Stream 4 数字播放器。

    音质表现

    将音箱远离后墙与侧墙摆放，朝向正前方并最小化内倾角后开始聆听。初听印象完全正面：频段表现均衡，无过度强调任何频域。显然，EPIKORE 3 的设计既非以 “听觉炸裂感” 博取初印象，也不为讨好劣质录音而刻意增强中低频暖调。

    许多现代音箱为突出高频 “细节”，会用虚假的亮感平衡音色；小型书架箱也常通过中低频增益营造暖感，掩盖低频下潜不足的缺陷。这类 “听觉诡计” 在展厅演示中颇具吸引力，但 EPIKORE 3 更真实透明的呈现，反而具备更长久的耐听度。

    尽管频段平衡出色，高频延伸卓越，且在同尺寸下低频深度惊人，但 EPIKORE 3 并非 “力量型” 选手。它以冷静的视角重现音乐，精致且沉浸，却不强行灌输听觉冲击。

    高频表现尤为突出：高音模组传递的高频极具真实感，尤其是自然录制的镲片声，还原度堪比现场。聆听爵士鼓手 Anthony Williams 在 Grachan Moncur III《Some Other Stuff》（Blue Note 2025 年 Tone Poet 黑胶重制版）中的镲片演奏，令人耳目一新。作为 1960 年代中期的纯声学录音，EPIKORE 3 在此类录音中如鱼得水——爵士、古典乐迷，或偏爱原声创作的听众，都会沉醉于音箱精准的音色解析力。

    但这并非意味着它无法驾驭摇滚或电子乐。播放 Nirvana《Nevermind》1991 年原版黑胶时，尽管录音中极低频有限，但底鼓的冲击力揭示了双麦克风 “鼓隧道” 技术的细节处理。音箱在此展现了出色的动态表达，尽管论及绝对冲击力并非顶尖。Kurt Cobain 的吉他音色如我听过的最尖锐粗粝版本 —— 部分 “摇滚向” 音箱可能对这类音乐更宽容。

    得益于卓越的中频表现，各类人声均被忠实还原：优质录音的人声听起来真实且清晰。通过音箱聆听 Rumer 翻唱 Jimmy Webb 的《P.F. Sloan》（Qobuz 24bit/88.2kHz）是绝妙体验，她酷似 Karen Carpenter 的音色自然温暖且富有表现力。曲中立体声木吉他凸显了音箱精准的分离度与结像力，营造出宽阔清晰的声场。

    DALI EPIKORE 3接线柱格外粗壮

    来自达尼官方的DALI EPIKORE 3照片

    总体评价

    DALI EPIKORE 3 音箱呈现的音质堪称卓越，这种水准通常仅见于顶尖设计。从音色特质来看，它更偏向理性还原而非感官冲击 —— 主要因其不依靠人为增强的量感去违背物理规律。

    当播放优质录音时，EPIKORE 3 如鸣禽般婉转吟唱，其精致度在同价位产品中难逢敌手。

  • 分享 | “最佳耳机系列”DALI IO-8 无线耳机

    大家好，欢迎来到Absolute Sound栏目，我是Matt Koendall。今天我们要测评的是 DALI IO-8 降噪耳机。这款售价 1250 美元的高端耳机来自丹麦音箱制造商，定位品牌高端产品线，略低于旗舰款 IO-12。过去几周我已根据参考标准对其进行了全面测试，非常期待今天能与大家分享这款产品的亮点。

    为了让大家了解评测的逻辑脉络，我不会单纯罗列喜爱之处，而是会从声学表现出发，解析这款耳机如何还原或偏离「绝对原音」，同时也会覆盖外观细节，让你全面了解日常使用体验。

    DALI IO-8 以高端定位示人，采用皮革、铝合金与高级塑料的组合工艺。焦糖色皮革耳罩与头梁，和框架的纹理及配色形成巧妙对比。325 克的重量称手却不压头，长时间聆听也不会感到负担。

    按键设计十分直观：右耳罩的实体按键可控制开关机、播放、音量及主动降噪功能。我很欣赏 DALI 对实体按键的坚持 —— 虽需初期适应肌肉记忆，却能在任何场景下稳定操作。

    底部最外侧的按钮用于控制 ANC 模式，您可以在透明模式、ANC 模式和关闭 ANC 模式之间切换。中间的按钮是电源键，当您打开设备时，会看到当前的电池电量，这是一个贴心的设计，而且在所有模式下您都会注意到这一点。

    您会收到有关电池、ANC 和高保真模式的语音提示，因此无需摘下耳机或查看应用程序，就能确切了解 IO-8 当前处于何种模式或状态。最末端的按钮可在低音和高保真模式之间切换。稍后我们会在测评中详细解析音效差异。

    如前所述，所有触控均为实体按键，集中在右耳罩。外圈控制音量，内侧大按键负责切歌与通话。熟悉布局后，操作逻辑非常直观。唯一建议是音量键与切歌键可增加区分度——偶尔会误触，但功能实现符合预期，只是按键间距稍近。

    这款耳机的连接性是一大亮点，它提供四种不同模式：无线主动模式下，耳机的所有功能都会启用，包括所有数字信号处理、放大和降噪功能。当你出行或需要自由活动时，这很可能是你的首选模式。这种情况下，无线连接支持AAC、APTX、APTX HD和APTX自适应编解码。

    接下来是USB有线连接，这几乎能提供所有相同的便利，只是无法激活语音助手。使用USB的优势在于音质，此模式可让你享受24位/96千赫兹的音频，同时避免无线传输协议带来的所有额外数字处理。

    除了这两种主要模式，我们还可以将IO-8连接到有线主动模式，该模式仍提供放大、数字信号处理、降噪和音效模式，但会失去按键控制以及数模转换功能。你可能会发现这种模式非常适合旅行，例如连接到机上娱乐系统时就非常有用。

    最后，我们还有这种模拟有线被动模式，即使电池耗尽，你也可以在这种模式下继续播放音乐。虽然会失去放大、数字信号处理和其他功能，但它确实能让你尝试从各种外部放大器获得你可能喜欢的不同音效，这只是它的另一个多功能选择。

    续航表现方面，我发现它相当出色：开启主动降噪时续航约30小时，关闭降噪则可达35小时。这个数据非常可靠，与我最近测评的B&O H100耳机结果一致。

    耳罩可折叠放平，方便收纳进随附的便携包。值得注意的是，收纳包并非硬壳材质，但仍能提供充足支撑，既适合旅行防护，又因紧凑设计可轻松放入背包。

    舒适度尤其值得一提——这是我测试过的最舒适的耳机之一。圆形耳罩贴合度极佳，形成良好密封，这对降噪效果至关重要。另一个关键因素是夹持力，无论是在家中使用，还是外出修剪草坪等活动中，夹持力度始终稳定。

    细看耳垫采用旋转锁扣设计，未来如需更换十分便捷。耳垫材质融合真皮与耐磨面料，内部记忆棉填充确保长时间聆听的舒适性。

    易用性对我而言至关重要。正如我之前所提到的，我希望读者能充分了解一款设备的日常使用体验。不过既然我们已基本覆盖了这些内容，现在就来聊聊音质表现。

    谈及IO-8的音质，先从低音表现说起。坦白说，这款耳机显然在低音部分下了功夫——甚至专门配备了独立按键。

    它的低音紧致而富有控制力，清晰度极佳。不同于许多消费级耳机的夸张调校，它的低频仅在末端稍作提升，却能带来极具沉浸感的聆听体验。即便在所谓的“高保真模式”下，它也并非过度追求解析力，而是让人很容易沉浸其中——测试期间我多次沉醉在播放列表里。

    不过我需要说明：若你追求更富趣味的听感，可开启专属低频增强模式；而高保真模式则更接近中性调音。尽管我会为某些需要额外活力的曲目切换至低音模式，但评测过程中大部分时间都使用高保真模式。该模式遵循“质优于量”的原则，让你能清晰分辨每个低音音符，而非仅感受到模糊的低频存在感。

    非多余或过度的低频，而是紧实有力、既能爆发轰鸣又能细腻还原真实音色的表现。IO-8在这方面做得很好，呈现出几乎所有音乐类型都适用的逼真音效。

    中频表现兼具出色的清晰度与层次感，乐器与人声呈现出富有质感的饱满音色，仿佛每个音符都蕴含着实体般的穿透力。这一频段绝非干涩或扁平的听感，而是在复杂乐段中始终保持恰到好处的平衡和清晰的层次感。

    部分设计欠佳的耳机在处理复杂编曲时易出现声音模糊的问题，但IO-8却能以极具真实感的方式保留每件乐器的独立性。

    中频是我所说的能力极强但能随意延展的，从中频过渡至高频的过程平滑无突兀，音调一致性始终在线，这种稳定的频率衔接让声音保持着原生质感。

    很多时候，频响曲线中明显的波峰或凹陷虽能短期内凸显某一频段的优势，却往往导致其他频段表现力失衡。而IO-8的高频调校在细节还原与聆听舒适度间实现了精妙平衡：它既能捕捉到极高频的细微泛音，又完全没有过度拔高带来的刺耳感或疲劳感。

    举个贴近生活的例子：这款耳机对录音瑕疵的包容度极高。我们都有过这样的体验——有些歌曲虽喜欢，却因录音质量问题在多数设备上表现力打折。IO-8虽仍会呈现录音缺陷，却不会刻意放大这种不足。若要用一句话形容，其声线中隐含的细腻柔滑特质，既能让劣质录音变得可听，又能让你在长时间沉浸于挚爱音乐时始终保持愉悦听感。

    IO-8的声场宽度适度超越物理耳罩边界，但并未刻意追求部分竞品营造的夸张虚拟宽度。层次感处理颇具辨识度，在录音精良的素材中能清晰定位乐器方位，形成所谓的“沉浸式呈现”：你会感觉与音乐零距离接触，而非远距离旁观。对于更关注乐器分离度与成像精度（而非宽泛声场）的听众，IO-8在此范畴内表现卓越。

    说到驱动单元，50毫米单元能解析出大量细微细节，尤其在人声咬字与乐器质感的频段表现突出。动态变化收放自如，应对复杂乐曲时始终在线，展现出IO-8最迷人的特质之一——其动态表现堪称优秀。声线解析力强且清澈，细节丰富，但终究无法两全其美：音箱与耳机设计的本质，在于决定突出哪些特质、接受哪些细微妥协。正如前文所述，它对录音瑕疵包容度极高，几乎能出色演绎所有曲目。

    尽管DSP无法通过APP自定义，但调校兼顾休闲聆听与专业鉴听。虽然对部分用户而言，APP精调音效或许更便利，但不得不承认，开机即连的极简体验无可挑剔——开箱即用便是出色的音色与解析力。测试中还发现一个值得注意的细节：IO-8通过USBC有线连接时，解析力相比蓝牙模式有所提升，更接近我们的参考标准。这表明部分限制源于无线传输协议，而非驱动单元本身——USB连接确实能带来更佳听感。

    接下来深入聊聊这款耳机的技术特性。其降噪技术值得详细探讨：它能有效大幅降低环境噪音，且不会像部分主动降噪耳机那样产生压迫感。不过需说明的是，其降噪强度并非如索尼、 Bose 等市场标杆品牌那般激进。此外，通透模式的调校也相当出色，外界声音传入时质感自然，不像部分竞品会有明显的人工处理痕迹。

    这款耳机的主动降噪电路设计展现出「恰到好处的克制」：规避了常见降噪技术可能导致的音调偏移问题。虽存在细微的动态压缩，但显然 DALI 优先考量了音质表现，而非追求行业领先的降噪参数。它的降噪功能足够实用，只是并非同类最佳。这种取舍体现了对音乐性的侧重，而非单纯堆砌技术指标，这一点值得肯定。

    DALI IO-8 代表了无线降噪技术的深度实践：它通过有针对性的权衡，最终呈现出令人愉悦的整体听感。尽管在频响平衡与极致解析力上与「绝对原音」存在差异，但其在动态表现与成像精度上的优势足以弥补。总结降噪表现：相比索尼、Bose 等头部产品，IO-8 的降噪强度稍逊，却拥有更出色的音调准确性与更自然的动态表现。

    最后总结一下，我认为DALI IO-8耳机最适合这样的听众：重视中频表现力和人声清晰度，看重动态细微变化和自然音色胜过绝对中性调音，需要无线便利性且希望音质妥协最小化，同时追求四种连接方式带来的完全灵活性，甚至是需要旅行时长续航的用户。这款耳机在这些方面表现出色。

  • 测评 | “我对完美音箱的追寻终于画上句号”DALI OPTICON 8 MK2音箱

    嘿，各位YouTube的观众们和第一次看到我频道的朋友们，我已经花了一年半到两年的时间，一直在寻找适合我家庭音响系统的新音箱。在这段时间里，我对尝试过的许多音箱做了测评——有些是别人送给我的，很多是借来的，还有几个是我自己买的。所以如果你们对这些内容感兴趣，可以去看看之前的视频。我不会从头开始讲，而是从最近用过的三款音箱开始说起。

    我曾试过一些从Crutchfield买来的音箱，它们被很多人强烈推荐。我试了试，但不太符合我的需求，于是把它们退给了Crutchfield。我和那里的一些销售助理聊了聊，告诉他我在寻找什么，那个小伙子说：“你试过DALI音箱吗？”他说我认为它们会有你想要的宽阔音场和巨大的最佳听音区，以及你追求的音质。他推荐了一对DALI Opticon 2 MK 2 落地式音箱。我已经有一对真正的低音炮，是从一个朋友那里买的，当时他给了我一个无法拒绝的报价。我其实一直没太认真考虑过落地式音箱，但我想我会试试看。于是我把它们拿回来，连接好，长时间进行了煲机。

    DALI音箱的特点之一是它们往往音质非常紧实，需要播放80到100小时才能让中音和低音单元松动下来。所以如果你试听一对，一定要在真正开始认真聆听之前彻底煲机。但在我把它们煲开后，我听了听，真的对其音场和整体音质感到惊讶，我非常喜欢它们，甚至认真考虑过就此打住，把它们作为我“永远的音箱”。它们价格很实惠，我想它们当时在打折，所以音箱和支架加起来不到2000美元。

    但当你调大音量时，它们就是没有我想要的那种动态和冲击力。于是我打电话给Crutchfield，销售助理说：“没问题，我正好有一款适合你的音箱。”他说DALI Oberon 9是他们最具动态的音箱之一。于是我说：“好的，太棒了，我们换一下，给我寄一对。”Oberon 9应该是左右一对寄来的，但Crutchfield不小心给我寄了两只左声道音箱，其中一只在运输过程中严重受损。

    不过它们仍然能正常播放，只是箱体有一大块被压坏了。我拍了损坏的照片，打电话给Crutchfield说：“它们播放没问题，我会继续试听，如果我喜欢，我们以后再处理损坏的箱体。”于是我对它们进行了煲机，并花了几周时间试听。老实说，如果他们给我寄的是一左一右两只音箱，而且到货时没有损坏，我会非常开心，就此打住。它们有我喜欢的地方，也有我不太喜欢的地方，但我觉得总体来说这是一个非常好的权衡。

    它们非常有动态和冲击力，但高频放弃了一些细节和空气感，而且它们的音色比我喜欢的更温暖、更暗沉。但它们是非常好的音箱。于是我想，这和我的两只音箱都是左声道有关吗？于是我打电话给DALI，联系到一个人，他热情地解释了DALI音箱系列的工作原理。现在他们生产的音箱价格从几百美元到12万美元不等。

    Opticon 系列使用铸铝框架的中音和低音单元、混合高音单元和高端型号相同或相似，然后把这些组件放进一个基础的木质箱体，表面包裹乙烯基材料（低端型号常用这种设计）。所以 Opticon 系列用了高端音箱的优质核心部件，放进简单箱体来控制成本。Oberon系列比它低一档，用冲压钢框架的中低音单元，箱体质量不错，但分频器元件和高音单元略有不同。

    Oberon 9 只有一个高音单元，是三分频设计：一对低音单元、中音单元和高音单元。而 Opticon 8 是三路半设计：两只 8 英寸低音单元（Oberon 9 是 9 英寸）、中音单元和混合高音配置。我记得从 Opticon 系列往上，直到 12 万美元一对的KORE系列，都采用了这种混合高音配置。

    他们这样设计的原因是：软球顶高音单元比标准尺寸大一些，低频延伸更好，而且没有使用铁磁流体冷却，所以响应更快，瞬态表现更佳。但它在约 14000 赫兹处过渡到平面磁体高音单元。这样做不是为了扩展高频响应，而是为了在整个高音频段保持宽扩散性。软球顶高音单元在高频时容易集中向前发声，而不是向两侧扩散，这正是平面磁体高音的优势所在。
    所以 DALI 的工作人员解释说，这就是高端型号采用混合高音的原因。他还说，像这样分开布置低音单元，而不是把两只低音单元都放在底部，是更好的设计，他们的顶级KORE系列和部分次顶级型号都用了这种设计。这样分开布置低音单元，能让音箱在房间里更容易定位，而且对音箱离墙的距离不那么敏感。

    和 DALI 的工作人员聊完后，我决定放弃 Oberon 9，转而入手 Opticon 8 Mk 2。其实我本没打算花这么多钱，但那位工作人员太会推销了。我联系 Crutchfield 说：“我有两只 Oberon 9，其中一只损坏了，能退掉换一对 Opticon 8 Mark 2 吗？”Crutchfield 说：“当然可以，不过现在没货，需要预订。” 我说：“那把我排在等候名单上吧。” 他们说会延长 Oberon 9 的试用期，直到 Opticon 8 到货。我觉得挺好，就又打电话给 DALI，说：“你成功说服我下单了，等不及要拿 Opticon 8 了，可惜 Crutchfield 要预订。”DALI 的工作人员让我等了一会儿，回来说：“我们仓库里还有一些，会尽快送到 Crutchfield。”

    不到两周，音箱就到了。他们把音箱送到 Crutchfield，Crutchfield 再寄给我。UPS 的快递员送来音箱时 —— 两套音箱都超过 70 磅，所以 UPS 不会送货上门，而是交给本地快递员做最后配送。我对这些本地快递员印象不太好，感觉之前 Oberon 9 就是他们弄坏的。他们本应在送 Opticon 8 时取走 Oberon 9，但送来时没有带 Oberon 9 的退货单据，所以我意外地能把两套音箱并置对比试听几周，这帮助我更清晰地分辨两者的差异。它们算是近亲吧，不能说是 “兄弟”，更像是 “表亲”，有很多共同点，但也有明显区别。

    之前说过，Oberon 9 的音色更温暖、更暗沉。用 Oberon 9 时，我把墙上用来抑制旧音箱驻波问题的声学面板全拆了，还把高音稍微调亮一点，低音调弱一点，听的时候把网罩摘掉，尽量让音色更中性。我觉得它们确实有点暖暗。而 Opticon 8 的音色更干净，空气感和解析力更强，我不需要调音调控制，带不带网罩都很好听，而且音场比 Opticon 2 还要宽阔。

    最值得一提的是，它们不像典型的落地音箱，反而像 “巨型书架箱”—— 没有轰鸣的低音，不会震得窗户响，但清晰度和细节远超预期，细腻度也比一般落地箱好。即使走出 “皇帝位”，甚至在房间里走动，音质变化也不像其他音箱那么明显。

    DALI 建议音箱后墙距离保持在 8 到 31 英寸之间，我一直在调整位置，所以你们看到音箱下面垫着小滑块。我把脚钉固定在滑块上，这样在地毯上移动音箱很方便，等位置确定后就会把滑块拿走。现在音箱离墙约 15 英寸，效果很好，但其实离墙近或远都不难听，这种双低音单元设计确实有助于减少摆位影响。

    不过 Oberon 9 也有几个我更喜欢的细节（有点吹毛求疵了）：它有一个很漂亮的铸铝底座，环绕音箱底部，提供宽阔稳定的支撑，我觉得比 Opticon 8 的底座好看。虽然现在垫着滑块不太容易看清，但 Opticon 8 的底座有向外伸出约 1 英寸的支腿，支腿上拧着脚钉（我其他视频里会展示，能更清楚看到底座的样子）。还有一个小细节：Opticon 8 的脚钉只是一根短螺纹杆，末端磨尖了。

    我本希望能更美观些——当然摆好位置后脚钉埋在地毯里也看不见，所以我确实有点挑剔了，但就是觉得外观有点简陋。不过音质我是真的爱，在这个没做声学处理的房间里已经很好听了，而这个房间显然需要处理。

    现在我买了校准麦克风，正在自学如何在房间里做声学测量，之后会联系专业声学处理的人员，把房间的声压级图表、尺寸和照片发给他们，请教合适的声学处理方案。因为这些音箱比我在这个房间里用过的任何设备都好听，我知道一旦处理好这个难搞的房间，它们的表现还能更上一层楼。

    我用这对音箱听了很多自己非常熟悉的音乐，在这些无比熟悉的乐曲中，我听到了以前从未留意过的细节，或是以全新的方式理解了这些音乐。

    刚开始试听时，我随手记录了一些感受：第一张播放的 CD 是Hugh Laurie的《Let Them Talk》—— 原来这位演员竟是一位功底深厚的钢琴家，嗓音也十分出色。想象一下，一个英国人演唱蓝调，这有点奇怪，甚至有些另类，但我还是推荐你去听一听。当你抛开 “这是Hugh Laurie在唱蓝调” 的固有印象，会发现这张专辑真的很棒。

    其中第一首《St. James Infirmary》以一段悠长的钢琴独奏开场，而 Opticon 8 还原出的钢琴声是我听过最接近真实钢琴的演绎 —— 每一个琴键按下的瞬间，其清晰度、细节质感与声音的真实感，以及音符逐渐衰减直至消失的过程，都让我汗毛倒竖，从未有过如此震撼的聆听体验。

    接下来我听了麦当娜的《Ray of Light》专辑中的《Substitute for Love》。这首歌有非常深沉的贝斯线，搭配其他乐器编排，而麦当娜的声线漂浮在所有声响之上。我从未听过如此清晰的层次分离，她的嗓音仿佛悬浮在空中，即使高音部分充满细节与穿透力，也完全没有刺耳或紧绷的听感。用全新的方式聆听熟悉的音乐，这种体验让我惊叹。

    另一首低频丰富的作品是 Massive Attack 的《Angel》，同样令人惊艳：你能听到悸动的贝斯线以最饱满的形态呈现，同时其他乐器、人声与贝斯清晰分离，互不干扰，这种听感与以往完全不同，我非常喜欢。

    最后想提的是Donald Fagan的《Sunken Condos》专辑中的《Good Stuff》—— 乐器与人声之间的宽阔声场与分离度，是我从未体验过的。需要说明的是，我所在的房间声学条件很差：这是一个正方形的房间，除了廉价的低频陷阱外没有任何声学处理，甚至不确定这些低频陷阱是否真的起作用。从声压级频谱图来看，房间的频率响应一塌糊涂，但这并非音箱的问题，而是房间本身的缺陷。

    能拥有这对音箱我感到无比兴奋，我的 “音箱选购之旅” 终于画上句号 —— 如果你期待更多音箱测评视频，恐怕要失望了，因为这就是我 “终极的音箱”。接下来我会专注解决房间的声学问题，非常期待看到这些音箱的真正潜力 —— 目前由于房间限制，我还未能听到它们的全部实力。

    感谢大家的观看，希望这期内容对你有帮助且能带来愉悦的体验。请点赞并订阅频道，我非常感激。谢谢！