影音新生活

标签： DALI

  • 分享 | “音质精致，表现沉稳”DALI EPIKORE 3高端书架式音箱《Stereonet》评测

    DALI 是丹麦一家历史悠久的公司，其引以为傲的是，包括驱动单元在内的所有音箱均在丹麦设计和制造。如今大量产品产自亚洲，DALI 的这种坚持愈发难得。公司名称实为 “丹麦发烧级音箱工业（Danish Audiophile Loudspeaker Industries）” 的缩写，名副其实。

    EPIKORE 3 是一款高端定价的三分频倒相式书架音箱，也是该系列中尺寸最小的型号，尺寸为 470×250×420 毫米（高 × 宽 × 深）。官方标称灵敏度为 85 分贝 / 1 瓦 / 1 米（略低），额定阻抗 6 欧，推荐功放功率范围 40 至 250 瓦，最大声压级 108 分贝。为获得最佳效果，建议搭配大功率晶体管功放。官方标称频响范围 42 赫兹至 34 千赫兹（±3 分贝），对于这种尺寸的音箱而言表现出色。

    在工程设计上，它与同类产品略有不同 —— 搭载了 DALI 自主研发的驱动单元技术，包括混合式丝带 / 球顶高音单元、7 英寸低音单元以及分频器。这些技术源自旗舰 Kore 音箱，并针对该型号重新优化，涵盖驱动单元、分频器和箱体等核心部件。

    Evo-k 混合高音模组由两部分组成：一是经改进的 DALI 宽扩散 10×55 毫米平面丝带高音单元，二是 DALI 设计的 35 毫米软球顶高音单元。官方称后者失真低、频响宽、扩散性好。理论上，丝带振膜质量极轻，相比软球顶能更好地跟随复杂的音乐波形。有趣的是，它与独立球顶高音单元结合，可提升低频功率承载能力。设计初衷是兼顾两者优势：通过球顶高音实现向中频的顺滑延伸，借助丝带高音获得宽广的水平扩散、延伸的高频响应和细腻质感。顺带一提，DALI 的平面丝带单元比传统波纹铝箔丝带单元更坚固耐用。

    全新 175 毫米低音单元采用 DALI 专利的第二代 SMC（软磁复合材料）磁路技术。这是一种特殊的颗粒状非导电软铁材料，DALI 称其能基本消除磁路磁极中的涡流和磁滞现象，从而还原更纯净的声音。磁路中集成了三环铝铜结构，可减少电感随频率的变化，官方称此举能进一步提升线性度，降低失真。分频器采用高性能Mundorf电容。

    多维通透振膜（Clarity Cone）低音单元由 DALI 定制设计和制造，采用品牌偏好的纸浆振膜 —— 独特的纸木纤维混合物，并压印五叶花纹。官方称这种设计打破了对称性，进而减少共振。音圈骨架负责将音圈振动传递至振膜，采用高刚性、非导电的钛材料制成，既能与振膜形成极强的机械耦合，又能消除涡流。

    箱体曲线流畅、质感扎实，重达 22 公斤，内部设有加强筋以提升刚性，外饰实木贴皮和抛光钢琴漆。可选饰面包括高光黑、胡桃木和酒红色。遗憾的是，未提供浅色木饰面 —— 而英国市场最受欢迎的贴皮是橡木、胡桃木、樱桃木等浅色木材。后置倒相孔调谐至 39 赫兹，向下倾斜，采用连续扩口曲线设计，直径较大。

    可选配的专属音箱脚架工艺精良，底部为实心金属底座，通过坚固的带槽、类似散热片的挤压型材连接厚实的钢制顶板与铸造底座。尖脚易于调平校准，带磁性的地板保护垫可固定在尖脚上，方便音箱摆放。脚架刚性强、无共振，顶板配有泡沫橡胶，底座设有橡胶垫，进一步抑制振动传递。

    本次评测中，我的参考系统包括：Audiolab 9000N 流媒体播放器（数字信号源）、Musical Fidelity A3 CR 功率放大器；此外还使用了 Avid Sequel SE 黑胶唱机（搭配 Origin Live Conqueror 唱臂和 Ortofon Cadenza Red 唱头），通过 Cyrus Signature 唱头放大器播放。起初我在房间内调整音箱位置，最终将其置于距后墙约 20 厘米处，按官方推荐直接朝向房间纵深摆放（未设置内倾角），此举能呈现最佳声场效果。

    听感体验

    EPIKORE 3 的声音极为均衡、开阔。各驱动单元融合度极高，完全听不到低音、中频、高频的分割感，仅呈现出整合完美的整体音效，无明显峰谷。解析力出众，尽管透明度略逊于顶级音箱，但能牢牢吸引聆听者，让音乐本身成为焦点。与部分书架音箱不同，这款 DALI 音箱毫不 “缺低”，还原低频乐器时力度强劲、收放扎实。对于这种尺寸的音箱而言，低频延伸出色，无人工增益的浑浊感，与中频衔接丝滑。高频方面，质感细腻自然，无峰值突兀、过度提升或刺耳感。

    无论播放各类风格的录音室录制作品还是原声录音，这款音箱的表现始终沉稳可控。作为书架音箱，它的声音出人意料地强劲、动态十足且饱满厚实 —— 远比尺寸给人的预期更 “大气”。不过，这种顺滑、稳定、温润的声音对部分人而言可能略显内敛。理想状态下，我希望它能有更高的低音量级透明度和更鲜明的 “鲜活感”，但 EPIKORE 3 实则具备所需的全部细节和动态，必要时能释放十足冲击力。事实上，部分声音过于锐利的音箱，长时间聆听反而容易疲劳。

    例如， Tony Faulkner录制的莫扎特《圆号协奏曲 K622》黑胶唱片，音色极为自然，尽显单簧管独奏的温暖质感，以及伦敦Henry Wood音乐厅内米开朗基罗乐团的现场氛围。Sviatoslav Richter演奏、Stanislav Wislocki指挥华沙国家爱乐乐团演绎的Rachmaninoff《第二钢琴协奏曲》，听起来浑然天成、真实动人，尤其是快速琶音段落，流畅悦耳。唱片的底噪从未被刻意放大。

    的确，即便播放复杂的多轨混音作品，EPIKORE 3 也能轻松驾驭，毫无混乱或拥挤感。乐队现场录音或大型管弦乐作品听起来扎实饱满，高解析度版本尤为突出。立体声混音中的诸多细腻细节被清晰呈现，而音箱本身却 “存在感极低”。立体声结像在纯净背景下浮现，非常适合录音室录制的音乐。例如， Manfred Honek指挥匹兹堡交响乐团演奏的德沃夏克《快板（充满活力的）》，平衡感极具真实感 —— 从细腻的木管乐到沙哑的铜管乐，音色饱满，弦乐顺滑舒展。

    通过流媒体播放Daft Punk的《Give Life Back to Music》，展现了这款音箱深沉且可控的低频。歌曲由厚重有力的低音线驱动，精准贴合节拍，而和声复杂的声码器处理人声及混音中的所有元素，在空间中清晰分离、层次分明。同专辑中的《Giorgio by Moroda》更凸显了 DALI 的优势 —— 音乐节奏紧凑如鼓点，却始终不刺耳，即便曲目逐渐复杂直至高潮，聆听体验依然舒适。

    EPIKORE 3 顺滑的音色，辅以出色的质感解析力。《Jazz at the Pawnshop》中的《Lady Be Good to Me》，仿佛将我带入俱乐部现场，近距离感受乐队演奏：酒杯碰撞声、背景中观众的交谈声清晰可辨；钢琴音色饱满醇厚，钹镲的泛音真实自然；立式贝司响起时，音符的高低起伏易于捕捉；萨克斯风气息充沛、音色圆润醇厚，颤音琴加入后，共鸣丰富、和声复杂，打击乐的冲击力还原逼真。

    部分书架音箱通过人工增强中低音峰值，营造出低频强劲的错觉，实则缺乏延伸 —— 但 EPIKORE 3 绝非如此，其平衡度近乎 “无可挑剔”。因此，音乐播放自然流畅、富有乐感。高频表现同样出色，顺滑开阔。Alison Balsom与Trevor Pinnock及Pinnock演奏团合作录制的《巴洛克协奏曲》中，她那音色明亮的短号和古巴洛克乐器的通透质感，从未出现不自然的刺耳感。相反，在伦敦圣犹大山教堂优美的声学环境中，她的小号声在古乐团伴奏下悠扬高亢，录音师Arne Akeslsberg完美捕捉了这一氛围。

    对于这种尺寸和类型的音箱而言，EPIKORE 3 的动态表现极为惊艳。我播放了Mussorgsky《图画展览会》中的《鸡脚上的小屋》《基辅大门》《荒山之夜》（Stanislav Wislocki指挥维也纳爱乐乐团）。这些曲目展现了音箱强劲的房间驱动能力，成功还原了维也纳音乐之友协会金色大厅内乐团的磅礴气势与规模感。我并未将评测音箱推至极限音量，但即便音量极大，也几乎无任何紧绷感。

    评测结论

    DALI EPIKORE 3 是一款实力出众的高端书架音箱，声音强劲、动态十足、饱满醇厚、开阔动人，远超预期。其工程设计堪称精湛，充分彰显了制造商的技术实力。与这对评测音箱共处的时光让我倍感愉悦。因此，对于明确不想要落地音箱的用户而言，它是绝佳选择 —— 相比许多小型落地音箱，它的低频延伸更出色，同时兼具大型书架音箱的经典优势：更易融入房间声学环境。强烈推荐。

  • 分享丨“极致沉浸式音效体验”DALI PHANTOM S 参考级定制安装家庭影院

    在丹麦Norager的 DALI 总部核心区域，设有一处影院展示区：DALI 参考级 PHANTOM S 定制安装家庭影院。这个空间不仅是一间演示厅，更诠释了当精湛的音频工程与用心的建筑设计、美学考量相结合时，所能实现的极致效果。

    该沉浸式影院系统专为展现 DALI 的定制安装理念而研发，设计核心聚焦精准的声音还原与用户体验。每一个元素都经过精心打磨，旨在呈现自然、细腻且极具感染力的声音，让聆听者深度沉浸其中。

    DALI 参考级家庭影院搭载全套 DALI PHANTOM 音箱系统，专为家庭影院的沉浸式音效打造。

    配置包括：

    • 前置与中置音箱：3 只 ×PHANTOM S-280
    • 侧环绕音箱：PHANTOM S-180
    • 后环绕音箱：PHANTOM S-80
    • 天空声道音箱：4 只 ×PHANTOM M-80 A（前上方与后上方）
    • 低音炮：8 只 ×PHANTOM SUB S-100，呈现深沉且收放自如的低频

    这套完整的家庭影院配置，确保从对白到特效的每一处声音，都能以清晰、精准的质感传递，兼具情感冲击力。

    DALI PHANTOM 音箱由 6 台 DALI DSP 功放驱动，并集成 Lyngdorf Audio MP-40 多声道处理器。每台功放均针对其驱动的音箱进行优化：

    • AMP-4750 DSP 功放驱动前置、中置声道及所有低音炮
    • AMP-2500 DSP 功放负责环绕声道与天空声道

    每只 PHANTOM 音箱均配有 DALI 工程师专属调校的 DSP 预设，保障音色平衡、动态响应与声音清晰度。内置限幅器可保护音箱，同时精细调节选项支持个性化聆听体验。这种整合设计能提供稳定、一致的音效，适用于住宅及商用家庭影院安装场景。

    DALI PHANTOM S 参考级定制安装家庭影院将细致的声学规划与精心的建筑设计融为一体。核心设计特点包括：

    • 加固木质框架结构与带橡胶垫圈的中密度纤维板（MDF）面板，减少振动干扰
    • 墙面与天花板声学面板内置环绕及天空声道音箱
    • 地毯地面实现高效吸音
    • 双层声学阻尼座椅，提供理想聆听位置
    • 电动透声幕布隐藏前置音箱与低音炮，开启时尽显影院仪式感

    这些设计选择确保每一个音符、低语与影院特效，都能以清晰、自然的状态呈现。

    灯光与控制系统全面整合，提升影院体验：

    • 天花板与地面环境光营造氛围
    • Control4 控制系统统筹灯光、幕布移动与信号源触发
    • EPSON EH-TW9400 投影仪搭配 Elite Screens 电动透声幕布
    • 信号源包括 R:volution Player Mini UHD 4K、Apple TV 4K 及 Nvidia Shield Pro
    • DALI Connect 高品质线缆保障纯净的信号完整性

    走进 DALI PHANTOM S 参考级家庭影院，即刻开启沉浸式体验。PHANTOM S-280 前置与中置音箱，搭配 PHANTOM S-180、S-80 环绕及后环绕音箱，构建出宽广开阔的声场，对白晶莹剔透；环绕声道与天空声道无缝协同，形成真正的三维声场。

    PHANTOM M-80 A 天空音箱在系统中扮演重要角色，其精准的指向性确保来自上方的声音定位准确，营造出极具说服力的头顶声场维度，让聆听者进一步沉浸于影院场景中。

    房间的低频表现同样出色。8 只入墙式 PHANTOM SUB S-100 低音炮组成前置低音阵列，每只配备 10 英寸单元，呈现深沉且极致精准的低频。相较于传统大型箱体低音炮，该配置瞬态响应更快、低频精准度更高。最终呈现的低频收放紧致、动态十足，与声场其他部分完美融合，既增添厚度与真实感，又不会显得突兀。

    电动透声幕布带来视觉冲击，Control4 控制系统则确保灯光、投影仪等所有元素协同运作。

    这间家庭影院完美诠释了我们对细节、设计与真实音效的追求，交付沉浸式且平衡细腻的聆听体验。

    DALI PHANTOM S 参考级定制安装家庭影院展现了高端家庭影院如何融合沉浸式三维音效、精准对白还原、深沉可控的低频与用心的建筑整合。它向我们证明，DALI PHANTOM 音箱与 CI 功放能将一个空间转变为高保真家庭影院环境。

    如需亲身体验 DALI 家庭影院，请联系您当地的 DALI 经销商，预约专属演示。

  • 分享丨DALI KUPID荣获《avforums》强烈推荐奖

    分享丨DALI KUPID荣获《avforums》强烈推荐奖

    《avforums》评分：9/10

    DALI KUPID 书架音箱评测

    这是一款小巧却惊艳的音箱，音色鲜活灵动、充满乐趣，其声场表现远比你看到它仅23.7厘米高的娇小身材时所预想的更为宽广。它的做工与设计水准极高，使用体验也极为便捷，无论是摆放还是搭配其他设备，都毫无压力。

    如果你正准备踏入Hi-Fi世界，又不想花费过高成本，那么恭喜你——搜索结束，你已经找到了心仪的音箱。

    优点

    • 在此价位段，音质表现堪称卓越
    • 小巧尺寸使其摆放极为灵活
    • 做工与设计表现出众

    缺点

    • 无明显短板

    引言——什么是DALI KUPID？

    KUPID是丹麦音箱品牌DALI（丹麦发烧级扬声器工业公司，Danish Audiophile Loudspeaker Industries）推出的一款紧凑型入门级无源音箱。DALI由传奇人物Peter Lyngdorf于1983年创立。

    近年来，DALI将重心大量放在高端市场。事实上，我们清晰地记得，就在3年前的慕尼黑高端音响展上，他们展出了巨型的KORE落地音箱。这款音箱高达1.68米，运输重量达246公斤，目前零售价更是高达85,000英镑。

    DALI KUPID 配备磁吸式前置网罩

    此后，DALI对Epicon和Rubicon系列进行了升级（现已更名为Epikore和Rubikore系列），但即便是Rubikore系列的入门级音箱，一对的价格也远超2,000英镑。在这样的背景下，KUPID在尺寸和价格上都呈现出截然不同的定位，但这对DALI而言并非全新领域。过去的Zensor和Spektor等系列，就曾凭借紧凑型设计实现了出色表现，而KUPID同样有诸多令人期待的亮点——尤其是其定价仅为299英镑一对。以现代Hi-Fi标准来看，这一价格让它彻底走进了“普通消费者”的视野。我猜测，鉴于Eversolo Play和WiiM Amp Ultra等设备目前备受欢迎，DALI敏锐地察觉到，一款价格亲民、专为搭配这些小巧却强劲的D类功放而设计的紧凑型音箱，拥有巨大的市场潜力。接下来，就让我们看看它是否真的名副其实。

    规格与设计

    开箱第一眼，最令人印象深刻的就是它的尺寸。我早已知晓它很小，但即便有心理准备，仍感到些许意外。用“紧凑型音箱”来形容它再贴切不过——它比KEF、B&W和猛牌等竞品推出的入门级无源音箱还要小。

    DALI KUPID 夹在KEF LS50 Meta与Monitor Audio Silver 50 7G之间

    不过，对尺寸的初始惊讶很快就被对做工品质的放心所取代。就这个价位而言，它的做工和饰面标准都堪称出色：圆润的边缘、轮廓优美的障板（带有低调的DALI品牌标识）、与机身同色的中低音单元，以及高品质的音箱接线柱，所有细节都能让潜在用户满意。即便是网罩，设计水准也很高——采用磁吸式设计，让音箱正面无需开设任何难看的固定孔。我收到的评测样机是“鎏金黄（Golden Yellow）”配色，而KUPID首发时共提供5种饰面选择，包括乌木黑（Black Ash）、胡桃棕（Walnut）、焦糖白（Caramel White）和深湖蓝（Chilly Blue）。

    多种配色可选

    工程设计方面，它采用经典的二分频结构，配备了一只26毫米超软球顶高音单元，以及DALI专利的4.5英寸中低音振膜——该振膜由纸木纤维制成，这种材质长期以来一直是该公司中低音单元的首选。

    DALI表示，他们专门设计了定制分频器，确保这些单元能够无缝协同工作；音箱背板上则设有双倒相孔，负责疏导箱体内的气流。这些设计都相对常规，但4欧的阻抗和83分贝的灵敏度则显得较为特殊，处于同类型产品的较低水平。这意味着，驱动这款音箱需要功放具备一定的输出能力。我注意到规格参数中推荐的功放功率为40瓦，这个要求并不算高，前面提到的多款功放都能轻松满足。

    DALI KUPID 剖面示意图

    除了与机身同色的网罩，音箱还配备了一组橡胶脚垫（用于将音箱与脚架或搁板隔离），以及一套基础的螺丝挂钩式壁挂件。快速检查背板后发现，箱体上没有预留任何预钻孔，这意味着如果想要使用壁挂件，就需要直接在箱体背板上钻孔。DALI的宣传资料称这款音箱“使用便捷”，但在我看来，如果能为壁挂件预留预钻孔，无疑会让这一说法更有说服力。不过，我猜想“使用便捷”更多是针对摆放而言——规格参数显示，音箱与后墙的推荐距离最低可至1英寸（约2.54厘米），而使用附带的壁挂件安装时，就能达到这一距离。

    测试方式

    评测样机显然是全新的，因此我先用几天时间对其进行了煲机。我将KUPID连接到Mission 778x功放，搭配WiiM Ultra作为流媒体播放设备，测试了多种Spotify（目前暂非无损音质）和Qobuz上的内容，涵盖CD音质及更高规格。我还通过电脑，将YouTube内容通过蓝牙传输到功放播放，同时也用它播放了黑胶唱片。

    包装盒内包含壁挂卡扣

    橡胶脚垫

    音质表现

    起初对KUPID规格参数的担忧很快就烟消云散：Mission 778x功放驱动它时毫无压力。我也不必为它娇小的尺寸担心——一旦完成充分煲机，它温暖、鲜活且直白的音色就会让人爱不释手。调音极为精准：灵动、通透且富有冲击力，却从不显得刺耳。实际上，在正常聆听音量下，这只26毫米软球顶高音单元的表现始终温润细腻，完全不会出现刺耳感。它的中频表现尤其令人印象深刻：乐器辨识度高，声场空间充足，能忠实还原不同曲目的固有特质。现场录制的音乐能传递出强烈的场地氛围感，人声表现则极具感染力。例如，The Tesky Brothers的《Live at The Forum》专辑开篇曲目，现场录音中的细微瑕疵和观众的兴奋欢呼声，都完美保留了演出的真实性。

    关于“使用便捷”这一点，我完全认同：KUPID的摆放几乎没有任何限制。高音单元的温润特质，让我相信它对大多数搭配的功放都具有很好的兼容性——这一点在测试中使用的多种音源素材上也得到了印证。当然，将音箱紧贴后墙时，边界增益会产生轻微影响，但对整体表现的作用微乎其微。

    音箱背板的接线柱品质优良

    包装盒内的快速指南明确指出，DALI建议KUPID无需设置内倾角。起初我对此持怀疑态度——我几乎总是更喜欢让音箱略微朝向聆听位置，但对于KUPID，我完全认同官方建议：正面朝向的摆放方式能呈现我最满意的声音。这种设置或许正是它最大的声学亮点——声场表现的关键。聆听Celeste的《This is who I am》时，它营造出的声场宽广得超乎想象，完全不像是如此小巧的音箱所能实现的。人声定位稳固居中，高度通透开阔。这种宽广的声场无论播放何种音乐，都能增添聆听乐趣。节奏表现也很出色，Mr Scruff的《Get a Move On!》旋律轻快灵动，充满感染力，让人忍不住跟着律动起来！

    当然，它也存在一些局限。解析力有明显上限，整体音色略偏单薄，尤其是在大音量驱动下。物理定律终究无法逾越，面对低频较重的曲目时，我时常会觉得缺少一丝极致的深度。不过，我在想，对于那些从未拥有过落地音箱，或是从未接触过“299英镑可能都不够买音箱线”的高端系统的听众来说，是否会如此挑剔？即便如此，它的低频表现和其他声学特质一样，都远比这个尺寸的箱体所能呈现的更为出色。最重要的是，与KUPID相处的时光充满乐趣，它真的非常让人着迷。对于任何将它作为首款Hi-Fi音箱的用户来说，都将收获一份惊喜。

    评测结论

    KUPID的一切特质都表明，它的核心目标用户是那些正在寻找首款真正意义上Hi-Fi音箱的人。如今，Eversolo Play和WiiM Amp Ultra等设备正在重新定义“一体化Hi-Fi”的性能上限，而它们的价格也让大多数人能够承受。此外，据报道（撰写本文时），Spotify无损音质即将推出，且现有高级订阅用户无需额外付费——对于双声道音频爱好者而言，这无疑是一个黄金时代。

    我相信，这正是DALI为KUPID设定清晰定位的原因：超紧凑型设计，可放置在桌面、脚架或搁板上；配色选择丰富，既有传统风格，也有个性鲜明的款式；做工与设计水准远超299英镑的定价。再加上其音色兼具乐趣与细腻感，很难想象有人会对KUPID感到失望，因此，这款产品绝对值得强烈推荐。

    我应该购买DALI KUPID音箱吗？

    答案显而易见：如果你正在寻找一款价格亲民的Hi-Fi音箱，那么答案是肯定的。它音色鲜活有趣、摆放便捷、易于搭配功放，且做工扎实可靠。如果你已经拥有一套主力系统，想要在其他地方（比如家庭办公室或厨房）搭建第二套音响系统，它也同样完美适配。

  • 回顾 | “远超扬声器的预期” 纽约 DALI EPIKORE至高发布会专访

    我有幸参加了在纽约 Park Audio 举办的DALI EPIKORE 发布会。在这次活动中，除了已经发布的 EPIKORE 11 之外，他们还发布了 EPIKORE 9、7 和 3。此外，他们还展示了旗舰产品 KORE 扬声器，并为此次活动配备了所有连接设备。

    活动是下午 2 点到 4 点举行的。我当晚要搭乘 7 点 45 分的航班离开，所以活动一结束，我就得立刻赶火车去新泽西州，之后从那里起飞。顺便说一句，我的航班后来延误了大约 3 个小时。但也正因为这个延误，我把所有时间都用来拍摄 EPIKORE 系列音箱的素材了。

    我没能有机会试听 KORE 系列音箱 —— 虽说那款音箱是 2022 年推出的。说实话，主要还是我自己有点 “私心”，就是想听听旗舰款音箱的音质到底怎么样。这已经是我参加的第三场这类活动了。而且作为一个没什么经验的视频拍摄者，我很快就意识到，以后出门除了带相机和麦克风，还得带上补光灯才行，这样才能给所有拍摄对象打足合适的光线 —— 因为你们之后会看到，之前的拍摄光线确实不太好。

    不过Park Audio的空间环境是真的很棒。虽说店面总面积很大，但每一个房间都布置得像家里的温馨小空间一样。你会忍不住想在每个房间里都坐下来，安安静静听上几小时音乐。

    首先，Lenbrook集团公司的品牌经理Jason Zidle代表DALI公司出席了本次活动，并向我详细介绍了DALI公司以及EPIKORE音箱。

    Q：我现在和…

    A：Jason Zidle，DALI北美公司Jay-Z品牌经理。

    Q：很高兴见到你。

    A：我也很高兴见到你，谢谢你能来。

    Q：没问题。我刚刚认识了这些出色的音箱。

    A：它们是不是很棒？

    Q：但你告诉我DALI 有很多不同的产品系列。长话短说，是否有像……这是次旗舰产品。

    A：是的。我们现在正在纽约 Park Avenue Audio 举办的这次活动，以及即将在芝加哥 Simply Stereo 举办的活动，都是以 KORE 为起点的三年计划的结合体，KORE 是扬声器行业中强大的、不败的、无可争议的重量级冠军。公司之所以要做这样的产品，当然是想把它卖出去，说自己有了很酷的东西，但当你做这样的事情时，你要做的就是从研发中学到的东西，并想出如何把它带到生产线上。2022 年，我们看到了 KORE。2023 年，我们看到了 EPIKORE 11，EPIKORE 系列的第一款型号。而现在2024，他们完善了EPIKORE系列和RUBIKORE系列。正如你从最后一个音节 “KORE”中发现的那样，所有这些都是他们从中学到的技术。

    Q：我想，不考虑成本方面的原因的话，它更适合大空间，对不对？

    A：我不确定是否一定要更大的房间，但肯定是更精细的电子产品。它们绝对可以填满一个大房间。DALI 非常适合放置在宽敞的房间里，但像 EPIKORE 11 这样的产品，确实需要一些肘部空间。它绝对需要一个大房间，但实际上只是为了让你欣赏到这个巨大、壮观的声场。但它们对房间非常友好，不一定需要很大的房间，但对于专业烧友来说，让我们面对现实吧，这是一款面对专业烧友的扬声器。要知道，对于那些希望从每个层面都能获得最佳效果的人来说，这个系列的扬声器确实能让你把它连接到最高端的技术上，并真正欣赏到系统中的一切。

    Q：现在，这是仅有的立体声的产品系列，还是也有类似中置、低音炮和环绕？

    A：这个问题问得好。长话短说，答案是肯定的。目前它们只是一对扬声器，但反响非常热烈，很多人都说，“我很想把它用在家庭影院系统中”。所以，如果我可以通过水晶球预言，如果他们在下一步推出中置扬声器，我也不会感到惊讶，但现在他们已经开始生产落地式和书架式扬声器了。问得好。

    Q：但我想，你可以选择 11 号作为左前或右前音箱，然后中置可以…这是 9 号吗？That is the 9, right.

    A：没错，这是9号。

    Q：所以你可以把9号放在屏幕后面，对吗？

    A：绝对可以。这是个好问题。我的回答是，很多处理器都有两路输出，有时用于中置声道。所以我说，”嘿，也许就用一对 3 号。把它们隔开一点，放在墙后面”。这真是个不错的办法。实际上，他们的 PHANTOM系列，也就是 CI 系列，就有很多这样的技术。如果你不想做一个突兀地在墙上挖个洞，他们有做壁挂支架。他们有一种叫做 S-280 的怪物，大约五英尺高，两英尺宽。这将是一个非常棒的中置声道，你可以把它放在透声屏后面。

    Q：但把它放在屏幕后面几乎是一种浪费。

    A：你想看到它们，不是吗？我的意思是，这样的扬声器有一定的炫耀价值。所以我同意。但如果一个纯粹主义者来问我这个问题我可能会这么说。

    现在，他们在一个非常舒适的房间里摆放了一对 EPIKORE 11 和 EPIKORE 9。我和 DALI 的高级产品专家Thomas Holm-Peterson坐着聊了很长时间，他向我详细介绍了这些扬声器的制造技术，为什么要使用特定的喇叭单元，这些喇叭单元是如何协同工作的，扬声器中使用了哪些材料，几乎无所不包。

    如果你喜欢听大量的技术分析，我鼓励你观看或至少聆听整个过程，因为其中包含相当深刻的见解。

    大家好，我是来自 DALI的 Thomas Holm。我从丹麦来到纽约参观 Park Avenue Audio。

    今天我们要介绍的是全新的 DALI EPIKORE 高端扬声器。两年前，我们推出了 DALI KORE，它是 DALI 扬声器的旗舰产品。一年后，我们推出了 EPIKORE 11，这是 EPIKORE 系列的首款产品。今年，我们又推出了该系列的其他产品。EPIKORE 9、EPIKORE 7 和 EPIKORE 3 都是继 EPIKORE 11 之后推出的产品。因此，我们现在有四种型号，为更小的房间、更小的占地面积和不同的钱包尺寸提供 KORE 的品质。

    Q：真棒。KORE 是什么？KORE 是最高端的型号吗？

    A：是的。KORE 系列是达尼品牌的旗舰级扬声器。如果抛开所有限制条件，这款产品在很大程度上堪称达尼品牌核心实力的 “缩影”。可以说，它是一款 “无拘无束” 的达尼扬声器 —— 在研发预算与研发时长方面均未设限。因此，KORE 非常大。KORE 是一个四路半扬声器系统，使用两个 11.5 英寸的低音单元、一个 7 英寸的专用中音单元和我们的 Evo-K 混合型高音单元部分，这实际上与我们在新 EPIKORE 系列中使用的高音单元部分完全相同。

    Q：高音扬声器部分有一个软球顶高音，以及另外一个组成部分是吗？

    A：这是一个平面磁静电高音扬声器。我们称之为混合高音模组。具体来说，这是 Evo K 高音单元 —— 即 “KORE 升级版混合高音单元”，它由一个软球顶高音单元和一个平面静磁高音单元组成。我们使用这两种高音单元的原因是，我们希望将两者的优点集于一身，也就是说，软球顶高音单元非常非常擅长向下延伸频率，与中音重叠。对于放大器来说，它们非常容易驱动，而且在频率向下时也具有很高的功率处理能力。

    在这款产品中，搭载的是全新研发的软球顶高音单元 —— 其球顶尺寸达到超大的 35 毫米，且磁隙内不含任何磁流体油。因此，该单元的损耗极低，而 “低损耗” 正是达尼扬声器的核心声学设计原则之一，我们始终致力于打造低损耗扬声器产品。

    不过，任何类型的球顶高音单元都存在一个固有缺点：当频率向高频段提升时，其声音的扩散性会逐渐减弱，指向性则会增强。而 “宽扩散” 同样是我们的重要声学设计原则 —— 我们会优化扬声器，使其在偏离轴心约 10 至 30 度的聆听角度下，仍能实现最佳的声音还原效果。若这一设计奏效，便能在室内水平范围内实现更均匀的能量覆盖，让更多人都能享受到优质音效。

    而就在软球顶高音单元开始出现频响滚降、扩散性减弱的节点，平面高音单元会无缝衔接介入工作。平面高音单元的优势在于，即便在高频段，也能保持出色的宽扩散特性。这意味着，从约 34,000 赫兹的高频段一直到由中音单元接手的约 2,000 赫兹频段，整个频率范围内的声音扩散性都能保持一致。这种设计最终带来的，是极具全息感、三维立体感且透明度极高的高音还原效果。

    因此在我们看来，通过这种 “取两者之长” 的设计，我们成功打造出了堪称完美的高音单元系统。

    Q：高音单元都是同一分频点？

    A：是的，每只扬声器的配置都是如此。这是一套二分频系统。在我们的产品系列中，比如 EPICON系列、RUBIKORE系列，也会在中低频段采用这类设计。在某些情况下，我们还会采用一点五分频系统。此次我们选用这款球顶单元，原因在于其灵敏度极高，因此我们必须让两只单元之间实现一定程度的信号屏蔽与协调，以确保它们能实现无缝衔接、完美协同工作。所以，这款 Evo K 混合高音单元本质上是一套二分频系统。

    以这类扬声器为例，它整体采用的是四分频设计。我们倾向于采用这类 “半分频” 设计，是因为这种设计能让分频器实现更平缓的衰减斜率，同时分频器结构也更简洁，从而让各个驱动单元能更好地协同工作、减少相互干扰。

    如此一来，我们就能实现各单元间的无缝衔接。而之所以能做到这一点，完全是因为我们所有的驱动单元均为自主研发。这意味着在研发阶段，我们就能直接优化单元间的配合度，无需依赖复杂的屏蔽措施来抵消单元间的相互影响。

    因此，我们看待扬声器设计的视角极具整体性。以这款四分频扬声器为例，我们会将其视为一个 “单一发声体” 来设计。我们希望低音单元与高音单元系统都能成为中音单元的自然延伸，而非简单地将低音单元与高音单元系统拼凑在一起。对我们而言，确保整个扬声器系统在发声时拥有精准的时序同步与完美的声音连贯性，这一点至关重要。

    Q：中低音单元怎么样？我注意到，除了 DALI 扬声器所采用的有趣颜色之外，它们看起来还有一种纹理质感。

    A：是的。我们使用这种材质已有大约 20 年时间了。这是一种纸木纤维复合振膜，具体来说，是在纸基振膜中随机分布了尺寸更大的木纤维。这种设计能让驱动单元的振膜表面形成不规则的纹理结构，有助于抑制单元工作时产生的驻波或共振问题。纸基材质本身的一大优势在于，其初始共振频率极低。同时，纸基材质重量很轻，这使得驱动单元极易被驱动 —— 而我们本身就秉持 “低损耗” 的声学设计原则，因此（纸基材质）与这一原则的契合度非常高。这会让放大器驱动扬声器振膜前后振动的过程变得轻松得多。而且，由于它由纸基材料制成（而非均匀材质），振膜不会产生 “振铃效应”，因此不存在高频共振频率问题。这种材质本身具备极强的振动自控性，拥有出色的阻尼特性。因此，我们无需添加大量阻尼材料来保证其正常工作 —— 这一特点能进一步降低损耗，因为阻尼材料会增加（振膜的）重量，而重量增加又会导致损耗上升。

    我们多年来一直偏爱并使用这种材质，在使用过程中发现：当然，这类材质难免总会存在轻微的共振现象。所有材料或多或少都存在某种形式的共振。因此，我们在中音单元振膜上设计了这样一种结构 —— 我们将其命名为 “清晰振膜”。这是一种五点式结构，会先通过模压工艺压制在纸基振膜上，之后再为振膜涂上我们常用的涂层，也就是一层极薄的声学胶水。

    采用这种工艺（我们姑且称之为 “模压成型工艺”）后，涂层在振膜的这些凹陷处会比在振膜其他平整区域堆积得稍厚一些，而这会让这些凹陷点的阻尼效果更好。要知道，振膜上的这些部位恰好是共振容易积聚的地方。所以，通过设计这种结构并涂抹涂层，我们能在共振产生的关键位置实现理想的阻尼效果。

    但最核心的优势仍在于 “低损耗”。与我们常规的振膜制作工艺相比，这种设计没有额外增加任何重量。也就是说，我们只需改变振膜的形态，就能让它获得更出色的声学性能。

    Q：好的。你提到了阻尼。扬声器内部有什么我们看不到的吗？

    在 EPIKORE系列的这些型号中，我们在中密度纤维板箱体的内部使用了沥青垫片。箱体壁面都贴覆了沥青 —— 这是一种铅橡胶材质，化学性质极为稳定（惰性强），能有效降低面板共振。

    除此之外，我们始终认为，箱体内部的填充材料需谨慎使用。因为在整个扬声器的设计过程中，我们要避免任何形式的损耗：无论是电性能损耗、机械性能损耗，还是声音在速度传递与声压压缩方面的损耗，都要尽可能杜绝。

    我们发现，若在箱体内部添加过多阻尼材料，或从各个方向对箱体进行过度加固，会阻碍箱体内的空气流通。这意味着从驱动单元背部到箱体底板（或接口）的空气流动会受到限制。

    因此，通过在恰当位置精准使用阻尼材料，并优化箱体内的空气流通，我们能让低音导向孔（即低音反射孔）与低音单元实现完美的时序同步。这种同步效果能让它们的存在 “隐形化”—— 你会感觉低频下潜更深，却不会增加低频轰鸣声，也不会产生不良的气流扰动。最终呈现的低频音质非常、非常纯净。

    Q：每个扬声器有多个低音端口吗？

    A：是的，我们每只扬声器都配备了两个低音导向孔。以这边尺寸较大的 11 英寸（低音单元）型号为例 —— 如果我没记错的话，其低音单元对应的箱体容积为两个 64 升（独立腔体）。而在这些（尺寸稍小的）型号中，低音单元各自拥有独立的箱体，中音单元同样也配备了专属独立箱体。这意味着我们能够针对每个独立箱体空间，对低音导向孔和对应驱动单元进行优化，确保二者高效协同。另一个为这些型号采用的全新设计是 “连续渐变式导向孔”。这种低音导向管在整个管长范围内不存在平行管壁，其制造难度较高，但属于一体化连续结构。正因为没有平行管壁，不良气流扰动的积聚量会极低。本质上，我们希望导向孔能成为低音单元的 “延伸”，但又不能让它自身产生任何额外噪音。

    相比之下，传统的线性导向孔实际上存在明显的非线性问题。而采用连续渐变式设计后，导向孔的线性表现会大幅提升，整体性能也更为出色。简单来说，若用连续渐变式导向孔来制作管风琴，它本身几乎不会产生声音 —— 因为这种导向管内部不会形成共振。通过这种设计，我们能让低频下潜更深、音质更纯净，听感上甚至让人感觉不到导向孔的存在。

    达尼有一项 “视觉不可见” 的核心技术，那就是我们在扬声器驱动单元内部使用的特殊磁体材料。在驱动单元的磁路系统中，我们采用了一种名为 SMC的材料，用以替代传统扬声器中常用的铁质部件。这是一种我们用来替代扬声器驱动单元中常规铁质部件的磁体材料。原因在于：当音圈在导电材质（如铁）附近高速运动时，部分磁场会感应到铁质部件中，产生涡流，而涡流会形成与原始磁场方向相反的反向磁场。这就好比你在水中移动手掌 —— 缓慢移动时几乎没有阻力，但移动速度越快，水的阻力就越大，因为手掌周围会形成涡流。扬声器内部的情况与此类似：音圈的磁场在铁质部件中诱发涡流，会对音圈的运动产生 “制动效应”，进而导致大量刺耳的颗粒感失真。

    我们拥有 SMC 材料的相关专利，它替代了（磁路中）靠近音圈的关键铁质部件。相较于任何铁质材料，SMC 的导电率要低 25,000 倍。

    这就意味着，所有因涡流产生的 “制动效应”、所有非线性失真都被消除了 —— 其失真度比采用铁质部件的驱动单元低 20 分贝。虽然这一点难以用言语完全阐释清楚，但它确实是 “达尼之声” 的核心要素之一。它能让扬声器实现 “隐身” 般的声场表现，音质极具透明度，同时拥有极强的动态表现，即便在低音量下也依然出色。

    Q：现在，这项技术是否为这些扬声器和…

    A：实际上，我们在全系列产品中都会用到这种SMC 软磁复合材料，只是用量有所不同。比如在 EPIKORE和 KORE系列中，我们会全面采用：音圈内部的整个磁极柱都使用 SMC 材料，磁隙周围的环形部件也同样替换为 SMC—— 也就是说，所有靠近音圈的关键部件均采用 SMC 材质。而对于定价约 200 美元的OBERON系列扬声器，我们会在磁隙这个最关键的位置，放置一小块硬币大小的 SMC 材料。即便只是这样的设计，相比采用铁质部件的驱动单元，也能将失真度降低 10 至 12 分贝。

    我们之所以频繁提及失真，是因为我们擅长消除失真，但失真并非优质扬声器设计的唯一亮点。首先，我们追求低失真，是因为低失真能让驱动单元的设计更易实现精准时序、出色扩散性等我们期望的所有特性 —— 从一开始就具备低失真，后续设计会轻松得多。

    因此，我们希望扬声器具备清晰的音质、低失真特性以及优异的宽扩散性，而其中时序对我们而言尤为重要。就像我们之前讨论过的，当我们设计带宽较宽的驱动单元时，它们能更好地协同工作。以低音单元为例：尽管其工作频段最高约为 400 赫兹，但它在远高于 1000 赫兹的频段内仍能保持线性表现。我们这样设计，就是为了确保它在与中音单元无缝衔接时，不会对音质造成任何干扰。

    低音单元在 800 赫兹频段仍有一定输出（尽管能量很低），但即便如此，若此处存在失真，中音部分的音质也会受到影响。所以在我们看来，世界上最出色的扬声器本质上就像一个超大尺寸的中音单元。我们所做的，不过是通过增加更多驱动单元，让这个 “中音单元” 的覆盖范围更广 —— 这么说应该能理解吧。

    Q：这很有意义。太棒了。非常感谢。

    在另一个房间里，他们展出了 EPIKORE 7和 EPIKORE 3两款扬声器。我都听了一下，其中尺寸最小的是 EPIKORE 3—— 它是一款三分频书架式扬声器，而摆放它的房间空间相当大，比我现在所在的整个区域（比如我的公寓）还要大得多。

    不过我已经多次提到过，这类扬声器的声场听感非常开阔，远超我对一款三分频书架式扬声器的预期。当时现场还连接了一台 JL Audio的低音炮，我特意走上前摸了摸低音炮的单元，想看看它是否在工作，怀疑自己是不是被听觉 “误导” 了，但很明显这台低音炮要么没接好，要么就没开机。

    天啊，一款三分频书架式扬声器居然能有如此开阔的声场表现。我之后会在我的 Instagram 账号上发布一些片段，大家可以看看我当时播放的几首歌。说明一下，这些歌并不是什么发烧级测试曲目，就是一些鼓打贝斯和回响贝斯风格的音乐 —— 这是我平时听得最多的音乐类型，当时给这些扬声器播放的也正是这类曲目。

    EPIKORE 系列是达尼近乎无成本的扬声器系列。他们最疯狂的扬声器是 KORE，售价为12万美元。EPIKORE 11售价6万美元，EPIKORE 9售价4万美元，EPIKORE 7 售价25000美元，EPIKORE 3 售价15000美元。他们还制作了一个支架，售价 3000美元。

    真没想到，纽约这座城市会给我这样的感觉 —— 无论是这次，还是上次去 Focal的时候，遇到的每个人都特别友善。而来自 Park Audio的Dennis，或许是其中最亲切的一位了。如果你有机会去纽约，一定要去 Park Audio 看看。我来翻一下名片确认下地址：南帕克大道 4040 号，位于 30 街交汇处。你可以用谷歌地图搜索这个地址。Dennis大概是我见过的所有高保真音响店老板里，最善于与人交流的一位了。我能和他聊上好几个小时，而且这家店的每一个房间都布置得特别用心，就像你家里一间超有格调的专属空间，会让你忍不住想坐在那里，沉浸式听上几小时音乐。

    幸运的是，Dennis也很乐意和你聊天。如果以后有机会再去纽约，我一定要专门腾出一整天时间去 Park Audio，好好和Dennis聊一聊。我觉得每个人都该认识认识他，他真是个特别棒的人。

    Q：你是谁？你是做什么的？我们在哪儿？

    A：我叫Dennis Yedicl,我是Park Avenue Audio的老板。我的家族经营这家店已经超过55年了，我已经是第三代传人了。我们的新店址位于南帕克大道 440 号，至今已在这里营业 15 年。门店面积达 10,000平方英尺（约 929 平方米），专门经营音频和视频相关产品。这是我们热爱的事业，是我们的热忱所在，也是我们一直专注在做的事。欢迎大家前来光顾，我非常乐意提供帮助。我们的营业时间是周一至周五，上午 10 点 30 分至下午 5 点 30 分。如果您需要晚点过来，只需提前告知我们，我们很乐意留下来等候。所以，无论在服务方面您有什么需求，或者需要我们提供什么帮助，都请随时联系我们，我们十分乐意效劳。

    Q：最重要的问题：你最喜欢哪首歌？如果夏天你在外面烧烤，你会听什么歌？两首不同的歌。

    A：有一支非常特别的乐队，名叫London Grammar。他们有首歌叫《Hey Now》，我特别喜欢。另外，我还是 The Who的忠实粉丝。所以我喜欢的音乐类型跨度很大，从 A 到 Z（注：此处指风格涵盖范围极广，并非具体字母分类）都有。但我对音乐的热情始终很高涨，关键就是找到那种听起来最舒服的声音。而且我很喜欢听顾客带来的音乐。有时候会发现一些对我来说 “沧海遗珠” 般的作品 —— 我会心想 “从没听过这个，太对我胃口了”。接下来你就会发现，这首歌已经被我加入收藏列表，还成了我的挚爱曲目之一。所以有时候我也能从这些经历中学到很多。我很清楚自己并非无所不知，因此也会努力从顾客身上汲取新知识。这也是我工作中很享受的一点：和友善的人打交道，为他们推荐真正能点燃热情的音响系统，同时还能分享音乐相关的知识。当然，售后服务也是我们工作的重要部分。我们在售后上投入了很多精力 —— 意思是说，哪怕设备不是从我们这里买的，只要出现故障，或者您有其他需求，我们依然会为您提供帮助。这就是我们能经营这么久的原因，因为我们真的在乎每一位顾客。我们只是单纯热爱这份事业而已。所以如果您有任何需要，不管是咨询问题还是寻求帮助，随时联系我们就好，发邮件也可以。我们非常乐意帮您解决问题。

    Q：百分百认同。这太棒了。非常感谢你。

    A：我的荣幸。特别感谢达尼、Lember Group旗下各公司以及Park Audio的各位同仁，邀请我前来参与此次活动。这份心意我十分感激。另外，也感谢大家包容我长时间用 EPIKORE 11播放大量重低音曲目 —— 这段体验真的太棒了。

  • 访谈丨“以高性价比为傲”DALI全新KUPID丘比特背后的故事

    Fares：大家好，我是TechX的主持人Fares。今天我们邀请到了两位嘉宾：来自DALI亚太区的区域销售经理Raj，以及Wilson先生。Raj，这是我们第一次聚焦这款新产品，我们都非常兴奋。给我们讲讲DALI KUPID背后的故事吧。

    Raj：KUPID的诞生源于一个很棒的想法。几年前，纵观行业趋势，所有产品的价格都在不断上涨。而DALI一直以来都以高性价比为傲。所以当整个行业都在涨价时，我们看到了一个契机——重新夺回“亲民价值”的市场定位。但我们想用一种更新颖、更年轻化的方式来实现这一点，于是就有了这款产品，它融合了我们多年积累的所有技术。我们推出了多款亮眼配色，也收获了令人惊喜的市场反馈，大家可以随心选择。

    Fares：配色是最吸引我的地方。在马来西亚也是如此：人们既想要音质出色、契合家居氛围的产品，也很在意它在客厅里的颜值。能多说说你们选择这些配色的原因吗？

    Raj：选择这些配色，是因为那种陈旧、单调的做法——通常只有黑、白等少数颜色——已经成为过去式了。我们想推出更多彩的产品，因为现在人们听音乐的方式已经大不相同。Z世代、Alpha世代这些年轻人，他们听音乐的方式充满活力、丰富多彩，生活也同样绚烂。这就是我们的核心初衷。

    Fares：说说音质特点吧——我第一次听的时候，真的被它的表现惊艳到了。Raj，你们是如何保持DALI经典音质特点的？

    Raj：DALI一直为音箱的调音水准感到自豪。或许你会惊讶，调校我们最昂贵的DALI KORE音箱的团队，正是调校DALI KUPID的同一支团队。所以你能感受到，它的音质极具一致性——这就是标志性的DALI之声。但我们可以保证，即便在这个价位段，它依然能实现“越级表现”。我们相信你会喜欢它的声音——这才是关键。

    Fares：我拿到的是奶油色这款，用来做评测。它的中频表现非常出色——清晰且饱满。但和你们的Menuet SE相比，KUPID的音质更具现代感。我觉得它会更受年轻群体青睐，听感更通透开阔。不过我最惊喜的是，在中小尺寸房间里，这款小巧的音箱能释放出充沛的低频。而且这不是浑浊的低频，而是收放自如、控制得当的低频。它带来的“大低频”听感，堪比LS3-5A——KUPID在这方面做得非常好，我真的很喜欢这款音箱。

    Raj：没错，我们在这方面很有经验。Menuet就是我们对LS3-5A的致敬之作，即便尺寸不大，低频表现也相当出色。所以我们也把KUPID称为“迷你Menuet”，专门面向那些刚入门Hi-Fi领域的用户。核心想法是，当你通过KUPID踏入Hi-Fi世界后，这会是一段持续的旅程。随着你的听音品味愈发成熟精准，你可以进一步探索我们更多系列的产品。

    Fares：而且我发现它非常容易驱动。我只用了一台100瓦的功放，低频依然饱满连贯，没有任何浑浊感，声音也完全不紧绷。

    Raj：有意思的是，看参数表的话，有人会说它的灵敏度只有83分贝。但你实际聆听就会发现——DALI的音箱向来以易于驱动著称，无论灵敏度数值如何。我们用3瓦的功放测试过，表现完美；用9瓦的胆机测试，同样没问题。以前功率可能是个难题，但现在大多数入门用户只有一台入门级功放，搭配KUPID完全没问题。重要的是，它听起来很棒。

    Fares：但最吸引人的还是价格。

    Raj：对，这正是我们这样定价的初衷。现在它的价格非常亲民。

    Wilson：说实话，以这个厂商建议零售价，在市场上很难找到音质这么出色的产品——音色聚焦精准、饱满厚实。它可不像那些价格贵10倍的Beats音箱。就价格而言，我认为它极具性价比。

    Raj：当然，这也是这些套装存在的意义。TechX推出了一个组合套餐：

    Fares：KUPID搭配一款高性价比功放，让所有人都能立刻拥有出色的音质。Wilson先生，能给我们多讲讲吗？

    Wilson：好的，那么……等等，我怎么突然成TechX的员工了？（笑）开个玩笑。据我所知，TechX为Hi-Fi入门用户设计了这些套餐，既亲民又靠谱。他们将DALI KUPID与精选功放搭配销售。你眼前这款是4C-ZA3功放——设计简约，配备平衡输入、非平衡输入和音箱输出接口。这款小功放的亮点在于，如果你想尝试更多玩法，可以将它切换到单声道模式，用两台功放组合获得更大功率。我记得单声道模式下，每台功放的功率可达200瓦。

    Wilson：搭配4C-ZA3的套餐价格是多少？

    Fares：这是我们最便宜的套餐。无论选择哪种颜色的DALI KUPID，套餐价约为2599美元。你还可以加一款简易流媒体播放器，比如最便宜的WIM Mini，约499美元。这样一套下来，总费用大概在3000美元左右。

    Wilson：接下来是WIM Vibe Link。这是一款带音量控制的功放，但没有内置流媒体功能，不过它有数字输入接口。所以它和4C-ZA3很相似：你仍需要一个信号源，如今基本就是流媒体播放器了。现在大家都在用流媒体听歌——比如Tidal、YouTube Music、Spotify……我不用Spotify的。

    Wilson：好吧。这款功放的功率也是100瓦，属于D类功放。它具备所有基础输入接口， setup简单，但音质依然出色。

    Wilson：再往上，对于那些想要简洁配置的用户——更少的设备，只需一对音箱和一个核心组件就能组成完整系统——我们有WIM Amp Pro。它内置了流媒体功能，功率为60瓦，但请放心，60瓦足以驱动这些音箱——它们真的很容易驱动。WIM Amp Pro支持网络连接流媒体，你可以直接用手机控制。

    Wilson：当然，现在每个人都有电视——大屏幕电视。但电视自带的音箱音量永远不够，而且如果像我以前玩游戏那样把音量开太大，最终会把电视音箱烧坏——比如玩《跑车浪漫旅》的时候。所以你可以把电视的HDMI接口连接到这款功放上，声音就会从主音箱输出，带来更好的观影体验。它最终会成为一个家庭娱乐中心：你可以流媒体听歌、看电视，如果你想加一台黑胶唱机——现在很多年轻人都喜欢黑胶唱机，非常潮流——它也有对应的输入接口。这款的价格是多少？

    Fares：这款大概在……（消音）

    Wilson：再往上，就是现在非常热门的品牌：Eversolo。Eversolo推出了多款新型流媒体组件，市场反响极佳。这款是Eversolo Play——注意，不是带CD播放器的那款。它是一款真正的一体化设备，配备了一块屏幕，而WIM系列没有屏幕——完全需要通过手机或平板控制。

    Wilson：它内置流媒体功能，背部有更多输入输出接口。如果你把音乐存放在外接硬盘里，直接插上就能用。它还有各种数字输入输出接口，方便你灵活搭配其他设备。这款也是60瓦功率，对吗？不，这款是100瓦。驱动这些音箱绰绰有余。如果你想要简洁配置，又希望所有功能一体化，这是一款非常棒的设备。它与KUPID的套餐价约为5000美元，这笔钱花得绝对值。以上就是所有套餐信息。如果感兴趣的话，我们可以在哪里买到这些产品？

    Fares：可以通过TechX购买。不过也不一定仅限于TechX。

    Wilson：DALI KUPID也会在多家当地热门经销商处有售——比如StarLaser、StarPicker、Atlas和Choi Audio。你可以在网上搜索“DALI KUPID 购买渠道”，就能找到离你最近的经销商展厅。

    Fares：最后一个问题。如果用一个词来形容DALI KUPID，你们会怎么说？两位都说说吧，先从Raj先生开始。

    Raj：我会说它是“全能”的入门套装。你需要的一切它都有。

    Fares：谢谢Raj先生。Wilson先生，你呢？

    Wilson：我会说它“趣味十足”。就我个人而言，我喜欢黄色或奶油色这两款。

    Fares：你也有最喜欢的颜色吗？

    Raj：有。我最喜欢的是蓝色——它和我个人的配色风格很搭。

    Fares：我也更喜欢黄色，色彩更鲜艳。

    Wilson：黄色真的很酷。

    Fares：好的，非常感谢Raj先生和Wilson先生的到来。

  • 动态 | “殿堂级音箱”DALI EPIKORE 3 荣获《Best of High End》高端之选大奖

    试想一下，若你有 10,000 欧元，想用来买一对新的书架式音箱，你会考虑哪些品牌 / 型号？我可以帮你列举几个完全符合这个价位的选项：宝华韦健805 D4、劲浪Sopra 1、麦景图A1、丹拿Confidence 20，或是世霸Olympica Nova—— 仅举几例而已。选择其实很困难，毕竟这些音箱风格各异、特点鲜明。既然上述所有音箱的定价都在 10,000 欧元 / 对左右，它们的差异究竟体现在哪里？是品牌偏好？外观？设计？还是所用技术？在我看来，最重要的始终是：它们的音质如何？是浑厚动听？饱满丰富？现代前卫？还是敏捷快速？给音箱的音质特点贴标签看似简单，实则不然。你是否考虑过音箱前端所有设备的影响？是否用不同流派、不同风格的曲目进行过试听？接下来，就由我为大家带来今天的评测主角 —— 丹麦 DALI EPIKORE 3 书架式音箱。

    丹麦人的声音热忱

    DALI，即丹麦高保真音箱工业公司（Danish Audiophile Loudspeaker Industries），由Peter Lyngdorf于 1983 年创立。该品牌的诞生，源于对 “高性价比、高音质、自然声效音箱” 的需求。最初，丹麦工程师们在林道夫家的地下室里开启了创新之路。1986 年，DALI 迁至奥胡斯（Aarhus）与奥尔堡（Aalborg）之间的诺拉格（Norager）新厂区，逐渐成长为高端音响领域的专业品牌。

    初期，DALI 的产品仅在斯堪的纳维亚市场销售；1990 年开始拓展海外市场；2001 年在德国设立首个国际办事处。如今，DALI 的产品已出口至 70 多个国家，93% 的产量用于外销。

    创新是 DALI 的核心竞争力：其拥有多项专利技术，如软磁复合（SMC）磁路系统、木质纤维振膜以及混合高音单元，这些技术能有效降低失真，还原真实音质。目前，DALI 的知名产品系列包括 KUPID、Spektor、Oberon、Opticon mk2、Rubicon、Rubikore，以及高端的 Epicon、EPIKORE 与 KORE 系列。

    历经 40 年发展，DALI 铸就了辉煌传承：从最初的自有品牌，成长为年产能 250,000 只音箱、涵盖高保真与家庭影院领域的全球领导者。该品牌不仅体现了丹麦精湛的工艺，更承载着对音乐的热忱，力求还原艺术家想要传递的真实声音。

    坚实可靠

    EPIKORE 系列定位仅次于旗舰 KORE 系列，包含四款不同型号（从小到大）：DALI EPIKORE 3、DALI EPIKORE 7、DALI EPIKORE 9 与 DALI EPIKORE 11，其中后三款为落地式音箱。DALI EPIKORE 3 是一款大型书架式音箱，搭配有专属的 EPIKORE 支架。

    DALI EPIKORE 3 将 DALI Epicon 与 DALI Kore 系列的核心技术融入书架式音箱设计，专为小型听音空间打造。其采用三分频结构，搭载一只低损耗 7 英寸 DALI 中低音单元，以及独特的 DALI EVO-K 混合高音模块。

    该混合高音模块最初为 DALI KORE 系列设计，集成了一枚自主研发的 35 毫米软球顶高音单元，以及一款经过优化的高性能宽扩散平面高音单元。配合极具爆发力的钕磁路系统，可呈现流畅自然、轻松自如的高频表现与动态效果。

    全新设计的 7 英寸中低音单元配备了超大功率的第二代 SMC（软磁复合）技术磁路系统。为进一步抑制不必要的共振，其纸木纤维振膜还采用了低损耗 “清晰度振膜” 技术。最终效果如何？失真极低的音质还原，能让你仿佛置身录音现场。

    再来聊聊低音端口 ——DALI 将其命名为 “连续扩口倒相孔”。DALI EPIKORE 3 的连续扩口倒相孔能帮助中低音单元还原更纯净、更深沉、更精准的低频，为用户带来丰富的聆听体验。让低频 “自由呼吸”！

    DALI EPIKORE 3 的外观与设计绝非平庸之作。这款高身形书架箱是高端音响设计的典范：从优雅的圆润边角、实木木皮，到三种专属高光钢琴漆饰面，DALI EPIKORE 3 堪称 “声学与美学的双重杰作”。

    要充分发挥 DALI EPIKORE 3 的性能，可利用其背部的双接线柱设计 —— 支持双线分音和 / 或双功放驱动。简单来说，双线分音即分别用一组音箱线连接中低音单元与混合高音模块；这种连接方式通常能拓宽声场、提升分离度（具体效果需根据实际系统测试）。这两组线材既可以连接同一台功放（单功放驱动），也可以连接两台独立功放（双功放驱动）。通常情况下，更多的功率与更精准的控制能带来更出色的表现（同样需根据实际系统测试）。

    不过，我个人认为其接线柱布局略显特别：多数音箱的接线柱会成对上下排列，而 DALI EPIKORE 3 的四个接线柱则呈垂直一列排列，这可能会在连接音箱线时带来些许不便。

    EPIKORE 专属支架能为音箱提供稳固可靠的支撑基础。

    音质表现

    在正式开始试听与评价前，有一点需要说明：我们此次处于非常理想的测试环境中，能充分展现 DALI EPIKORE 3 的最佳性能。具体来说，我们的听音室经过专业声学处理；前端功放系统的预算是音箱的两倍多（林道夫 Lyngdorf MP-60 处理器 + Purifi Audio EVAL 5 单声道功放）。这款功放能为额定功率需求 40-250 瓦的 DALI EPIKORE 3（4 欧姆负载下）提供高达 750 瓦的稳定、中性且动态十足的功率，堪称奢华配置。此外，我们还采用了双线分音连接方式（使用Vovox Excelsus 线材）。现在，让我们调整好听觉状态，开始播放第一首测试曲目……

    第一首是 Lapsley《Long way home》专辑中的《Station》，这首曲目包含男女声、低音与合成器音效，看似简单，却能瞬间展现 DALI EPIKORE 3 的真实音质。其声场表现远超同尺寸书架箱的预期：人声在空气中完全独立悬浮，周围环绕着开阔的空间感；重复的低音控制精准、冲击力强，下潜深度也远超该箱体尺寸应有的水平。

    第二首是 Son Lux 与 Kadhja Bonet 合作的《Plans we make》（出自专辑《Tomorrows III》），同样营造出开阔的声场氛围。这首曲目看似简约，实则不然：Kadhja Bonet 的人声（尤其是叠加双层、三层的和声）分离度极佳、层次丰富，仿佛音箱能将混音台后期合成的声音重新拆解，让你直观感受到音乐的核心本质 —— 堪称享受！

    第三首是 Sohn《Trust》专辑中的《Basis》，继续沿用前两首的测试思路。你会瞬间被这首曲目营造的音乐浪潮所吸引：人声中性自然、富有感染力且通透；低频表现令人信服，压力感、速度感与动态感均十分充足。通常，密闭式箱体的低频会显得干涩、短促，而 DALI EPIKORE 3 的倒相孔设计几乎不会给低频增添多余的浑浊感或厚重感。我们用低频信号发生器单独测试发现，它能清晰还原低至 30 赫兹的低频！

    第四首是Henry Threadgill《Makin’ a Move》专辑中的《Like it feels》，这是一首动态强劲、节奏鲜明的现代爵士乐，非常适合测试打击乐与管乐器的表现。显然，这不是一首适合 “配着雪茄与美酒悠闲聆听” 的曲目，与 “舒缓放松” 更是毫不沾边 —— 它充满活力、富有生命力，音乐线条复杂多变。在这首曲目中，混合高音模块的柔和特质得以充分展现：打击乐与管乐器的还原既中性、动态十足，又不失柔和。我不会用 “柔软” 来形容，二者仅有一线之隔 —— 我更倾向于 “柔和”，因为 “柔软” 听起来会显得刺耳（懂的都懂）。

    上周末，我参加了一场名为 “Zimmer vs Williams” 的古典电影原声音乐会，现场有 2000 名观众， Hans Zimmer与John Williams为几乎所有热门电影创作过原声配乐。这让我想到了Zimmer为《星际穿越》创作的《Cornfield Chase》。DALI EPIKORE 3 完美捕捉到了这首曲目的 “银河氛围”：闭上双眼，仿佛置身太空。尽管声场无法与真正的银河相比，却足以激发无限想象 —— 璀璨星辰的音效在四周闪耀，逼真到仿佛能从天花板上 “摘下” 星星！

    《D 小调托卡塔与赋格》通常由管风琴演奏，但此次我们选择的是Edson Lopes的吉他改编版。同一首曲目用不同乐器演绎，听起来别有一番惊喜。吉他的琴弦声表现如何？混合高音模块的卓越品质再次凸显：琴弦的清脆感与细节还原恰到好处，毫无攻击性；泛音为录音增添了额外的维度，你能轻松跟上这位著名吉他手的演绎思路 —— 这一切都要归功于 DALI EPIKORE 3。

    接下来是威廉姆斯的作品，一首真正的经典。《辛德勒的名单》是Steven Spielberg的传世杰作，威廉姆斯与斯皮尔伯格的合作堪称 “天作之合”。这部电影讲述了二战期间犹太人被驱逐的悲惨故事，其主题曲你或许听过 —— 小提琴是这首曲目的核心乐器。DALI EPIKORE 3 面临着一项艰巨任务：通过这把小提琴的旋律，传递出人类承受的所有苦难。用一个词形容：起鸡皮疙瘩。音箱让小提琴的演奏充满悲伤、痛苦，又带着一丝希望 —— 此刻，DALI 展现出了其恢弘大气的一面。

    最后，我们用一首世界音乐收尾： Ganavya《Nilam》专辑中的《Pasayadan》。这是一首深沉、舒缓的曲目，DALI EPIKORE 3 再次完美捕捉到了曲目中神秘的氛围。Ganavya的人声充满生活质感，音色丰富且略带鼻音，没有任何细节能逃过音箱的还原；伴奏音乐如柔软的毯子般环绕在人声周围，带来温暖的包裹感；乐器温暖特质的精准还原，更凸显了音箱的中性本色。

    技术参数

    • 频率响应：42 – 34,000 Hz
    • 灵敏度：85 dB
    • 额定阻抗：6 欧姆
    • 最大声压级：108 dB
    • 分频点：2,800 / 12,500 Hz
    • 分频方式：三分频（3-way）
    • 推荐功放功率：40 – 250 瓦
    • 高音单元：1 只 10×55 毫米平面静电高音单元，1 只 35 毫米软球顶高音单元
    • 中低音单元：1 只 7 英寸单元

    DALI EPIKORE 3 堪称 “殿堂级音箱”。从其品牌传承来看，它散发着独特的格调与气派；声场与低频表现远超同尺寸音箱的预期；音质真实、中性且柔和，却不过于疲软。它充分证明了一家拥有扎实自主研发实力的企业，如今能打造出何等出色的产品。以其定价而言，你得到的是一款性能远超预期的书架式音箱 —— 唯一的小遗憾是，其专属支架的价格若能低于 1,000 欧元会更完美。

  • 分享丨“重新定义声音的必听级音箱！”DALI Rubikore 2 评测

    上一次我在家中见到 DALI 音箱，还是卖掉我心爱的 DALI Rubikore 8 的时候。当时我还在使用 剑桥Azure 851A 功放和 851N 流媒体播放器，这是一套绝佳搭配 —— 我记得频道里应该还留有一些旧视频。这套设备是我从德国当地一位经销商那里买的，也是他亲自推荐的这套组合。我信任他的眼光，事实也证明这套设备表现惊艳。而且在拥有 Rubikore 8 之前，我还用过 Oberon 7，同样是白色款，以这个价位来看，它的品质堪称出众。那时候我刚进入 Hi-Fi 领域，却已经乐在其中。Rubikore 系列那种兼具通透感与自然感的声音给我留下了深刻印象，我当初卖掉它们，只是为了给其他音箱腾出空间。毕竟我这里的音箱不会停留太久，大家都知道，我需要体验和测试各个品牌的产品，所以这很正常，和品牌本身无关。也正因为如此，如今能在工作室里再次迎来 DALI 音箱，我真的非常激动 —— 顺便说一句，感谢 DALI 德国分部让这次评测得以实现。如果我没在下方描述区注明，那说明本次评测不存在任何金钱交易。我不需要保留这对音箱，之后会寄回去，而且和往常一样，我会在这里分享最真实的使用感受。

    要是你们还有印象，2024 年慕尼黑高端音响展上，我们已经见过全新的 DALI Rubikore 系列，该系列将接替此前的 Rubicon 系列。在描述区里，你们可以找到对 DALI 产品管理负责人的采访视频。我建议大家看看这段视频，能从 DALI 官方口中直接了解新旧系列的差异。

    DALI Rubikore 系列包含多款功能多样的音箱，可满足不同需求与系统配置。其中落地箱有两款：Rubikore 6，以及适合更大空间的 Rubikore 8；而本次评测的主角，则是书架式音箱 Rubikore 2。除此之外，该系列还有 Rubikore LCR 音箱 —— 这是一款灵活性极高的产品，不仅可作为家庭影院的中置音箱，也能用于左右声道的配置。所有型号均提供四种精美饰面，兼具格调与实用性，可与各类家居风格相得益彰。

    我收到的这款 Rubikore 2 采用酒红色高光漆面，外观极具质感。其实你们从镜头里也能看到我身后的它们：箱体做工精湛，边缘采用圆角设计，尽显精致美学；镜面般的抛光表面优雅非凡，但我强烈建议大家开箱后立即戴手套操作，避免产生划痕和指纹。还有个很有意思的点，它们是用两个独立的箱子包装的，这或许意味着有需要的话，用户可以单独购买单只音箱。而且这款书架箱分量不轻，重达 9.5 公斤（约 21 磅），对于书架式音箱来说，这个重量相当可观。

    包装内附带了一副高品质的非磁性音箱网罩，安装时贴合度高且稳固，相比传统磁性网罩，固定效果更可靠。我很喜欢这个设计，因为它完全不会在音箱表面留下任何痕迹。此外，安装孔被巧妙地设置在单元的深色区域，几乎看不出来。这些对细节的细致把控，恰恰彰显了 DALI 音箱的高端品质。即便是接线柱，或是低音反射孔的细节处理，都堪称出色。顺带一提，DALI Rubikore 2 是在丹麦 DALI 生产基地手工打造并组装的 ——DALI 做得真棒！不过在我看来，如果附件里能搭配一副手套，体验会更贴心。

    DALI Rubikore 2 配备了一只 16.5 毫米中低音单元，采用 DALI 标志性的纸木纤维振膜，并融入了该公司专利的 SMC（软磁复合材料）技术。尽管全新 Rubikore 系列引入了新型混合超高音单元，但 Rubikore 2 与系列内其他型号不同 —— 它仅搭载了一只 29 毫米低损耗软球顶高音单元，省略了其他型号中配备的 16×45 毫米平面磁高音单元。不过这样的配置无疑让音箱设计更紧凑 —— 这本身也不是件坏事。

    这款音箱的阻抗为 4 欧，灵敏度仅 87 分贝，因此需要一定的功率才能充分发挥性能。若想让它的实力完全释放，我真心建议搭配至少 50 瓦的功放，而且这款功放需能轻松驱动 4 欧阻抗的音箱。不过说实话，为 DALI Rubikore 2 找到合适的功放并不容易。难点不在于功率需求，而在于如何稍微柔化一下它的高频 ——Rubikore 2 的高频表现确实鲜活通透，晶体般清晰。但这并非缺点，在我看来，通过选择合适的功放来柔化偏亮的高频（后面我们会提到），通常比给缺乏细节的音箱 “补细节” 要容易得多。

    我先用自己手头的几款功放进行了测试，包括音乐传真M5SI 和我认为是 “年度最佳产品” 的 A1。但在这次搭配中，前者与 Rubikore 2 组合时，声音听起来略偏冷；后者（A1）对我而言，细节表现又过于突出，没能为这对音箱带来我需要的温暖感。为了寻找更温暖的声音，我换成了 AudioLab 7000A 功放，它确实改善了低频表现，让声音更温暖，但高频对我来说，依旧显得细节过满、过于鲜活突出。

    这时我想到：“或许胆机是个不错的选择？” 于是我接上了自己的 MasterSound 220 胆机 —— 这款 A 类胆机堪称瑰宝，以温暖且饱满的声音著称。在三极管模式下，它的输出功率仅有 10 瓦，但中频表现和谐、醇厚且细腻，让我非常满意。可惜的是，这套组合无法将音量开得太大。

    之后我又尝试了麦景图MC312 功放。对了，大家对麦景图这个品牌怎么看？还有它的创始人 —— 如今 麦景图已被 Bose 收购？欢迎在下方评论区留言分享看法。麦景图的声音以顺滑、舒缓且富有音乐性而闻名，不会过度强调细节，却能让人轻松沉浸其中。不得不说，它与 Rubikore 2 的搭配效果极佳：300 瓦的功率轻松驱动 Rubikore 2，即便在大音量下，声音也丝毫没有紧绷感；此前略显松散的低频，变得强劲且紧致。

    但令人意外的是，真正让我爱上这套组合的，是搭配 Naim XS3 功放的时候 —— 对我而言，这是最佳搭配。Naim 功放卓越的音乐性、温暖的低频、醇厚绵密的中频，以及顺滑的高频，让 Rubikore 2 的听感变得精致又舒适，即便是长时间聆听也毫无压力。声音仿佛多了一层绵密的质感，为我的听觉体验带来了全新的 “风味”。Naim 与 DALI，真是天作之合。

    遗憾的是，我没能来得及用刚到的 NAD 399 功放测试 Rubikore 2，希望之后能补上。大家可能也知道，DALI 和 NAD 本就同属一家集团，算是 “兄妹品牌”。

    至于这对音箱在我工作室的摆放方式，我决定不设置任何内倾角，更倾向于偏轴聆听 —— 从我聆听位置测得的频率响应曲线也能证明这一点。如红色曲线所示，若设置全内倾角，高频会变得过于突出。而 DALI 在用户手册中也推荐这种偏轴摆放方式，与我的实际体验不谋而合。

    这里还有一张图表，对比了安装与不安装网罩时的音箱表现。你们会发现，安装网罩后，从 5kHz 频段开始，声音会有轻微衰减。不过就我个人而言，我更喜欢戴着网罩聆听 —— 这样就不用每次听的时候都拆网罩，非常方便。

    接下来这张图表，则展示了音箱与后墙距离不同（20 厘米 vs 50 厘米）时的性能差异：两者区别极小，仅在低频区域有约 2 分贝的差异。这意味着即便将 Rubikore 2 靠后墙摆放，也不会对低频表现造成太大影响 —— 这无疑是 DALI Rubikore 2 的一大优势。

    之后我们会对比 Rubikore 2 与其他音箱的频率响应，不过现在先聊聊它的音质。DALI Rubikore 2 是一款声音通透鲜活、技术层面无可挑剔的音箱。它能在高频部分实现如此出色的细节表现与微动态，且完全没有齿音或非线性失真，足以证明其背后卓越的工程设计。如果你喜欢略带锐度的声音，也不介意把音量开大一些，那么这款音箱绝对适合你。它充满活力、频响延伸出色、细节丰富，搭配合适的功放后，又能展现出精致感；音符之间的留白感仿佛 “黑洞” 一般，营造出开阔的空间感；而富有质感的高频，能让你发现以往从未留意过的细微音色与细节。

    DALI Rubikore 2 在细节还原方面表现出色，解析力极高。这一点在播放非 Hi-Fi 类音乐、摇滚或金属乐时尤为明显 —— 这类曲风下，很多音箱会把所有声音都压缩在声场中央，而 Rubikore 2 却能轻松将乐器与人声分离，让它们在不同声层中清晰呈现。我特别喜欢听它还原鼓棒敲击鼓边的层次感、爵士乐中金钹的丰富泛音，以及乐器周围的 “空气感”—— 整体声音开阔、生动且透明。

    尽管高频透明度极高，但 Rubikore 2 的中频从未显得脱节。它的中频聚焦精准，具有全息般的立体感，乐器与人声的音色也极其自然真实。无论是播放Nat King Cole丝滑演绎的《Unforgettable》， Bruce Springsteen沙哑有力的《Streets of Philadelphia》，还是Norah Jones细腻且富有动态的《Come Away With Me》，它都能轻松驾驭。很多音箱在应对这类风格迥异的音乐时，要么会损失声音的厚度，要么会牺牲细腻感，而 Rubikore 2 始终保持精准，保真度极高 —— 它的中频表现堪称 “神奇”。

    播放Manu Kaché的专辑《Tearstrung》（这张专辑是 ECM 唱片公司的经典之作）时，Rubikore 2 还原的钹镲细节晶莹剔透，萨克斯与钢琴的音色更是我听过最具真实感的。低音提琴的表现紧致且轮廓清晰，钢琴的声音则饱满而富有条理。播放Thor Br?nborg的《Keep on Trippin’》时，萨克斯的音色鲜活有力，让我忍不住调大了音量 —— 那声音充满力量、浑然天成且富有空气感，绝对堪称顶级水准。

    如果你偏爱细节丰富的声音，DALI Rubikore 2 一定会让你着迷。播放Annette Peacock的作品时，你甚至能听到歌手舌头轻触上颚的细微声响。如果你喜欢这类音乐，这种细节足以触动你的内心。尽管高频表现鲜活饱满，但 Rubikore 2 从不会刻意突出高频，对于一款如此通透的音箱而言，这种表现既令人惊讶，又超乎预期。

    它的低频响应迅速且紧致，中低频略带暖意 —— 尤其是与 Naim XS3 搭配时。低频延伸能力也令人印象深刻，可轻松触及次声波频段。在我看来，在中小尺寸的房间里，它完全不需要搭配低音炮 —— 这也得益于房间声学环境。人们对 “是否需要低音炮” 往往存在误解，我在 Qobuz上有一个专门用于测试的低音炮播放列表，收录了 Alvvays和 FKA Twigs的曲目。

    尤其是播放 FKA Twigs 的《Lights On》时，歌曲开头有一段超低频信号，Rubikore 2 能以强劲的力度和清晰的轮廓还原这段声音。只有在播放交响乐时，我才会觉得需要低音鼓带来更强的冲击力 —— 但除非你常听这类曲风，否则完全可以不用额外搭配低音炮。在中小尺寸房间里，Rubikore 2 的低频比许多落地箱更干净、更紧致，相比之下，有些落地箱的低频反而容易显得浑浊。

    它的声场宽度表现出色，结像清晰稳固，在高度与深度维度上更具备出色的 3D 立体感。

    我在 Mad Audio工作室里，将 Rubikore 2 与另外两款音箱进行了对比测试。一款是 Buchardt S400 MK2—— 它是我在这个价位段的参考音箱；另一款是全新入门级型号 Focal Aria Evo No.1

    近场频率响应对比显示，Rubikore（红色曲线）和 Buchardt（蓝色曲线）的次声波延伸能力都十分出色，可下探至 30Hz；相比之下，Focal 在 100Hz 以下频段就开始衰减，难以覆盖低频的前几个八度。如果你喜欢音乐中丰富的低频表现，那么搭配 Focal 时很可能需要额外加低音炮。高频部分，Focal 的调校更为柔和细腻，但细节表现远不及 DALI—— 即便从高频测量数据中也能明显看出这一点。顺带一提，这些测量均为近场测试，测试距离 1 米，使用的设备是 UmiK-1 麦克风和 Room EQ Wizard 软件。

    音质方面，在人声与乐器的表现上，Buchardt 和 Focal 都没有 Rubikore 2 那种 “惊艳感”，不过它们的驱动门槛更低。Rubikore 2 的优势在于声音分离度；Buchardt 则更偏向顺滑的听感；Focal 的中频则显得不够贴近聆听者。DALI 和 Buchardt 相比 Focal，还有一个共同优势：低频没有杂音与染色。其中 Buchardt 的密闭式设计在这一点上尤为突出，而 Focal 的前置导向孔设计在某些曲目上偶尔会产生可闻的气流噪声 —— 虽不严重，但有时确实能察觉到。相比之下，DALI 的后置导向孔几乎 “隐形”，在这方面的表现几乎与 Buchardt 持平，着实令人印象深刻。

    我还将 Rubikore 2 与 PS Audio FR-5（新款）以及 Bowers & Wilkins 705 S3（非签名版）进行了间接对比（非同台对比）。需要说明的是，接下来大家看到的这些测量数据，是在不同时间点测得的。同样从聆听位置的测量结果来看，30-40Hz 频段出现的增益（即房间增益），在大多数房间中都很常见。PS Audio FR-5 的低频温暖且延伸出色，尤其是中低频部分，因此适合多种曲风，对摇滚和金属乐的表现尤为突出。但这种温暖感有时会渗透到人声中，虽然让人声更饱满，却不如 Rubikore 2 精准。中频方面，FR-5 的表现极为醇厚 —— 它的中频是我听过最出色的之一，音色绝美。但它的高频存在衰减，细节表现不及 Bowers & Wilkins 和 DALI；而且它的驱动难度也略高，在中等尺寸房间里，大音量下的失真控制不如 Rubikore 2，更适合小空间使用。

    Bowers & Wilkins 705 S3 的高频细节比 FR-5 更丰富，但存在非线性失真和明显的齿音问题 —— 尽管它的高频测量数据在鲜活度上与 Rubikore 2 相近。Bowers & Wilkins 在 8kHz 频段存在一个峰值，导致后续频段出现渐进式衰减。这个峰值很可能就是我在工作室中听到齿音问题的原因。我并不是说你们使用时一定也会遇到这个问题 —— 或许不会 —— 但考虑到它的售价（尤其是在美国市场的定价），这样的表现还是让我有些失望。

    向 DALI 的工程师们致敬，他们打造出的 Rubikore 2，既拥有开阔鲜活的音色，又具备卓越的技术精度。它的高频晶莹剔透，微动态表现出色，充满活力却不失精致，完全没有齿音或刺耳感 —— 堪称工程设计的典范。想要充分释放它的潜力，正确的设置是关键，因此务必仔细调整摆放位置与参数。如果你不介意把音量开大，那 Rubikore 2 会更对你的胃口 —— 它在充满能量的大动态播放中能发挥最佳状态。说实话，我原本没预料到 DALI 会推出音色如此鲜活生动的音箱，不过距离我上次使用 DALI 音箱也确实有段时间了。无论如何，DALI 这次交出的作品，在精致感、感染力与沉浸感上都令人惊艳。

    因此，如果你追求丰富的细节、出色的动态，以及真正引人入胜的聆听体验，Rubikore 2 会是一个绝佳选择。以上就是来自 Mad Audio 的全部评测内容，希望能对大家有所帮助。如果觉得有用，别忘了点赞、考虑订阅我的频道，也欢迎在下方评论区留言，我们下次再见！再见！

  • 分享丨“16英寸极致性能家庭影院低音炮”DALI SUB V-16 F 低音炮

    我是Thomas Hollm，现任DALI高级产品专员。今天，我将为大家简要介绍新款V-16F低音炮的全部特性及部分核心技术。这款低音炮是迄今为止我们（DALI）打造过的性能最佳、实力最强、尺寸最大的低音炮产品。它既是我们对“终极家庭影院低音炮”的诠释，同时也是一款能满足发烧级听音需求的终极低音炮。其所有部件均为全新研发，从无到有打造而成。

    这款低音炮搭载了DALI自主研发的16英寸大型低音单元，首先值得一提的是，它配备了我们迄今为止最大的磁路系统，单元冲程可达7厘米。因此，这款单元不仅功率强劲，还采用了一种特殊的橡胶折环——名为“恒定表面积折环”。这项技术是我们与Purifi Audio联合研发的成果，让该单元既能输出惊人功率，又能实现极低的失真。

    驱动这款单元的是一台1500瓦D类功放（峰值功率2500瓦）。这是一款功率极强的功放，能牢牢掌控低音单元的运动。该功放平台还集成了一台数字信号处理器（DSP），为低音炮赋予了多项出色功能。

    例如“恒定群延迟模式”，可通过DSP实现相位线性化。对于追求低音炮相位线性延迟听感的纯粹主义者或音响发烧友而言，这是一项实用功能。我们还开发了“房间衰减模式”：通过可调节的测试音，你可以找到自家房间的主共振频率，在你的处理器或AV接收机启动房间校正功能前，先对该共振频率进行衰减处理。

    低音炮的所有功能均通过前面板操控，背部则隐藏式设计了所有接口（接口嵌入箱体内部）。这意味着你可以将它紧贴后墙摆放，甚至嵌入墙体凹槽中。前面板上设有菜单系统，除了常规的增益（音量）调节，还提供三种音效模式：音乐模式（music）、影院模式（cinema）和增强模式（boost）。

    这款低音炮之所以命名为V-16F，是因为它采用了单元前置设计（F即“Front-mounted”）。与我们的EPIKORE系列音箱一样，它也搭载了“连续扩口导相孔”。如果你偏爱密闭箱系统，我们还专门为其设计了可开启/关闭的“密闭箱模式”，并配备了可塞入导相孔的泡沫塞，方便你切换模式。因此，这款低音炮适用于各种场景，无论是小型或大型家庭影院，还是发烧级听音系统，都能胜任。

    V-16F有一个肉眼无法直接看到的核心优势：我们在研发时格外注重优化它与主音箱的无缝融合能力。很多低音炮的研发仅关注“大音量”和“低频下潜”，但如果想让低音炮与主系统无缝融合，它还必须能出色地还原中高频段信号。

    这款低音单元本身即便在1千赫兹以上频段，也能做到无失真输出；若使用低频（LF）输入，我们通常仅将其频段上限设定在600赫兹左右。即便如此，在600赫兹以上频段，仍会产生大量谐波，而这些谐波同样需要保持低失真。

    正是凭借“频段内+频段外”的双重低失真表现，这款低音炮能完美融入你的音响系统，无论与何种主音箱搭配，都能实现无缝衔接，仿佛“隐形”一般。

    关于V-16F的技术和特性，我可以讲上一整天。如果想了解更多细节，你可以在DALI官网下载相关白皮书；若想亲耳感受它的音质，欢迎联系当地的DALI经销商预约试听——你绝对不会后悔。这绝对是一款堪称惊艳的低音炮。

  • 测评丨“这是 2025 年值得入手的最佳无线耳机吗？”DALI IO-12无线耳机

    主动降噪无线耳机是否值得购买？凭借精准的音质、饱满的低频、清晰的中频与超长续航，它的表现已接近高端有线耳机。

    DALI 的声誉主要建立在音箱领域，而非耳机 —— 这使得这款售价 1750 美元的 IO-12 成为该丹麦品牌一次颇具看点的尝试。依托数十年声学工程积淀，DALI 宣称 IO-12 借鉴了其高端音箱的驱动单元技术与调音理念。

    在这个价位，人们的期待值极高，竞争也同样激烈。IO-12 需与行业内多款顶级产品正面抗衡，包括Focal Bathys MG（1499 美元）、Bang & Olufsen Beoplay H100（2200 美元）以及 T+A Solitaire T（1700 美元）—— 它们均在超高端无线耳机市场争夺主导地位。

    因此，问题很简单：DALI 的音箱技术基因，能否打造出 “花钱能买到的最佳无线耳机”？

    技术与参数：DALI IO-12 高端无线耳机的内在设计

    DALI IO-12 的核心是一对定制 50mm 纸纤维振膜动圈单元，这一设计明显延续了 DALI 在音箱领域的技术根基。为单元提供动力的是该品牌专利的软磁复合材料（SMC）磁体，其设计目的是减少失真，即便在高音量下也能保持音质清晰。这并非营销噱头 ——SMC 技术最初应用于 DALI EPICON 系列音箱（该系列音箱起售价超过 8000 美元 / 对），因此这一技术宣称背后有着扎实的研发支撑。

    作为无线耳机，DALI IO-12 内置数模转换器（DAC）与放大器，通过 USB-C 连接时支持 24bit/96kHz 播放 —— 对于仍重视高解析有线音质的用户而言，这一功能十分贴心。

    不过，无线支持方面的表现则喜忧参半。它支持 aptX Adaptive 编解码器（稳定且高效），但缺少 LDAC 或 aptX Lossless—— 在这个价位，这样的缺失显得有些遗憾。对于一款 1750 美元的旗舰耳机来说，这些功能的缺席尤为显眼，尤其是Focal、T+A 等竞品均已覆盖这些编解码器。IO-12 的工程底蕴毋庸置疑，但在编解码器支持上，它本可以更大胆一些，而非如此保守。

    设计与舒适度

    本次评测我们收到的是 DALI IO-12 的摩卡灰版本，其质感与名字一样精致 —— 低调、优雅，透着内敛的奢华。另一款巧克力黑色版本风格相似，可见 DALI 深谙 “无需浮夸装饰与噱头，也能打造精致感” 的设计之道。

    但戴上耳机后，这种 “内敛” 便不复存在 ——IO-12 的尺寸相当大。不是 “在地铁上几乎不引人注意” 的那种大，而是 “看到镜子里的自己，会觉得‘这耳机真够专业’” 的那种大。这种超大设计或许是为了容纳内部的 50mm 大尺寸单元，但相比大多数主动降噪无线耳机，它确实显得更 “突出”。

    不过，DALI 在舒适度上扳回一局。尽管尺寸较大，IO-12 仅重 370 克，且其宽敞的皮质耳罩堪称同类产品中最舒适的设计之一。你可以连续佩戴数小时，而不会有常见的夹头疲劳感 —— 它们是为长时间聆听设计的，而非短途通勤。

    对于一款 1750 美元的耳机而言，橡胶材质的头梁是个略显奇怪的选择。它或许比皮质更耐变色、耐磨损，但在众多高端材质中，总让人觉得有些 “格格不入”。不过，高品质塑料与真皮材质仍赋予了耳机扎实的奢华质感 —— 而且即便使用数百小时后，真皮的香气依旧迷人。

    配件方面，DALI 秉持简洁实用原则：附带两根不同长度的 3.5mm 音频线、一根 USB-C 转 USB-A 线缆，所有配件均收纳在一个 “大而不厚” 的半硬质收纳盒中。它虽不算极致便携，但能轻松放进大多数包袋 —— 对于这样一款专业耳机而言，已是不小的便利。

    实用性：操控、连接与日常表现

    对于主动降噪无线耳机而言，实用性与音质同样重要。

    DALI IO-12 的主动降噪效果非常出色，尽管仍未达到苹果 AirPods Max 的水准（后者仍是该领域的标杆）。真正令人印象深刻的是它的被动降噪能力 —— 堪称我体验过的最佳水准之一。

    通透模式的表现也很扎实。尽管我始终不太习惯通过通透模式听到自己的声音，但朋友和家人的声音听起来接近真实效果，这才是关键。

    续航表现同样亮眼。DALI 宣称开启主动降噪与蓝牙时续航可达 35 小时，而实测中我达到了接近 40 小时的续航。许多竞品满电后甚至难以达到 30 小时续航，这无疑是 IO-12 的一大优势。

    大多数高端主动降噪耳机依赖配套 APP 调节音质预设与设置，但 IO-12 完全省去了这一步 —— 我很欣赏这种设计。一款耳机本就该 “开箱即用”，无需用户费力调试 APP 就能呈现出色音质，简单、高效且省心。

    不过，IO-12 的简洁设计也带来了一个缺点：内置均衡器（EQ）选项极为有限。你只需按下右耳罩上的按钮，即可在 Hi-Fi 模式与 Bass（低音）模式之间切换。我尝试了 Bass 模式，五分钟后便发现低频过于厚重，因此后续评测全程使用 Hi-Fi 模式。

    这款耳机没有触控操控，说实话，这反而是种解脱。在 2025 年，我们为物理按键点赞，听起来或许有些奇怪，但它们的表现确实可靠：按下右耳罩中央可播放 / 暂停，双击左耳罩或右耳罩可切歌，上下按压可调节音量 —— 简单、直观，毫无操作烦恼。

    耳罩两侧还设有小型按键，分别用于切换降噪模式、开关机，以及在两种音质预设间切换。这些按键均不支持自定义，但说实话，即便有自定义选项，人们真的会频繁更改默认功能吗？实际使用中，所有操作都符合直觉，上手无难度。

    试听体验

    我先直接给出结论：DALI IO-12 是我听过的技术表现最出色的主动降噪无线耳机。单论工程水准与精准度，它们几乎没有对手。

    但需要说明的是，技术实力并不等同于 “好听”。下面我将详细拆解它们的音质表现，从低频开始。

    低频

    无论是否开启 Bass 模式，IO-12 的低频都有明显的增益。但这种增益足够克制，使得它在无线耳机中仍偏向中性频响 —— 低、中、高频保持平衡，没有任何频段为了抢镜而牺牲其他部分，也没有 “突兀的频率破坏整体听感” 的情况。

    不过，中低频的表现比超低频更突出，这偶尔会让低频线条的完整质感无法充分展现。例如在Hans Zimmer与James Newton Howard合作的《Why So Serious?》中，3 分 26 秒处 20Hz 的超低频轰鸣就略显模糊。如果你追求更紧致、更可控的低频，劲浪 Focal Bathys MG 的低频响应会更均匀。

    但从优点来看，中低频的增益为音乐增添了活力与冲击力。曲目播放时的低频 “捶打感” 令人满足，让聆听体验充满动感，而非冰冷的 “技术化”。尤其是 R&B 与嘻哈音乐，在 IO-12 上的表现尤为出色，即便是熟悉的曲目，也能呈现出更刺激、更具沉浸感的效果。

    中频

    DALI IO-12 的频响曲线可描述为 “轻微 V 型”。中频在混音中略微靠后，但从未被淹没或掩盖。你的耳朵自然会被深沉的低频与明亮的高频吸引，但中频仍能提供足够的 “支撑感”，确保整体听感不飘。

    男声的质感与清晰度极佳，大多数乐器也是如此 —— 从未显得单薄或缺乏活力。例如在Billy Sharp的《Rose Tint》中，他的人声既有足够的穿透力，又能与复杂的吉他演奏相得益彰。

    中高频部分，IO-12 保持中性，女声清晰且富有存在感，同时不会刺耳或引发听觉疲劳。总体而言，中频表现顺滑、自然，且始终 “不突兀”—— 这种平衡能让长时间聆听变得轻松无负担。

    高频

    IO-12 的高频表现尤其令我印象深刻 —— 它避开了大多数无线耳机常见的 “颗粒感”，清晰、精准，为音乐增添了恰到好处的明亮度，同时绝不刺耳。

    即便在频率范围的最顶端，也没有明显的衰减。我常用 L’Impératrice 的《La lune》测试高频延伸能力，这首歌完美展现了 IO-12 的实力 —— 三角铁的敲击声被还原得清晰而流畅。

    在我看来，高频的量感恰到好处，相信大多数听众都会认同。不过，对高频敏感的用户或许会更偏爱 B&O Beoplay H100，尤其是对中高频区域敏感的人群。

    结像与声场

    DALI 为 IO-12 配备了性能极佳的驱动单元，这一点在结像与声场表现中体现得淋漓尽致。

    作为封闭式设计，这款耳机实现了罕见的平衡：声场开阔，同时又不牺牲精准的结像。乐器与人声始终清晰可辨、定位准确，从不浑浊或模糊。我猜测这种精准度部分源于 2kHz 频段的轻微衰减 —— 这一特质与 HiFiMAN 部分开放式机型相似。最终呈现的聆听体验，既宽广、沉浸，又精准。

    有线试听

    值得一提的是，IO-12 可通过 USB-C 或 3.5mm 接口实现完全被动使用 —— 这一点使其优于劲浪 Focal Bathys 等竞品（后者即便插线也需开机）。将 IO-12 连接至飞傲 FiiO K17 解码器 / 功放后，我能从纸纤维振膜单元中听到更多细节，这很可能得益于有线连接带来的更高比特率。

    但凡事皆有取舍：被动模式下数字信号处理（DSP）会关闭，频响曲线会发生轻微变化，且并非全是正面改变。我注意到中高频出现了一个在无线模式下不存在的小峰值，低频也变得略薄。尽管仍可聆听，但有线模式未能完全保留 IO-12 在无线模式下的 tonal balance。

    总结

    DALI IO-12 证明，主动降噪无线耳机完全能媲美有线耳机的音质。1750 美元的售价使其成为不折不扣的高端之选，但回报也十分丰厚：精准且富有感染力的音质、出色的结像、宽广自然的声场，所有这些都包裹在舒适奢华的设计之中。

    尽管缺少高端编解码器支持与有限的 EQ 选项是其短板，但超长续航、易用性与出色的被动降噪，仍使其成为一套极具竞争力的产品。对于愿意投入的用户而言，IO-12 能提供 “接近高端有线耳机” 的无线聆听体验，同时无需牺牲便利性与多功能性。

    优点

    • 作为主动降噪无线耳机，频响曲线平衡
    • 一流的技术表现，无论是细节还原还是声场表现
    • 采用简洁的物理按键，无触控操控
    • 重量轻，适合长时间聆听，舒适度高

    缺点

    • 不支持 LDAC 或 aptX Lossless 编解码器
    • 价格高

    作者： James Fiorucci

  • 获奖丨“兼具颜值与悦耳音质”DALI OBERON 5 5.1 音箱套装，荣获《What Hi-Fi? 》2025年度大奖

    What Hi-Fi? 评测结论

    音质饱满、真实且温暖 —— 这套设计精巧的音箱能让任何家庭影院原声发挥最佳效果

    优点

    外观时尚美观
    音质饱满温暖
    声音衔接流畅自然
    动态表现富有感染力

    缺点

    在该价位下无明显缺点

    要解锁出色的家庭影院体验，你只需要一套优质的音箱套装。而这套 DALI OBERON 5 5.1 音箱套装，是否就是你的理想之选？

    做工与兼容性

    套装中的前置音箱，是曾获大奖的 DALI OBERON 5 落地箱。环绕音箱有两种选择：一是我们本次测试的五星好评产品 DALI OBERON 1 书架箱（售价 1699 英镑），二是紧凑型 DALI ON-WALL 挂墙箱（售价 1799 英镑）。无论选择哪种，音箱均采用整洁的 MDF 箱体，提供黑橡木（Black Ash）、白色（White）、深胡桃木（Dark Walnut）与浅橡木（Light Oak）四种配色可选。

    我们此次测试的是浅橡木双拼色版本，颜值出众、风格低调且富有现代感，适合大多数家居环境，能轻松融入各类房间布局。

    DALI OBERON 5 搭载一枚 29 毫米大尺寸轻质软球顶高音单元，该单元能向下覆盖更低频段，从而更好地与低音单元的声音衔接融合。

    两只 13 厘米中低音单元，采用 DALI 标志性的木质纤维与细颗粒纸浆混合振膜 ——DALI 认为这种材质能在刚性与低共振之间达到最佳平衡。

    单元通过低损耗悬边与蜘蛛悬架固定，专注还原微小细节，透明度拉满。每只音箱内的三个单元（高音 + 两个中低音）通过单接线二分频分频器连接，灵敏度为 88dB/W/m，额定阻抗为 6 欧姆。

    鞋盒大小的 DALI OBERON 1 环绕音箱，设计思路与前置箱相似。它仅搭载一枚中低音单元，且为提升实用性，配备了壁挂配件，可灵活安装。

    尽管壁挂时的音质已优于多数同类产品，但我们仍建议将其放置在离墙面约 30 厘米的位置，以获得最佳清晰度。

    一套音箱套装的 “成败关键” 往往在于中置音箱，而本套装中承担这一重任的是 DALI OBERON VOKAL 中置箱。

    它采用与前置落地箱相同的单元配置：高音单元居中，正面前置低音端口位于下方。这种布局旨在实现更宽广的声音扩散范围，降低摆放难度，无需精细调整即可获得好效果。

    最后但同样重要的是低音炮 ——DALI SUB E9-F。这款低音炮为紧凑型立方体设计，提供黑橡木、白色与浅橡木三种配色。MDF 箱体内搭载一枚 23 厘米铝制振膜低音单元，箱体通过橡胶脚垫抬高 3 厘米，为底部朝下的低音倒相孔预留足够空间，确保低频效果充分释放。

    它内置 170 瓦 RMS D 类功放，配备大磁钢磁路系统与四层绕制长冲程音圈 —— 这种设计能确保振膜与功放信号保持同步，响应迅速无延迟。箱体背部设有调节旋钮，可根据房间声学特性微调增益与分频点。

    音质表现

    我们开启投影仪，播放《死侍》4K 蓝光碟。影片开场场景堪称 “家庭影院音质测试标杆”：画面混乱却层次分明 —— 爆炸、对白、汽车左右疾驰，反派喽啰凄惨收场时的重击声与趣味细节音效交织。而 DALI OBERON 套装的表现堪称出色。

    摩托车疾驰穿过画面、躲避连环翻车事故时，引擎的沙哑质感被还原得淋漓尽致。摩托车的声音在声场中移动时衔接丝滑，与其他动态场景一样，你完全不会察觉到声音从一个音箱 “切换” 到另一个音箱，反而像是从周围空间自然传来 —— 这正是家庭影院应有的效果。

    这套体型相对小巧的音箱套装，还拥有令人惊喜的权威感与爆发力。空中车辆轰然砸向路面时，那种极具压迫感的重量感令人震撼；每一次骨头碎裂般的重击，都仿佛带着超人般的力量。即便如此，金属扭曲的细微声响与血肉飞溅的细节，也未被沉重的低频掩盖，清晰可辨。

    切换到Wade Wilson（死侍本名）的对白场景，DALI 套装对角色声线的还原能力让我们惊艳。中置音箱的动态与细节表现，完美呈现了他声线中的粗糙质感。

    音箱还能传递出角色 “硬汉背景” 的可信度 —— 通过还原声线中的细微裂痕，仿佛让人能联想到Wilson作为特种部队士兵的过往经历。即便他戴着死侍面罩，模糊的说话声也足以让人感受到面罩材质的纹理。

    DALI OBERON 套装实现了 “鱼与熊掌兼得”：兼顾动态与细节。将低音炮增益调至高位时，能产生强劲的低频轰鸣，但为获得更细腻的低频响应，建议适当调低增益。即便在适中增益下，它仍能提供足够的氛围感与音色厚度。若你追求更强的低频重量感，也可升级至搭载 30 厘米单元的 DALI E-12F 低音炮。

    结论

    简约、美观、精致且不繁琐 —— 这几个词既能形容这套音箱的外观设计，也能精准概括其音质表现。

    DALI OBERON 5 5.1 音箱套装能完整还原全频段声音，且音质真实温暖，让任何原声都绽放最佳效果。它兼具透明度与趣味性，既有爆发力又不失细腻 —— 无论何时，我们都愿意让这套音箱成为家中的一部分。

    技术参数

    • 可选配色：4 种
    • 支持双线分音：否
    • 前置音箱
      尺寸（高 × 宽 × 深）：83×16×28 厘米
      重量：10.8 公斤
    • 环绕音箱
      尺寸（高 × 宽 × 深）：27×16×23 厘米
      重量：4.2 公斤
    • 中置音箱
      尺寸（高 × 宽 × 深）：44×30×16 厘米
      重量：7.45 公斤
    • 低音炮
      尺寸（高 × 宽 × 深）：31×29×31 厘米
      重量：11 公斤

  • 测评丨“为何平价之选能成为全能影音利器？”DALI KUPID音箱

    在无数场高保真音响展上，丹麦 DALI 音箱的庞大尺寸（更不用说其价格）总能让我惊叹，它们也常常成为热议话题。如今，只需 300 英镑，你就能体验到这个品牌的音质 —— 没错，DALI 这款精致的 KUPID 音箱，作为品牌的平价新品已正式发布。但问题是：DALI 的核心技术，能否在这样一款低价音箱上得以体现？

    品牌历程

    DALI由音响界传奇人物Peter Lyngdorf于 1983 年创立。最初，DALI 仅是斯堪的纳维亚地区Hi-Fi Klubben连锁门店的自有品牌，产品仅在该地区销售。

    1985 年，DALI 成为独立公司；次年，品牌迁至丹麦Norager的新厂区，并于同年推出首款产品 ——DALI 2 音箱。20 世纪 90 年代，DALI 开始拓展国际市场；2001 年，品牌在德国设立首个海外办事处，2005 年又在英国成立分支机构。如今，DALI 已成为一家近乎全球化的企业。

    在音响技术领域，DALI 研发团队取得了多项显著成就：例如为中低音单元研发的专利木屑增强振膜，以及在高端型号中采用的 “球顶高音 + 带式高音” 组合设计。

    设计

    KUPID（拼写含字母 “K”，以便注册为商标）是 DALI 全新推出的入门级音箱，面向新一代用户 —— 这显然是丹麦人一项精明的营销举措。DALI 产品管理总监Krestian Pedersen在发布会上表示：“KUPID 的核心是‘简约’与‘音质’，它面向所有想轻松享受真正高保真体验的用户。我们将所有音箱设计经验，浓缩到这款‘易融入生活、易让人喜爱’的外形中。KUPID 的设计理念是：既能融入环境，又能脱颖而出，还能让你的音乐绽放最佳效果。”

    KUPID 的设计与研发均由 DALI 丹麦总部自主完成，为控制成本，生产环节则设在中国。产品宣传资料特别强调其 “小巧体型”，甚至支持 “离墙仅 1 英寸（约 2.5 厘米）摆放”（满足空间有限的用户需求）；包装内不仅包含一套橡胶脚垫，还附带适配的壁挂支架。此外，音箱配备带纹理的磁吸防尘网罩，并提供多种饰面选择。本刊编辑选择的是 “鎏金黄” 款 —— 不过其色调更接近蛋黄色，而非水仙花黄。其他可选饰面包括乌木黑、胡桃木色、焦糖白与深湖蓝，每种饰面的音箱，其中低音单元振膜与防尘网罩均采用同色设计。

    音箱的驱动单元均为 DALI 自主研发：4.5 英寸中低音单元采用纸木纤维复合振膜，搭配铁氧体磁路系统与低损耗橡胶折环；高音单元则是定制研发的 26 毫米超轻质软球顶高音。据介绍，高音单元障板的设计经过精心调校，确保与中低音单元实现无缝衔接。音箱背部设有一对接线柱，下方是 DALI 标志性的 “双扩口” 倒相孔 —— 通过时间校准优化气流，减少多余共振。

    分频点设定在 2.1kHz，标称阻抗为 “恒定” 4 欧姆，灵敏度则相对较低，为 83 分贝；这两个参数在搭配功放时需重点考虑。我们在室内对音箱进行了简单的轴向与偏离轴向测量，结果显示其频响曲线表现良好 —— 对于一款仅售 300 英镑的音箱而言，这样的成绩令人惊叹。

    安装与搭配

    在等待黑格尔（Hegel）新款 H150 功放到货期间，我临时用自己那台老旧的 H190 流媒体功放，为全新未煲的 KUPID 进行煲机 —— 尽管这款功放向来不擅长驱动低阻抗负载。即便如此，KUPID 的音质表现依然出色，这款低价小巧音箱能有如此水准，着实让我意外。

    尽管 KUPID 的设计定位更偏向书架、餐边柜或桌面摆放，但我还是先将它们置于一对为小巧的 LS3/5A 音箱定制的支架上，并相应调整了听音位。

    音质表现

    在试听小组到来前，我将小型 H190 功放换成了旗舰级 H600 大功率功放 —— 主要是为了在试听时能使用 Qobuz Connect 流媒体功能。当时我正在播放Wagner歌剧《Die Meistersinger》序曲（由Kubelik)指挥巴伐利亚广播交响乐团与合唱团录制，1967 年录制，1992 年才发行），这是该作品的经典演绎版本，而小巧的 KUPID 竟完整保留了乐曲的魅力。其声场之宏大，远超人们对这种小尺寸音箱的预期；动态表现宽广，音色平衡更接近监听级音箱，而非面向年轻用户的平价产品。当然，与同尺寸的 LS3/5A 或 ATC SCM10 相比，KUPID 的整体音色略显微薄，但后两者的价格要高得多 —— 以 300 英镑的价位来看，KUPID 的表现已足够出色，面对复杂的管弦乐作品也毫不吃力。

    试听小组首先播放了Kraftwerk乐队2009 年的作品《The Robots》，这首歌充分展现了 KUPID 对突出贝斯线的驾驭能力，同时也印证了其出色的结像与时序表现。尽管这类德国电子音乐并非我的喜好，但试听小组显然对 KUPID 还原的 “声码器处理人声”“复杂电子旋律”，以及 “探索人机关系的音乐概念” 赞不绝口。

    随后播放的Nils Lofgren乐队现场版《Keith Don’t Go》，则更对我的胃口 —— 这首歌的中频清晰度堪称惊艳，远超该价位的预期水平。音箱精准还原了现场场馆的氛围，加之整体音质清晰，让录音中的细节扑面而来：Lofgren精湛的原声吉他技巧被展现得淋漓尽致，为这首致敬Keith Richards的作品增添了真实感、力量感与情感张力。

    为贴合当下潮流，我们还播放了乌克兰籍歌手Maniia的《One Track Mind》——KUPID 将歌曲中富有冲击力的人声还原得极为到位，不仅让我们忍不住跟着打节拍，甚至能感受到地板的震动，这也证明 53 赫兹的倒相孔并未堵塞。这首朗朗上口、充满电影感且极具舞蹈节奏感的歌曲，在 KUPID 上的表现十分出色：从缓慢升温的开篇（梦幻的音效让人起鸡皮疙瘩），到瞬间切入的脉冲式节拍，音箱始终保持着紧凑、快速且富有吸引力的表现 —— 而这类音乐，正是其目标用户常听的类型。

    试听小组离开后，我静下心来聆听Handel的《双簧管协奏曲 1-3 号》（由Heinz Hollinger演奏，Lappard指挥 ECO 乐团，飞利浦唱片发行），与之前的Wagner形成古典乐对比。这让我意识到：KUPID 真是一款多功能的小型音箱 —— 它既能驾驭Maniia那种节奏强劲的歌曲，也能呈现轻快灵活的演奏技巧，还能还原出乐曲中轻盈甜美的音色与浪漫的演绎风格。这也让人想起Handel对双簧管的喜爱：他不仅自学双簧管，还在多部杰作中将其作为核心乐器。

    总结

    用如此低的价格，能打造出这般水准的音箱，实在令人惊叹：KUPID 的设计与做工极为出色，即便只是接线端子，其品质也堪比三倍价格的产品。它重新定义了入门级音箱的可能性，让入门用户无需过多妥协，就能体验到高保真音质。

    KUPID 堪称 “小型奇迹”：音质平衡听感舒适，做工明显精良，空间摆放更是易如反掌。在任何人看来，它都是当之无愧的五星产品，也是一款不会让你失望的全能影音伴侣 —— 随手一放，它就能绽放神奇音质。

    技术参数

    • 类型：书架式二分频倒相式音箱
    • 分频点：2.1kHz
    • 驱动单元：
      中低音：4.5 英寸纸木纤维复合振膜单元
      高音：26 毫米软球顶高音单元
    • 频率响应：63Hz – 25kHz
    • 接口：单线接线柱
    • 灵敏度：83dB @ 1 米 / 2.83 伏
    • 阻抗：4 欧姆
    • 附件：织物防尘网罩、壁挂支架、橡胶脚垫
    • 尺寸（高×宽×深）：237×140×195 毫米
    • 重量：2.9 千克
    • 饰面：乌木黑、胡桃木色、焦糖白、鎏金黄、深湖蓝

  • 测评丨 “个性鲜明的小型音箱” DALI KUPID音箱

    What Hi-Fi? 评测结论

    DALI KUPID 音箱是小型现代音响系统的理想之选，其富有感染力的表现定能俘获众多用户的心。

    优点

    音色活泼、富有感染力且节奏感敏锐
    动态出色、细节丰富、低频强劲
    设计紧凑美观，摆放灵活

    缺点

    与传统竞品相比，做工质感略显 “平价”
    灵敏度评级较低

    凭借大胆的配色、吸睛的设计和节省空间的紧凑体型，新款 DALI KUPID 音箱旨在吸引更广泛的音乐爱好者。KUPID 的设计初衷是轻松融入各种空间，可搭配现代紧凑型高保真系统、微型音响，或作为电视音箱使用。事实上，在测试期间，我们曾将 KUPID 连接到同样在测的 WiiM Amp Ultra 流媒体功放 —— 这对组合充分展现了现代高保真系统的简洁、紧凑与流畅。而且价格也很亲民。

    过去几年，这个丹麦品牌一直专注于高端高保真领域 —— 从旗舰 KORE 和 EPIKORE 音箱，到高端 IO-8 无线耳机 —— 因此，此次回归平价音箱市场令人欣喜。

    DALI 旗下性价比出众的 LEKTOR、ZENSOR 和 SPEKTOR 系列，曾以紧凑体型呈现富有感染力的动态音质，给我们留下深刻印象；而新款 KUPID 与之一脉相承。

    做工与设计

    虽然不像 Neat Iota II 那样小巧，但 DALI KUPID 仍是一款设计灵活、可随处摆放的小型音箱。其高度为 23.7 厘米，宽度 14 厘米，比 Ruark MR1 Mk3 等桌面音箱稍大，但远小于宝华韦健 607 S3（B&W 607 S3）、Neat Petite Classic 等标准小型音箱。

    这意味着它们可放置在书桌、橱柜、书架、电视柜或宽大窗台上，无需专用音箱支架，尤其适合空间有限的用户。你甚至可以将其壁挂 —— 包装内附带所需的壁挂支架和固定螺丝，非常贴心！

    整体做工不错，线条流畅，饰面精致；而轻量化机身也符合其平价定位。但它们绝非平庸之辈。我们非常喜欢其设计风格 —— 鲜艳的配色使其在传统高保真音箱中脱颖而出。

    我们的评测样品采用了极具吸引力的 “深湖蓝” 饰面，此外还有明亮的 “鎏金黄”，以及更低调的黑色、白色和胡桃木色可供选择。从高音单元辐射出的星爆状纹路是一处精妙的设计亮点，所有配色均有此设计，在我们的蓝色样品上，金色细节的对比尤为突出。

    与品牌自家的 ZENSOR、SPEKTOR 系列，或主要竞品 —— 长期畅销的乐富豪钻石 12.1 相比，KUPID 的做工确实略显 “平价”。钻石系列更坚固，木质饰面使其做工更精致，但体型更大、风格更传统。显然，KUPID 瞄准的是不同（很可能更年轻）的受众 —— 他们追求更新鲜、更现代的产品。

    在这份更亲民的定位背后，是 DALI 数十年的声学工程积累 ——KUPID 承诺以如此紧凑的体型和价格，呈现丰富的音质表现。

    这款二分频音箱配备 26 毫米 “超轻质” 软球顶高音单元，以及 11.4 厘米中低音单元 —— 后者采用纸木纤维材料，这是 DALI 在音箱中长期使用的材质。凹陷的高音波导设计有助于与中低音单元融合，定制分频器则旨在保证整体时序精准。

    箱体背部设有 “双扩口” 倒相孔，可优化气流、减少湍流，力求在紧凑箱体中实现深沉低音。设计十分合理，包装内还附带磁吸式防尘网罩，以保护单元。

    兼容性

    为了从如此紧凑的音箱中获得足够的低频延伸，KUPID 的灵敏度较低，为 83 分贝 —— 这是 DALI 在 SPEKTOR 1 书架箱中也曾采用的平衡设计。

    尽管灵敏度不高，但测试中我们发现，它们能与大多数功放轻松搭配，且音量表现良好。在我们相当大的测试室中，将音量推至派对级别时，KUPID 会略显吃力；但鉴于这类音箱主要用于较小空间，这应该不会成为大问题。

    测试期间，我们将 KUPID 接入常规参考系统：Naim Nait XS 3 功放和 Cyrus CDi CD 播放器。为搭配更合价位的设备，我们还尝试了 Arcam A5 和 Rotel A8 功放，以及平价的 Pro-Ject Primary E 黑胶唱机、Bluesound Node Icon 流媒体播放器作为音源，最后直接连接到一体化 WiiM Amp Ultra 流媒体功放。

    在所有搭配组合中，KUPID 的表现都毫不逊色，并始终保持其固有的活泼特质。

    音质

    从播放的那一刻起，KUPID 就展现出活泼灵动的音色，充满感染力。

    我们必须承认，受箱体物理限制，它们无法呈现极其宽广的声场或极深的低频，但音箱本身的音质平衡出色，让我们忽略了这些局限。其声尤其富有表现力且扎实，低频有足够的冲击力，与更细腻甜美的高频形成对比。

    它们展现出精准的时序感和敏锐的节奏感。从Kendrick Lamar的《King Kunta》，到 Tunng 乐队的《Didn’t Know Why》，再到韩国流行音乐《恶魔猎人》原声带，KUPID 都以轻盈灵动的特质，流畅驾驭各类曲目，极具吸引力。

    在 Rag’n’Bone Man 的《Human》中，低音线悦耳且灵动，足以支撑歌曲强劲的节奏；而在 Massive Attack 的《Angel》中，得益于精准的时序和清晰锐利的音符轮廓，歌曲的阴郁氛围与张力递进得以充分展现。

    声场空间充足，乐器与音色细节得以舒展 —— 从垃圾摇滚吉他的粗粝质感，到《权力的游戏》原声带中恢弘的管弦乐弦音，皆能清晰呈现。

    动态方面，KUPID 能精准传递曲目的起伏变化，同时以细腻手法展现微妙细节。Marion Black20 世纪 70 年代的热门歌曲《Who Knows》，其流畅深情的质感饱满而富有层次； Max Roach《Lonesome Lover》中的踩镲既有足够的明亮感与爆发力，又不显单薄，萨克斯风则轻快悠扬。

    KUPID 在演绎 Fontaines D.C. 乐队《Starburster》的强烈戏剧张力与狂放态度时表现出色，合唱中那些间断的喘息声收放利落。这首高能曲目的兴奋感与厚重感足以让人沉浸其中，同时高频不刺耳，低频不臃肿。

    同样， Erik Satie《Gnossienne No.1》中钢琴按键的细微力度变化也能清晰呈现 —— 对于这样一款平价音箱而言，实属难得。

    我们尤其欣赏 KUPID 中频的表现力、细节丰富度与流畅感。Laura Marling在《Hope In The Air》中坚定而私密的人声，聚焦清晰，演唱中的所有细微差别与情感都展露无遗。她的声音在近乎无噪的背景中，完美悬浮于声场中央。

    播放《Still Dre》时，我们忍不住跟着旋律踮脚、打响指 ——KUPID 极具感染力的热情，加上出色的时序与灵动性，牢牢抓住了我们的注意力。当然，更大的音箱能让低频下潜更深，但 DALI 这款音箱所传递的强劲冲击力，已足以带来愉悦的聆听体验。

    就其适中的价格和体型而言，KUPID 的表现非常出色。我们一首接一首地聆听，从未感到厌倦；它们还能轻松展现不同录音时代的个性与基调 —— 这一点，即便是更昂贵的音箱也难以做到。

    与竞品钻石 12.1 相比，KUPID 的音色更活泼，动态更富张力；尽管钻石 12.1 的声场更宽广，质感稍显精致，但 KUPID 凭借更强劲的冲击力、稳健的节奏感和纯粹的乐趣感赢得了我们的青睐 —— 这些声音特质贯穿于 DALI 以往的平价音箱中，如今在 KUPID 上重现，令我们欣喜不已。

    结论

    DALI 在 KUPID 音箱上实现了成功的组合：小巧体型、迷人外观、富有感染力的音质，以及亲民价格 —— 你还能要求更多吗？不妨试听一番，别犹豫选择更大胆、更鲜艳的配色。

    评测作者： Kashfia Kabir
    特约撰稿： Ketan Bharadia

  • 动态丨“为下一代打造高保真音响”DALI KUPID系列全新上市

    我们很自豪地向您介绍DALI KUPID——我们新款时尚且功能多样的紧凑型扬声器，具有纯正的DALI高保真音质。您生活中的完美扬声器。

    KUPID 设计旨在融入您的家居环境，亦或彰显个性。其超紧凑的尺寸让摆放变得轻松自如，无论是在架子上、橱柜中，还是借助附带的支架安装在墙上。凭借大胆的色彩搭配和优雅的曲线，它为您的任何房间增添了一抹俏皮的风采。得益于巧妙的声学工程，无论您将其放置在何处，它都能带来出色的音质——证明了出色的音效无需占用太多空间。

    KUPID让你以前所未有的方式体验你最喜欢的曲目，高音清晰透亮，低音无失真。

    DALI KUPID 虽然小巧，但音质却毫不逊色。它设计精巧，可轻松融入任何空间，大胆的色彩搭配与柔和现代的曲线相结合，为您的家增添时尚与个性。

    DALI 可信赖的音频技术在内部得以运用，比如 4.5 英寸的木纤维纸音盆以及超轻的 26 毫米软球顶高音单元，带来的是那种即便在更大尺寸的扬声器上也难能可贵的丰富、细腻的高保真音质。无论是在架子上、角落里，还是安装在墙上，KUPID 在任何地方都能展现出令人惊叹的音效。毫不妥协，只有清晰、充满整个房间的表现力。

    主要特点

    • 4英寸低损耗中低音单元
    • 高性能软球顶高音单元
    • 双喇叭低音反射端口
    • 定制设计的分频器

  • 分享丨“进入真正高保真音质世界的敲门砖”DALI KUPID达尼丘比特官方解析

    欢迎来到丹麦诺埃厄（Norager）DALI 总部的试听室。我是Thomas Holm，现任高级产品专员。今天和我一起的，是我的好友兼同事Alex。

    大家好，我是Alex Folksen，DALI 国际产品大使。今天我们要为大家介绍 DALI 全新推出的紧凑型高保真音箱 ——DALI KUPID。

    DALI KUPID 是一款紧凑型高保真音箱，不仅拥有五种配色的时尚设计，更是 DALI 旗下一款性价比很高的产品。如果你想入门真正的高保真音响领域，它会是绝佳选择；作为额外的备用音箱，它也十分合适。不过最重要的是，它的设计语言能轻松融入各类空间 —— 无论是客厅、次卧，还是厨房，无论你想放在哪里，它都不会显得突兀。

    没错。千万别只把 KUPID 当成 “小音箱”，它更像是 “进入真正高保真音质世界的敲门砖”。显然，它延续了大家所熟知的 DALI 标志性设计、深厚技术积淀与精湛工程工艺，只是以更小巧的尺寸，融入你的日常生活场景。

    好，我们先从设计说起 —— 这也是新款 KUPID 最直观的亮点。它提供五种配色：乌木黑、鎏金黄、深湖蓝、焦糖白和胡桃棕。音箱采用圆润边角设计，正面颜值出众；就连磁吸式防尘网罩的背面，也做了精心设计 —— 比如低音单元也采用了配色设计。我们尽己所能，打造出一款现代、简约且颜值出众的音箱，确保它能适配各种空间风格。

    而且它不仅摆放灵活，音质也丝毫没有妥协。你无需对 KUPID 的摆放位置过分挑剔，它和所有 DALI 音箱一样，具备出色的宽扩散特性 —— 这意味着无论你坐在哪个位置，都能听到充满整个空间的舒适声场。

    当然，DALI KUPID 遵循的音质设计原则，与其他 DALI 音箱完全一致，但我们或许更侧重它的 “声音连贯性”“精准时序” 和 “出色声场表现”—— 我认为，对于这个价位的音箱来说，这样的表现堪称独特。

    接下来聊聊最核心的——音质表现。尽管体型小巧，KUPID 的音质输出却相当惊艳。这很大程度上要归功于我们自主研发的全新 4.5 英寸中低音锥形单元，搭配 26 毫米超轻质软球顶高音单元。两者的组合堪称完美，能覆盖从 “低频（对于这样一款小巧音箱而言，其低频下潜已十分出色）” 到 “清晰高频” 的全频段声音。

    完全同意。KUPID 的每一个部件——不仅是单元，其他所有组件——都遵循 DALI 一贯的 “低损耗” 设计理念。这意味着声音信息的损耗极低，同时能实现连贯、细腻的声音还原。比如，通过定制分频器让两个单元协同工作，通过双扩口低音导相孔与低音单元配合发声，所有设计都为了实现 “自然、连贯的音质还原”—— 而这种表现，在这个价位的音箱中通常并不常见。所以，DALI KUPID 是一款纯粹的高保真音箱，只是定价非常亲民。

    而且，这也是 DALI 音箱的一大优势 —— 无论你是玩游戏、在 YouTube 上观看音乐视频，还是听电子舞曲、鼓打贝斯，或是古典音乐，都能感受到 DALI 标志性的清晰音质与连贯听感。即便你只有一台小型功放，也能将 KUPID 连接到电视上，获得非常棒的观影和看剧体验。

    以上就是对新款 KUPID 的快速近距离介绍。它体型小巧、使用灵活、设计出色，音质更是惊艳。有了 KUPID，你无需占用太多空间，也无需花费过多预算，就能在家中享受真正的高保真音质。

    当然，要想真正被它打动，最好的方式就是预约当地的 DALI 经销商，亲自体验 KUPID 的音质——相信你不会失望。

  • 分享丨“提升音频体验”DALI低音炮在家庭影院中的作用

    要打造沉浸式家庭影院体验，音响配置与视觉设备同等重要。大多数音箱可还原低音、中音和高音，而低音炮则负责还原超低频和低频效果，为观影体验赋予深度与力量感，尤其在包含汽车追逐、爆炸等场景的动作片中，效果更为显著。但低音炮究竟是什么？为何它对家庭影院实现最佳体验至关重要？接下来，我们将深入探讨低音炮的作用，以及为何每套家庭影院配置都应配备低音炮。

    什么是低音炮？

    低音炮是一种专用音箱，设计用途为还原低频声音与效果，频率范围通常在 20 赫兹至 200 赫兹之间。低频声音常被称为 “低音”，而低于普通低音的频率则为 “超低频”，这正是低音炮的核心擅长领域。超低频或低频效果（LFE）对还原声音的自然深度至关重要，尤其在电影的音效与配乐中体现明显。低音炮的设计初衷，就是为了处理这类低沉轰鸣的声音 —— 普通音箱往往难以有效还原，甚至完全无法覆盖这类频率。

    为何家庭影院系统需要低音炮？

    增强电影音效

    在电影中，尤其是动作大片里，爆炸、引擎轰鸣、雷鸣等音效十分常见。若没有低音炮，这些低频声音往往会显得平淡，甚至完全缺失，导致整体体验的冲击力下降。低音炮的职责就是传递这些极具力量感的声音，让你切实感受到冲击，沉浸于场景之中。试想：观看汽车追逐戏时听不到引擎的轰鸣，或战争场景中没有爆炸的巨响 —— 正是低音炮让这些元素 “活” 了起来。

    通常，电影或电视剧的音频混音会为低音炮单独分配一个声道，即 “低频效果声道”。若没有专用低音炮处理这个 LFE 声道，低频部分会丢失关键的声音信息。

    优化音频平衡

    一套优质的家庭影院系统，需要高、中、低频之间的平衡，才能呈现自然且沉浸式的听感。若没有低音炮，系统可能会缺乏必要的低频深度。低音炮通过填补这一空白，与主音箱（通常指前置和环绕音箱）形成互补，确保家庭影院音响系统能还原完整的声音频谱 —— 从最轻柔的低语到最深沉的低音，打造更全面、更完整的音频体验。

    带来物理冲击感

    低音炮的作用不仅限于 “听”—— 它还能带来物理层面的体验。其还原的深沉低音会产生全身可感知的震动，为观影体验增添真实感，让你仿佛置身于剧情之中。这正是 “听到爆炸” 与 “感受到爆炸” 的区别。

    提升声音精准度

    低音炮专为处理低频声音设计，而普通音箱在还原这类频率时可能会出现失真，或难以胜任。通过为其他音箱 “分担” 低频负载，低音炮能让系统中的其他音箱专注于还原中高频、高频，进而使全频段声音更清晰、更精准。这不仅能提升对白清晰度与音乐细节，还能增强整体声音的保真度。

    强化音乐表现

    低音炮并非仅服务于电影。它在音乐还原中也扮演着重要角色，尤其适用于摇滚、电子、嘻哈等 “重低音” 流派，或任何包含厚重低频元素的音乐风格。在家庭影院配置中，低音炮能增强电影中音乐段落的表现；同时，它在纯音乐聆听场景中也不可或缺，能打造极具冲击力的体验 —— 无论是深沉的鼓声，还是合成器贝斯线的低沉轰鸣，低音炮都能让这些音乐元素成为听觉焦点。

    低音炮的工作原理

    与普通音箱相比，低音炮通常采用更大的驱动单，这使其能够推动更多空气，从而还原小单元无法覆盖的低频声音。这些单元由专门为低音炮输出设计的功放驱动。根据配置不同，低音炮主要分为两类：
    有源低音炮：自带内置功放，无需额外连接功放，更容易接入系统，是家庭影院中最常见的类型。
    无源低音炮：需要外接功放供电，通常用于更高级或定制化的家庭影院配置。

    为何低音炮的尺寸与设计至关重要？

    低音炮的尺寸对其性能和音质影响显著：更大尺寸的低音炮通常能还原更深沉、更强劲的低音，非常适合低频声音。但整体性能还取决于箱体设计、功放功率和房间声学等因素。

    低音炮摆放的最佳方法

    低音炮的摆放位置对其性能影响极大。与全频音箱不同，低音炮在低频段（通常低于 80-100 赫兹）呈 “全向性”，即其声音难以被定位。因此，相较于主音箱，低音炮的摆放更灵活。但仍需在房间中找到合适位置，以确保与主音箱的时序一致、声音连贯，并避免室内低音响应出现不必要的峰值或谷值。常见的低音炮摆放技巧包括：

    角落摆放

    将低音炮放在房间角落，墙面的反射面可增强低音效果。角落摆放通常能保证良好的时序，但频率响应可能不够均匀。因此，若选择角落摆放，可能需要进行一定的均衡调节（equalization）或房间校正（room correction），以实现最佳效果。

    墙面摆放

    将低音炮靠墙摆放，有助于还原饱满、深沉的低音，且时序表现良好。低音炮与墙面、主音箱的距离会影响其性能，因此建议通过多次尝试调整摆放位置。

    “低音炮爬行法”

    顾名思义，这种寻找低音炮最佳摆放位置的方法需要 “爬行” 操作，具体步骤如下：将低音炮先放在你的主要听音位，然后围绕房间四周爬行，同时聆听最佳的低音响应；找到理想位置后，将低音炮尽可能靠近该位置摆放即可。

    低音炮负责还原超低频与低频效果，为观影体验赋予深度与力量感，从而显著提升观影感受 —— 尤其在包含汽车追逐、爆炸等充满动作场面的场景中，效果更为突出。

    校准与时序调节：实现低音炮最佳性能

    找到低音炮的最佳摆放位置后，就需要进行校准了。由于我们是在家庭影院系统中使用低音炮，因此可通过 AV 接收机（A/V receiver）或家庭影院处理器（home theatre processor）完成校准。

    设置距离与相位

    首先，将低音炮的音量调至 “能在整体混音中清晰听到” 的水平。若要实现完美的时序与相位同步，需进入系统设置页面，对所有音箱的 “距离参数” 进行配置：用卷尺或激光测距仪，测量从听音位到低音炮箱体的距离。

    输入测量得到的距离后，就需要用 “听觉” 进一步校准低音炮：建议选择 “混音中包含持续、紧凑低音” 的音乐（如一首音乐曲目或一场音乐会录音），将低音炮的距离参数以 5-10 厘米 / 0.16-0.32 英尺的增量前后微调，同时专注聆听时序表现 —— 目标是让低音炮尽可能精准地跟随主音箱的节奏，不超前、不滞后于低音节奏。找到最佳参数后，保持该设置即可。

    如何设置理想的分频点

    分频点指的是 “低音炮与主音箱交接声音还原职责” 的频率：

    若在 AV 接收机中将主音箱设为 “大音箱（large）”，主音箱会还原全频段声音，此时低音炮仅负责处理 LFE 声道的信号；

    若为主体箱设置了分频点，或将主音箱设为 “小音箱（small）”，主音箱会通过高通滤波器进行低频滚降，仅保留中高频信号通过，而分频点以下的所有频率则由低音炮负责还原。

    分频点的常规起始设置通常为 80 赫兹，但通过 “听觉微调” 可大幅提升系统衔接度与整体连贯性：从 80 赫兹开始，尝试 70、60、90、100 赫兹等不同数值，相信自己的耳朵 —— 选择听感最佳的设置即可。核心目标是实现 “无缝衔接”，让低音炮成为主音箱的自然延伸，而非 “额外添加的低音”。

    在设置好距离与分频点后，最后调整低音炮音量：低音炮应 “存在感适中”，而非始终突出。通常建议将音量在 “校准阶段的水平” 基础上降低几分贝。

    家庭影院的房间校准软件

    如今，许多现代家庭影院系统都配备了自动房间校准系统，可根据房间声学特性调整主系统与低音炮的输出，确保低音性能达到最佳。不少房间校正系统还支持自动距离测量 —— 尽管这些功能十分实用，但我们仍建议你 “用耳朵验证设置”，并在需要时进行小幅微调。

    常见的房间校准系统包括：Steinway Lyngdorf 的 RoomPerfect、Dirac Live、Audyssey 等。

    结论：为何每套家庭影院都需要低音炮

    低音炮是家庭影院系统的核心组件，它为音频体验赋予深度、力量感与真实感 —— 从传递爆炸场景的低频冲击力，到为电影配乐增添情感张力，低音炮在 “让家庭影院音质达到最佳状态” 中扮演着不可或缺的角色。若你想将观影之夜的体验提升到全新高度，投资一款高品质低音炮是必不可少的选择。

    因此，无论你是电影爱好者还是音响发烧友，都请确保你的家庭影院配置中包含低音炮 —— 唯有如此，才能真正 “沉浸于剧情动作之中”，享受全频段的声音体验。

    欢迎联系离你最近的 DALI 经销商，亲身体验我们备受好评的低音炮、落地音箱及其他音箱产品。

  • 分享丨“体验非凡音质”DALI RUBIKORE 8 落地式音箱Audioholics网站评测

    DALI RUBIKORE 8 是一款出色的落地音箱，搭载 3 个 6.5 英寸低音单元、1 个 1 英寸球顶高音单元与 1 个 2 英寸平面高音单元，每个驱动单元均配备独立滤波器。下文将详细评测。

    技术参数

    设计类型：2.5+0.5+0.5 分频倒相式落地音箱
    高音单元：1 个 1 又 1/8 英寸球顶高音单元 + 1 个 2 英寸平面高音单元
    低音单元：3 个 6.5 英寸锥形低音单元
    频率响应：38 赫兹 – 34 千赫兹（±3 分贝）
    额定阻抗：4 欧姆
    分频点：500 赫兹 / 800 赫兹 / 2400 赫兹 / 14000 赫兹
    灵敏度：90.5 分贝（2.83 伏 / 1 米）
    尺寸（宽 × 高 × 深）：8.7 英寸 × 43.5 英寸 × 17.6 英寸
    重量：66.1 磅

    优点

    声场包裹感强
    结像精准出色
    动态范围宽广
    音色平衡度佳
    外观设计美观

    缺点

    售价较高，12,000 美元 / 对

    音箱介绍

    以往每次聆听 DALI 的音箱，无论是其平价产品，还是超高端的 KORE 系列，我都格外喜欢。DALI 已成立约 40 年，在音箱设计方面积累了不少经验，其产品能有如此出色的听感也就不足为奇了。不过，我此前从未评测过他们家的传统无源音箱 —— 我曾评测过 OBERON 7 C，但它只是一套有源系统的一部分，且这套系统的核心更多围绕其 Sound Hub 音频中枢，而非音箱本身。如今，这种情况随着我此次评测的 RUBIKORE 8 音箱而改变。

    尽管 RUBIKORE 8 更接近 DALI 的 “经典款” 音箱，但与大多数落地音箱相比，它在设计上与常规款式有几处重大不同。这款音箱售价为 1.2 万美元 / 对，属于高端产品范畴，不过 DALI 旗下还有多款价格更低或远高于它的落地音箱可供选择。那么，为了这笔不菲的费用，DALI 究竟能带来哪些亮点？让我们深入了解一下……

    外观设计

    RUBIKORE 8 在外观设计上采取了稳妥路线。它的颜值并不算低，但也没有在设计上进行大胆尝试，因此家里其他人大概率不会反感它的外观（除非对方本身就完全不喜欢音箱的样子）。

    这款音箱提供多种饰面选择：高光酒红色木皮、高光黑色、高光白色，以及带哑光质感的天然胡桃木。我收到的是胡桃木饰面款，其表面极为光滑，起初我还以为是乙烯基涂层（可想而知我有多惊讶：1.2 万美元 / 对的音箱居然用乙烯基涂层？！）。但通过触摸表面并仔细观察木纹，我确认这确实是真实的胡桃木饰面 —— 只是它比我以往见过的任何胡桃木都更为细腻。

    如果我考虑购买一套 RUBIKORE 系列音箱，我会选择酒红色饰面，因为它与音箱单元振膜的颜色相得益彰。

    音箱前障板带有一定弧度，可避免箱体显得过于方正，这个设计确实起到了效果。驱动单元（音箱单元）通过专用支架安装，略微向前障板外侧突出；高音单元则固定在一块黑色铝板上。支撑脚架与脚垫的尺寸较小，对整体外观的影响不大。

    产品附带的防尘网罩可将单元完全遮挡，网罩采用带有家居风格的多彩织物材质，质感独特。总体而言，RUBIKORE 8 的外观尚可，但我认为胡桃木饰面的质感配不上 1.2 万美元 / 对的价格 —— 以这个价位来看，它的外观略显朴素（当然，这完全是个人审美问题）。有些人或许会偏爱胡桃木饰面，但在我看来，其他饰面更能凸显高端质感。

    设计解析

    乍看之下，RUBIKORE 8 的设计似乎较为传统，但仔细观察便会发现，这款音箱具备不少独特之处 —— 从参数表中就能看出端倪，它被标注为 “‘2.5+0.5+0.5 分频’音箱”。那么，“2.5+0.5+0.5 分频” 究竟是什么意思？

    RUBIKORE 8 搭载 3 个中低音单元和 2 个高音单元。传统的 2.5 分频音箱通常采用规格相同的低音单元，各单元的频带存在重叠，但仅其中一个低音单元会与高音单元在分频点衔接，其余低音单元则仅负责低频信号重放，不参与中频信号输出。

    与传统 2.5 分频设计不同，RUBIKORE 8 的 3 个低音单元配备了 3 套独立滤波器（而非传统的 2 套）：下方低音单元的分频点为 500 赫兹，中间低音单元为 800 赫兹，上方低音单元则为 2400 赫兹。

    相比 3 分频音箱，传统 2.5 分频音箱有两大优势：一是额外的低音单元能增强低频输出，带来更充足的动态余量；二是低频效率更高，可帮助补偿 “障板衍射损耗”（指声波在音箱前障板边缘发生衍射，导致低频响应衰减的现象）。而 DALI 的这套设计不仅保留了这些优势，还借助中间低音单元扩展的频带，进一步提升了结像的精准度。

    高音部分采用 “双单元分频” 设计：两个高音单元的分频点设定在 14000 赫兹，其中上方的高音单元作为 “超高音单元”，专门负责超高频信号重放。这套分频网络的结构较为复杂，其核心作用是通过重点优化频带覆盖最广的单元（即下方的高音单元与上方的中低音单元），让音箱更接近 “点声源发声”的效果。而音箱的 “参考轴”（即设计预设的点声源位置），便位于这两个单元之间。

    接下来我们聊聊单元本身，先从顶部的高音单元说起。绝大多数音箱仅配备一个高音单元负责高频重放，但 RUBIKORE 8 却搭载了两个 ——1 又 1/8 英寸球顶高音单元与一个平面高音单元。其中，球顶高音单元覆盖了大部分高频频段，重放范围为 2400 赫兹至 14000 赫兹。DALI 特别强调，这款球顶高音的磁路间隙中未使用磁液。

    许多高音单元会使用磁液，作用是为音圈散热并固定音圈骨架的位置。但磁液也存在弊端：由于音圈组件浸泡在液体中，而非处于自由空气环境，其振动会受到阻尼；此外，随着使用年限增加，磁液会逐渐干涸，导致高音单元的性能偏离设计初衷。而去除磁液后，球顶的振动更自由，同时也能延长单元使用寿命。

    平面高音：不止是 “超高音”，更是扩散性的 “补位者”

    从频段覆盖来看，平面高音单元似乎承担着 “超高音” 的角色，但严格来说，它的功能远不止补充极高频信号。其另一核心作用，是补偿球顶高音单元在高频段扩散性收窄的问题。

    大多数球顶高音单元在高频段会出现 “声束集中” 现象 —— 即声波辐射角度随频率升高而逐渐缩小：在频段下限（如 2400 赫兹）时，声波能以较宽角度扩散；但随着频率升高，扩散角会不断收窄，到频段上限（如 14000 赫兹）时，声波几乎只能从高音单元正前方辐射，无法向周围扩散。

    而平面高音、带式高音、AMT 高音（空气运动变压器高音）等设计，凭借其振膜的尺寸特性，基本能避免这种 “声束集中” 问题。DALI 的设计目标，是让音箱在全频段都具备宽广的声波扩散性，但仅靠球顶高音无法实现这一点 —— 因此，当球顶高音的声波辐射开始收窄时，平面高音便会发挥作用，确保高频段仍能实现宽角度扩散。

    为何不全程使用平面高音？—— 动态范围与空气推动量的权衡

    读者可能会问：既然平面高音在扩散性上有优势，为何不直接用它覆盖全部高频频段？这样设计不更简单吗？

    问题的关键在于动态范围。平面高音、带式高音等这类振膜轻薄、辐射面积较宽的单元，在其频段覆盖的下限（如 14000 赫兹以下）往往缺乏足够的动态范围；而球顶高音单元的结构更强劲耐用，能够推动更多空气。

    从声学原理来看，要在不同频率下保持相同的声压级，空气推动量的需求会随频率降低而急剧增加 ——频率每降低一个八度，所需的空气推动量就会变为原来的四倍。因此，在 2400 赫兹至 14000 赫兹这个较宽的高频区间，球顶高音能提供更充足的动态余量，而平面高音则专注于优化极高频段的扩散性。

    显然，DALI 此举是为了 “兼顾两者优势”：既通过球顶高音保障高频段的动态表现，又借助平面高音实现全频段的宽扩散性。若想了解更多关于这套设计的细节，读者可访问 DALI 技术页面，查看其专利技术混合高音模组的详细说明。

    接下来聊聊低音单元：RUBIKORE 8 搭载了三个 6.5 英寸低音单元，其振膜采用 DALI 独家研发的 多维通透纸音盆技术。该振膜以纸与木纤维的复合材料制成，经特殊塑形后，再喷涂一层独特漆面。

    纸 / 木纤维复合材料既能保证出色的刚性，又具备轻量化特性；而振膜表面的压花结构则能有效抑制 “破裂效应”—— 所谓 “破裂效应”，指的是单元在高频段工作时，振膜易发生不规则变形，进而导致频响曲线异常。压花设计通过对 “高频下易产生弯曲的区域” 进行结构强化，避免了振膜的此类变形，这使得单元能够覆盖更宽的频段，从而减少了对 “陡峭分频滤波器斜率” 的依赖，最终降低了相位失真。

    这些振膜通过 “轻质橡胶折环” 与 “渐进式定心支片” 固定在铸铝盆架上。这套悬挂系统的设计目标是：在单元振膜处于常规冲程范围时，既能维持稳定的线性冲程，又不会对振膜运动产生额外阻力；只有当振膜冲程达到极高水平时，悬挂系统才会起到限制作用。DALI一直以“低损耗”设计理念为傲，因此在常规工作状态下，橡胶折环的阻力被控制在极低水平。

    单元的磁路部分配备了两块大型磁钢，其中一块为 “抵消磁体”—— 其极性与主磁体相反，可将磁路中的磁场重新聚焦到 “磁隙”区域，避免磁场向磁体后方扩散流失。这一设计能有效提升单元灵敏度，进而扩大其动态范围。

    此外，磁路结构还采用了 DALI 专属的 SMC 磁体系统。在磁路内部与音圈相邻的区域（即磁隙附近的极靴与顶板），DALI 使用了一种名为 “SMC（软磁复合材料）”的特殊材料。SMC 的核心特性是：既能高效传导磁场，又不具备导电性。

    通常情况下，这些区域会采用铁材，但铁材虽能传导磁场，却存在一定导电性，会破坏单元的线性表现。而在关键区域使用 SMC，可大幅减少 “涡流”与 “磁滞” 现象，进而降低 “奇次谐波失真”，同时提升单元在高频段的灵敏度。

    若想深入了解单元中 SMC 技术的细节，可访问 DALI 技术页面查看专项说明：《专利软磁复合材料（SMC）》；也可查阅相关专利获取更精准的技术描述，专利号为：US9036859B2 Electromagnetic Drive Unit（电磁驱动单元）。

    音箱箱体结构扎实，但并未过度设计。所有面板均采用厚度为约 19 毫米的中密度纤维板制成。箱体内部在上方低音单元与下方两个低音单元之间设有一根实心支撑条，同时还有三根横向支撑条用于增强侧壁刚性。箱内填充了大量声学填充物，以实现内部阻尼效果。在该价位段，我确实见过更厚重的箱体，但我不禁质疑：超过一定限度后，额外增加的重量究竟能带来多少实际提升？在我看来，DALI 的设计已足以打造无共振箱体，并未为了追求 “厚重手感” 而盲目增加重量。有些人可能会对此感到失望，但我并不在意。每个低音单元正后方均设有一个导相孔，共三个。

    DALI 表示，将导相孔置于此位置，可凭借 “近距离” 实现最低延迟与最高效的能量传输，但我对这一说法持保留态度 —— 因为导相孔实际作用的是箱内整体气压，而非仅与单元自身的背波压力直接互动。这些导相孔采用了 DALI 的 “连续扩口导相孔” 设计：与 “直筒 + 两端扩口” 的常规导相孔不同，RUBIKORE 系列的导相孔从一端到另一端全程保持扩口造型。JBL 与 Bose 的研究表明，对导相孔进行全长度造型设计（而非仅处理两端），可大幅减少导相孔内的气流湍流；因此，相较于传统导相孔设计，该结构应能让导相孔实现更高的输出水平。RUBIKORE 8 音箱采用一对五接线柱，安装在塑料接线盒内。接线柱的接触点采用镀金处理，其余部位则覆盖塑料以防止腐蚀。这些接线柱可轻松兼容铲形插头与香蕉插头，但连接裸线时稍显不便。分频电路安装在接线盒背面，由两块电路板构成，上面搭载了大量元器件。考虑到音箱的整体设计，分频电路在结构上的复杂性并不意外。值得注意的是，DALI 在 “通常采用铁芯” 的电感中，引入了自家 SMC 技术（软磁复合材料技术）——SMC 不仅替代了铁芯，相较于空芯电感也具备明显优势：与空芯电感相比，SMC 芯电感的直流电阻更低、信号路径更短、抗串扰能力更强；与铁芯电感相比，SMC 芯电感能显著降低电流失真。此外，DALI 还采用了高品质 Mundorf薄膜电容，以实现更严格的误差控制。

    RUBIKORE 8 支持双线分音或双功放驱动，但我认为这款音箱并不需要如此大的功率支撑，其阻抗负载也未严苛到必须采用双线分音或双功放驱动的程度。能花 1.2 万美元 / 对购买音箱的用户，自然也买得起能为其提供充足动力的功放，无需额外折腾。我明白这是为了满足高端音箱的一项标准配置要求，但这类功能往往带来的麻烦比实际作用更多。只需保留接线柱上的连接片，用一台性能合格的单功放驱动即可。

    RUBIKORE 8 通过安装在支撑脚架上的尖刺脚垫放置在地面，能为音箱提供稳固的支撑。但对于 DALI 标榜的 “高端” 音箱而言，这套支撑脚架与脚垫显得相当简陋。并非说它们不好，只是在这个价位段，我认为 DALI 本应配备更优质的脚垫组件。

    整体设计相当复杂精巧，远非一眼看上去那么简单。从设计上看，它有望实现宽声波扩散与宽动态范围，而对 “点声源发声” 的侧重也理应带来出色的结像表现。接下来，我们就通过实际试听，看看这些设计亮点能兑现多少……

    试听体验

    在我约 7.3 米 ×4 米的听音室内，我将音箱放置在离后墙与侧墙各几英尺的位置，且音箱到听音位的距离保持相等。按照DALI的建议，我将音箱向外倾斜，未设置内倾角，使其正前方朝向而非对准听音位。听音距离约 2.7 米，未使用任何房间声学校准功能。信号处理由马兰士7705前级完成，功放则采用monoprice Monolith 5×200 多声道功放；除非特别说明，否则试听过程中未使用低音炮。

    音乐试听

    RUBIKORE 8 对乐器的还原极具真实感。

    为了测试 RUBIKORE 8 对管弦乐的还原能力，我找了一张令人兴奋的新唱片 ——《Nosferatu – A Symphony of Horror》。需要说明的是，这并非Robert Eggers新版《诺斯费拉图》电影的配乐（尽管我非常期待这部电影），而是为 1922 年原版默片创作的新配乐，由恐怖电影配乐大师Christopher Young操刀 —— 他曾为 1987 年《养鬼吃人》及多部恐怖电影创作过经典配乐。杨的现代哥特风格与这部作品堪称绝配，2022 年，欧洲电影爱乐乐团委托他为F.W. Murnau 1922 年的这部默片经典创作配乐。有趣的是，杨在此次创作中让管风琴占据了重要角色，由桥野沙耶在苏黎世著名的音乐厅用一台新管风琴演奏；管弦乐部分则由苏黎世音乐厅管弦乐团演绎，指挥为Frank Strobel。我通过 Qobuz 流媒体平台播放了这张唱片。

    我发现这张配乐中的弦乐、木管、铜管与打击乐平衡得极好。原本我以为它会像许多老式哥特恐怖电影配乐那样，以弦乐和打击乐为主，但实际上，管弦乐团的每个声部都得到了出色呈现，且在 RUBIKORE 8 上的听感十分出色。尽管这是为老恐怖片创作的配乐，但它的风格远不止阴郁诡异 —— 虽说整体基调确实偏黑暗。

    RUBIKORE 8 对乐器的还原极具真实感。苏黎世音乐厅并非宏伟的大教堂，因此唱片中的混响并未过多，但仍能感受到空间感，只是我无法分辨这种空间感有多少来自音箱的还原，又有多少是唱片混音本身所带。这场演奏录制于世界首演现场，能听到些许观众的细微声响，虽不明显，但 RUBIKORE 8 仍精准地将其还原了出来。

    无论是混音效果还是音箱的还原，都让人感觉听音者仿佛处于更靠近管弦乐团中央的位置 —— 声场极为宽广，且每件乐器的结像位置都相当清晰。低频表现也十分饱满，大鼓与管风琴的低频音符被 RUBIKORE 8 还原得极具力量感。

    即便问世已一个世纪，穆瑙的《诺斯费拉图》仍是不朽的艺术杰作，为这样一部经典创作配乐无疑是项艰巨的任务，但我认为克里斯托弗 杨及其团队交出了出色的答卷。未来我很想一边观看这部电影，一边聆听这版配乐，届时也希望能有 RUBIKORE 8 这样高性能的音箱相伴。

    我在 Qobuz 上发现的另一张新专辑，是Thomas Stronen的《Relations》。这张爵士乐专辑风格十分独特，近乎实验性。挪威鼓手斯特罗宁在新冠疫情封锁期间创作了一些节奏音轨，随后将这些音轨发送给全球范围内他从未合作过的音乐人，邀请他们共同完成作品。参与合作的音乐人包括美国钢琴家Craig Taborn、西班牙钢琴家Jorge Rossy、美国萨克斯手Chris Potter，以及芬兰歌手兼康特勒琴（芬兰传统弦乐器）演奏家Sinikka Langeland。他们并未以乐队形式共同演奏，而是在数年时间里，分别于奥斯陆、纽约和巴塞尔与斯特罗宁以二重奏形式录制作品。作为二重奏作品，这些演奏在爵士乐中偏向简约风格，但出色的艺术性与录音质量，使其在高保真音响系统上呈现出极具感染力的听感。

    Regina Spector的声音结像位于声场正中央，精准且自然；RUBIKORE 8 在实现宽声波扩散的同时，并未损失结像的精准度。

    这张专辑的录音有一个特点立刻便凸显出来：它巧妙利用静谧感营造氛围，尤其是在第一首曲目里。低音量的钟声段落中，穿插着短促尖锐的打击乐片段，这些突然响起的节奏令人惊叹。事实证明，这张专辑非常适合展现动态范围，我甚至敢说，它是少数真正发挥出数字音频文件 24 位深度优势的作品之一。音量的强弱对比极为鲜明，这恰好为 RUBIKORE 8 提供了绝佳机会，既能展现其还原低电平细节的能力，也能充分再现音乐的瞬态峰值。得益于专辑出色的动态表现，这款音箱呈现出了罕见的真实感 —— 音乐可以达到很大的音量，却不会让人觉得刺耳；换句话说，我可以将音量调得比平时更高，即便专辑充分利用了动态范围的全部潜力，聆听时也丝毫不会感到疲劳。要实现这种效果，不仅需要录音本身具备宽动态范围，音响系统也必须有相应的还原能力。我认为，小型音箱或低功率功放很难真正诠释好这张专辑，但 RUBIKORE 8 完全可以，用它聆听这张专辑，音质堪称惊艳。尽管《Relations》属于偏实验风格的爵士乐，但它带给我的愉悦感超出预期。我建议爵士乐爱好者不妨一试，不过最好搭配像 DALI RUBIKORE 8 这样的顶级音响系统来聆听。

    Regina Spector经重新制作的新专辑《歌集》，是检验音响系统人声还原能力的绝佳素材。史派克特的简约风格民谣，向来是近距离感受顶级人声魅力的理想选择 —— 因为她专辑的录音师非常明智，不会通过音效处理或特效来掩盖她的嗓音。《歌集》中的曲目仅以Regina的人声与钢琴为核心，没有多余杂音，也无明显的后期处理；值得庆幸的是，这张 2001 年她自费发行专辑的重制版，并未走上 “为追求更大音量而压缩所有声音” 的常规老路。这张专辑清晰展现了她职业生涯早期的才华，也无疑预示了她日后在艺术上的成功与声誉。我通过 Qobuz 以高解析度格式流媒体播放了这张新重制版专辑。

    从第一首曲目开始，Regina的声音结像就稳稳落在声场正中央。通常情况下，具备宽扩散特性的音箱，其中心结像多少会有些分散，但 RUBIKORE 8 虽采用宽扩散设计，却依然保持了结像的极致精准度。她的嗓音细节被诠释得淋漓尽致，听感自然且真实，仿佛她就在我的客厅里、两只音箱之间演唱。有些录音能将听者带入另一个空间，而有些录音则能将表演者 “带到” 听者面前 ——《歌集》显然属于后者，无论哪种效果，都需要一套出色的音响系统才能实现，而 RUBIKORE 8 出色地做到了这一点。Regina的钢琴声也基本固定在声场中央，因此这张专辑并未在左右声道结像上做花哨设计，考虑到其音乐风格，也无需如此。我不确定若这张专辑是单声道录音，听起来会有多大差别 —— 但即便在立体声系统中，只要系统本身无问题，单声道录音的结像永远只会停留在正中央，不会偏移到其他位置。这张专辑风格私密，若想近距离感受Regina Spector的自我表达，我实在想不出比它更合适的作品；当然，搭配 RUBIKORE 8 这样的高保真音响系统，更能凸显其优势。若是用一套劣质音箱，恐怕无法营造出 “Regina Spector在自家客厅演唱” 的立体声错觉。

    RUBIKORE 8 能让这些曲目焕发生机，其播放音量甚至超过了我能承受的范围。

    为了测试 RUBIKORE 8 在高负荷下的表现，我播放了 Former 的《Edge Mecha》。这张 2017 年由 Division 唱片公司发行的迷你专辑属于电子贝斯音乐，但并非重复的夜店风格曲目。专辑包含 7 首作品，每首都有着极具创意的音效与独特的乐曲结构 —— 这些曲目虽未必适合跳舞，却是不折不扣的超赞作品。其中贝斯声部厚重饱满，主合成器音色极具冲击力；在大音量下，这类音乐足以考验任何一套音响系统。若是你想寻找带有独特风格的硬核电子音乐，这张专辑值得一听。

    专辑第一首曲目以怪诞的失真人声开篇，那声音仿佛是金属摩擦发出的，而在 RUBIKORE 8 的演绎下，这股声音在声场中极具穿透力。第二首是 Noisia 的《Pleasure Model》，这首曲目堪称现代回响贝斯的经典之作。面对厚重的贝斯与尖锐的人声，音箱丝毫不吃力：底鼓敲击声带有低音炮般的冲击力，即便在大音量下，贝斯线仍能保持清晰有力的质感。曲目《No Display》似乎将电锯声用作了主奏乐器，而 RUBIKORE 8 也成功展现出了这一声音的极具张力的效果。这款音箱能让这些曲目焕发生机，其播放音量甚至超出了我的承受极限。不过我能感觉到，音箱低频端存在轻微压缩感，仿佛其低频空气推动量未能完全跟上高频段的表现 —— 但说到底，当时我对它的要求确实有些过高了。尽管音箱的低频动态余量并非无限，但其贝斯表现已然令人印象深刻。

    即便如此，RUBIKORE 8 的大音量播放能力依然出色。若想进一步拓展动态范围，只需添加一两只低音炮即可 —— 这样能为低音单元减轻大量负担，使其甚至能承受更大的音量。但即便不搭配低音炮，它依旧能出色地演绎低频，专辑同名曲目《Edge Mecha》便是最好的证明：在高驱动水平下，贝斯线仍能呈现出极具触感的波动。那么，RUBIKORE 8 能否用来带动家庭派对氛围？答案是肯定的，但对于硬核贝斯爱好者而言，我或许仍会建议额外搭配低音炮。

    观影体验

    RUBIKORE 8 不仅能清晰还原对话（即便带有口音也不例外），更能呈现极具冲击力的打斗场景与饱满的配乐，带来沉浸式观影体验。

    我一直很期待 2024 年的电影《猴子侠》。这部印度动作片出人意料地大获成功，其主演Dev Patel不仅担纲主角，还同时担任了联合编剧、导演与制片。影片中，Dev Patel饰演一名戴着大猩猩面具的拳手，受雇在地下搏击俱乐部挨打、打假拳。当他得知有机会向杀害母亲的权贵复仇时，他决定凭借自己耐受巨大身体伤害的能力展开报复。据称《猴子侠》拥有极为精彩的动作场面，因此我认为，用它来检验 RUBIKORE 8 音箱在演绎动作片音效混音时的表现，再合适不过。

    《猴子侠》作为一部动作片，远远超出了我的预期。影片中的动作戏以武术和徒手格斗为主，但风格并非亚洲动作片常见的那种规整、程式化类型，反而更偏向粗粝与激烈。影片的剪辑与音效混音节奏急促，尤其是在动作场景以及展现 “孟买式” 快节奏城市生活的段落中，这种特点更为明显。

    许多打斗与训练场景之间，穿插了主角童年田园诗般的宁静片段 —— 这不仅与银幕上残酷的暴力形成鲜明对比，也为观众提供了一丝喘息的空间。而这一切在 RUBIKORE 8 音箱的演绎下，听感极为出色。打斗场景中角色承受的身体冲击，被音箱以极具冲击力的方式传递出来：出拳、踢击、刺伤、骨折等音效，均以清晰的动态与细节呈现；偶尔出现的枪声与车祸声，也带着真实的触感。

    影片的音效混音中融入了丰富多样的音乐，音箱将这些音乐生动还原 —— 无论是夜店音乐、嘻哈乐、印度传统塔布拉鼓乐，还是一段恰到好处的重金属乐片段，RUBIKORE 8 凭借宽广的声场、有力的低音以及细腻的细节表现，让观众沉浸于这座繁忙都市的夜生活之中，同时清晰捕捉到影片中密集的音乐元素。

    即便对话中带有浓重的印度口音（至少在影片的英文对白部分），我也能清晰理解内容。《猴子侠》确实是一部惊喜之作，堪称年度最佳动作片之一。它绝对值得用 RUBIKORE 8 这样的高性能音响系统来搭配观看。

    RUBIKORE 8 音箱能够极为清晰地还原每一个令人不适的细节。

    近期另一部出人意料的热门影片，是 2024 年上映的身体恐怖类电影《某种物质》，由Demi Moore主演。影片讲述了一位过气女演员为维持美貌不惜一切代价的故事：有人向她提供了一种药片，能将她的生活一分为二 —— 她可以一部分时间以更年轻、更美丽的模样生活，但另一部分时间必须变回年老的自己。而当年轻版的她想要完全掌控生活时，一系列严重的问题随之爆发。我此前尚未看过这部电影，但从预告片来看，它的风格扭曲怪异，音效混音也极具冲击力。自从看过预告片后，我就一直很期待这部片子，如今家里有这样一套高性能音箱，还有什么比用它来观影更合适的呢？

    《某种物质》的疯狂程度远超我的预期。我知道它会走 “身体恐怖” 路线，就像David Cronenberg的许多作品那样，通常都相当重口，但《某种物质》的恶心程度还是超出了我的想象。或许它之所以让我意外，是因为我从没想过，像Demi Moore、Denni Quaid这样的知名影星，会出演如此惊悚反胃的影片。不用说，我很喜欢这部片子。影片的音效设计也没让人失望，RUBIKORE 8 音箱着实获得了展现实力的机会。

    无论是视觉还是听觉层面，这部电影都极具风格化，所有画面与声音都经过精心打造。为了不剧透，我只能说：人体生理机能出现异常时的特效音效，听起来极度令人反胃，而 RUBIKORE 8 音箱能够极为清晰地还原每一个令人不适的细节。和视觉呈现类似，影片中一些令人反胃场景的音效被刻意放大，以便让观众近距离看清那些极其恶心的细节 —— 而这套音响系统完全能胜任这样的呈现需求。

    音效混音还有一个有趣的设计：影片会偶尔采用主观视角，让观众仿佛能听到主角所听到的声音。这是一个巧妙的设计，RUBIKORE 8 音箱也成功地将主角的听觉感受生动地传递了出来。Raffertie创作的配乐是极具扭曲感的电子乐，与银幕上的疯狂场景完美契合。配乐中频繁运用深沉的低音以及各种奇特音效来加剧恐怖氛围，而得益于 RUBIKORE 8 宽广的声场和精准的表现，这些音效都呈现出极高的清晰度。

    对白清晰度始终不成问题，或许只有影片结尾处除外 —— 那段对白本就设计成难以听清的效果。《某种物质》无疑是一部争议较大的电影，但如果你承受力够强（不容易反胃），且家里有一套不错的影音系统，又喜欢风格大胆疯狂的影片，那么我会全力推荐它。

    测量与分析

    DALI RUBIKORE 8 落地音箱的测量在自由场环境中进行：音箱高度约 1.2 米，与麦克风间距 2 米；麦克风高度提升至约 2.4 米，与高音单元中心齐平且正对高音单元。测量采用 8 毫秒门控，在此时间窗口内，400 赫兹以下频段的分辨率会有所损失，200 赫兹以下频段的准确性则完全无法保证。测量结果已按 1/24 倍频程分辨率进行平滑处理。

    上文图表展示了 DALI RUBIKORE 8 在轴向及水平方向上、以 5 度为增量直至 90 度角的扩散特性。关于如何解读这些图表，可参考文章《Understanding Loudspeaker Review Measurements Part II》。本次测量的参考轴设定在球顶高音单元上。

    该测量结果中最值得注意的一点，是高音单元的频带表现随偏离轴向角度的变化：在轴向上，我们能看到高音单元的声压级相对于其他频段略高；但当偏离轴向约 20 度时，高音声压级会显著下降。若你以轴向方式聆听（即让音箱正对对听音位），会感受到更突出的高频，整体听感偏亮；但如果按照音箱平行朝前的方式摆放（听音位位于两箱之间），则能获得更中性的听感。DALI 强调 RUBIKORE 系列音箱无需内倾摆放，原因就在于此 —— 不过，若有人希望获得更明亮、细节更突出的听感，也可将音箱向内倾斜。

    除了 “轴向与偏离轴向时高频声压级存在差异” 这一点外，其他方面并无太多可展开的内容，仅需说明：中频表现相当中性，且控制出色。

    有些人可能认为这种随角度变化的音色差异是缺陷，认为理想的音箱应在所有角度下都保持一致的音色，但我认为两种设计思路皆有其合理性，都能呈现出色的音质。RUBIKORE 音箱这种设计的不足在于，用户需了解并掌握音箱的特性，才能实现最佳使用效果。部分发烧友可能会想当然地认为 “设计参考轴就是轴向响应”，并据此进行摆放，最终觉得音箱听感过于刺耳。但只要花时间阅读用户手册或本文这类评测，就能避免此类问题。

    DALI RUBIKORE 8 是一款宽扩散音箱，具备宽广且包裹感强的声场。

    上文的极坐标图与前文图表包含相同信息，但呈现方式不同，能让我们对音箱的表现获得新的认知。与 “用独立的折线表示声压级” 的图表不同，极坐标图通过颜色来呈现声压级，可纯粹从 “角度 / 频率” 轴的视角进行观察。这类图表的优势在于，能让我们更轻松地把握音箱扩散特性的整体趋势。关于如何解读该图表，可参考文章《Understanding Loudspeaker Measurements Part II》。

    从该图中，我们能再次看到：轴向上高频声压级较高（表现为深红色区域），而偏离轴向约 20 度后，高频会变得柔和。此外，还能观察到球顶高音单元的扩散性随频率升高而收窄 —— 这也正是 DALI 决定增加一枚平面高音单元的原因，旨在让超高频段仍能保持宽角度扩散。平面高音确实起到了一定作用，但我选择以球顶高音（而非平面高音）作为测量参考轴，原因有二：首先，平面高音的安装位置稍高，我认为它略高于大多数人的听音高度；其次，它对扩散性的提升幅度并不大，主要作用是略微提高高频声压级。

    尽管如此，RUBIKORE 8 在频率相当高的频段（如图所示约 10 千赫兹）之前，仍能保持宽扩散特性，之后扩散性才开始收窄。在 80 度角范围内，扩散性表现相当稳定，因此我认为它是一款 “极宽扩散” 音箱 —— 我相信这正是它能呈现宽广、包裹感强的声场的关键原因。

    上文图表展示了 DALI RUBIKORE 8 的低频响应，该数据通过地面平面测量获取 —— 测量时，音箱与麦克风均置于地面，间距 2 米，且处于开阔区域。从图表中可见，RUBIKORE 8 在 60 赫兹以上频段的响应相当平坦，60 赫兹以下则逐渐滚降。许多落地音箱都会采用这种滚降设计，因为在大多数普通家庭声学环境中，若低频响应在导相孔调谐频率以下仍保持完全平坦，反而可能导致低音过量。这种设计十分常见，并无不妥之处。在我家听音室（低频增益较低）中，RUBIKORE 8 在略低于 30 赫兹的频段前，仍能保持强劲的低频响应。

    上文图表展示了 DALI RUBIKORE 8 的电气特性。DALI 标注该音箱的额定阻抗为 4 欧姆，测量结果也与此一致。它并非特别难驱动的负载，阻抗甚至不会低于 4 欧姆。值得注意的一点是，在高音单元的频带范围内，阻抗与相位表现极为稳定。考虑到 DALI 采用了混合高音系统，原本预计阻抗响应会更不稳定，但实际阻抗变化范围相当狭窄。用户无需使用 “超级功放” 来驱动这款音箱，任何设计合格的功放都能胜任。

    另一个值得注意的点是导相孔的调谐频率 —— 从低频段 “鞍形谷”的底部可看出，调谐频率略高于 30 赫兹。对于绝大多数音乐素材而言，这个调谐频率已足够低；但如果有人希望获得强劲的超低频，则建议额外搭配一款调谐频率更低的低音炮。

    经测量，该音箱在 1 米距离、2.83 伏输入下的灵敏度为 89.8 分贝，与 DALI 官方标注的 “相同条件下 89.5 分贝” 非常接近。对于这种尺寸和设计的落地音箱而言，灵敏度通常在 88-90 分贝之间，因此 RUBIKORE 8 的灵敏度表现相当不错，无需大功率功放即可实现大音量播放。

    总结

    在结束本次评测前，我将简要总结这款产品的优缺点 —— 与往常一样，先从缺点说起。

    RUBIKORE 8 的做工与设计理念都很出色，我对音箱本身并无太多不满，主要顾虑在于其价格定价偏高，而且我不确定它所具备的特性，是那些价格更低的落地音箱无法企及的。这款音箱产自丹麦（手工制作），这必然使其价格高于许多产自中国的同类竞品。RUBIKORE 8 的品控与制造工艺无疑属于顶级水准，但我不确定这是否足以支撑如此高的定价。最终的性价比判断，还需用户自行考量 —— 它是一款融合了高水平欧洲工艺的优秀落地音箱，但这份 “工艺溢价” 对你而言是否值得，因人而异。

    说完价格方面的顾虑，再来谈谈它的优点 —— 亮点其实有很多。首先，音质是它的核心优势：它实现了一项罕见的突破 —— 既能凭借宽扩散特性营造宽广的声场，又不会导致结像在大范围内模糊。结像始终清晰精准，声场却依然宽广且包裹感强。整体音色相当中性，仅略微带有一丝高频突出的倾向（并不明显）。它并非那种高频极亮的音箱 —— 但如果将音箱正对对听音位，高频可能会显得偏亮。

    用户需注意：务必按照 DALI 的建议，将音箱平行朝前摆放。因为当偏离轴向约 20 度时，音箱的频响最平滑、最中性；而在接近轴向的角度范围内，高频会明显突出。若按推荐方式摆放，用户能获得细节丰富且高频不过分张扬的听感。若希望在不使用均衡器的情况下减弱高频，也可采用双功放驱动，并将高音单元对应的功放输出电平降低几分贝。

    低频表现强劲且中性，30 赫兹的低频下潜对于绝大多数录音素材而言已足够。它的动态范围非常宽广，远超我的需求 —— 因此，喜欢大音量聆听的用户会很适合这款音箱。即便在较大空间中，它的动态表现也能满足需求；但如果用于专门的家庭影院，我仍建议额外搭配低音炮。

    它的电气负载特性十分友好，因此尽管音箱本身价格不菲，却无需搭配昂贵的功放即可呈现出色音质。

    外观方面，这款音箱相当美观，尤其是高光酒红色木皮版本 —— 我曾见过该饰面，其质感确实惊艳。本次评测所用的哑光胡桃木版本虽也不错，但并非我心中 RUBIKORE 8 的最佳饰面选择。

    做工品质无需担心，正如前文所述，它并未 “过度设计”（无需期待它是重达 150 磅的 “大块头”），但也绝非 “偷工减料”—— 箱体支撑结构充足，不会产生共振或异响。音箱单元的成本想必不低。若要吹毛求疵，那就是：考虑到音箱的定价，其脚架与支撑系统的质感略显廉价。

    DALI与竞品对比

    那么，RUBIKORE 8 需要与哪些同价位音箱竞争呢？

    首先是 PSB Synchrony T800—— 根据我对 PSB Synchrony B600 的体验，这款音箱应该会非常出色。它是一款更大尺寸的 3 分频音箱，搭载 3 个 8 英寸低音单元、1 个 5.25 英寸中频单元和 1 个铍膜球顶高音单元。从参数来看，它的动态范围可能更宽，低频下潜也更深。

    其次是 Perlisten R7t—— 另一款顶级音箱，频响曲线近乎平直，动态范围几乎可以肯定比 RUBIKORE 8 更宽。它的做工比 RUBIKORE 8 更扎实，但产自中国，因此在成本上具备优势。

    还有 Arendal Sound 1528 Tower 8—— 它是该价位段尺寸最大、质感最出众的落地音箱之一，做工与音质都极为出色，但较大的体积可能会让部分买家却步。

    此外，Revel PerformaBe F228Be 也是一款竞品 ——3 分频落地设计，搭载 2 个 8 英寸低音单元、1 个 5.25 英寸中频单元和 1 个 1 英寸铍膜球顶高音单元。根据我们对 Revel F226Be 的评测，F228Be 的表现也理应十分优秀。

    RBH Sounds 的 8300-SF/R 在该价位落地音箱中也肯定是可靠之选。此外，Focal、宝华韦健、世霸等品牌也有众多该价位的落地音箱产品，数量太多难以一一列举，且其中不少都表现不俗。

    那么，DALI RUBIKORE 8 与竞品的差异究竟在哪里？我认为主要在于其独特的外观设计、欧洲工艺（即便在该价位段，许多竞品也产自中国），以及与众不同的设计理念。在这个 “高性能 + 高端定位” 的级别，很难绝对地说某款产品 “更好” 或 “更差”，排名高低更多取决于个人对音色风格的偏好。就我个人而言，我非常喜欢 RUBIKORE 8 的音质，相信只要给它一次机会，大多数人都会有同感。我建议在这个竞争激烈的价位段选购音箱的用户，都去试听一下 RUBIKORE 8—— 或许它正是你一直在寻找的那一款。

    评分卡

    以下评分基于 “设备能否实现其设计目标” 给出。评分计算会重点考量设备的单价，因此评分大致遵循以下公式：性能× 价格系数 / 价值 = 评分

    Audioholics.com 注：以下评分基于对该产品的主观聆听与客观测试得出，评分标准以 “性能 / 价值比” 为核心。若你在未来的评测中发现 “某些性能更优的产品在特定维度评分更低”，请注意：这很可能是 “价值系数”（即性价比）导致的结果。此外，Audioholics 的其他评测师可能仅基于 “性能” 评分，且每位评测师都有其独立的评分体系。

  • 动态丨“极致性能家庭影院低音炮”DALI SUB V-16 F重磅发布

    DALI 自豪地推出全新旗舰级低音炮 DALI SUB V-16 F，这款产品旨在重新定义高端家庭影院音效的可能性。

    DALI SUB V-16 F 的核心是定制研发的 16 英寸低音单元，由一台超低失真 1500 瓦 DSP 功放（峰值功率 2500 瓦）提供驱动。这一配置造就了令人震撼的低频表现 —— 其深度、功率与精准度，即便面对超大尺寸的家庭影院空间，也能轻松注入饱满活力。

    无论是大片中震撼的爆破场景，还是多声道音乐里细腻的质感层次，SUB V-16 F 都能展现出色的控制力、速度感与敏捷度。每一个低频音符都清晰呈现：从震撼人心的冲击力，到极致入微的低频细节，无一遗漏。

    核心特性

    • 16 英寸定制研发低音单元
    • 1500 瓦（峰值 2500 瓦）超低失真 DSP 功放
    • 兼顾高端家庭影院与发烧级音乐表现
    • 配备 RCA 与 XLR 接口，实现无缝系统集成
    • 深邃、精准且强劲的低频输出

    凭借 SUB V-16 F，DALI 在高功率、宽频带低音炮设计领域树立了新标杆 —— 这款产品专为追求极致完美的发烧友打造。

    如需了解 SUB V-16 F 的更多详情，请访问我们的产品页面；也可前往当地 DALI 经销商，亲身体验 SUB V-16 F 无与伦比的功率与性能！

  • 分享丨“堪称卓越的音质表现”DALI IO-12无线耳机测评

    《The Absolute Sound》杂志自1972年起，便一直是高端音响领域的权威刊物。21 世纪初以来，该杂志逐步拓展业务版图，旗下平台已涵盖网站、电子通讯、数字杂志、社交媒体、YouTube及 Substack（邮件订阅与内容发布平台）。目前，《绝对音响》全平台的全球受众已超过 50 万名音响发烧友。

    欢迎各位女士们、先生们，以及所有音乐爱好者与音响发烧友。今天，我将为大家评测达尼IO-12 耳机，希望大家能喜欢这次的内容。

    咱们先快速总结一下。达尼主要以音箱制造商的身份为人熟知，但该品牌涉足耳机领域已有一段时间，大约五年了。正如我们从Focal身上所看到的，优秀的音箱制造商在耳机领域同样能打造出兼具趣味性与吸引力的产品。这些厂商往往具备强大的研发实力，并且显然十分专注于这个蓬勃发展的市场。达尼近期就推出了一款名为 IO-12 的全新耳机。IO-12 具备多场景适配能力：例如，可通过蓝牙连接手机，通过 USB 线连接电脑，通过模拟线缆连接耳机放大器；在嘈杂环境下，还能开启机身自带的主动降噪功能。这种设计为用户提供了极高的灵活性，使其能根据聆听环境灵活选择连接方式，这也充分表明，达尼在追求音质最大化的同时，并未强制要求用户始终使用不实用的外接设备——毕竟，并非所有人都愿意带着一台耳机放大器去小酒馆。

    IO-12 耳机定价为 1499 美元。如果这个价格超出了你的预算，或者你秉持这样的理念：任何产品都不应依据其品质、知识产权或所用的高端材料来定价，那么你现在就可以换个视频观看了。先来快速总结一下 IO-12 的核心亮点，也算是给你一个继续听我介绍的理由：IO-12 的音质表现堪称卓越。事实上，即便对比那些价格翻倍的耳机，DALI IO-12 在音乐表现力上也有着独到且极具价值的优势，这是我在那些高价耳机上从未听过的；而且，它还具备许多高价耳机通常没有的功能。不过，尽管 IO-12 的适配性很强，它也存在一些 “取舍权衡”—— 想要判断它是否适合自己，你需要了解这些方面。实际上，几乎所有耳机都存在这样的情况，但 IO-12 在 “取舍权衡” 上的细微差异与复杂性，值得我们专门花时间来解释清楚。

    咱们来深入看看 IO-12 耳机本身。IO-12 属于我们常说的中尺寸包耳式封闭式耳机：它不像某些 HiFiMan型号那般硕大，也不会像一些贴耳式或折叠耳机那样小巧便携。喏，就是它们 —— 大家可以先有个直观印象。我把它戴在头上给你们看看。以我的使用体验来看，IO-12 最主要的外观特性或许是其极高的佩戴舒适度：耳罩能完整包裹耳朵，同时对头颅的压力控制得恰到好处 —— 既尽可能轻盈，又能确保耳机不会滑落。毕竟没人想低头看键盘时，耳机突然往前滑。在我用过的耳机里，IO-12 算是少数几款能让我觉得设计师精准把控了耳罩对头压力的产品。当然，每个人的头型和头围都不一样，所以实际佩戴感受可能因人而异。

    顺便提一句，IO-12 耳机的佩戴舒适度还得益于其重量 —— 对于这类耳机而言，372 克的重量处于较轻范畴。而或许同样重要的一点是，它的头梁对重量的分散效果出奇地好：头梁采用了一种软弹材质，触感比其他一些耳机要舒适得多。那些耳机往往只是在一块泡沫外面裹上一层人造皮革，而且所用的泡沫也并非什么特别精良的材质。

    IO-12 耳机本应通过一根 USB-A 转 USB-C 线缆连接电脑使用。我之所以说 “本应”，是因为达尼明确表示，这种 USB-A 转 USB-C 连接方式能带来最佳音质。该耳机的无线连接通过蓝牙实现，但蓝牙的设计特性决定了其无法提供高数据传输速率；而根据达尼的说法，模拟连接则需经过一次数模转换，这会导致音质略有下降。在我的试听测试中，我将重点放在了 USB 连接方式上。

    IO-12 耳机提供两种音效模式 —— 高保真（Hi-Fi）模式与重低音（Bass）模式。尽管我本人很喜欢重低音，但在实际尝试前，一直对重低音模式心存顾虑。不过实际体验后发现，重低音与高保真这两种模式不仅都具备实用价值，调校也十分出色；最终，我很庆幸只需按下右耳罩上的按键，就能随时切换这两种模式。我甚至觉得，将它们命名为 “高保真 1” 和 “高保真 2” 或许更合适 —— 因为这两种模式并非追求夸张的音效差异，而更像是为适配不同时代录音作品中低音平衡的变化而量身打造。若想了解更多关于 1958 年立体声技术出现以来，录音曲线在历史进程中发生变化的相关数据，可查阅我们对 MBL 101X 的评测，其中的访谈内容对此有更详细的阐述。

    你可能会因无法通过应用程序获得完整的图形均衡器而感到失望，但我想指出的是，这类工具往往更容易把声音调得一团糟，而非切实解决实际问题。关于这一点，稍后会展开更多说明。IO-12 耳机同样采用了达尼的软磁复合材料。这是一种非铁基磁性材料，与大多数其他耳机中使用的铁基磁性材料相比，其测得的磁滞现象更弱。当然，它不属于静电式（材料），而这一点恰恰构成了一个有趣的对比切入点。在我阅读达尼关于该技术的白皮书之前，我的聆听笔记就已显示，这款耳机的驱动单元似乎正呈现出某种特别的表现。

    再来谈谈实际使用方面的问题：如果主动降噪的效果是你选购时的核心考量，那么我只能说这款耳机的主动降噪功能确实能发挥作用。当然，我无法预知它在你将面临的各种不同环境中，能在多大程度上隔绝噪音。该耳机的右耳罩上配备了一个操作相当便捷的音量调节键 —— 轻触按键的上半部分即可调大音量，轻触下半部分则能调低音量。这个音量键与其他按键之间相隔约 5 至 8 厘米，这一设计相较于市面上大多数同类产品要更为合理：那些产品往往会把两个小巧的按键紧紧挨在一起，且通常都设置在耳机边缘的底部之类的位置（极易误触）。不过，有一点表面处理方面的改进建议可以反馈给达尼：如果能让人清楚知道手指应放在什么位置会更好。但说实话，目前这个配置已经非常不错了。

    IO-12 耳机的表面工艺质感出色，机身做工也显得十分扎实。它配备了一个收纳盒，不过我实在想不出这个收纳盒的适用场景 —— 当然，这里没有双关的意思。如果有人愿意，欢迎在评论区帮我拓宽思路，但说实话，尽管这个收纳盒做工不错，我确实不清楚该如何使用它。

    尊敬的观众朋友们，打扰大家一下。想必大家都知道，我是《The Absolute Sound》的内容总监Tom Martin。我们推出了一项新服务，这项服务搭载于Substack 平台。我们计划在 Substack上开展一系列有趣的活动，其中第一项便是 “读者问答”：每周一，读者可提交问题；我们会筛选出最具看点的问题，并在每周五进行解答。此外，订阅用户还能优先阅读我们的文章，以及获取其他渠道均未发布的独家专题博文。我们期待您的加入，这项服务每月的费用仅相当于一杯咖啡的价格。相关详情请查看屏幕提示或下方的节目说明。感谢大家，现在我们回到节目本身。

    接下来聊聊音质。好了，接下来就是 DALI IO-12 真正出彩的地方了。首先要提的是，这款耳机所具备的声音透明度与即时响应性，会让你不禁产生这样的想法：“这会不会是迄今为止最适合音频发烧友的耳机？” 播放高解析度音乐文件时，IO-12 对乐器的分离度处理堪称完美——每种乐器都有着极高的清晰度，在声场中也都拥有明确的定位。这种呈现效果比你用其他耳机习惯听到的声音更贴近真实音乐的质感，以至于在 IO-12 上听完五六首曲目后，你很可能会立刻想按下 “立即购买” 键（要是达尼能在它的右耳罩上真的装个 “立即购买” 按键就好了）。

    这种空间感并非源自优质音箱系统或现场音乐所营造的 “声场” 效果，而是通过清晰呈现每种乐器的声音，让音乐线条变得舒展通透，引领听者沉浸到音乐深处。举例来说，我聆听Eben演奏的莫扎特五重奏录音时，曾为每种乐器独特的音响共鸣与音色质感赞叹不已；在聆听匹兹堡交响乐团演绎的柴可夫斯基《第五交响曲》时，也有类似的感受 —— 柴可夫斯基深谙旋律创作之道，而 IO-12 耳机则将乐曲传递的情感展现得淋漓尽致。

    切换到 Lady Gaga 的《Joanne》专辑时，我再次感受到，混音中每位乐手的演奏都有着清晰的定位，而非杂乱无章地混在一起，这种体验想必你能明白。此外，在节奏感较强的曲目里，耳机的低音表现十分扎实，整体音质堪称出色。这种优质的听感在EST乐队的《A Strange Place for Snow》中同样得以体现：钢琴与贝斯的配合富有感染力，贝斯不仅解析力出色，音色还十分饱满浑厚。再说说John Lee Hooker1961 年的录音作品《Bernin》，这首曲子里每种乐器都如同被 “单独打光” 般清晰可辨，同时还能让人真切感受到录音场地的空间氛围。

    倘若你了解不同音频格式（譬如说 2496 规格的高解析音频与蓝牙音频）在听感上的差异，便会察觉 IO-12 耳机为音乐（至少是高解析音乐）带来了更高层次的声音透明度，而且这种提升并非依靠花哨的 “技巧” 实现。它的听感之所以如此，似乎正是因为其特殊的磁体系统与振膜材料切实发挥了降低失真的作用。或者，或许更准确地说，这些技术大体上达到了这样的效果。

    几乎所有耳机的原始频响曲线，看起来都有点像阿尔卑斯山脉或落基山脉的剖面轮廓（高低起伏、并非平直）。部分原因在于，这些耳机在设计时会参照所谓的 “哈曼曲线”—— 该曲线明确了耳机频响需在 “平直响应” 基础上做出的各类偏差调整，而这些调整依据，源自哈曼公司在 2010 至 2012 年期间开展的一项研究：当时研究团队通过实验，收集了一组听众群体直观表达的听感偏好数据。这种曲线调整很可能是必要的，因为耳机无法像自然声音那样完全作用于人的外耳与头部，因此，对频响曲线进行一定校正，能让耳机的听感更符合人耳对 “自然声音” 的认知。

    哈曼曲线并非完美无缺——我并非要指责哈曼团队的研究成果，毕竟它本身就是基于实证得出的结论，而在音频领域，你完全可以认为 “绝对完美” 本就不存在。除此之外，耳机厂商也无法做到精准复刻哈曼曲线。事实上，几乎所有耳机在频响测试中，对比哈曼曲线时，其高频部分总会出现一些起伏波动（“峰” 与 “谷”）；而且，这些与哈曼曲线的偏差并非全是厂商出于 “调音风格” 的主动选择，其中有一部分纯粹是技术限制导致的结果——即 “我们确实没能完全做到（精准匹配）”。

    与市面上部分耳机相比，IO-12 的频响偏差相对较小，但我需要指出的是，我察觉到它的中高频下段（大致在5至7千赫兹频段）存在轻微的增益凸起。这种凸起偶尔会给该频段的乐器声音增添一些不必要的 “锐度”—— 它们听起来会比应有的质感更具冲击力，或是多了一丝毛刺感。如果达尼能在 IO-12 的下一代产品中，像优化低音模式那样，通过调校新的数字信号处理滤波器来 “扼杀” 这个频响凸起（防患于未然），那将会非常理想。要知道，对于原始设备制造商而言，只要明确了这类频响偏差的具体频率范围和品质因数，进行有效的针对性调校会比普通用户自己操作容易得多。当然，市面上很多耳机的均衡器功能根本不是为了修正这类频响误差而设计的，它们更多是用来让用户 “推翻工程师的调音选择”（自定义听感），因此，你甚至找不到能精准对应我所提及的这类问题的调节频段。不过说到底，在我看来，IO-12 的这个频响误差属于 “轻微到中等” 程度的问题（影响有限）。

    我还想谈谈 IO-12 耳机在 “全频段平衡”（即从低频到高频的整体声音均衡度）方面的表现，这一点值得展开说明。若单论整体频响特性，我会说这是一款 “声音自然均衡” 的耳机。虽说可以将其描述为 “频响曲线接近平直”（事实上它大体也确实如此），但它存在我之前提到的 “中高频下段凸起” 问题，同时低频部分还有轻微的衰减现象。不过，IO-12的低频衰减远没有多数开放式耳机那么严重 —— 很多开放式耳机在 20 赫兹（极低频）频段的音量会比标准值低 10 分贝，因此 IO-12 这种轻微的低频衰减，你可能根本注意不到，也不会觉得困扰。

    但我认为，部分听众（尤其是那些专注于聆听现代嘻哈或电子乐的人群）或许会觉得它的低音稍显不足。好在你可以按下右耳罩上的按键，切换到重低音（Bass）音效模式 —— 我当时就是这么做的。至少在我看来，切换后耳机能为这类音乐（嘻哈、电子乐）带来更出色的声音平衡感。不过，根据我与众多耳机用户交流的经验，几乎必然会有一部分人（这其中可能就包括你）希望获得更强劲的低音表现。在无线耳机品类中HiFiMan的部分机型、Beats Pro 系列以及Focal Baptiste 都能提供更突出的低音，但当然，这些耳机也都存在各自的妥协与不足（比如高频细节损失、声场变窄等）。

    你可能还会发现，IO-12 在播放部分音乐时，动态表现似乎存在局限。我起初并未察觉到这一点，因为我常听的音乐大多适合在稍低的音量下播放 —— 比如平均音量设定在 77 分贝，而非 80 分贝。但当你播放更多 70 年代末或 80 年代的摇滚风格曲目时，会发现 IO-12 的声音听起来有些压缩感。我认为，这部分要归咎于那个年代录音作品的固有特性。

    举例来说，我播放了 Rush 乐队的《2112》（即便我用的是全新的高解析版本，这张专辑的录音质量本身也不算顶尖），当时就明显感觉这曲子需要更丰富的动态表现 —— 虽然我听很多 Rush 的录音时都会有这种感受，但在 IO-12 上，这个问题似乎更突出一些。同时，我还觉得这张专辑需要再大一点的音量，可此时 IO-12 的音量键几乎已经调到了最大。于是，我尝试通过模拟输入接口，将耳机连接到我的 DCS/Lina 耳机放大器上。

    这样调整后，效果有了明显改善：音量大约提升了 3 分贝，正是我想要的程度 —— 你可能会惊讶，如此微小的音量变化，竟能显著提升声音的真实感。而且，我期待的 “更丰富的动态表现” 也实现了。不过，我确实发现高频解析力略有下降，好在这并没有让 IO-12 的声音变得更刺耳（算是不幸中的万幸）。

    在其他几张专辑中，我也观察到了类似的现象，比如 Television 乐队《Marquee Moon》的 Rhino 新版混音专辑，以及 Paramore 乐队的《This Is Why》。同样，这些专辑多为摇滚或嘻哈风格，本身的录音就可能带有一定的压缩感。但最终我得出结论：问题的一部分根源在于 IO-12 的 USB 输入模式 —— 该模式下耳机使用的是内置放大器，而这个内置放大器在 “安全聆听音量范围” 内（甚至可能这个 “安全范围” 设定得过于保守了），就已经显得 “力不从心”（输出功率不足）了。

    总而言之，上述关于产品 “取舍权衡” 的种种不足，丝毫无法掩盖 DALI IO-12 耳机的标志性优势 —— 坦白说，它最令人惊艳的能力，在于能让听者 “深入” 录音本身，清晰捕捉到乐曲中的乐器线条，其呈现出的音色质感与通透空灵感，既独特又极具美感。在我听来，IO-12 之所以能达到这种效果，并非依靠某种华而不实的 “噱头技巧”，因此，这份优势绝非 “微不足道的亮点”。相反，我认为 IO-12 触及了音乐中具有根本价值的核心 —— 或许正因如此，我才会如此喜爱这款耳机。

    除此之外，DALI IO-12 还有一个突出优势：尽管市面上有不少有线耳机试图在音质上与其抗衡（但我得说明，这些竞品的音质表现参差不齐，并非都能成功比肩），但绝大多数这类有线耳机都不具备 IO-12 这样的 “多场景适配性”—— 它能灵活搭配各类音源设备，在不同使用环境中都能稳定发挥。更重要的是，IO-12 佩戴起来十分舒适，操作也极为便捷，总而言之，堪称一款 “表现卓越” 的耳机。

    希望大家喜欢这次的评测内容。如果觉得不错，烦请点击订阅按钮，开启通知提醒；也可以在节目说明中找到链接，订阅我们每周一期的免费电子通讯。当然，和往常一样，我们非常欢迎大家订阅《The Absolute Sound》杂志 —— 这份杂志已创刊五十余年，收录了我们众多核心精品内容。期待与大家再次相见！

  • 评测丨“兼具丹麦高保真血统的户外音箱”DALI Gardian OW 6《FWD Audio》

    在花园里听音乐？这绝对能让一场烧烤派对乐趣大增。DALI 凭借 Gardian OW 6 推出了一款易于安装的户外音箱，将丹麦高保真音质带到你的露台之上。这款设计简约利落的音箱，同样适用于餐厅、酒吧与商铺场景。

    DALI Gardian OW 6

    Gardian OW 6 是 DALI 推出的首款户外音箱。这家公司的名称中就带有 “Audiophile”（发烧级）一词，因此与高端高保真音箱紧密关联；近年来，其在定制安装领域也取得了长足进步。例如，这家丹麦公司早已推出了完整的 Phantom 嵌入式音箱系列，其中包括可安装（或由专业人员安装）在泳池房中的防水型号。

    而 Gardian 则是一款全新产品：它是一款明装式音箱，可安装在例如现代露台遮阳棚的横梁上。在户外音箱领域，易于安装是关键因素，这很常见。DALI 对此的解决方案是，为该音箱配备了快扣连接支架（Click ‘n Connect bracket），通过这款支架，你可以稳固地固定音箱并调整其摆放角度。

    Gardian OW 6 单只售价为 449 欧元，极具竞争力，但与大多数此类户外音箱一样，它采用成对销售的方式。

    参数规格

    • 单元构造：同轴驱动单元，含 1 英寸软球顶高音单元与 6.5 英寸中低音单元
    • 频率响应范围：47 – 25,000 赫兹（Hz）
    • 分频点：2,700 赫兹（Hz）
    • 灵敏度：84 分贝（dB）
    • 阻抗：6 欧姆（Ω）
    • 尺寸（宽 × 高 × 深）：20×37.2×20 厘米（cm）
    • 重量：4.08 千克（kg）

    壁挂式设计，视觉观感舒适

    对于嵌入式音箱而言，外观没那么重要 —— 因为单元前方通常会加装网罩，它本就该 “隐形”，不引人注意。但明装式音箱则不同：无需设计得极具冲击力、成为视觉焦点，但必须能自然融入各类（户外）空间环境。而 Gardian OW 6 似乎做到了这一点。

    它采用圆润造型，手感格外柔和，搭配哑光材质，能完美融入背景环境 —— 比如在氛围沉静的咖啡馆里，或是在露台之上。这款音箱提供白色与黑色两种配色，为适配不同空间风格提供了更多灵活性。

    坦白说，Gardian OW 6 的设计让人联想到 Bluesound、Sonos 等品牌的无线流媒体音箱 —— 这并非缺点，毕竟设计趋势本就具有共通性。值得一提的是，Gardian 音箱还藏着一个略显俏皮的小细节：固定式音箱网罩边缘环绕着一圈浅棕色饰边，为整体增添了几分精致感。

    尽管设计简约利落，Gardian OW 6 却拥有 IP67 防护等级 —— 这是普通无线音箱不具备的优势。对这款 DALI 音箱而言，防水防尘都不在话下，完全适合户外安装。夏日突如其来的暴雨或许会打乱活动兴致，但音箱本身绝不会因此损坏。它还能耐受极端温差：据厂商介绍，Gardian OW 6 的工作温度范围为 – 20 至 70 摄氏度。若觉得 70 摄氏度的上限看似高得有些不切实际，不妨想想：黑色音箱在阳光直射下会积聚大量热能，这样的温度设计其实很有必要。

    安装过程极为简便

    对于安装人员及需要搭建全屋音频系统的用户而言，设备的实用性至关重要。DALI 显然深谙此道 —— 这款音箱的安装过程并无难度。每台 Gardian OW 6 的包装盒内均配有支架及对应的配套盖板，为安装提供助力。

    安装思路十分清晰：首先将支架固定在预设位置，借助附带的安装模板，这一步操作起来很轻松。支架的结构设计颇具巧思：它设有两个用于连接音箱线缆的接线端子，你可将线缆穿墙布置，实现隐藏式安装。这些接线端子是坚固的金属弹簧接线端子，且易于触及 —— 即便你站在梯子上固定线缆，操作起来也很方便。

    调节音箱的俯仰角度与水平旋转角度同样简单：只需拧动支架顶部两个易于操作的螺丝即可。角度固定好后，将 Gardian OW 6 对准支架扣合即可。再次强调，这个过程并不复杂：这台仅重 4 千克的音箱非常易于操作，安装设计十分精巧。你可根据需求选择将这台 DALI 音箱竖装或横装。DALI 将这款支架命名为 “Click ‘n Connect（快扣连接）”，这个名字可谓名副其实。

    你能立刻感受到连接的稳固性：我曾做过一个测试（显然并非推荐操作）—— 仅握住 Gardian OW 6 的支架，晃动并移动音箱，它仍能牢牢固定在支架上。这种稳固性让人信心十足，而这一点至关重要 —— 没人希望音箱从天花板上松动脱落，直接砸到客人头上。显然，这种情况绝不会在这里发生。

    遵循发烧级音频标准打造

    并非所有嵌入式或户外音箱都会将音质置于优先地位。尤其在经济型产品领域，你有时会遇到秉持 “够用就好” 理念的产品。但 DALI 这样的高保真品牌，则必然将声音还原置于核心地位。这合情合理 —— 毕竟，若立志成为高保真领域的知名品牌，就绝不能在音质上妥协。

    这一点在 Gardian OW 6 的设计中体现得淋漓尽致。透过网罩，只能隐约看到内部的单元阵列；但仔细观察便会发现，音箱中心位置采用了同轴驱动单元。该单元由一枚 1 英寸球顶高音单元与一枚 5.25 英寸低音单元组成，高音单元居中安装在低音单元内部。在这对单元的左右两侧，各有一枚椭圆形低音辐射器，为 Gardian OW 6 的低频增添了更强的冲击力。

    其 IP67 防护等级早已暗示了这一点：所有驱动单元均具备完全防水性能，即便突降大雨，音乐播放也不会中断。

    声场宽广，覆盖整个花园

    在另一项测试中，我使用了 DALI CI-AMP-4750 DSP 功放 —— 这是一款设计精良的机架式定制安装功放，具备多种实用的配置选项，其中就包括为 DALI 音箱量身定制的音箱配置文件。不过，Gardian OW 6 暂时还未出现在这份列表中，这或许是因为这款户外音箱是 DALI 的全新产品。

    若有需要，你也可以通过易用的网页界面手动调整各类音箱参数，其中就包含参数均衡器（parametric equalizer）。DALI CI-AMP-4750 DSP 功放无疑适用于大型音频项目，但对于仅计划安装两只 Gardian 音箱的用户来说，显然有些大材小用。此时，你可考虑其他选择，比如 DALI 姊妹品牌 Bluesound 的 Powernode 功放，或是其他可嵌入吊顶（false ceiling）或柜体中的流媒体功放。

    安装过程中，一个重要的考量点是 Gardian 音箱的配置方式：选择立体声（stereo）还是单声道（mono）设置？若音箱需对准固定休息区（例如露台角落的休闲沙发组），那么立体声设置会是不错的选择；而单声道设置则通常更适合以下场景 —— 比如安装多只音箱以让音乐覆盖特定区域，或是在人员流动、无固定听音位置的环境中使用。

    不过言归正传，我们还是回到试听环节。我将两台 Gardian 音箱与 DALI CI-AMP-4750 DSP 功放（并以 Bluesound Node 作为音源）搭配，在测试室内完成了 setup。当然，这绝非该产品的设计初衷 —— 毕竟它是一款户外音箱。但在熟悉的环境中试听，有助于了解这款音箱的音色特点。

    开箱即听状态下，若将户外音箱接入高保真系统，会明显感觉音色失衡。这是因为户外音箱的设计初衷，是适配与室内完全不同的使用场景。例如，在室内环境中，墙面和天花板的声音反射更为常见，高保真音箱设计师在研发时定会将这一因素纳入考量；而在户外，高频信号衰减更快，因此部分户外音箱厂商会通过提升音箱的明亮度来弥补这一问题 —— 这样一来，在花园或露台上播放时，音色才能达到平衡。

    在测试室内，OW 6 的音色略偏暗沉，但整体平衡度仍超出预期。这或许是因为 DALI 在设计时也考虑到，Gardian 未必只用于花园或泳池边的户外场景 —— 它最终可能安装在餐厅露台，甚至是酒吧内部。

    在这类场景下，一对以立体声配置的 Gardian 音箱，即便播放《World of Blue》（西班牙乐队作品）或格雷琴 帕拉托（Gretchen Parlato）的《The Lost and Found》等发烧级录音作品，也能呈现出色的音质。声音听感舒适，细节丰富却绝不刺耳。得益于同轴驱动单元，OW 6 的声场相当连贯且宽广。虽建议将音箱对准休息区，但宽广的最佳听音位（sweet spot）意味着，餐桌旁的每个人都能享受到柔和且出色的声场体验。

    在听音室完成试听后，我将 OW 6 搬到花园稍作测试。要把它们挂在带顶露台的木板条上，操作起来有些麻烦；于是我将它们固定在了两件第 23 轮翻新后剩下的家具上，再把家具挂到花园的墙上。这种安装方式未必完全符合实际使用场景 —— 音箱悬挂高度仅约 1.5 米，而实际吸顶或壁挂安装时，高度通常会接近 2.5 米，甚至更高。尽管如此，这样的测试已足以让我对 Gardian OW 6 给出有参考价值的评价。

    此次测试的音源是 WiiM Amp—— 这款功放通常用于测试经济型音箱。在户外原生使用环境中，Gardian OW 6 表现出色，声音表现十分平衡，同时仍透露出 DALI 的高保真基因。大音量播放石器时代皇后乐队（Queens of the Stone Age）的作品时，声音也没有出现崩溃失真的情况。OW 6 完全能轻松支撑派对场景的播放需求，且不会陷入声音失真的问题 —— 这同样是其品质的体现。

    总结

    这类音箱的主要用途，是在派对中播放背景音乐，或是当你在露台品酌金汤力鸡尾酒、享受悠闲时光时相伴。但它的能力不止于此：凭借丰富的声音细节，你也可以专注聆听某首乐曲，沉浸其中。

    DALI 不仅确保了这款音箱具备出色的音质与便捷的操控性，还兼顾了安装的简便性。其中，快扣连接支架（Click ‘n Connect bracket）的设计简洁却极具巧思，能在安装过程中节省大量时间，也避免了操作时的麻烦。

    与市面上许多同类产品相比，Gardian OW 6 的外观质感更显精致高档，这也让它成为花园派对中备受青睐的搭配，为户外场景增添一抹亮点。

  • 分享丨“实现最佳声音还原效果”DALI达尼全新宣传片正式上线

    DALI 的全称是DANISH AUDIOPHILE LOUDSPEAKER INDUSTRIES（丹麦发烧级扬声器工业公司），可以说，我们的使命宣言就蕴含在品牌名称之中。

    “DANISH”（丹麦）—— 我们是丹麦独资企业，总部位于丹麦；

    “AUDIOPHILE”（发烧级）—— 指代那些注重优质音质、致力于为客户实现最佳声音还原效果的人群；

    “LOUDSPEAKER”（扬声器）—— 含义不言而喻。我们是扬声器领域的专业厂商，这是我们的核心专注方向。扬声器是音频链中既有趣又或许最为重要的一环，因为正是在这里，电流被转化为真实声音，转化为可感知的物理声音体验。可以说，这里是高保真（HiFi）真正与现实接轨的地方；

    “INDUSTRIES”（工业）—— 我们是一家制造企业，高度专注于优化原材料质量，以打造完全由我们自主研发和掌控的解决方案。

    DALI 由创始人及管理层（员工）私人控股。我们实现了 100% 丹麦资本控股及管理。

    为助力产品研发，我们制定了八项声音设计原则，贯穿应用于所有音箱产品。这八项原则共同指明方向：我们的音箱需要达成怎样的目标？这些原则的优势在于，它们本身未必是具体技术，而是支撑着一套设计理念，推动我们朝着既定方向前进。这些原则 100% 适用于我们所有产品。因此，当我们研发一项技术（我们拥有多项技术）时，都是为了支撑其中一项声音设计原则，技术只是实现目标的手段而已。

    在 DALI，我们将研发部门划分为三大核心团队：声学团队、机械团队与电子团队。声学团队的主要职责是专注于成品中的组件与声音表现；机械团队则提供相应技术支持，打造外观吸引人、经久耐用且可长期使用的产品；而对于有源产品，电子团队则发挥专长 —— 可以说，他们负责将无源音箱转化为有源音箱。这包括集成放大器、内置电源、设计良好的用户界面，以及编写必要的软件，确保产品可独立运行。在很大程度上，提升音箱品质也意味着改进音箱相关的生产工艺。例如，音箱的制造依赖精密公差与耐用材料，而只有当你拥有自己的工厂来生产这些组件时，才能获得此类关键生产保障。因此，我们认为，与生产设备紧密相连是我们的一大优势。

    DALI 在全球拥有超过 300 名员工，业务遍及全球 70 多个国家。此外，我们在全球 10 个国家拥有并运营销售办事处，覆盖欧洲、中国、印度及亚太地区。

    DALI 拥有大规模内部生产体系，这么做有诸多充分理由。当然，最明显的原因与质量相关 —— 我们希望确保始终交付符合品牌声誉的高品质产品。我们正将更多生产环节转移至丹麦工厂内部进行，尤其针对那些我们认为对打造卓越产品至关重要、且最终会影响音质的核心竞争力环节。自主生产扬声器单元，同时在内部完成箱体生产，使我们能够将这两大核心环节精准匹配；两者结合，为我们打造了独特的创新环境，这对于我们企业和品牌而言都是独一无二的优势。

    在 DALI 新产品推出前夕，我们会进行广泛的产品测试以确保品质。我们的产品测试可分为两类：一类是确保产品以我们期望的状态送达客户手中；另一类是确保产品在市场上拥有较长的使用寿命。我们开展气候测试，验证产品能否承受从 – 20°C 到 + 70°C 的温度波动；我们还会在相对湿度高达 93% 的环境中进行测试；通过盐雾测试验证产品的抗腐蚀性，确保产品具备足够的抗腐蚀保护。我们对 DALI 产品进行严格测试，以确保其可在全球范围内使用。我们的目标是让产品使用寿命可达 20 至 30 年，这也是我们开展这些严格测试的原因。

    DALI 是北欧最大的扬声器制造商。我们的工厂占地面积超过 28 万平方米（约 29.5 万平方英尺），每年生产超过 25 万台扬声器。

    经常有人问我，为什么我们的品牌名称中会包含 “audiophile”（发烧级）一词。这个词体现了我们对高品质声音还原的热情与追求，意味着我们关注艺术作品的呈现方式，也意味着我们会因音质不佳而感到不满。它代表着我们忠于艺术家和制作人创作并希望传承给后代的录音作品，就像我们也期望这些艺术家和制作人已尽职尽责地完成了他们的工作一样。

    对我而言，DALI 的声音风格更侧重于音乐本身的特质，而非产品的性能参数。它更关注传递艺术家想要表达的情感，而非展现产品自身的性能极限。

    我认为我们的核心始终高度关注音乐本身。当然，我们会进行各种测量和大量计算，但最终，还是由音乐来判断我们的音质是否达标。我们的目标始终围绕音乐：音质必须听起来自然、听起来舒服。

    DALI的全球制造业务涵盖所有扬声器单元、箱体的研发与生产，以及最终组装环节。我们负责所有设计工作，包括外观设计、声学设计、电子设计、软件设计以及机械设计与材料研发。

    DALI致力于为客户家中带来最佳音质。这意味着，我们深知，仅针对实验室环境或技术参数优化音箱，会阻碍这一目标的实现。多年的经验让我们明白：如果研发产品的出发点是为了实现用户的长期满意度，那么即便它们无法在短时间的演示中给人留下惊艳印象，也是值得的。因为真正优秀的音箱，其诸多特质往往需要时间才能逐渐显现。能以远超预期的出色音质重新发现自己的音乐收藏，这种体验会带来极大的满足感 —— 这正是我们每天都在努力追求的目标。当我们能够为人们带来这种满足感时，我们才觉得自己取得了成功。而且，我们更希望从客户口中听到这种反馈，而非自我说服我们有能力做到这一点。