
很难说密闭式或开放式何者为优,只能说密闭式不会吵到旁边的人,而开放式会让旁人听到正在听的音乐。密闭式可能可以获得比较强的低频,开放式或许可以觉得声音比较自然,因此许多Hi-End的头戴式耳机多采开放式设计。

很难说密闭式或开放式何者为优,只能说密闭式不会吵到旁边的人,而开放式会让旁人听到正在听的音乐。密闭式可能可以获得比较强的低频,开放式或许可以觉得声音比较自然,因此许多Hi-End的头戴式耳机多采开放式设计。

通常入耳式耳机比较便宜,头戴式价格比较高,不过也有昂贵的入耳式耳机,所以很难以入耳或头戴来评断优劣。入耳式耳机便于携带,头戴式耳机适合在家里使用,高阶的入耳式耳机比起头戴式耳机,通常较容易驱动,一般用推力较好的DAP(DigitalAudioPlayer)即可推得很好。而高阶的头戴式耳机一般需要用到桌上型耳放来驱动比较适合,二者功能不同。

如果两副耳机的品质都一样,只是有线与无线的区别,那么有线耳机通常声音表现会比无线好。为什么?因为传输的方式,无线耳机目前大多使用蓝牙传输(以前还有红外线传输),而蓝牙传输属于压缩信号传输,在理论上当然无法比有线耳机好,有线耳机的音乐信号透过信号线传输,没有蓝牙压缩。即使以目前最优的蓝牙apt-X HD而言,仍然是有损压缩格式。apt-X的资料传输率才352kbps,而apt-XHD其资料传输率也才576kbps。而Sony的LDAC虽然也是蓝牙传输,但最高传输速率990kbps,也还输给CD。同样用耳机听CD,蓝牙无线耳机听到的一般是352kbps的传输率,而有线耳机听到的是1411kbps。从资料传输率就可看出何者的音质表现会比较好。


如果可能,CD柜或黑胶唱片柜最好是固定做在喇叭后墙或聆听位置后墙上,不要用一个个空柜子叠起来放。原因是一个个空柜子叠起来容易引起低频共振,当柜子在振动的时候,意谓着那个特定频率的量感正在从声能转换为机械能,也就是被吸收。 如果是在喇叭后墙做固定牢靠的柜子,共振的可能就会降到最低。

CD柜或黑胶唱片柜、书柜放在左右二侧墙不好吗?
因为二侧墙是准备要做吸音的区域,如果把CD柜或唱片柜、书柜放在二侧墙,由于CD或黑胶唱片、书摆满可以视为与墙面差不多的声波反射体,因此会反射太多的声波,造成太多的声波干扰、定位模糊,甚至高频段反射音太重,对于聆听音乐有负面影响。 除非一侧墙有做充足吸音,另一侧墙可以考虑放软件柜架等。
关于Hi-Fi

没有所谓第一个要处理的地方,因为空间不可能只处理一个地方,如果只处理一个地方,那跟没有处理其实是差不多的,顶多只有视觉效果。 如果硬要排出第一个要处理的地方,那就是天花板,因为天花板的面积很大,可以充分布置扩散与吸音物件。如果能够把整个天花板做满,就会有不错的效果。到底天花板上的二次余数扩散器与吸音处理要各占多少呢?假若无法处理其他墙面,吸音处理至少要占整个天花板面积的三分之二,另外三分之一做扩散处理。请注意,扩散与吸收要均匀分散放置,不是扩散集中一区、吸音集中一区,均匀分散放置的效果比较好。
关于Hi-Fi

第一件事就是要选择一面实墙作为喇叭背墙,背墙是实墙才能获得饱满扎实的声音。这面实墙尽量不要太光滑,可以减少高频的反射音能量。再来才依照这样的规划开始处理二侧墙,由于是开放空间,一定有一侧可能是落地窗,或窗户,另一侧可能是较远的侧墙,无论如何,这二侧墙都适合用厚软窗帘,这样可以起适当的吸音作用。再来地上最好铺一大块厚地毯,藉此吸收一些低音单体从地板来的反射音。如果可能,天花板还要作吸音与扩散,这样做了之后,虽然无法百分百满意,但一定会有正面效果。
在一个开放式客、餐厅中听音响,到底是要保持开放空间好?还是把客餐厅隔成二个密闭的聆听空间比较好?
如果不必考虑是否会影响家人,我认为保留开放空间会比较好,原因是开放空间的容积比较大,低频驻波、峰值的危害比较轻,高频段反射音的压力也会降低。如果隔成密闭的小空间,由于长宽尺寸不长,驻波与房间共振频率会好发在中低频处,形成强烈的中低频峰值,这些中低频峰值会掩盖很多音乐细节,同时也扭曲了频率响应曲腺。
关于Hi-Fi

大部分人习惯的摆法都是把喇叭摆在短边,聆听位置在长边,这样的摆法是长期累积的“理所当然”,因为音乐厅大部分都是把舞台放在短边,观席沿着长边安排,音乐厅如此,喇叭当然也按照音乐厅的方式去摆放。何况,喇叭摆在短边,对于摆位有比较充裕的空间可以调配。其实,如果喇叭摆在长边,用仪器测起频率响应曲综时,往往会较喇叭摆在短边平直些。不过,由于喇叭摆在长边时,除非聆听空间很大,否则聆听者距离喇叭会太近,喇叭距离背墙也会太近,对于整个音场的营造不如喇叭摆在短边。

没错是有关连,一般而言,喇叭体积越大,单体越多,所发出的声波能量也就越强,需要的空间容积也就越大,如此才不会造成聆听上太大的压力,或者让低频峰值的量感更为凸显。到底多大的空间搭配多大的喇叭才适当?这方面的论述并不多,不过大陆著名声学专家燕翔提出一个看法,那就是聆听空间的容积至少要有喇叭低音单体箱体容积的200-1000倍,否则就会造成负面效果。
到底“低音箱体容积”是什么意思?现在许多喇叭的低音单体都有独立箱室,把左右二个喇叭独立箱室的容积(立方米)乘上200倍,就是聆听空间至少该有的容积(立方米)。假若是书架型喇叭,或没有独立低音箱室的喇叭呢?那就把整个喇叭箱体的容积当做低音单体的容积。
在一间聆听空间中,音响器材比较理想的摆放位置在哪里?
音响器材摆放的位置要避开声波能量强的地方,而墙角是低频声波聚集之处,低频会对器材箱体产生强烈共振,所以绝对避免把音响器材放在墙角。一般音响店或音响杂志聆听室、评论员房间由于操作方便,也为了节省线材长度,往往把音响器材放在二喇叭之间的位置,其实二喇叭之间的区域也是声波能量很强的地方,并不适合放器材。比较适当的摆放器材位置应该是左右二侧面,这个位置可以避开声波能量最强处,如果能在摆放器材的侧墙处做吸音处理,吸收墙面的反射音,这样效果将会更好。

如果被迫将音响器材摆在二喇叭之间,想要减少喇叭震波对器材产生的振动影响,使用抑振能力好一点的音响的架将器材架起会是解决方案之一吗?
如果迫不得已,一定要将音响器材摆在二喇叭之间,当然要用坚固振动较小的音响架。不过不要忘了,音响器材的振动不只是来自地面或音响架,还有来自空气中,来自空气中的振动无法用音响架来消除,所以才会産生一些压在器材上吸收振动或改变共振频率的调声小道具。
目前市面上的音响架有金属与木头两种,还有些使用昂贵的复合材料制作,到底哪种材质会比较好?
每种材料都会有其自身的共振频率,这是无法避免的,只是共振频率落在哪而已。以音响而言,音响架材料的共振频率最好要落在20Hz以下或20kH以上,这样才不会影响聆听音乐。问题是,用家哪狸能够知道这些材料的共振频率?厂方也不会提供相关资料。一般而言金属材料的共振频率比较高,木材的共振频率比较低,复合材料或碳纤维比较不容易起共振,越重的音响架抗震的能力越好。有些人觉得木制音响架声音比较好听,那是因为音响架的共振频率所致。有些人认金属制音响架比较好听,那都跟整套音响系统(包括聆听空间)的弥补长短有关。事实上,我们只能从音响架做得够不够扎实、承板与支柱之间有什么衔接避震巧思来做简单的判断 ,最终还是要真正使用后才见分晓。
关于Hi-Fi

聆听空间的隔音的确很重要,不过大部分人都无法多做什么,顶多就是更换气密效果更好的隔音窗、隔音门。 隔音窗与隔音门可以对中、高频段起相当作用,让聆听空间更安静些,但对于低频段是无能为力的。 低频段由于波长很长,而且能量很强,所以会从地板、天花板、墙面传到外面,外面的低频噪音也会透过墙面、地板、天花板传入聆听空间。

以欧美的标准而言,聆听空间最好要达到RC 30(Room Criterion 30dB)。 所谓Room Criterion的范围是16Hz-4000Hz,再高的频域耳朵越来越不敏感,不会造成干扰。 30dB指的是环境背景噪音30dB。 30dB有多安静?我家住山上,没有车经过时,量测起来差不多就是三十几dB,那已经很安静了。 一般住在城市街道旁的公寓,如果没有特别隔音处理,环境噪音往往高达60-70dB。 优良隔音的音乐厅能够达到RC 15-20,录音室也可达到RC 15-20。

假若想要打造一间隔音良好的聆听空间,不想吵到邻居,也不想被人吵,那就要请专业设计录音室的公司来做。 他们会打造一间「屋中屋」,不过这样一来,将会消耗很大的隔音空间,不是一般人可以负担得起的。
关于Hi-Fi

理论上隔音门当然可以自己做,不过,自己做的外观会好看吗?真正隔音效果能达到多少?这些都值得怀疑。 市面上早就有几种现成隔音门的品牌,这些品牌隔音门的隔音效果都有实测数据,而且可以到府实际良好尺寸定作,安装很简单,完全不会影响到正常居家作息。 尤其大门玄关的门如果想保有原来的门,也不必拆掉,他们可以做反向开的门,如此一来有双重玄关大门,隔音效果更好。

我自己的玄关大门就是采用这种双重隔音门,以我的经验,如果站在门外,在正常音量下,隔音门可以完全隔绝音乐泄出。 反倒是如果您趴在墙面上,可以听到室内的音乐声,那是透过墙面传出来的,不过请放心,邻居不会这样「听壁」的。

购买隔音门要注意什么?
第一是美观,玄关大门代表府上的门面,当然要气派。 而房间的隔音门虽然不必气派,表面处理也要与室内装潢合拍。 第二是隔音效果。 不同价位的隔音门有不同的隔音系数,隔音能力越强价位当然越高。 请注意,所谓隔音门除了那扇门之外,最重要的是门框,门框左右了隔音的效果,所以隔音门都是包含门框施工的。
关于Hi-Fi

声波遇到边界,会被反射,会被吸收,会穿透,吸音材料只能处理反射与吸收,无法处理穿透,所以,尽管使用很多的吸音材料,还是无法阻止声波的穿透。既然无法阻止穿透,室内的声音会传到室外,室外的声音也会传到室内。想要阻绝声波穿透,必须花大钱,因为声波不仅无孔不入,还要透过振动把声波传递到外面,或传到室内。想要把隔音做好,最起码要用双重隔音气密窗、隔音室内与隔音玄关门。如果怕看电影时超低音能量影响到邻居,那就必须把聆听空间与六个墙面隔离悬挂,也就是打造一间房中房,做法跟录音室一样。
关于Hi-Fi

前面说过,声波遇上边界,会有三种反应,一是反射、二是吸收、三是穿透。低频由于波长很长,能量很强,虽然遇上墙面也会被反射、吸收,但有很大一部分还是会穿透,这就是为何公寓房子老是听到楼上脚步声、拖重物声或听到音乐低频“砰砰声”的原因。不要忘了,你会听到邻居的这些睇,也代表自家的低频也会造成邻居的这些困扰。而且,低频不是只传递到楼上楼下一层而已,它是会随着坚硬墙壁的震动,传导到整栋楼。
想要解决音乐中的低频扰邻问题,没有别的办法,只能请专业施工业者来做“房中房”,如录音室的六面悬浮隔离作法。不过这要花大笔钱,而且还要牺牲空间,我并不建议一般音响迷这要做。最好的应对方式就是晚上十点以后把音量关小声,还有做好敦亲睦邻工作。
关于Hi-Fi

人耳所能听到的最小音量是0dB,也就是从0dB以上才有「声音」,事实上我们能听到的声音跟环境噪音有很大的关系,音乐厅的空间背景噪音大约在20-25dB左右,一般临大街的公寓测起来背景噪音往往高达60dB以上,很安静的公寓大约能够有35dB左右的背景噪音,这已经可以让我们感觉非常安静了。 如果环境噪音太高,太小的音量会被杂音遮蔽,无法让「大脑」感知到。 人耳能够忍受的最大音量大约是130dB,此时耳朵会开始感到疼痛,再大声甚至会导致耳朵受损。

每个人耳朵所听到的频率响应曲线都相同吗?
每个人对声音的频率响应感知会有所不同,随着年龄的增长听力也会下降。 事实上人耳对不同的频率也有不同的敏感度差异,频率越低敏感度越差,频率越高敏感度也越低。 而在2000Hz-5000Hz这段频域人耳的敏感度比较高,尤其3000Hz-4000Hz这段频域最敏感(这是因为耳道共鸣所致)。 这也是为何一般人都觉得大音量下3000Hz-4000Hz之间的频域「比较吵」的原因,处理聆听空间时这段频域要着重吸音。 市面上办公室或公共空间广泛使用在天花板上的矿纤板就是用来吸收这段频域的材料。
关于Hi-Fi

在国外温带地区,地板上习惯整个铺满厚地毯,此时地毯的吸音能量相当强,天花板上可以布置保丽龙材料或塑料的二次余数扩散器,提升声波扩散的均匀程度。一般家庭的地板多是磁砖或石材,这样的材料会全反射声波,所以我建议要在喇叭与聆听者之间铺一块厚地毯,藉此降低从地板传来的反射音。
而在天花板上,则要均匀的做声波扩散与声波吸音。 天花板是扩散区与吸音区混合的最佳地方,这话怎么说?也就是把天花板的面积分为吸音区与扩散区二部份,但并不是前半部天花板当吸音区,后半部天花板当扩散区,而是要把吸音与扩散混编。 怎么混编?您可以把天花板依照长与宽的比例分成几个小区,例如4×3=12小区,而这12小区就是6个吸音区与6个扩散区相邻混掺,这样才能得到最适当的吸收与扩散。 吸音小区的作法可以用漂亮的沙发布绷吸音泡棉,作成居家漂亮的块状体。 扩散小区可以利用二次余数扩散器来做。 如果您嫌这样12块东西钉在天花板上不漂亮,还可以把整个天花板用薄布绷成一块块,这样就会很漂亮,同时也不会影响声波的扩散。
至于天花板上的扩散器与吸音板到底要用多少?贴满整个天花板吗?我的建议是,等四个墙面、地板都处理好之后,再慢慢的把扩散器与吸音装置一块块黏贴在天花板上,不要一次做满,而是一边做一边听,到了您自己认为残响时间听起来最适当那时才停手。
关于Hi-Fi

您坐在聆听位置上,找另外一个人拿着一面镜子,在左右两侧墙处移动镜子,只要您能从镜子中看到喇叭,那个区域就是第一次反射音区。第一次反射音区不是一条线那么窄,声波也不是一条直线,所以第一次反射音区是喇叭与聆听位置之间整个区域。我的意思是:在这个区域之贴上一块60公分见方的吸音棉是没有效果的,因为吸音面积太小了,必须从上到下布置多块吸音棉。此处的吸音棉主要是吸收中高频段与高频段的反射音。

左右两侧墙的第一次反射音区可以吸收低频吗?
不能,第一次反射音区只能吸收中高频或高频,无法吸收低频。如果想要吸收低频,最简单的方式可以在房间内的四个墙角处摆放吸收低频的处理器,例如圆筒形低频吸收器,三角形低频吸收器、或DIY大捆吸音棉加上墙角空腔的低频陷阱。如果是市售圆筒形低频吸收器,每个墙角只放一个是不够的,可能要放二、三个,其吸收低频量感的效果才会比较明显。

第一次反射音的吸收可以用二次余数取代吗?
最好不要!二次余数扩散器的功能是扩散声波,并非吸收声波,所以第一次反射音的左右二侧墙区域最好不要用二次余数扩散器,而是要用适当的吸音处理。
关于Hi-Fi

前硬中吸后扩散是我所提出,针对一般家里小聆听空间所做的处理。所谓“前硬”就是聆听者面对的前面那堵墙,也就是喇叭后墙。这堵墙面通常要硬底,也就是不能用板材钉成,因为板材钉成的墙面会因为共振而吸收大量的中低频与低频,造成低频不够厚实,声音虚软无力。
而“中吸”指的是喇叭与聆听者之间的这个二侧墙区域要做吸收处理,因为这个区域通常是第一次反射音最强的地方,而第一次反射音如果太强,会严重干扰定位感的清晰程度。
“后扩散”指的是聆听位置后墙做声波扩散处理,一方面让声波变得更均匀 ,另一方面也降低来自后墙的声波反射压力。
关于Hi-Fi

LEDE是录音室中鉴听室经常使用的声学处理,所谓Live End就是扩散声波的一端,而Dead End就是吸收声波的一端。 在鉴听室中,为了要降低空间内反射音对声音清晰度的影响,通常会在鉴听喇叭的后面、鉴听喇叭的左右二侧做吸音处理(这个区域就等于是一个ㄇ字型)。 而在录音师聆听座位后方做声波扩散处理,这样可以听到最清晰的声音,避免录音师或混音师被误导。

可以,不过要主要整体声音表现会不会变得太死,不够活泼。还有,录音室中的监听喇叭通常都是主动式大喇叭,能力很强,所以吸音并不会对声音的能力产生太大衰减。而家里所用的喇叭通常比较小,又是被动式,需要外接放大器来驱动,所以还必须考虑到喇叭所发出的声波能量会不会被吸收得太多。
关于Hi-Fi

声波透过空气分子传递,一直行进到能量消失,怎么会有不会动的驻波呢?其实驻波只是个形容词而已,它还是由会动的声波形成的。 怎么形成法?只要是有相互平行的墙面,由于声波行进的特性是:入射角等于反射角。 所以,当声波遇上二个平行墙面时,就好像在打乒乓球一样,一直在二平行墙面之间传递,使得声波能量累积越来越强,形成峰值,这就是驻波。 音响迷能够感受到的驻波危害通常是200Hz以下的中低频、低频,更高频域的驻波通常无感,所以我们想要处理的其实就是200Hz以下的频域。

如果没有平行的墙面,驻波也就无从产生,这样的空间很适合聆听音乐。 问题是,哪里找这样的空间?我们的居住空间讲究的是方方正正,所谓方方正正就是每个墙面都是相互平行的啊!屋顶如果是尖的,是斜的,都可以避开与地板形成平行墙面,此时房间中驻波的来源就少了三分之。 另外三分之二就是四面墙的相互平行。
左右墙面做成八字形,也打破了平行墙面,最后剩下的就是喇叭后墙与聆听位置后墙还是相互平行,也就是说只有这组平行墙面会产生驻波。 如果能够把聆听位置后墙也做成斜的,那就大功告成了。 不过要注意的是,如果这些斜面都是以木料或大片板材钉成,那就要注意这些材料的共振频率,如果共振频率落在100Hz以下,就会吸掉大量100Hz以下的声波,如此一来整套音响系统的低频基础就会很薄弱,音乐听起来气势不足,震撼力不够。
关于Hi-Fi
是的,这是常见低频陷阱的一种,不过假若您想精确针对某个低频来做吸收,那就不是随便钉个斜面就成,您必须了解多大的斜面、多大的内容积、里面放置多少的吸音材料才能够精确吸收该频率。 假若是随手为之,说不定会将原本就已经不足的低频再度吸收,如此反而产生不良影响。
关于Hi-Fi

低频能量的吸收,可以分为软质材料吸收与腔体共振二种,事实上往往是二者合一,或在腔体中另外加上振动膜片(或板材)。 大家要清楚知道一个事实,那就是声音的能量是不会消失的,只会转换成不同的形态。例如高频的吸收大多是利用多孔类材料,让波长短的高频进入多孔材料内部之后,借着摩擦,使得声能转化成热能,如此一来声波的能量就被吸收了。 而低频由于波长很长,用多孔类材料很难让声波转为热能,所以通常会以将声波转化为机械能的方式去消除。 什么是声能转化为机械能?就是振动,借着引起共振,将声能转化为机械能。 所以,如果聆听音乐时,您的木制天花板在振动,那就表示喇叭播出的某频率引起天花板的共振,当天花板在共振时,就是在吸收该频率。

一般吸收低频的方式称为低频陷阱,低频陷阱的做法很多种,有按照公式设计一个共振腔体者,有在腔体里放置大捆沉重的吸音棉者,有设计成可以调节吸收频率的木柜型,还有以复合方式吸收低频者。总之,想要吸收低频,低频陷阱不论是何种形式,其体积与所占的内容积都是相当大的。 由于低频陷阱需要针对某个频率,所以计算公式必须很准确,而且要有经验,不是一般DIY者所能够做到的,必须由专家来做。
关于Hi-Fi