Pathos的器材很久没进编辑部了，甚至我也有一段时间没留意到它。近日代理权转移到了爱乐音响手上，就在今年的TAA音响展，爱乐在他们的展间静态陈列了几台Pathos器材，勾起了我心中对Pathos的万般想望。于是，一口气跟爱乐借了两台扩大机，两台都是经典，一个是销售20年不坠的T.T.，一台则是这部名为「经典一号」的Classic One MK3。
这两台扩大机除了同为经典款，并且外观同样美艳无比之外，设计上大异其趣。T.T.是纯A类35W，Classic One MK3则是AB类70W；T.T.架构了Pathos引以为傲的招牌技术—INPOL线路，Classic One MK3却没有。Pathos旗下的扩大机恰是以搭载INPOL线路与否，划分成两大类别，有INPOL线路的器材售价比较高。我同时商借T.T.和Classic One MK3就是为了了解这INPOL线路到底高明在哪里，同时界这两款经典产品，得识Pathos的声音美学。
三代机功率提升到70W，桥接更可达到270W
Classic One MK3目前已发展到第三代机，不过，MK3也推出超过10年了，迄今还未改款，可见原厂对此机深具信心。市面上MK2机款新机早已绝迹，但二手市场上还偶可见得，特别是海外的讨论区，还有音响迷一用就是十几年，而且一次用一对，怎么着？桥接着用。Classic One的可桥接功能，让它单一台是合并扩大机，买两台桥接下来就成了大力士了。以Classic One MK3来讲，对应8欧姆负载时，可连续输出70W功率，负载降到4欧姆，输出功率有135W，几乎倍增。如果采用桥接，功率更可达到270W，几乎就是教科书里讲的功率增为四倍。以前的MK2功率只有50W，MK3增为70W，面对音箱更有把握。
搭载完整的管前级与AB类晶体后级线路
Classic One采取前管后晶的设计，MK3也不例外。而且，它有完整的前级，不像当前很多合并扩大机其实没有真正的前级线路，充其量只是为了后级加上讯源选择以及音量控制而已。但Pathos却认为前级是不可少的，坚持在Classic One里面塞入完整的前级线路，并且前后级各有独立电供。前级部分用上两根6922双三极管（原厂配的是Electro-Harmonix的管子），为纯A类真空管平衡放大，并且尽力维持讯号的高度线性，本身不采任何重播。
后级部分采取AB类晶体放大。Pathos更采用低噪音、高线性、低失真的高质量OP放大器来驱动MOSFET功率晶体，这样的设计提升了Classic One MK3的解析力并且使得声音更为干净。放大级并设有保护线路，一旦因为意外操作让音箱线短路，也能保护扩大机不会烧毁。以前旧款的Classic One的音箱端子是纯铜镀金品，但是整个端子裸露在空气之中，到了MK3，本体接点一样是纯铜镀金，但是加了塑料盖也避免了误触短路。对使用者来讲，还是最好能养成好习惯，先把线材都接好，然后再开机。接线的次序，一定事先把讯号线、音箱线接好之后，再插上电源线，尽量不要在开机状态热拔插；不冒险，就无需承担风险。
线路设计更精进
原厂并表示，Classic One MK3的线路设计上有许多比前代机种进步的地方。例如，MK3选用了新的聚脂电容，较诸先前使用的大容量电解电容，更不容易发生涡电流（eddy current）拖慢充放电速度，这让声音反应更实时。此外，MK3的频率响应比旧机种更宽广，高频延伸可达100KHz。原厂表示，虽然这样高的频率早已超过人耳可听范围，但是会影响高频泛音，这又与相位有关，对于正确重建音场有所帮助。原厂进一步解释，约在8-10KHz的部位会出现极性转变，在22KHz处会出现一个-3dB的衰减，这会造成该频段产生一个45度的相位延迟。但Pathos的工程师发现，一旦将频率响应延伸拉高，相位也会随之正确。MK3虽然与前代机看起来几乎一样，但原厂的研发部门可是下了很多功夫的。
数字音控，操作手感佳
MK3版本采用的是Burr-Brown的音控芯片，它能接受的讯号输入电压幅度大，不至于像以前采模拟式音控时，倘若讯源的输出电压大于5V，就能会让声音显得局促紧绷，缺少余裕度。加上数字音控没有传统可变电阻的老化问题，也能确保左右声道的平衡。音量旋钮在左侧，不是常见的连续旋转式，而是往左往右各一段，往右推一下增加一级，音量提高0.5dB，反之降低音量，音量为0-99，共99段，不怕找不到适合的音量。如果要快速调整音量，你就往右或往左推然后不要放手，音量就会连续增减。
讯源切换也使用同样的切换器，往右往左各一段，往前往后切换输入档位。Classic One MK3设计大体不变，配备了五组模拟输入，包括一组XLR和三组RCA输入，另有Tape in和Tape out各一组。这也是我觉得比较可惜的地方，我个人会更期待Classic One Mk3配上一个Pre out前级输入以及一组Main in输入，这样就可以搭配其他后级玩双扩大机，或者结合剧院系统，让Classic One来推主声道。然而，Pathos在Classic One MK3上的设计还是比较传统一点。
我还需要谈它的外观设计吗？我想我少说两句好了，美的东西，亲眼看才能体会。我甚至认为照片都不够说明它的美，最好去看看实机，您才会明白它的魅力所在。我认为Pathos的每一款产品都是音响设计的美学标竿，特别是他们结合异质材料以及大胆的用色，设计创作的勇气和意图并没有任何贸然唐突，拼贴的元素不引起违和感。设计，是门学问，也是一种品味。
声音透明清澈，鲜活且富色彩
听到Classic One MK3的声音，心里不禁有种满足的幸福感。高度透明、清澈的声底，鲜活且富色彩的声音，虽然只有区区70W，放起音乐却像是百瓦扩大机一般从容。它的细节信息量丰富，一些最细微的变化，似乎都难以逃遁隐藏，你一定可以察觉。虽然它前级是真空管放大，声音却不是属于饱满丰厚的类型，反之，它的声音在保有良好密度的前提下，展现出灵动而活泼的气息，有极佳的空气感和明晰的光线。它的舞台表现十分出色，每个发声体都很具体且明确地座落在前。低频方面，重质胜于重量，低频反应快而且有解析，换上不同的音箱，就会发现低频的延伸限制都在乎后端的音箱，Classic One MK3没有失职之嫌。
听吉他让人深深着迷
用它听什么音乐最容易使人着迷呢？吉他。我真是激赏Classic One MK3放起吉他的那个风味。以Pepe Romero弹奏、马里纳爵士指挥圣马丁学会乐团的阿兰辉兹协奏曲为例，Romero的演奏展现了高度的灵巧和机智，指法间一面有着炫技般的潇洒，却仍维持着精致与细腻的气质。这等演奏在Classic One MK3播放下又显得格外生动。在那些轻声又快速的拨奏乐段，没有丝毫迟滞温吞，那些演奏的动作以一种高度解析的画面呈现出来，立体而且活生。音色带着使人愉悦的明亮感，很容易就把人带入那个充满舞蹈与歌唱节奏的气氛里。伴奏的乐团声部分明，弦乐有着很好的光泽感；光泽感，对Classic One MK3来讲，完全不是问题。弱奏与强奏间的对比分明，对于某些偏爱厚声、暖声的朋友来讲，Classic One MK3或许「亮」了一点、「薄」了一点，也「轻」了一点。事实上，当你仔细对比乐团低音弦乐奏起时，Classic One MK3没有苛扣音乐的重量和饱满度。反之，它有着多数扩大机所没有的生活和鲜新。这绝对是最新鲜的生菜色拉。
层次分明清楚，鼓声结实快速
若听非古典的吉他曲目，Classic One MK3的表现同样令人满意，基本上，在我看来，喜欢听吉他的朋友，都该买一台，这个价位带的合并扩大机，放起吉他要比它好听，还真不好找。以Dire Straits的「Private Investigations」为例，乐曲开头先是效果器合成的电子配乐，当主奏的吉他出现时，那个钢弦吉他的有着鲜明的金属质地，清脆而带着些许硬度，果决而刚毅。Mark Knopfler的歌声进来，加入弦乐和钢琴的配乐，音乐渐走高昂，情绪正在酝酿。Classic One MK3把这当中翻腾纠缠的几条旋律线理的清清楚楚。在转入后半主题前，收了几声有空间的脚步声，这是我听过最清楚、最有画面感的一次。后半主题里加入了鼓声，有电子鼓也有真的鼓。虽然Classic One MK3放吉他好听，鼓声也不含糊，非常结实而快速，大鼓敲下的力道十足，不是那种强调大颗大块的鼓声，听来却很自然。或许摇滚迷会希望鼓声更饱满一点，更厚重一点，可是，一旦扩大机要放出那样的鼓声，很难兼有这么漂亮的吉他音色。听Dire Straits，我选吉他优先。不信，你听下一曲「Industrial Disease」，电吉他效果器哇哇叫声和打击乐，单是序奏就要把你立时抓住，主歌一出来，鼓声一打，你就要热血了。
直接而坦白的音质，没有油光水滑的妆点
除了吉他，提琴类的弦乐表现也十分杰出，听David Oistrakh演奏的塔替尼「魔鬼的颤音」，这是1956年的单声道录音，他与Vladimir Yampolsky的经典录音。拿单声道的历史录音当试听参考？音响器材只负责一件事：回放录音，再现音乐。我给系统什么音乐，它就要放出那个音乐。这份录音已是立体声与单声道并行的年代，录音技术已经十分成熟，即便是单声道录音，已能保留丰富的动态和细节信息。Classic One MK3的声音没有太多油润感，小提琴声音听来很直接，大欧的跳弓、顿弓、颤音、双弦等等演奏，带来了丰富的听觉冲击。同张专辑还收录了小提琴与钢琴合奏版本的德布西贝加马斯克组曲里的「月光」，这曲子气质与魔鬼的颤音截然不同，轻柔而且富有诗意，小提琴吟唱出对月光的浪漫印象，钢琴荡漾出闪烁的光彩，真美。
听着Pathos，我不禁想：音响器材还真是不太能以国别来加以区分声音特性和走向。很多人试着提出这样的界说，或许部分符合了我们的经验，可是终究不能一概而论。我听过厚声走向的意大利器材，听过带有愉悦染色的意大利器材，也听过像Pathos Classic One MK3这样明亮灵巧又活生的意大利器材。我们该怎么界定呢？
虽然只有70W，音箱控制力却优秀
虽然外观亮丽，账面的功率数字不算太高，Classic One MK3比我预想的更有力。有力，不是指凶猛剽悍，而是它能够充分掌握住对音箱的控制，维持一个安定的音场与纯正的音质，不会乱套也不会噪声。虽然它的性格是开朗的、明快的、充满光彩的，却不是噪的。噪，来自于失真和噪讯，Pathos在这方面做得很好，即便如Classic One MK3这种入门级的合并扩大机，保有声音的活泼之余，成功避免了毛噪。我用交响乐和管风琴来说明。
在听Gunter Wand指挥的贝多芬第七号交响曲时，Classic One MK3给了一个清晰的舞台画面，一个交响乐团，声部分离的清清楚楚。因为细节多，乐团弱奏也能明确表达，弦乐的骚动感、木管的轮唱都在毫无遮藏。进入强奏时，乐团的力道也能瞬时补上，那个「给力」的程度或许不及更高阶的扩大机，但是，在那一弱一强间把动态一拉出来，音乐就有表情了。我讲的不是扩大机的音响效果，而是它回放音乐时到底能带出多少音乐本身的美感，以及我们欣赏音乐的乐趣。Classic One MK3非常对得起自己的价格，不究那绝美外观，已然超值。
向下延伸不是问题，且有难得的低音域解析
另一个是管风琴。管风琴的声音能量、音色丰富度堪比管弦乐团，甚至有更宽广的带宽。对我来讲，管风琴、钢琴、管弦乐是一套音响能否过关的关键。很难想象如Classic One MK3这样小巧的扩大机可以推出这样深沈庞大的管风琴。听Ton Koopman演奏巴哈的触技曲与赋格，即便在大动态、繁复的结构下，Classic One MK3依旧从容以对，还能维持清楚的层次感。当低音风管吹动时，可以听到深沈的低音，不是丰厚的，却能够潜得下去。有的扩大机容易营造出丰厚的低频，但是声音一厚，还要求得清楚的低音域解析就很困难。Classic One MK3的解析不仅在中高频段，连低音域都有细节，不求多，但求有。用牛肉汤来比喻，他不是给你一碗公的红烧牛肉汤，却是给你一小盅甘美清香的牛尾汤，汤色清而透明，沈于碗底的小段牛尾软嫩可口，一点胡椒提味，那真是享受。照管起管风琴这样的大家伙，又要表现巨幅带宽，Classic One MK3给的是清新，却仍是好料。
小声听尤其有魅力
此外，我发现Classic One MK3很适合习惯以轻柔音量听音乐的人使用，它在小音量下仍旧可以维持相当好的画面感以及细节量。我尤其喜欢以小声听它放爵士演唱曲，这类歌曲有人声，有简单配器的伴奏（往往是三重奏），这时可以欣赏到Classic One MK3那种对声音的凝结力—因为声音密度高，所以格外有凝聚感。例如Holly Cole领衔的Holly Cole Trio「Blame It on My Youth」专辑，Holly Cole的歌声表情丰富，唱腔变化多端，配上钢琴和贝斯的伴奏，还有客串的萨克斯风与小提琴。慢歌深情却不耽溺，快歌活泼且有热情；大声听，情绪的感染力当然更好，但小声听，氛围还在，情调也还在；在近场聆听下尤其感受到它的好。
搭配上，我认为性属中性的音箱以及声底偏暖厚的音箱都很适合。如果搭配爽朗明亮活泼开放的音箱，Classic One MK3或许会让系统偏于奔放，但这还要看前端与线材的搭配，并且空间调性、音箱摆位，以及个人的声音偏好也要考虑。这仅是我个人的意见，仅供参考。
最后我还要提一点关于它的音场表现。Classic One MK3的音场够宽，而且音像有些前倾，音乐感染力很够，很容易贴近聆听者，可是感觉舞台深度有点受限，简单讲，音场不够深。我试着调整音箱摆位，略有改善，但还是不够满意。只不过，我对于音场深度的要求本就较高，我在自家是把音箱放在鞋盒状客厅短边1/3处，离背墙超过三米，一般家庭多半不会这样摆，因此音场深度不一定会让人不满意。如果听的音乐编制不大，多为爵士乐或室内乐，又或是空间信息较少的流行音乐录音，其实不必太在意。
至于我在文章开头所提InPol线路对于声音有何影响，以Classic One MK3和T.T.两台相比，我认为具有InPol线路的T.T.声音更圆润、温暖，听起来更有真实感；Classic One MK3听起来活泼、轻盈，声线较为爽朗。在驱动力上，搭载InPol线路的T.T.虽然只有35W，但是驱动力不差，与有两倍功率的Classic One MK3相比，竟然毫不逊色。Pathos的线路设计功力确实高明。如果追求音质的纯粹和美感，InPol系列可列为优选，如果需要有更充沛的功率输出，则有非InPol线路的款式可选。到底，InPol线路的输出功率比较受限，A类放大耗电较高，机器本身更为沉重，这些点都是消费者选择时的取舍条件。
这等幸福，何其容易拥有
我在文章准备记述听感报告的开头，曾提到Classic One MK3让我萌生一股幸福感。此话怎解呢？这道理很简单，Classis One MK3并不贵，却有这样美的外观和这等声音表现，对任何拥有它的人来讲，都会有种满足的幸福感。这等满足，这等幸福，得亲眼见、亲耳听，才能懂得，而且，越听、越摸、越看，就越是深觉幸福。
原来，好声音的扩大机也可以这样好看，而且，这么容易拥有。
器材规格
- 型式：前管后晶合并扩大机
- 输出功率：2 x 70W @ 8 Ohm, 2 x 130W @ 4 Ohm, 270W in bridged mode (mono)
- 输入：XLR x1；RCA x2
- 频率响应：2~100KHz
- 总谐波失真：0.05%
- 讯噪比：90dB
- 输入阻抗：100kOhm
- 尺寸：230 x 500 x 140 mm（WxDxH）
- 重量：13KG
Bull Shark（公牛鲨）电源线给人最直接的效果是背景纯净无染，这也使得它展现的音乐画面和声音质感尤为清晰而真挚。Bull Shark（公牛鲨）电源线的高频声音干净纤细而且敏捷弹性，完全没有纤瘦的明锐或者突出的棱角，它平顺的高频音律无论聆听任何类型的音乐，都显得那么的真实自然和充满空间感。在试听小提琴的演奏时，Bull Shark（公牛鲨）电源线虽然没有太多添加华丽或修饰的秀美，但聚敛的琴音线条和悠扬的延伸，却能让琴韵散发出迷人的魅力，弓弦之间的质感光滑柔韧，拉奏的弦声能量充沛，琴腔形态立体像真，共鸣余音恰如其分，揉弦细节鲜明，极高频的泛音和伸展感清晰细致，给人一种越听越舒服的享受。
实际试听中我认为，Bull Shark（公牛鲨）电源线在低频表现方面，绝对是同级电源线的一流水准。在重播大动态的音乐作品如中国敲击大鼓时，Bull Shark（公牛鲨）电源线爆发的低频下潜极富深度和有力，能量感相当充沛，不仅低频延伸出色，而且音染极低，动态瞬变凌厉敏捷；而且，任何音压之下，均能保持一致的平衡性和层次感，并维系着准确清晰的低频线条和整体动态强弱衔接的流畅性。
