话说，我手边已经有了朋友赠送的Sony WF-1000XM3真无线耳机，而且也听得相当满意。为什么还去买新上市的Sony WF-1000XM4呢？
一方面是颇有一阵子没有买像样的音响器材了，手痒，所以找个用得到的音响器材来买买。有线与真无线耳机我上班的时候都会听，用得到，价格也不算高（与正规音响器材线材比较的话），正好合适。
另一方面则是我黔驴技穷、江郎才尽，实在想不出有什么题材好写。那就破财消灾吧！买副新上市的Sony WF-1000XM4真无线耳机，凑合著写它一期稿子。虽然稿费远远不及购买耳机的费用，但是截稿之期眨眼即至，也顾不得那么多啰。
市场竞争激烈
其实，除了Sony WF-1000XM4以外，我有兴趣的新真无线耳机还有好几款，例如很多人推荐的KEF MU3、网络上曾经红火过一阵子的Devialet Gemini、音响大厂出品Bowers & Wilkins PI7、也算是音响名厂的Bang & Olufsen EQ等。为什么没有老牌耳机大厂Sennheiser？Momentum True Wireless 2难道不够好吗？嘿嘿嘿，不是耳机品质的问题，只是Sennheiser耳机部门刚换了老板，我揣想应该会有新产品推出，所以暂时不考虑。
既然有这么多好选择，为什么最后还是买了Sony WF-1000XM4呢？最重大的理由当然是吾乃长期忠实索尼大法信徒，然后Sony的个人音响产品素来品质稳定。加上蓝牙、无线、降噪这几项技术，真正的大厂产品玩起来比较有保障，所以WF-1000XM4成了我的优先选择。
既然讲到“保障”这档事，不妨在此引用一些我在网络上读到，关于某些音响名厂真无线耳机的怨言：“音质经常翻车；芯片稳定性常规翻车；软件难用是正常发挥；品控不行也是日常操作”“很多人会遇到的开不开机，搜不到信号，连接App失败，自动断连等等”“电池续航力较低”等等。对号入座这种事情没啥意思。有兴趣的音响迷可以自行搜索以上几款真无线耳机的口碑，特别是在论坛上的说法。这里要提醒的是，尽信书不如无书。网络上的意见看过就好，自己要拿捏判断一下，千万不要当成绝对正确的圣旨。当然，这几款真无线耳机价格也都不便宜，所以我才会先买最有把握的WF-1000XM4，然后看看其它几副真无线耳机，在11月底的黑色星期五大减价时会不会有折扣。如果有，再出手购入，多写几篇稿子。
代代皆铭器
Sony第一代的真无线耳机WF-1000X是在2017年推出。根据资料，是Sony针对苹果初代AirPods真无线耳机的回应。WF-1000X重量6.8克，搭配6mm动圈单元，支援蓝芽4.1规格，电池续航力大约是三小时，当年的订价是加币280元。英国What Hi-Fi杂志（以耳机而言，个人以为参考价值较高的音响媒体）给了五颗星最高评价，认为WF-1000X声音平衡、细节丰富。动态感不错。降噪功能也实用。
查了一下，不知道什么原因，似乎没有Sony WF-1000XM2这产品，直接就跳到了WF-1000XM3。WF-1000XM3上市于2019年，重量增加至8.5克，仍然搭配6mm动圈单元，支援蓝芽5.0规格。电池续航力则大幅加强至6小时，订价涨至加币300元。WF-1000XM3也是立刻就获得了英国What Hi-Fi杂志的五颗星最高评价，说是声音富音乐性，降噪功能 一流，电池寿命优异，佩戴也舒适。
比较前后二款Sony真无线耳机在WhatHi-Fi得到的评价，可以发现，声音一直都不是问题。而初代WF-1000较为不理想的降噪功能与电池寿命，则在次世代WF-1000XM3得到了极大的改善。说实话，当我收到朋友寄来的WF-1000XM3，真正把玩聆听了几个月之后，我还真的没有太大的不满。
WF-1000XM3的声底算是高级的索尼声，也就是以往Sony高档ES等级器材的声底，与我拥有的Sony MDRCD3000生物振膜耳机有异曲同工之妙。虽然不完全中性，但仍然很悦耳。纯听古典音乐的人或许会觉得略嫌不够细致、不够高贵，但是听久了、听习惯了，其实还是不错的。而且，当音乐换成流行音乐、摇滚乐、电影配乐之类的非古典类型，Sony声底适应性广的好处就更明显了。是的，AKG N5005、Cardas EM5813等顶级耳道耳机确实声音更好，但是多一条线也确实更不方便。考虑到办公室与通勤时使用的方便性，Sony WF-1000XM3的声音完全可以接受。
还能改什么？
对我来说，WF-1000XM3六小时的电池续航力已经足够使用。更长的电池续航力，只是纸面数字好看，并没有太高的实际意义。降噪功能方面，我在飞机里与地铁里都用过WF-1000XM3，没啥抱怨。如果Sony要改良WF-1000XM3，我能想到的，就是在外型与蓝牙规格上下功夫。其余的嘛，我还真不知道有啥能改的。
Sony对于真无线耳机的态度似乎是每二年改款一次（有线耳道耳机则不知道还会不会有新款），今年顺理成章地推出WF-1000XM4，是意料之中。价格涨了一百元加币，也不太令人意外。第三代的WF-1000XM4重量减轻了，只有7.3克，对于长时间配戴更为友善。仍然是6mm动圈单元，挺好，入耳形式的耳机我一向偏好单一单元设计。支援蓝牙5.2规格，并且增加了Sony独自开发的LDAC音讯格式。电池续航力再次提升到8小时，够我从卡加利飞到多伦多来回一次有余。
比起旧款，新的WF-1000XM4造型确实更有设计感。圆鼓状的机身戴起来更悦目，舒适程度我倒觉得是各有千秋，当然WF-1000XM4较轻较小的机身会占点优势。如果能多几种颜色选择，就更美好了。
为WF-1000XM4专门设计的EP-N1000记忆海绵耳塞，是这次改款的重点。新耳塞感觉很像许多耳机会附赠的Comply耳塞，只是做工更细致。配戴起来的感觉倒是差不多。我试着将耳塞换成AKG N5005附赠的SpinFit，配戴起来也挺舒适，声音上略有不同，我觉得只是口味问题，而非绝对的优劣之差。
WF-1000XM4的耳机盒要比前代小巧，更容易随身携带。但是我个人略嫌新耳机盒太小，要从盒子里取出耳机没有以前方便。当然这只是我个人使用习惯的问题，
新晶片、新单元
查了一下资料，WF-1000XM4最大的进步，在于使用了Sony全新的V1整合晶片，除了提升降噪效果之外，也提高了数位类比转换的讯噪比。表现在声音上，就是更低的失真与更高的解析力。
单元方面我本来以为Sony换汤不换药，就是把前一代WF-1000XM3的6mm振膜单元拿来使用。结果我错了，Sony事实上有针对6mm振膜的物理特性进行优化，钕磁铁系统也增加了20%，强化单元的驱动力。
所谓Sony引以为傲的自家开发、通过Hi-Res Audio Wireless认证的LDAC编码技术，据说可以传输相当于普通蓝牙三倍的数据资料，刚开始还让我兴奋了一阵子，后来才发现苹果根本不支援LDAC。我听真无线耳机主要是搭配苹果iPad Air 4，所以LDAC没啥搞头。让我再去买一部Sony随身听吗？那我还是带着金砖与有线耳机好了，毕竟暂时来说，真要讲究音质，还是有线胜无线哪。
英国What Hi-Fi怎么说WF-1000XM4呢？当然还是照例给了五颗星最高评价！What Hi-Fi非常赞赏WF-1000XM4，认为市场中少有同样全面性的真无线耳机。清晰而富于细节的低频、音乐感、配戴舒适度、电池续航力都是优点。至于缺点嘛，少了Sony原来的多点触控、附的耳塞种类太少、没有aptX HD编码。
我习惯从iPad上操控真无线耳机，所以多点触控功能有没有其实对我差别不大。耳塞种类少倒是确实让我有点不爽，毕竟耳塞对配戴舒适度与声音影响颇大，能多几种选择还是好的（SpinFit似乎是推荐自家的CP360，购入WF-1000XM4的音响迷值得花点小钱试试。容我提醒，任何真无线耳机或者耳道耳机，好声的关键之一就在于找到尺寸、造型、材质适合自己的耳塞）。至于aptXHD编码，苹果不支援，句号。也就是说，WF-1000XM4的优点我享受得到，缺点却影响有限。购入WF-1000XM4，看来不至于钱打水漂。
声音确实不错
如前所述，试听WF-1000XM4主要是搭配苹果iPad Air真无线耳机需不需要煲机？老实说我不清楚。实际使用时，刚开声与开声百把小时似乎是有点差异，煲过的WF-1000XM4好像声音更宽松一些，但是差异真的不大，我甚至怀疑是自己的心理作用。总之，我不会太介意WF-1000XM4的煲机时间。
先听听古典音乐吧!我选的曲目是伯恩斯坦指挥纽约爱乐的马勒第二交响曲。不过不是我常听的DG版本，而是早期的CBS/Sony时代的录音。这是我以前购入的Sony大包子，60张CD的Leonard Bernstein Symphony Edition其中一曲。录音算是遇强则强，愈好的器材会觉得录音可听性愈高。WF-1000XM4在这里给了我一个意外，弦乐与铜管的质感居然直逼Sony金砖驱动有线耳机的表现。虽然短笛偶而还是会有点呛，但是整体表现已经完全可以接受。最重要的是，整体声音的解析力够高，没有老CBS/Sony录音常有的模糊感。
赶快切换到DG版的伯恩斯坦马勒第二，哦，果然DG的录音品质还是更好一点。没想到WF-1000XM4还带点鉴听性格。除了乐团各部和声的旋律线更清楚之外，听到的乐器也多了一些。虽然还是不如Sony金砖驱动有线耳机，但是距离确实接近不少。真无线耳机多半用于非严肃聆听的场合，以此为准，WF-1000XM4已经够听有余。
换上Telarc版Jacques Loussier Trio演奏的巴哈郭德堡变奏曲。嗯，钢琴的音色不错，略带一点铿锵金属味，算是仅存的一丝Sony传统声底。低音大提琴质感很好，饱满有弹性，也不会糊。钹的光泽十足、金属质感稍微夸张一点、听来却很过瘾。
再来一张Telarc精选辑第七集，Erich Kunzel指挥辛辛那提大众交响乐团演奏约翰威廉士的奥运信号曲。我注意到，垫底的低频很稳、很沈、很干净。弦乐群的厚重感是Telarc录音一向的风格。铜管饱满多于亮丽，悦耳而不刺耳，也是Telarc录音的特色。WF-1000XM4能够展现出各家录音独 特的风格，算是个不大不小的惊喜。
不拘音乐风格
日本唱经和尚药师寺宽邦录制的“般若心经”不知道该算是什么音乐。我曾经在网络影片里看过他带着Sony耳机演唱佛经，有点好奇用WF-1000XM4听起来是什么感觉。没想到居然味道很合，像是新鲜生鱼片搭配纯酿酱油与新鲜山葵泥。不能算是发烧录音，但是听起来却很容易让人融入音乐。
既然如此，来一首日本“进击的巨人”第二季主题曲“心脏を捧げよ”吧。呵呵，WF-1000XM4还真是适合这种动画音乐啊！即使扭高音量，也不会觉得吵耳。大量的特殊效果、快节奏的贝斯、激烈的鼓点、热血的电吉他、让人听着听着就会不自觉地随着音乐打起拍子。看来我要考虑把“宇宙战舰大和号”原声带CD（屏东乐音小林在日本标来送我的）下载到iPad上了。
WF-1000XM4确实不挑音乐，需要质感的古典音乐唱得很好，强调节奏、魄力的摇滚流行也是味道十足。难怪What Hi-Fi会称赞这副真无线耳机的表现够全面。
我好奇，如果拿Sony金砖WM1Z播放器，用LDAC编码来连接WF-1000XM4，会是什么样的声音。花了点时间将WF-1000XM4与金砖之间的连结设定好，还是播放DG版伯老马勒第二，乍听之下似乎没有太大差异，仔细听上一段时间，才发现Sony金砖的整体质感更好、细节更多、层次也更丰富。看来LDAC确实有料。想到iPad Air 4与金砖之间的价格差异，后者声音表现更优其实也是理所当然。如果Sony未来推出针对LDAC优化，专门搭配真无线耳机的随身听Walkman，我说不定会考虑买一部。
结语
与前代WF-1000XM3比较起来，WF-1000XM4无疑是Sony更加圆熟的作品。声音风格大致不变，却在解析、细节方面有了进步。造型更有设计感，8小时的电池续航力也让人无可挑剔。加币400元的价格算是略为物超所值，我推荐。
拥有前代WF-1000XM3的音响迷，我并不觉得一定需要升级WF-1000XM4。后者确实更好，但是幅度并没有大到让人非换不可的程度。WF-1000XM3仍然是非常高水平的真无线耳机。忍一忍，2023年直接买WF-1000XM5也许是个不错的决定。话说回来，除非蓝牙传输规格或者电池技术有重大突破，Sony还能改进什么啊？
有趣的是，Sony似乎并没有停产WF-1000XM3。市场上还是可以买到WF-1000XM3，而价格据说只需要原价的七八折。如果这是真的，那么现在的WF-1000XM3非常超值，我很推荐。
文/PrimeAV
VZ1000在不同的细节上也是可圈可点。因为VZ1000采用激光光源，具备快速开关机的功能，比起传统的汞灯机型，VZ1000可在短时间内达到最高的亮度。在散热与噪音上，VZ1000的表现十分突出，即使一直播放蓝光电影，笔者在画面暂停时听了听其散热噪声，几乎可说是弱不可闻，若是平时正常观影时，开着空调，也有电影中的声音，这时VZ1000的噪音是可以忽略不计的，在热量方面，也是不用担心，VZ1000出风口的热量，比起很多个头小很多的汞灯机型都要小很多，不需要过多考虑VZ1000的散热问题。VZ1000具备4个HDMI接口，接兼容最新的内容保护标准HDCP2.2；具备USB接口来支持固件升级，以兼容最新功能；具备低延迟模式，让喜爱玩电子游戏的用家也有最佳的游戏体验；具备RJ45（IP）、RS-232C、TRIGGER和IR IN等接口，方便融入影音室中的智能化控制系统。VZ1000具备3D功能，而与其匹配的TDG-BT500A 3D眼镜需额外选购。
VZ1000在画面的表现上非常强，对于色彩准确度、色彩饱和度上的表现让人难忘，在HDR表现中，也是非常优秀，暗部细节与高光细节的表现也令人大呼过瘾。惊艳的色彩、稳定的动态以及足够明亮的画面，让VZ1000成为目前画质最强的超短焦4K投影机。而回到适合人群和使用环境上，VZ1000的路子显然比其他经典的方案要窄一些，它的价格并不算便宜。VZ1000十分适合对新一代UHD蓝光画面的色彩有一定要求、具备充足预算但是家中却难以构建长焦方案、而且又不介意家人开灯看电影的人。若是家中只能选激光超短焦投影（激光电视）方案，而且又对画面有一定的高要求的话，VZ1000便十分适合了，其既能带来十分优秀的画面之外，在使用寿命上也无需担心，热量和噪音问题也几乎可忽略。当然，只要你愿意，VZ1000的应用还是十分多元化的，若是家中独立视听室距离不足以实现长焦投影，而前墙也难以实现透声方案的话，又对画面有比较高的要求，那VZ1000同样可以满足你，VZ1000的出现，可以说是为激光超短焦投影机（激光电视）立下了新的标杆。
