标签： OLED

消息 | LG Display 和三星显示将开始生产微型 OLED 显示器

据韩国报纸 ETNews 报道，三星显示计划在韩国牙山建设一条微型 OLED 试验生产线，预计将于今年下半年开始小批量生产。

与此同时，据韩国报纸 The Elec 报道，LG Display 将与 Meta 和 SK 海力士合作开发和生产微型 OLED 显示器，可能从 2025 年或 2026 年开始。

微型 OLED 是 microLED 的替代品，适用于具有超高分辨率的小型显示器——PPI（每英寸像素数）为数千。它们最初用于 VR（虚拟现实）AR（增强现实）和其他类型的虚拟现实设备，但以后也可能用于其他外形的产品，例如相机和双筒望远镜。

CEA-LETI 于 2009 年推出微型 OLED 原型，来源：CEA-LETI

微型 OLED 显示器是通过将 OLED 沉积在硅晶圆上而不是玻璃或塑料基板上生产的，这意味着它需要半导体制造合作伙伴。三星拥有适当的生产设施，但 LG 没有，这就是 LG Display 选择 SK 海力士进行晶圆生产的原因。据 The Elec 报道，SK 海力士计划在其位于韩国的 M10 晶圆生产线上使用传统的 28 纳米或 45 纳米工艺节点。

报道称，三星显示的微型 OLED 显示器适用于三星电子、高通和谷歌制造的虚拟现实设备，而 LG Display 的显示器适用于 Meta（Facebook）未来的虚拟现实设备。苹果也被强调为潜在客户，尽管这家美国公司预计将在其首款虚拟现实设备中使用日本索尼的微型 OLED 显示器。

来源：ETNews，The Elec

2023年2月21日
影音百科 | 搞懂新世代电视显示技术：LED、OLED、QLED、MiniLED、MicroLED、QD-OLED

每一种显示技术都有优点缺点，所以各厂家都会选择不同的显示技术，不过，早期多半只有一两种，例如液晶与等离子，例如LED与OLED，大家都还好理解。不过今年CES展览期间，各电视厂家纷纷再带入新一代显示技术，一时间市场上充斥各种电视技术专有名词，而且看起来都很像，主流的就有LED、OLED、QLED、MiniLED、MicroLED、QD-OLED一大堆，统统都是什么什么LED，不少消费者越看越迷糊，越看越头大。

面对这么多显示技术，它们的原理、优点、缺点，你都能理解吗？它们可是会关系到你接下来的电视采购喔。希望你看过本篇之后，在面对新世代的各种电视广宣不会再一头雾水。

LCD电视

今日很多的显示技术仍然是在“液晶”这个体系之下，而最早的液晶电视就叫Liquid-Crystal Display，也就是LCD。LCD出现时，它的最大优势就是“薄”（和传统CRT电视相比），而它的运作原理，就是在面板的后方配置背光系统，这就是LCD电视可以显示亮度的来源。早期液晶电视的背光多半是采用灯管（或运用导光板来反射灯管的发光）。接着，在背光的前方有一层液晶层，靠着液晶分子的偏转来控制光线通过的量。然后在液晶层的前方还有一层彩色滤光片，为白色的光线赋予色彩。

然而也因为这样的设计，导致了LCD电视有一些先天上的弱点。例如：当液晶层无法达成百分百遮光时，就会有所谓漏光的问题。又例如：色彩是透过“光线通过彩色滤光片”来取得的，所以在色彩表现能力上会有一些限制。又例如：背光是采用灯光（或搭配导光板），不容易进行明暗对比的控制。针对这些问题业界开发了许多新的背光或发光方式来进行改善。

直下式LED电视

LED电视基本上就是液晶电视，而它和传统LCD电视最大的不同，就是采用LED晶粒来作为背光源，我们先以最容易理解的“直下式LED电视”来作说明。所谓直下式的LED电视，就是在面板后方铺满LED晶粒来做光源，它有一个好处，就是能进行所谓的“区域控光”，也就是区域性的发光控制。例如以2000颗LED铺满，然后可以分成50个区域来进行发光控制，这就能大幅提升“对比度”的表现弹性。

举例来说，要显示一个黑夜里有月亮的画面，传统的液晶电视如果对比度不佳，有漏光的情形，很可能夜景的背景就黑不下去，看起来像是灰黑，而不是纯黑。如果是有区域控光能力的直下式LED电视，就可以把月亮以外其它区域的LED背光调暗或是关闭，等于从源头就能降低光输出，也就能让月亮的部分显得更亮，其它该暗沉的地方显得更暗沉，大幅提升对比度表现。

侧照式LED电视

前面说明了直下式LED电视，大家应该很容易理解，接下来讲”侧照式”，就是将LED晶粒布分在电视面板的两侧或上下缘，而不是全部铺满。这样做的目的，有可能是为了将面板做的更薄，而更常见的理由就是节省成本，让电视的售价可以更便宜。

侧照式LED电视也能做区域控光，但是自然就无法和直下式相比，无法做到相同的精确度，用前面”黑夜里的月亮”为例子，侧照式只能依据LED晶粒的所在位置，进行较大面积的明暗控制，所以控制的效果差强人意，但是和传统液晶电视相比已经好很多了。

OLED电视

无论直下式或侧照式的LED电视，虽然都能进行背光的区域控制，但是都还无法达到完美，因为它所能控制的都只是“区域”，以“黑夜里的月亮”的例子，消费者仍然可能会在月亮周围看到分区过大、背光穿透所形成的光晕，只是有些直下式LED的分区较细密（单区面积较小），光晕就比较轻微或小一些，画质表现就比较高些。而分区较少者，或侧照式的电视，效果就会比较差一些。

就是因为这样的原因，在LED电视盛行的几年间，出现另一种更高画质的技术，就是OLED电视，所谓OLED就是“有机发光二极体”（Organic Light Emitting Diode），它与前述技术最大的不同，在于OLED是一种“自体发光”的技术，所以它不需要像液晶电视有背光模组，OLED自己就能提供亮光。再者，它可以达成“以画素为单位”的超精细明暗控制，这点就大幅超越LED电视，就算直下式设计也望尘莫及。

举”黑夜里的月亮”的例子，OLED电视就可以做到：仅月亮部分发出亮光，其余部分OLED可以直接调暗，甚至直接关闭，因此可以达成极暗的浓黑，而且月亮和黑夜间的交接处不会有光晕或漏光的情形，让OLED电视有极强的“显暗”能力，可以灵活的控制对比度。无形间，也能让黑暗中的物体显得更为耀眼。就是因为有这样优异的特性，让OLED成为今日高阶电视的代名词，包含Sony、LG、Panasonic等品牌的顶级制品几乎都是OLED电视。

但是OLED电视也并非全无缺点，它有几个可能的弱项：一、发光亮度有可能比不上传统的LED电视。二、OLED电视的价格较为高昂。三、OLED电视理论上存在烙印的问题（所以不少OLED电视有专门的除烙印功能）。四、OLED电视是改善了背光模组的问题，但是在色彩表现能力未必比得上下面要讲的QLED电视。讲到色彩，这里要补充说明一下，现阶段以LGDisplay为主的OLED技术称之为WOLED，也就是以微型的“白光”OLED晶粒组成背光，每个画素（组成画面的最小单位）有4个次画素，白光OLED在发光之后其中3个分别通过R、G、B“彩色滤光片”来形成色彩（所以也称WRGB OLED），从这里你就能看得出来，现阶段OLED电视的发色能力仍然有很大部分是取决于彩色滤光片的设计。

那剩下的1个次画素呢？它就是直接发出白光（不通过彩色滤光片），目的是可以提高面板的发光效率，降低OLED电视亮度较低的弱点。然而这样的作法，也可能让OLED电视在显示高亮度时，色彩饱和度不如中低亮度时的效果，所以有些厂商会为面板作特殊的驱动控制处理，来平衡整个画面的亮度和色彩饱和度。

QLED电视

再谈QLED电视，它基本上也是一种LED液晶电视，主要为三星在采用，而所谓QLED，就是指Quantumdot LED，也就是“量子点LED液晶电视”。它与传统LED电视的差别，在于LED背光的前方多了一层量子点薄膜，这是一种奈米等级的材料，在受到LED等光源照射时，能随着尺寸不同而发出不同的色彩。三星就是运用这种材料，大幅提高QLED电视的色彩显示范围。记得2017年时三星举办发表会，就指出三星当时的量子点电视已经获得了德国VDE（欧洲规模最大的技术科学协会）认证，达成100%色域空间（能100% 满足DCI-P3数位电影院色彩标准），而当时主流的OLED电视，色彩表现范围大概只有它的七成左右。

QLED电视和OLED电视相比还有两个好处，其一是能提供非常高的亮度（毕竟它是以LED背光为基础），很早就突破1000nits，这点也让QLED电视在显示HDR这类的高动态对比效果时，有特别优异的“显亮”能力。其二是价格比OLED便宜，而画质又比传统LED电视更好，所以三星押宝QLED作为近年的电视主力。

MiniLED电视

这样一路看下来，你会发现“泛”LED电视和OLED电视相比，劣势在于分区控光无法做的很精细，难以跟OLED匹敌。而这样的差距正因为LED技术的进步而缩小中，这就要讲到新一代的背光技术：MiniLED。

MiniLED电视一样是LED液晶电视，采用LED晶粒作为背光，所不同的是：MiniLED的尺寸比传统LED小非常多，所以在相同面积下，背光系统能塞入更多的MiniLED晶粒，所以能让显示起来的亮度提高。而且也因为尺寸的缩小，可以支援更精确的区域控光，降低LED电视的光晕问题。虽然MiniLED区域控光的能力不可能和“以画素为单位”的OLED一样，但是能缩小两者之间的差距，再挟着价格优势，是相当有竞争力的一种新作法。

除此之外，MiniLED还有许多优势，例如理论上它的寿命比OLED更长、耗电量比OLED更省，峰值亮度是OLED的好几倍，让它拥有超高的对比度等等。正因为优势多，许多大厂拥抱MiniLED技术企图扩大市场版图，例如中国品牌TCL很早就投入MiniLED电视的开发，今年推出的产品已经是第二代，称为OD Zero，其中的OD指的是“光学距离”的意思。 TCL指出，因为MiniLED的尺寸能比传统LED小很多，而且不需要封装的散光透镜，因此能大幅缩小LED背光模组与液晶层的距离，一般的LED电视的OD大约为12mm，而OD Zero的OD能趋近于零。 OD大幅缩小的状况下，能减少光的发散（控光更精准），而且能让电视的厚度大幅缩减。再来，韩国大厂LG和三星今年也都开始推出MiniLED电视，三星称为Neo QLED电视，也就是以MiniLED背光技术结合三星先前采用的QLED技术。就三星释出的资料，其所采用的MiniLED大小是传统LED的1/40，同时舍弃透镜散光与封装的形式，采用超薄微形层结构，所以能配置更多LED晶粒，控光更精准。而LG也在今年推出MiniLED电视，LG是将之称为QNED电视，可谓高阶的LED电视。

总而言之，MiniLED电视将在接下来的日子成为高阶LED电视的代名词，甚至于有朝一日取代LED电视，成为电视市场上最大宗的主力，届时大家比拼的不只是采用的MiniLED数量，也看分区域发光控制的数量，以TCL来说，OD Zero系列电视就号称会以数万颗MiniLED组成阵列，采取数千区的分区控光，LG和三星还没有公开这部分的资料，但相信也是精彩可期。

MicroLED

而在MiniLED之外，现在还有一种更高级、更小的LED技术，就是MicroLED，它的第一个优势，就是MicroLED是一种微米等级的LED光源，比MiniLED小上许多，这就代表它能在相同单位面积内塞入更多颗MiniLED，能提供非常高的亮度，而且也能进行更精细的分区域控光。

第二大优势，MicroLED尺寸够小，又具备自体发光特性，让它能直接作为画面的“次像素”，也就是每一个画素采取RGB三颗MicroLED，就能直接发光，并同时显示色彩。如此一来，就代表MicroLED不需要传统液晶电视的背光系统、液晶层等结构，也不像OLED电视需要上下两层电极，MicroLED能大符简化面板结构，面板可以做的更薄。

而MicroLED可以做到以画素为单位的明暗控制，而且是自发光，所以有完全的实力和OLED一较高下。而在各厂家中，三星对于Micro LED的研发最为积极，在2018年CES展览上时就展出了以Micro LED组成的“The Wall”，尺寸为146寸，解析度达到4K等级。不过TheWall仍然是采取商用专业安装的方式，必须现场施工，进行“拼接”的动作，很难走入家庭。 2020年时三星再推出适合居家环境的模组化MicroLED，尺寸可以缩小到75、88、93及110寸等多种规格，不过仍然要采取模组化拼装方式。

而在2020年10月，三星推出了单机形态的MicroLED电视，而且尺寸缩小到110寸和99寸，并宣称会再推出更多小尺寸的选择。按三星释出资料，其MicroLED显示器解析度为4K等级，画面是以2400万颗可“单独控制”的MiniLED所组成，所以能提供精准的对比度与亮度。由于MiniLED具备自体发光特性，所以电视不需搭配背光和滤光片，能将机体做薄。同时三星还特别为它采用了萤幕占比超过99%的无边框设计（Monolith Design），让消费者能更轻易感受MicroLED显示器的画质震撼。

而现在仍然是最新技术的MicroLED显示器价格自然是非常高昂的，但可以看得出来三星积极让它走入家庭的企图心。而现阶段Micro LED的制程仍然有很高的难度，加上价格高昂，不是所有厂家都有能力投入，或打算在这个时间点投入，业界预估MicroLED电视的价格要平价到能走入大部分家庭，可能要到2027年左右。

QD-OLED电视

OLED电视近几年卖的很好，特别是Sony、LG、Panasonic等厂牌推出的高阶制品，难道三星就没有开发OLED的打算吗？其实有，而且事实上现在配备OLED面板的iPhone中有很大比例的OLED面板来自三星，所以三星并非没有开发OLED面板的能力，只是几年前三星在电视产品战略上看好QLED的价格优势与色彩表现而已。而面对未来，三星来势汹汹，不仅已经在电视面板上研究OLED技术，而且还合并三星擅长的量子点技术，这就是QD-OLED，前面的QD就是指量子点。它与现阶段的OLED有什么差别呢？

前面说过，现在阶段的OLED电视都是以白光OLED来做为背光源，仍然必须通过”彩色滤光片”来获得RGB色彩。而QD-OLED不同，它是以蓝光OLED来做为背光源，所以蓝光部分可以直接出色，至于红色绿色，就是在蓝光OLED的前方配置量子点薄膜，透过量子点来得到红色和绿色，这样的作法可以得到多种好处。

第一就是不用再透过彩色滤光片，所以它的发光效率有机会提高，而且也因此不用像WOLED必须多一组白光OLED来补强亮度，所以在显示高亮度影像时仍然能维持色彩的饱和度。再者，透过蓝光OLED和量子点技术，也有机会提高色彩表现能力，呈现更鲜艳、更宽广的色彩。

不过现在QD-OLED仍然处于研发中的阶段，亮度、良率、寿命都还没有明确的资讯，但是距离实用化应该已经不远了。

2023年1月14日
新品 | 钱包要大出血的节奏，索尼一口气发布了五款新的电视

1月8日，索尼通过网络平台举办了全球线上发布会，推出了全新的高端系列Bravia XR认知智能电视。发布的五款产品中，三款为采用LCD面板的Z9J、X95J和X90J、两位两款则是采用OLED面板的A90J和A80J。

发布的五款产品均搭载了索尼最新研发的Bravia XR认知芯片，该芯片集成了强大的学习能力，比之一般的人工智能芯片技术更加先进，可以通过学习用户在观看电视时的习惯及举动，自动优化图像和声音的细节，达到更好的播放效果。

根据索尼电子总裁兼首席执行官Mike Fasulo的介绍，Bravia XR芯片可以通过算法来模拟人类大脑处理图像时的过程，并且再现人类眼睛观看和感知世界时的画面，通过模拟结果Bravia XR芯片会进行复杂的分析并处理画面聚焦点，最终生成接近人类亲眼所见时能够看到的图像。

不仅仅是画质提升，Bravia XR芯片强化了立体环绕声等方面的性能，新增了来自上方的额外声道，最终达到5.1.2声道的效果，同事还可以根据视频画面的视角位置，实时调整声音的定位感，带给观众更逼真的音效体验。

说了这么多，很多人估计更关心Bravia XR系列会卖多少，很遗憾的是，索尼在发布会上并没有公布五款产品的具体参数和价格，可能要等到下一次的发布会才会对外公布，不过目前来看，肯定不会便宜的，想买的朋友估计要做好钱包大出血的准备了。

2021年1月25日
动态丨“要取代OLED”三星将推出新MicroLED电视拒绝烧屏、显示效果更出色

现在的三星在中小尺寸OLED上，优势强大到没有竞争对手，无论是产能还是创新能力都是如此。

即便是这样，三星也在积极布局新一代屏幕，因为OLED本身缺陷还是很明显的。据韩国媒体报道称，三星即将发布新款MicroLED屏，而搭载它的会是一款尺寸达到了146英寸电视。

三星在两年前推出了第一台MicroLED电视，即The Wall，它配备146英寸超大屏幕。随后，该公司推出了各种尺寸的The Wall：75英寸、88英寸、93英寸、110英寸和150英寸。

按照消息人士的说法，三星正在不断完善MicroLED技术，以此来接替OLED屏，毕竟前者的优势还是很明显的，比如MicroLED技术使用数百万个微型LED来进一步增强OLED的优势（黑色部分更黑，对比度也更高），而且没有OLED面板的不足（尤其是烧屏问题）。

事实上，苹果也在加快推进MicroLED屏的商用，而三星接下来的重点是，将MicroLED屏给小尺寸化，然后放到移动设备上。

2020年12月8日
观点 | “强化全感官沉浸式体验” 2020年的8K大战，Sony依旧领先

今年因为疫情的关系，日本上半年很多公共活动通通延期了，每年都会固定在春天举办的电视新品发表会，各品牌纷纷延后档期。 Sony是今年所有日韩电视品牌中发表会办得最晚的，在今年7月登场。作为日系电视的标志性品牌，这场迟来的发表会完全没有让人失望，因为Sony终于正式在日本上市众所期待的8K新旗舰Z8H系列并且推出85寸的机型，让金字塔顶端的8K电视用户，今年下半年开始能多了一个好选择。

除了8K电视，Sony也发表全新的OLED 4K型号A9S，这款OLED电视引进罕见的48时机型，以精致化的影音设计，主攻卧房或小宅空间，让消费者可以透过Sony成熟OLED电视开发技术，享受今年它们在OLED/4K画质与音效的最新造诣。而今年LED机种销售主力的X9000H系列，则推出85、75、65、55寸等四个主流尺寸，以全面升级的规格融合影音、整合娱乐体验及极简设计，并主打阵容齐全的多款大尺寸屏幕机种，强化全感官沉浸式的观赏体验8K世代的顶尖之作。

现在越来越多电视品牌都有推出8K电视，做为8K电视先驱之一的Sony今年全新的Z8H具备哪些新的优势呢？首先当然是它们知名的X1影像处理晶片，Z8H搭载的是「超极真影像处理器X1旗舰版」，它在画质运算上厉害的特性就是具备强大的8K升频功能，透过细致分区处理的解析度优化技术，可以将4K、1080p的影像升级为接近8K解析度的效果，而且运算引擎还会针对不同画面主体个别强化细节，还包括HDR分区强化处理，所以买8K电视回家再也不用担心没有8K内容可以看，因为Z8H播放出来的通通都是精致的8K影像。

在背光技术方面Z8H也采用新型背光模组，不是傅统的LED或者OLED面板，而是透过Full Array全阵列LED背光和区域控光技术，用来改善8K面板传输率及亮度较低的问题，可以让电视有更好的亮度与对比度。搭配8K进阶版高光感精准背光技术( X-tended Dynamic Range PRO)，进一步增强阶调丰富的对比度，有精确且写实的明暗层次。而除了Z8H之外，X9500H与X9000H这些高阶4K LED机种也都采用这种全阵列LED背光模组。

除了影像处理技术，Z8H在音效处理方面，还将声学处理技术巧妙地与电视精致的工业设计作结合，它透过多音域环绕声场技术( Acoustic Multi-audio)并在电视两侧边框加设最新的震动式「超能边框扬声器」可驱动声音的能量，来搭配画面的发声位置，改良传统电视喇叭仅设计于机身下方，而导致音效缺乏立体威的状况，并同时强化声压与稳定音质，营造更符合真实的临场感。

属于小空间的旗舰OLED电视A9S系列

除了亮点满载的Z8H之外Sony也同步推出今年新款4K OLED机种，新上市的 MASTER Series A9S旗舰系列今年推出限定48吋机种。 A9S和Z8H一样都是采用「超极真影像处理器X1旗舰版」能高效准确地分析影像信号呈现优质细节，驱动超过800万自发光像素，最佳化OLED电视影像表现。另外，A9S还搭载像素对比增强技术，可加强明亮区域的色彩与层次，再加上OLED电视超高对比的优势，能为使用者呈现比较理想的4K观影效果。

音效技术方面，A9S一様沿用Sony OLED著名的平面声场技术，透过机身后方的声音驱动器让整个屏幕振动直接发声，搭配低音单元，传递完全符合影像主体位置的音效，无论角色对话或是场景音效，都可尽可能实现影音片源中的立体环绕音场。机身方面有维持着Sony OLED电视独树一格的One Slate-一体成型设计，纤细的金属边框与底座，不仅最大化了观看的视觉体验，同时也为家居空间注入流线摩登的风格，让电视无论启动与否都是值得欣赏的焦点。

打造最强的游戏体验X9000H系列

第三款新电视就是全新日本制X9000H系列，这个系列是今年Sony 4K LED的高阶型号，除了有55到85寸四种尺寸的选择，内部诸多技术也都比照Z8H和A9S来强化的，比方说采用性能良好的「超极真影像处理器X1」、Full Array全阵列LED背光、区域控光、校正模式等影像处理技术以外，音效也可对应Dolby Atmos编码内容，结合多声道多单元配置的喇叭系统，不用额外接喇叭就可以感受到细致的音质与明确的声音定位。除了这些影音功能，X9000H还有可与Sony PlayStation主机完美匹配，电视接上PS4后就能自动同步设定，而当你将影像模式转为「游戏模式」时，电视除了可以优化画质色彩之余，内部的影像处理电路还可以提供你低延迟效果，配合HDMI 2.1规格可传输4K/120Hz高解析影像，画面更新率更快，可以灵敏流畅地表现高速影像与生动细节，完全就是一台用来进行大型家用游戏的4K电视。

2020年11月12日
动态 | CES 2020 | 康佳将带着 OLED 和 LCD 电视重回美国市场

在一次失败的尝试之后，康佳公司将尝试通过推出一系列 LCD 电视以及具有“无与伦比的质量和价值”的 OLED 电视，从 2020 年开始重返美国市场。

康佳是中国最大的电视品牌之一，像其他中国电视品牌一样，它有成为国际品牌的雄心。在 CES 2020 上，康佳宣布将重新进入北美市场。

康佳北美公司销售和营销高级副总裁 Scott Ramirez 表示：

我们很高兴推出三项关键显示技术，它们均具有独特的消费者优势和高价值。按照康佳提供质量、技术和价值的最佳组合的使命，康佳提供了令人难以置信的智能电视产品阵容，这对于零售商和消费者而言都是明智的选择。

首先进入市场的将是三款新的 LCD 电视系列，分别以“LED”和“QLED”电视形式发售。康佳还将把 55 英寸和 65 英寸 OLED 电视带到美国，称其目标是提供“无与伦比的质量和价值的结合”。

对美国消费者来说，这是个好消息，因为相比于欧洲的消费者，飞利浦、松下、Grundig、B＆O、Loewe 等公司也一直在推广 OLED 电视，从而将价格推低至低于在某些国家/地区基于 FALD 的液晶电视。

该面板很可能来自 LG Display，该公司今年将在其 OLED 电视合作伙伴名单中增加包括 Vizio 在内的许多新公司。

康佳表示，其 OLED 电视型号为 X11。它具有 4K 分辨率和内置回音壁。OLED 电视将于 2020 年春季上市，定价细节将在稍后公布。

在 CES 2020 上，这家国产厂商还将展示 118 英寸（4K）和 236 英寸（8K）的 microLED 壁挂电视以及 88 英寸 8K OLED 电视原型。

2020年2月26日
新品 | 空间、搭配、升级全部搞定：Linn Selekt DSM音乐播放器
「天下合久必分、分久必合」是三国演义的开宗明义，Hi End音响也有类似的发展趋势，就拿英国Linn新推出的Selekt DSM来说，它是数字符串流播放器，内建DAC，您可以选择是否加入扩大机模块，而且还有DSP处理声音空间优化，甚至连云端运算都放了进来，就这么一部Selekt DSM御繁于简，又有云端上身，再靠DSP运算解决空间与音箱匹配问题，还可以靠DAC架构日后升级，这不是「三国归一统」，简简单单一部Selekt DSM，把所有音响迷遇到的问题全都解决了吗？

高雄音响展首度惊艳

第一次听到Selekt DSM在2019年的高雄音响展，大道知音摆出了四楼大展间「最便宜」的一套音响系统，总价不到100万，但是声音质感与气势却不让其他更昂贵的系统专美于前，当时就觉得Linn这部新机器不同凡响，于是请代理商安排试听，隔了一个月，Selekt DSM与Sonus Faber Sonetto V就送来U-Audio编辑部了。

器材送来不久，大道知音的李经理说要来U-Audio协助设定，我当时心想，玩音响这么多年了，这Selekt DSM设定有什么困难，还要劳驾代理商出动？当中一定有玄机。当李经理来到U-Audio时，只见他从背包里拿出笔电，连上U-Audio的Wi-Fi，登入他的Linn Account，就让Selekt DSM与Linn的云端运算数据库连上线，然后逐一讲解Selekt DSM的设定过程，从空间处理的设定、搭配音箱对应优化到细部进阶设定，云端上身的Selekt DSM，可说是目前我看过应用观念最先进的音乐串流播放器了！

第一次玩到「云端运算」的音响

这么讲好像Selekt DSM的设定很困难，连代理商的专业经理人都亲自出马了，但实际上只要会用Chrome（或任何Web浏览器）的人，都可以简单清楚地在网页上看到Selekt DSM的功能选项，按照自己的需求，一一设定，如果懒得设定，Linn也有预设数值，尽量发挥Selekt DSM支持高解析音乐的能力。可是李经理虽然亲自来设定，但设定的参数是跟着李经理的Linn Account，必须用他的账号登入才能从云端抓数据，所以我要另外注册一个自己用的Linn Account，才能重新设定摆在U-Audio编辑部这台Selekt DSM。

隔了几天，我带着笔电自己摸索，先注册Linn Account，过程很简单，简单输入E-Mail，系统就会寄一组注册密码，然后再进入Linn Account确认身份，账号就建好了，然后云端数据库会自动搜寻在同一局域网络之内的Linn器材，找到Selekt DSM之后，询问是否加入Linn Account？当然选Yes，就看到琳琅满目的设定选单了！

放心，我不打算写Selekt DSM的细部设定，因为您只要会用网络浏览器，看到选单中的设定功能，就一定知道要如何设定，有些模棱两可的选项，随便选也可以，反正云端运算随时可以改，随时可以变化Selekt DSM的设定。我大概花了半小时左右，设定好Selekt DSM的声音选项，还设定了三个不同的声音优化档案，其实这次Linn的网络设定选单做得真不错，网页互动相当直觉，云端运算的速度虽然有时快、有时慢，但设定真的满容易的。

实现所有音响迷的梦想

咦？不讲设定，不讲功能，那我要讲什么？我要讲观念！Selekt DSM为什么要把DAC、数字符串流音乐服务器、前级、后级全部三国归一统？因为Linn靠着功能强大的DSP，实现了所有音响迷心中的梦想：制服空间、制服音箱，随心所欲微调变化出自己心目中最喜欢的声音！

这样讲还不清楚，那么我跟大家谈谈音响迷的「痛点」：聆听空间不理想，造成低频驻波干扰，或者音箱摆位不能放在最好声的位置，造成音场短浅，乐器声部定位混乱，这是空间造成的痛点。买了新音箱，扩大机配起来却怪怪的，好像推得不好，这是音箱与扩大机匹配造成的痛点。再来一个痛点，那就是DAC买了以后，隔几年就会落伍，不能对应新的音乐格式，想换新的DAC又让荷包受罪，又是一个好痛的问题点啊！

三大技术解决玩音响的痛点

唉，玩音响这么难，干脆不要玩算了，是吗？不怕，有Linn在，有Selekt DSM，这些问题药到病除，所有痛点都有解方，而且立竿见影。这么厉害？Linn怎么做到的？靠二十多年的研发，累积三大技术，针对音响迷的三大痛点：空间、音箱匹配与DAC进化，一一破解，这三大技术就是Space Optimization空间优化、Exaxt时间相位优化与Katalyst数模转换架构。

不要怕，虽然我搬出了三个英文专有名词，而且是Linn独创的新字，每一项技术都有厚重的技术数据可以研究，但我不想把读者们吓跑，技术性问题一概不提，只讲应用，让大家知道Selekt DSM如何解决音响迷遇到的难题。

Space Optimization好好玩

先从Space Optimization空间优化讲起，不管任何空间，将音箱摆进去，都会产生直接音与间接音（反射音），交互作用产生我们听到的音乐。室内装潢的材料，会影响反射音的状态，让频率响应不平直，简单讲，就是空间会扭曲音箱的声音表现。怎么办？靠云端运算，只要您把聆听空间的尺寸、形状、材料，输入Linn Account的数据库里面，Linn的云端运算会计算优化的参数，把计算的结果输入Selekt DSM里面，这样就做好Space Optimization空间优化了。

简单吧？真的简单！府上聆听空间的长、宽、高，量一下就知道，墙壁是硬的水泥墙还是砖墙？或者是硅酸钙板轻隔间？天花板是什么材料？从Linn Account输入空间参数，越详细越好，这就好像去看医生一样，您把病情描述得越正确，医师越能对症下药，Linn的云端运算就是声音优化的医师，越是清楚您聆听空间的细部规格，计算出来的Space Optimization的结果就越接近您的想象。如果不喜欢呢？再改参数，再让Linn的云端数据库算出新的参数，您就有不一样的声音样貌。

原厂提供音箱匹配最佳参数

再来，您知道自己用的音箱和扩大机匹配得宜吗？肯定不知道，因为连我写音响评论这么多年，扩大机与音箱的匹配也都是用猜的，经验法则告诉我可能某些音箱适合管机，某些音箱适合晶体机，但实际上还是要搭配听过才知道。为什么？因为每一对音箱遇上扩大机的输出特性，都会有不同的反应，只能实际搭配，用耳朵听听看音箱与扩大机之间，个性合不合适。

过去我们仰赖经验法则，可是Linn不愿意让客户「尝试错误」，买了Selekt DSM却和自家音箱个性不合，退也不是，吞下来用也不甘心，所以Linn尽可能找来许多品牌音箱来测试，看看Linn的扩大机输出，驱动这些音箱时会不会在中低频段有相位失真或相位差，然后靠DSP修正，这就是Exact时间相位优化技术。

为什么是中低频做时间相位优化？因为中低频波长较长，比较容易出现像为失真的问题，造成低频模糊或缺乏活力，或者低频量感不足，声音听起来瘦瘦的没肉。不过Excat的参数都是Linn亲自测量市售音箱而来，不管是光明正大向音箱品牌借样本，或者偷拐抢骗搞音箱样品来测量，这些都需要时间慢慢做，品牌音箱推陈出新，Linn也必须要持续测量下去，所以，虽然Exact技术讲起来轻松，苦差事可都是Linn在扛，他们推Exact，就必须持续不断测试各种音箱，在云端数据库设定对应音箱的Excat参数，这不但是大工程，而且要日新又新，持之以恒地测量下去。

可升级的Kalysta数字架构

最后，DAC最怕落伍，现在买了DAC，三年后新的数字格式出来，又得要买新机器，真是不甘心。没问题，Linn早就懂得「软件当道，硬件只是架构」，所以他们称Katalyst是DAC架构，而不是DAC芯片，因为技术核心靠的还是DSP，而不是国际大厂的DAC芯片。

假如您上Linn的网站看Katalyst的技术，他们会写参考等级音量设定、独立电源供应、数据数据优化、主时钟校正、超低失真模拟输出放大级…….等等，这些名词有些看得懂，有些看不懂，对不对？且慢，请忘了那些看不懂的东西，最重要的英文关键词是Katalyst DAC Architecture！因为是「硬件架构」，所以未来可以靠软件或韧体更新，让硬件架构拥有新的运算能力。

吃软不吃硬的设计哲学

就拿我手上的Selekt DSM来说，目前使用的是AKM 4497 DAC，还不能支持DSD 64与DSD 128，但是Linn原厂已经预告了，2019年底会推出更新（应该是韧体），让Selekt DSM支持DSD 64与DSD 128，这代表Katalyst架构已经跳脱传统，靠DSP演算的进化，可以让现成的DAC芯片与时俱进，就好像iPhone一样，用了三年还是可以更新iOS，加入新功能，「吃软不吃硬」的Katalyst DAC架构，赋予了Selekt DSM支持数字音乐规格与时俱进的能力。

一般市售用现成DAC芯片的数模转换器，几乎做不到与时俱进的更新，因为他们缺乏可以升级的软件或韧体的弹性架构，只能更换机器，所以Katalyst DAC架构可说让Linn又一次站在数字符串流硬件的前端，吃软不吃硬，早已经是消费电子产品的常态，靠软件或韧体更新，让硬件跟上技术的进步，Linn再一次领先开跑。

中低频段的调整效果明显

在U-Audio试听Selekt DSM，我用Sonus Faber Sonetto V与Wilson Audio Alexia 2搭配，设定音箱匹配时，Selekt DSM一次只能配一对音箱，所以Sonetto V设定一次，Space Optimization设定三组参数变化，主音箱换成Alexia 2，Space Optimization要再设定一次，一样设定三组参数。因为空间不变，音箱位置不变，所以我设定的空间条件，两对音箱都一样，主要的参数差异在最后一个选项，就是「更平直的频率响应」与「更短的衰减时间」。

Linn原厂已经有默认值，就是80%接近「更平直的频率响应」，而我增加的两组设定是往「更短的衰减时间」靠拢，就是70%与60%，基本上的变化就是低频量感，越靠近平直的频率响应，低频量感越少，反之就更多，我试过更低的设定，但是中高频收尾收得越快，低频就越浓，少了我喜欢的明快低频，所以只设定60%、70%与80％三组，与不使用Space Optimization调整做比较。

活像是声音的魔法盒子

如果您不执行Space Optimization，也不指定音箱匹配型号，像传统的玩法那样，音箱线一接就开始听，可能会对Selekt DSM感到有点失望，声音听起来不差，但感觉有点平淡，嘿，这可是30万等级的综合扩大机，怎么可以听起来平凡无奇呢？但是如果您玩熟了Space Optimization，还针对各种空间条件微调过，就会知道Selekt DSM有多么厉害了。

我想说，Selekt DSM活像是音响的魔法盒子，不用换线，不靠音箱调整，不搭调音配件，光是Space Optimization，上传Linn云端运算，再把专属的调整算法记录到Selekt DSM里面，每一次都有明显的声音变化，有了Selekt DSM这样的魔法盒子，您可以设定空间的形状，指定墙壁、地板、天花板的材料，不管您怎么设定，Space Optimization都能对应变化，让人玩得不亦乐乎。

不用怕乱设定出问题，当您设定了第一组Space Optimization的参数之后，云端计算会自动产生配置文件案，假如您想细部微调，从选单中叫出Adjust调整选项，就可以重新设定细部参数，只要有更动，Linn的云端运算会自动产生新的配置文件案，而且按照时间顺序排列，方便您比较不同参数改变之后的Space Optimization，找出自己最喜欢的声音设定参数。

操作流畅的应用软件

我从Sonu Faber Sonetto V听起，可能因为是新推出的音箱，Linn的匹配音箱没有这个选项，不过代理商告诉我，可以用同厂Lillium的参数。因为音箱匹配的参数，Linn必须逐一测试，不可能立刻跟上音箱品牌推陈出新的速度，但是代理商说，Linn原厂有很好的在线服务，如果消费者的音箱不在Linn原厂对应的音箱清单上，代理商只要在在线填写支持需求窗体，通常一天之内就会得到回复，建议「兼容」的音箱型号匹配设定，譬如用Lillium模式设定兼容Sonetto V。

在使用经验上，Selekt DSM的App操作反应超快速，代表软件写得很好，数据库反应够快，Selekt DSM机器使用OLED显示屏，字体够大，信息易读，英文、中文、日文都能显示，当您选择音乐播放时，曲目与音乐格式信息会自动浮现在OLED屏幕上。而云端运算的互动网页，Linn也做得非常好，使用起来直觉好设定，唯独只有最后确定参数，交给Linn Web Application运算时，需要等待比较久的时间，相信未来在网络带宽更大，且云端运算能力更快的时候，等待时间会减少。

听过Space Optimization之后就回不去了

我直接用RR的「Hopka For Mazzepa」24/176.4高解析音乐来操Selekt DSM，在不加Space Optimization时，声音比较毛躁，低频比较胖，但有点虚，密度较差，加上Space Optimization（Linn设定值），高频火气降了下来，但是光泽依然滑顺明亮，不是音色变暗，而是音色依然明亮，但音场空间感扩展开来，高频明亮的延伸音色变得更为自然，消去了高频的毛边，更为宽阔的音场延伸，让我不禁把音量开得更大，展现更有气势的Mazeppa舞曲。

Space Optimization用了真的会上瘾，回不去了，而且越是玩弄细部设定，越是觉得Selekt DSM好玩。像是听「理性与感性作品音乐会」，这是李宗盛的Live现场演唱录音，听改编版节奏强烈的「阿宗三件事」，舞台现场的乐团热力四射，Sonetto V音箱原来也可以这么High，大鼓踩踏的力道结实有劲，配上清脆的吉他与张力十足的合成器声响，现场感十足。继续听李宗盛与梁静茹唱「当爱已成往事」，虽然心里面还是想着林忆莲的版本，但是梁静茹唱得实在也很好，李宗盛唱着这首曲子的嗓音，比年轻时候更显沧桑，用Selekt DSM配上Sonetto V，您拥有的不光是现场音乐的震撼，还同时兼顾真实细腻的音质。

音场定位与层次都漂亮

Selekt DSM加上Space Optimization之后的宽阔音场，让录音现场的气氛更为浓厚。假如关掉Space Optimization呢？Sonetto V的音质几乎没有变化，但是音场变浅，舞台宽度缩小，歌声比较近，整体表现也不错，较庞大的音像与距离较近的听感，音乐的亲昵感觉好，但是听过Space Optimization之后的Sonetto V，不仅嗓音有亲昵感，连舞台空间都更为深远开阔，定位更清楚，两者比较过后，肯定是回不去了，非得加上Space Optimization不可。

如果不是现场录音呢？我听「La La Land」电影原声带，主角暗自独白的「City of Stars」，音乐不复杂，但是录音混音的层次迭得很好，简单的钢琴和弦重复着，男主角唱着「城市的星光啊！你是否只为我闪耀着……」随后是女主角的吟唱，简单的音乐转换告诉我们电影场景转换了。Selekt DSM搭配Sonneto V，把录音当中要表现的亲昵感，彷佛拉近镜头一般，清晰的音像呈现，男女主角从相识、相恋，再回到男主角低吟独白，一首「City of Star」，把电影的故事唱完了。

试听Selekt DSM，当然不能错过Linn的录音，听Carol Kidd的「When I Dream」，松逸柔嫩的尼龙弦吉他，颗粒饱满，低音贝斯淡淡地衬底，对比Carol Kidd甜美的嗓音，Selekt DSM与Sonneto V经过Space Optimization之后，呈现宽松舒服的音场，吉他音符颗粒饱满清楚，而女声嗓音则音像凝聚，尾韵甜美。听「Havent We Met」，两把尼龙弦吉他互飙，底层低音贝斯活泼地走着，经过Sound Optimization处理过后，中低频段的线条、弹性，凝聚又有活力，让轻快的「Havent We Met」，听起来更显活泼鲜明。

推力超出对50瓦功率的期待

50瓦的输出功率，Selekt DSM够力吗？搭配Sonneto V，我觉得可以，但如果换上Wilson Audio Alexia 2行吗？试过就知道！音箱换过，重新连接Linn Account，没有Alexia 2的对应设定，所以选第一代Alexia，Sound Optimization的细部参数稍微调整一下，厉害了！这部Selekt DSM真的只有50瓦吗？我听Michael Jackson的「Jam」专辑，推到开趴的大音量，天花板都跟着强劲的大鼓与贝斯振动起来了，Selekt DSM还很稳，一点也没有软脚的感觉。

又像是听熟悉的「Friday Night in San Francisco」，当代三大吉他手Paco De Lucia、Al Di Meola与John McLaughlin互飙的音乐会现场，经过Sound Optimization处理过后，三把吉他的位置清晰浮现，Alexia 2音箱轻松地在聆听空间里消失，呈现通透宽阔的现场音乐会舞台，两把钢弦吉他，搭配一把尼龙弦吉他，Selekt DSM将不同吉他的音色处理得漂亮，音场定位与层次感，将现场音乐会的热力重现。

最后再给Selekt DSM一个难题！听理查德德德．史特劳斯的「查拉图斯特拉如是说」，我听的是康泽尔指挥辛辛那提大众管弦乐团的版本，这也是为电影「外层空间2001」所做的电影配乐，一开始的管风琴低频录得特别夸张，用Selekt DSM来推Alexia 2这样的大型落地音箱，管风琴的吞吐让轻钢架的天花板跟着震了起来，持续了二十秒的浑厚管风琴低频音浪，铜管才从音场深处窜出来，跟着铜管群齐鸣，定音鼓猛力敲打催逼，一步步将音乐推向高峰，在灿烂辉煌的管弦齐鸣当中结束。

保证十项全能

所以，不要小看Selekt DSM只有50瓦，它拥有最新的Space Optimization智能型算法，调整音响系统与空间的优化，还可以云端运算，帮您找出自己最喜欢的设定参数，还有Linn原厂劳心费力测试各种音箱的匹配参数，用Linn发展了十多年的DSP技术，让扩大机、音箱与空间三者，达到最佳匹配的状态，还拥有Kalysta数字架构，让您日后可以升级。您看，这Selekt DSM一次搞定空间处理、器材搭配与日后升级，而且只要一部综合扩大机，整合所有模拟、数字聆听的需求，您说，Selekt DSM是不是「十项全能」？

器材规格

Linn Selekt DSM
- 型式：网络串流播放器（含扩大机）
- 支持播放格式：FLAC、ALAC、WAV、MP3、WMA（Lossless除外）、AIFF、AAC、OGG
- 输入：以太网络端子 x 1、HDMI ARC x 1、Toslink x 2、SPDIF x 2、USB Class 2、Line Level（RCA）x 1、MM唱放 x 1、MC唱放 x 1
- 输出：Exakt Link x 2、RCA Phono x 1、Balanced XLR x 1
- THD+N：0.0002%（Line Out）、0.001%（Power Amp）
- 动态范围：114 dB、110 dB
- 输出功率：50瓦（每声道）
- 尺寸：350 mm x 113 mm x 350 mm
- 重量：8.1 kg
2019年7月19日
影音百科 | 什么是电视机的GAMMA和HDR EOTF？为什么在UHD/HDR时代，你应该在意这些参数？

我们不是在讨论导致浩克变绿巨人的伽码射线。我们是在讨论为什么灰度梯度对电视机画面质量至关重要。

GAMMA伽马，如果你不是在讨论布鲁斯班纳（绿巨人），它很可能不在你的兴趣清单上。事实上，在这个语境中，我们不是在讨论光纤中最强能量的部分。伽马射线，在宇宙空间中，比起电视机的伽马有意思得多。

事实上大部分人在说到电视机或者投影机的时候可能都没有听说过伽马。但这并不影响它对画面质量的重要性。在屏幕之后，有一种叫伽马校正的东西，对于你的电视机几十年来看起来是这样的具有决定性的作用。另外有一个叫EOTF（电光转换函数）的东西，一个跟GAMMA意思很接近的东西，在在现在和将来的HDR（高动态范围）时代，对于电视机看起来如何具有GAMMA同等重要的地位。

知道GAMMA和EOTF到底是怎么回事可以让你对电视机和视频如何工作有更好的理解。也可以让你更清楚你电视机上的GAMMA设置应该如何设定。剧透：没有简单的答案。这个对话可以很容易地交给数学，这比只讨论GAMMA甚至更枯燥，所以我们先来讨论一下灰度。

Shades of gray 灰度阶梯

以下哪一张图片的飞机是正常的图像

注意前景中阴影的亮度区别，飞机和山的亮度区别，以及高光部分（天空和云的亮度区别）。

上面这些PS过的图片给你一个不通GAMMA值设置的图片的不同观感。这个照片是从我的instagram上下载的，是我去Palm Spring飞机博物馆的时候拍摄的。

就我来说，正确的图像是中间这幅。因为这是我想让你看到的样子。而你的电视机，可能给你看都的是左边或者右边这样的图像。因此，你可能你需要调整你电视机的GAMMA设置，（如果它有这个功能的话）让他看起来更加接近左边和右边…..这……好吧……我的意思是，我一点都不激动，因为这是我的照片，而你让它变得更糟糕。不过对于别的视频，你可以设置你想设置的GAMMA，只要你看起来喜欢。

本质上，GAMMA是一个转换，就是输入信号到电视机呈现的一个转换。它可以是用在解码端的一个曲线，例如一个数码相机，也可以是一个用在编码端的可变曲线。

历史上，伽马曲线是用来补偿老一代的显像管电视机显示图像的方法的，或者直接植入到摄像机里。而现在针对平板电视，伽马曲线可以用来针对环境光进行画面的优化调整。

三种GAMMA曲线的例子

你可以看到上面三种不同的GAMMA曲线的例子。最左边的是线性的，是你期望的：输入信号和电视机呈现的画面是1:1的。但在现实中它可能更接近另外两个。一个较低的GAMMA，像中间这个带一个比较浅的曲线，更大可能是针对亮房间和非电影的内容。而高一点的GAMMA，例如右边这个，是典型的针对电影和暗房间更好的曲线。在这个例子中，所有暗部（曲线的下面部分）都会更暗，而画面中亮的部分（曲线的右上方）则几乎不受影响。

如果你调整电视机里的GAMMA值，它改变的是可看见的黑色、阴影和中色调部分的“灰度”，甚至较小程度上也改变高光部分的“灰度”。GAMMA描述了图像从黑到白如何过渡，以及影响其中所有灰度。

高一点的GAMMA 值，是一个重要的曲线，意味着更广范围的暗部阴影会更暗，它可以使画面看起来更暗但是更有对比度。它也让黑暗中的细节更模糊。这是电视机评论员经常在暗部细节上喋喋不休的原因。低一点的GAMMA值具有更浅的曲线，所以阴影看起来会更亮一些。这会使图像看起来被洗过一样，比较平。（这部分还有更多可以说的，但是我留到下一节再讲）

Settings if you’ve got ’em 如果你已经找到了设置

所以什么是正确的好吧，这取决于你问谁，你在看什么内容，以及很有兴趣的是，你在哪里看。

通常GAMMA曲线是用数字形式来表示的。哪种曲线看起来最好也可以是根据不同口味来决定的。有些评论者喜欢2.4,而其他人，包括我，则认为那看起来太暗。在等式的另一边，1.8看起来有电脑画面感，画面很平，看起来不够真实。我更喜欢2.2左右，但是说真的，取决于你。

纯正的电影癖好者会惊呼只有2.4才能看！而游戏玩家可能说2.0让他们看到暗场景游戏中的细节。

正如我早前提到的，这个数字本身并没有考虑你在什么样的环境去观看。如果你在亮房间看电视，2.4会显得太暗了，暗部细节看不到。如果你是在一个暗房间，2.0可能使画面看起来很平，没有动态，阴影部分亮得不自然。

这跟你眼镜如何看图像有关，例如下面呈现的两个盒子。

This illusion illustrates how light surrounding an image affects its perceived brightness.这幅图说明了环境光线是如何影响视觉亮度的

无论你信还是不信，上面两个方块的灰度是一样的。但是对于大部分观察者来说左边的会更亮一些。其实只有当他们的背景不同的时候，他们才看起来不一样亮度。在现实世界中，这个小方块是你的电视机，背景的区域是你的房间

如果你的电视机有GAMMA设置功能，你可以找一个夜景或者暗场景的画面来调试。设置好以后在观看大部分内容的时候都无需改变。只有当你在一天里不同时期来的时候才考虑改设置。

总体来说，调整亮度跟调整GAMMA（调整暗部的亮度）有一点类似的效果，但是调整亮度是让曲线整体上移了，虽然曲线样式保持不变，但是能显示的最暗的部分变少了。

这些设置最终是怎么起作用的取决于你的电视机。最好的画面一般满足以下条件：有一个让你舒服的GAMMA曲线，以及亮度控制设置在不让暗部细节丢失的最低限度。

虽然欢迎你了解更多，但其实没有太多必要讲更多关于GAMMA的细节了。这是因为电视机的世界发展太快了，以至于某种程度上差不多要放弃GAMMA这种说法了。

A whole new world (of HDR) 一个全新的世界（HDR）

好的，这会儿先忘记GAMMA吧。随着HDR的到来，电视机在这部分如何工作的基础完全改变了。相比GAMMA， HDR使用的是EOTF，全称Electro-Optical Transfer Function（电光转换函数）。我们可以说GAMMA也是一种“电光转换函数”，但是为了讨论简便，我们认为他们是不一样的东西。

等一下，别走开！这个听起来比较困惑，但是他真的比GAMMA更有逻辑性。HDR的电光转换函数HDR’s ETOF 本质上是指定一个真实世界的亮度值。伽马，以及之前的所有内容，是给电视机一个指令：“生成你最大亮度值的20%”而EOTF是说：“生成200尼特” 。

所以这是那个复杂的标题的意思：”Electro,”电，代表HDR内容里的信号，”Optical”光，代表你从电视上得到的光输出。”Transfer function”转换函数就是那个从其中一个到另外一个的奇特的转换方式啦。

这多少是GAMMA校正以前在做的事情，现在只不过更加直接了。GAMMA更加具有相关性，而EOTF更加具有指定性。

使用GAMMA的时候，没有办法知道你的电视机放在你的房间里会看起来有多亮，也不知道最亮有多亮。也许“百分之20的最大亮度”是200尼特，也有可能是2到20之间的一个数值。

这有很大的不同。对于创作者（导演，制片人等等）来说，很难确保你在家里看到的是他们希望你所看到的效果。

而HDR采用的EOTF，就容易得多。不是绝对的容易，但是比之前更容易了。在制作的阶段，内容的创作者可以说：“好吧，我想要我的秀在这部分亮度是1000尼特”。那代表在视觉上最亮的那个瞬间，例如窗外的高光，或者黑暗中的手电筒光。制作团队随后就围绕这个基准来建立其他部分的亮度：这个阴影是50尼特，那片有云的天空是600尼特，等等。

当你在家里回放这段内容的时候，你的电视机会生成创作者在创作时看到的确切的物理亮度。这个结果是他们视觉上更加准确的重现。

这是理想的情况，现实没那么完美。很大原因是不是所有的电视机都能实际生成1000尼特，甚至有些内容需要4000尼特。如果电视机无法达到所需要的光输出。它要么重新映射内容（主要是压缩），要么裁切掉一部分。

换言之，可以打个比方你，电视机可以看成是一扇比较矮的门, 任何高个子的人要想过去，要么把身子压扁，要么把头砍掉，而且无论哪种都是永久性的。

Two projectors, side by side.两台投影机，左右并排

注意左边照片上方的灯，是三个独立的。而右边的看到的只是一团光了。这是一个实现HDR的不同路径的例子。左右两台投影机都无法产生需要的尼特值（足够的光输出）。但是左边的是展现给你整个高光部分的细节，而牺牲了亮度。右边的是把细节砍掉了，但是创造了更亮的高光部分。

虽然不完美，但是HDR的EOTF是一个给电视机生产内容的更好的方法。便宜的电视机如何处理它物理上无法呈现的HDR内容是一个影响总体效果的关键因素。上面的左右投影机打出来的图像，是一个很好的例子。都不能全部产生HDR内容需要的亮度，但是其中一个却让你认为它效果更好，像是达到了HDR的效果。

The once and future GAMMA 曾经和未来的GAMMA

尽管是过去的遗迹，GAMMA不会在电视上应用太久了。我们在非HDR的内容上已经使用了超过70年了，而且他们还在被观看。HDR电视要成为大多数还需要一些时间。很大程度讲，这些所有都是在幕后完成的，植入到内容本身，由你的电视机自动完成。但不总是这样。

如果你已经有一台投影机，或者稍高端一些的电视机，值得研究一下设置菜单，看看是否可以调整GAMMA。很可能你会更喜欢跟默认参数不同的设定。所以很希望它能帮你更好地理解到底是在调什么，除了让阴影看起来更亮以外。如果你没有，至少在下次你看到EOTF的时候，你至少可以说：“我知道所有的电-癫狂特征，这跟绿巨人有关”（开玩笑）

作者：Geoffrey Morrison
翻译：Sam Zhang 张宇森
编辑：影音新生活 Alex

2018年12月18日
试听 | 清澈无瑕的甘甜: 第一极品Esoteric P-05X+D-05X+G-02X+N-03T

若是要找一部能用很久的SACD唱盘，日本Esoteric一定是首选，目前还能生产高阶SACD读取系统的应该也只有Esoteric了，要说VRDS NEO是市面上最强的光盘读取系统一定也不为过，VRDS NEO也有分等级，越高阶的型号使用的就越好，当然除了VRDS NEO外，Esoteric在其他的地方几乎每年都有进步与新技术，是一家很活跃积极的公司，身为资深的Esoteric用家，每次试听Esoteric新发表的器材时，总是都能有惊喜。

这是搭载在旗舰Grandioso P1转盘的VRDS-NEO “VMK-3.5-20S” 读取系统，若不是Esoteric，谁能想到光盘读取系统可以发展到如此境界。

P-05X与D-05X是Esoteric最新的入门分体式转盘与DAC，我要先提的是两者当然可以分开买或升级，已经有DAC的可以只买转盘，有转盘的也可以只买DAC。1987年第一代的P-1/D-1分体式讯源上市以来已经有30年了，P-05X与D-05X的发表代表着这30年的进化结晶，格外具有特别的意义。左下方的是N-03T、音响架上层是P-05X，下层是G-02X与D-05X。

下图是30年前发表的P-1/D-1，已经有相当厉害坚固的整体设计，其搭载着初代的VRDS，VRDS就是「Vibration-free Rigid Disc-Clamping System」的缩写，我们都知道CD的读取是在高速运转下进行的，有趣的是，若要能让雷射头精准地读取CD的讯号，又要让其维持在很稳定的状态，就是一种在动态中的平衡稳定，Esoteric提出了VRDS的解决方案，经过多年的发展，最新的VRDS系统结构与表现当然已经不可同日而语！

Esoteric目前纯转盘有三款，分别是旗舰Grandioso P1(2013年11月发表)、P-02X(2016年3月发表)与P-05X(2017年3月发表)，同时有各自有对应的DAC，代表着三个等级，不晓得大家有没有发现，Esoteric通常一个新系列的诞生，通常都是旗舰先问市，再接续的往下发展，先做到完美了，再考虑价位成本，来开发最具有性价比的其他等级，高性价比正是Esoteric产品会如此受到欢迎的原因。P-05X距离上一代P-05发表已有10年的时间，几乎所有的组件与设计均已升级，其使用VRDS-NEO VMK-5读取系统，数字与时钟线路直接承袭了上级型号Grandioso P1与P-02X。P-05X内部使用一颗高质量的大型环型变压器，并支持ES-LINK4传输接口。

Esoteric P-05X转盘的特点

● 最新的VRDS-NEO VMK-5读取系统，可精确、平稳地读取唱片的讯号。
● Axial Sliding Pick-up垂直读取技术，可避免光学轴心倾斜(此技术同样用在Grandioso P1上)。
● 专利ES-LINK4的传输接口，使用HDMI，具有超速、广域与极传净的低电压差分讯号(LVDS,Low Voltage Differential Signaling)，所有的数字处理都在转盘这边就完成，且音乐数据、左右时钟讯号与位时钟讯号可分别以动差模式独立的传送到DAC，DAC可以很单纯的进行数字转换模拟的工作。
● 除了双ES-LINK4输出外(CD为8倍升频、48Bit)，还有双XLR输出、单XLR输出与一个同轴输出，各可设定不同的CD升频输出倍数。
● 34 Bit的DAC处理，这也是Esoteric目前主要的解a技术，其比一般24Bit的解析高出1,024倍，更接近完全模拟的声音。
● 可切换要读取SACD或CD层。(停止键按2秒就可切换)
● 内建高精度的VCXO时钟(±0.5ppm*)，并具有极低的相位噪讯(phase noise)
● 可外接时钟 (50Ω)，高精度时钟同步，使用自家专利的Direct Master Clock Link(DMCL)，可以不像传统时钟的运作需要透过Phase-Locked Loop (PLL)，更为直接，主时钟(Master Clock)可提供22MHz/10MHz，一般时钟(Word Clock)可提供44.1kHz/88.2kHz/176.4kHz。
● 有机薄膜电激发光显示器 (OLED)。
● 高厚度全航钛铝CNC制成的本体，底下配有三颗避震角锥。

P-05X的背面，既然是转盘(Transport)，当然主要都是数字输出，若是搭配D-05X 使用，没什么好说的，最建议的就是使用两条HDMI线连接，也就是使用自家的ES-LINK4数字接口，CLOCK SYNC则是接收来自G-02X的频率讯号。

P-05X可切换要读取SACD或CD层，前方的「停止键」按2秒就可马上切换，相当方便，用家也可在选单中先设定若遇到双层SACD唱片时，要先读取那一层，默认值是SACD层，以过往的经验，SACD层的表现大都比CD层出色许多，因此这个设定不需要特别去更改。

上方高精度的G-02X主时钟，我将P-05X与D-05X都连接到G-02X，由G-02X产生10M的频率讯号进行一致同步。

G-02X最多同时能供应4组10M讯号。

P-05X最搭配的当然就是D-05X，两者直接用Esoteric专利ES-LINK4的传输接口最为完美。D-05X承袭了许多自家旗舰Grandioso D1的精华，与前一代D-05是完全的提升，D-05X左右声道各使用一颗大型的环型变压器供电，线路较D-05直接提升一倍，每声道有4个动差线路，使用34 Bit进行数字模拟转换处理，最高支持译码到，与Grandioso C1前级相同的ESOTERIC-HCLD缓冲线路，并且有自家专利的ES-LINK模拟输出(扩大机端也要支持 )。

Esoteric D-05X DAC特点

● 34 Bit数字模拟转换，左右声道各4颗AK4497 DAC芯片，以达到低噪讯与更完整的线性表现。
● ESOTERIC-HCLD(High Current Line Driver): Esoteric专利的输出缓冲传输强大的直接电流转换与极高速的回转率(Slew Rate, 2,000V/μs)。
● Esoteric专利的ES-LINK Analog模拟输出 (扩大机端也要支持才能使用)，
● 强大的D/D数字转换，D-05X除了能原生支持各式的取样频率外，还有PCM升频功能(2x, 4x, 8x)，还可将PCM升频至DSD 22.5MHz。
● 光纤与同轴可译码到PCM 24Bit/192kHz与DSD 2.8MHz(DoP), 双XLR输入可解a到PCM 48Bit/192kHz(ES-LINK3), PCM 24Bit/384kHz(Dual AES 8Fs), DSD 5.6MHz(DoP Dual XLR mode), USB可解a到PCM 32Bit/768kHz与DSD 22.5 MH。
● 平衡输出脚位可切换。

P-05X与D-05X已是一套完整的数字系统，D-05X也已具有USB DAC功能，可译码到DSD 22.5 MHz与PCM 768 kHz/32-bit，若要说这套讯源少了什么，那就是数字串流(Streaming)。在N-01与N-05推出后，Esoteric最新发表了N-03T，以数字编号来看，我们可以知道这是定位于N-01与N-05中间的产品，但是为什么多了一个「T」，「T」就是Transport转盘的意思，N-03T是Esoteric第一部没有内建DAC的数字串流转盘，N-03T一定要搭配DAC译码才能使用，传统的CD/SACD转盘是播放光盘，N-03则播放的是档案，原本代理商将N-03T一起送来时我有点不解，后来我才明白N-03T刚好为P-53X与D-05X加入了网络串流功能，当然有USB DAC或是数字输入译码的都可以与N-03T搭配使用，例如Esoteric D系列或是K系列的产品都可以，由于N-03T刚发表，对于ROON的支持还在认证中，很快就可完成，之前的N-01, N-03都已支持Roon。

N-03T是一台转盘，并没有DAC功能，因此要将其数字讯号输出连接到D-05X进行译码，一开使我用的是RCA同轴输出，并且再接上一条BNC线到G-02X，在与使用USB输出到G-02X比较后(N-03T的USB输出不需使用时钟)，我决定使用USB，其动态更大、细节更为丰富，除非您是完全音乐性，或是系统太过尖锐的，那才会建议您用其他数字输出。

Esoteric N-03T数位串流转盘特点

● 使用两颗大型的环型变压器，一颗给内部网络模块使用，另一颗给其他数字线路使用，高质量的组件包括大型的滤波电容与萧基二极管(Schottky barrier diodes)，给网络专用的电源模阻还有双电层电容器(EDLC, Electric Double-layer Capacitor)与1颗1F (1,000,000μF)的超级电容。
● 全铝CNC制作的本体，其底部使用双层不锈钢(厚度5mm与2mm)结构以保护线路，环型变压器与其他组件以三层方式安排在双层架构中以避免组件彼此干扰，下方为Esoteric的专利角锥。
● 支持的格式: DSF, DSDIFF, FLAC, Apple Lossless, WAV, AIFF, MP3 and AAC。
● 解a能力: PCM 32Bit/384kHz，DSD 11.2MHz。
● Esoteric专用APP。(iOS, Android)
● 支持在线串流: Tidal, qobuz Spotify…等。

纯净、自然，立体感强烈

这套4件式数字讯源无论是SACD/CD光盘、或是各种格式的音乐档案都能播放，我先从最简单的CD唱片听起。聆听「斯卡拉四重奏：黑船(Mascara Quartet: Barco Negro)」，这是一张非常特别的女声专辑，为什么特别，因为Mascara Quartet四重奏是来自东欧斯洛文尼亚，这是一个我们比较少听到音乐来源的地方，因此曲风上绝对会让人有耳目一新的感觉。再来是录音非常发烧，这可不是偶然，制作这张唱片时采用的是全模拟录音室中现场一起录音，CD版本已经听起来非常真实活生，我相信黑胶或是盘带版本会更厉害，录音麦克风都是一时之选，最后母带使用Studer A80完成。主唱是Polona Udovi?，同时负责小提琴，吉他是Timi Krajnc与Vojko Ve?ligaj，低音吉他是Mitja Re?man，另外第3与第9首有加入打击乐器、第5与第8首有加入钮手风琴(Bandoneon)，精简环保的包装也是其特色，连介绍内页本都省了，购买时可别以为是盗版。从一开始的吉它声出来就能感受到其录音发烧至极，音质结像无可挑剔，Polona Udovi?的演唱充满异国风味的情感，表情变化相当丰富，张力魅力深入人心，你也可以感受到整个录音演出空间的立体相当完整，活生感十足，背景却又非常干净！第3首「Barco Negro 黑船」的快节奏一连串的鼓声打击可以感受到鼓皮的扎实饱满，充满能量，Polona Udovi?的歌声显得更为高亢激昂，第4首「Casinha Pequenina 小屋」Polona Udovi?的小提琴密度极高耐听，完全不会刺耳。

没有极限的高水平钢琴演出

Esoteric近年来发行许多母带重新处理的古典铭盘SACD，这对买不到黑胶或是老是觉得CD版本音质不够好的烧友来说，无疑地提供了最佳的选择，虽然每张要价都接近日币4,000元，由于数量有限，一发行后往往马上断货，早期发行的拍卖市场更是涨了好几成，我自己也几乎全收了！聆听刚发行的Maria Jo?o Pires演奏莫扎特的钢琴奏鸣曲集 K.310, 331, 457 & 545(ESSG-90189) ，不得不说，若是好的SACD在好的SACD系统上播放，SACD的声音表现CD根本没得比，胜出实在太多了！这几首钢琴奏鸣曲集都是非常耳熟能详的，聆听时总是能带给我一种心境很宁静的感觉，Esoteric的SACD在Esoteric的讯源上播放，完全把唱片的讯息榨干了出来，虽然只有单纯地钢琴，我可以听到整个现场弹奏的氛围感，钢琴的质感极为优异，带有高级的光泽感，晶莹剔透，泛音很自然的延伸，这样的再生表现真的很难有对手了，有着清彻无瑕的甘甜感！

均衡真实，惊人的细节再生能力

听「2015 The Perfect Sound 原音精选」SACD，先播放了里面多首人声歌曲，第一轨张学友的「怎么舍得你」、第三轨Eva Cassidy的「Fields Of Gold」与第八轨叶`文的「零时十分」，不仅解析清晰解析，更是均衡令人感觉舒服。张学友唱得有血有肉，人声与吉他伴奏是近在咫尺般清楚而踏实，听得到细节与情感。Eva演唱时在几个音阶拉高处不会有压迫感，而是自然地向上延伸而去，在演唱力道微幅增减的细节上，系统也交代得很清楚，与吉他伴奏都有种真实无添加的写实感。听第12轨由大提琴、钢琴与爵士鼓三重奏演出的「What A Wonderful World」，前段大提琴独奏的线条与形体十分立体分明，声音干净绵密，亦具备了该有的声音厚度，随后而来的钢琴温柔清脆，细节丰富，而爵士鼓在敲击铜钹时虽然力量轻微但密度却相当高而悦耳。

旋律分明，如画面般的动态

再听自家发行的，由金子三勇士(Miyuji Kaneko)弹奏肖邦、李斯特、德布西与巴哈的作品(ESSO-10001)，「Barcarolle in F-sharp Major Op.6」船歌，这首很特别的是和声走向与旋律走向都很简单，没有过度的澎派，而是很平静地像水面上的波纹流动着，平时我们可以听见较多首的音乐是由左手伴奏，不过这首左右手其实都是有旋律性的，右手较像是水的流向，左手较像是水面上的船，两手一搭一唱，推波助澜的感觉，使整个声音的色彩更鲜艳，肖邦的曲子音乐性一向都不是很好掌控，Esoteric稳定的速度让我听得非常陶醉，琴声的清脆度、左右手的主题与弹奏和弦所落下的重量都让我感受到了，好似还原现场的演奏，很让人沉浸在音乐中，有一种好酒沉瓮底的感觉。

更方便的高解析音乐串流

接着我使用N-03T来播放，除了听NAS里的音乐档案外，我也从Esoteric APP里登入Tidal进行高质量的在线串流播放，N-03T支持 MQA(Master Quality Authenticated) 译码，让Tidal的播放可达到最高解析，不少Master质量的可达到24Bit/96kHz或者更高。聆听最近藤田惠美新发行的专辑「Camomile Colors」，日本网站 (https://mora.jp) 上有DSD 5.6MHz的版本可购买下载(JYP 3,800)，当然不可错过，这张专辑使用模拟录音，因此DSD 5.6MHz可不是一般自行演算的升频版本，而是完整从模拟母带转换而来，效果当然不同，这张我也有16Bit/44.1Hz的版本，两者比较后，DSD 5.6MHz完全将CD版本打趴，最明显的是细节更多，声音更为真实、带宽与动态更大，这就是高解析的优势，未来这张应该会发行SACD版本(DSD 2.8MHz)，如果同样使用P-05X与 D-05X播放的话，DSD 5.6MHz还会不会完全胜出我没有把握，因为在试听这套系统时，我还是听到播放实体CD/SACD光盘有着播放档案没有的优势，那就是声音的质感与背景的宁静度，或许是MY-HiEND的网络架设或是其他地方还可以再精进，但是就目前相比的话，P-05X与D-05X播放SACD/CD时，我还是会比较喜欢。

这张是王羽佳最新发行的专辑，台湾还不到CD时，Tidal就已上架，而且还是MQA 24Bit/96kHz的版本，N-03T支持MQA译码，因此可以享受到最高音质，与P-05X/D-05X相比，N-03T/D-05X少了些音响特性，但比较模拟活生，听起来很自然轻松，各有不同的优点，数字串流方便，有着强大的在线串流服务，又可播放高解析格式，但以这套系统来说，若要认真听，追求最好的表现，我还是会选择P-05X/D-05X,，反正，可以的话，都要有就对了。

Esoteric P-05X + D-05X + G-02X + N-03T特点

● 四件式一次到位，可以播放所有的数字音乐，包括SACD/CD、各式高解析档案与在线音乐串流。
● Esoteric VRDS-NEO VMK-5读取系统。
● Esoteric专利的ES-LINK4传输接口，彻底解放数字播放潜能。
● Esoteric专利的Direct Master Clock Link(DMCL)技术，直接处理频率讯号！
● 34 Bit的DAC处理方式，更接近模拟还原。
● 可升频最高到8倍PCM及DSD 22.5MHz。
● 高质量CNC制成之全铝本体。
● 声音特色: 平衡透明，干净又活生自然，立体现场空间再现，细节丰富，带宽动态非常完整。
● 搭配建议: 无，绝对优异的讯源，用家可依自己喜好用线材去调味即可。

2018年12月9日
新品 | 想听音乐，不想多花钱？选它没错！：Hegel H90合并扩大机
来自挪威的Hegel在欧洲深具品牌影响力，他们被许多Hi End音箱厂选作参考扩大机，而且简约低调的产品风格，非常对欧洲人的胃口。他们的老板兼主要设计者Bent Hotler是个标准的工程师，电路设计一把罩，但是不谙商业操作，长久以来品牌经营始终限于挪威境内，后来他们找来了具营销长才的副总裁Anders Ertzeid，专司营销业务，令海外市场大幅拓展。这才让许多挪威以外的地区注意到Hegel这个品牌，也才使得Hegel能够为业界所尊敬。我曾在访问时，听过好几个音箱品牌，推荐用家选用Hegel搭配他们家的音箱。真这么厉害吗？听了、用了，就知道。

浏览Hegel的官网，从其产品目录来看，会发现Hegel的思维果然是欧洲人的观点。在亚洲，很多音响用家都认为机器要大、要重，最好外观还要华丽、贵气，又金又银又雕花，这样才显出Hi End器材的尊爵不凡。欧洲人不一定都喜欢这味，更多厂商标榜务实主义，Hegel便是其中的代表。

务实主义精神

他们现阶段的产品有2款前级、2款后级、DAC和CD唱盘各一款，但是，竟然推出了5款合并扩大机。单是合并扩大机产品，几乎要占产品全线的一半。这在Hi End音响领域很少见，多半一般来讲，合并扩大机常常是点缀用的，一个系列出个一款，最多两款，要不就是除了标准尺寸外再加个桌上用的小机箱款。但Hegel却是从60W一路做到每边300W的合并扩大机，为什么呢？

我认为答案就是「务实主义」。Hegel是个全然务实的品牌，产品外观设计一点不花俏，简单却耐看。机箱结构扎实坚固，从小件器材如H90，到大件的H30后级，做工都让人安心。因为务实，所以一切求方便、求实用。谁说一定需要前后级才好听？H590合并扩大机内部做成双单声道设计，比起分离机种一点不差。他们家的合并扩大机现在一律内建数字模拟译码器，还有串流功能，基本上，最简便的使用是为这合并扩大机搭上一对音箱就成为一套系统了。简单、方便、不占空间、高度实用性。这就是Hegel的精神。

所以，如果您喜欢北欧设计的极简美学，如果您家多的是IKEA的家具，那么，您多半会认同Hegel的观点。那么，这篇评论，您可以继续读下去。

丰富数字输入，外加串流功能

H90是Hegel旗下最入门、也最便宜的合并扩大机。它还有一款非常相近的兄弟机R?st，其名取自位于北海的挪威属小岛，那不仅是个美丽的岛屿，其名也有声音的意思。这台合并扩大机，前不久由主编林治宇撰写过评论，他称其为「声音温暖而有热度，很有亲和力」。我不太懂Hegel为什么要同时推出R?st，又要推出H90，前者的功率为75W，比H90多出仅15W，功能几乎一样，共享的技术也大抵相同，连接端子多了一组XLR平衡输入。要是像我这样的音响爱好者，肯定会愿意多掏点钱买R?st。不过，Hegel提供了更可亲、更易入手的H90。

两组模拟输入都是RCA，还有一组RCA模拟输出，可当让H90当前级使用，或搭配其他后级来个双扩大机驱动。厉害的输入都在数字部分。它有一组同轴输入、三组光纤输入，单是这四组S/PDIF数字输入就足以让H90当成家中客厅的影音中心了。算算：蓝光播放器、Apple TV、数字机顶盒、电视机，刚好够用。一个USB type B输入，可以用来接计算机、NAS（可直接连接DAC的机种），还有一些配有USB输出的数字转盘器材。最实用的当然是RJ45的端子，这能让H90连于家中的局域网络，进行串流播放。

不过，试用之后，我觉得有点可惜，以一家如Hegel这样工程为本的音响公司，怎么没写专属的App呢？其实这些UPnP的程序都有公版可以用，拿来改个画面，做一点架构微调，使用者用起来会更顺手。如果他们家只有一两款机器附加串流功能就算了，旗下产品超过一半有串流功能，竟然还没写自己的App，实在说不过去。

此外，Hegel既然有心要走串流，应该认真考虑与Roon合作，一部Roon Ready的Hegel合并扩大机，会非常有卖点。少了Roon，让我这个早已习惯使用Roon做播放接口的音响用家，还得使用好久好久没用的UpnP软件，感觉很不自在。如果是Android用户，原厂建议使用Bubble，若是iOS用户，原厂建议Linn Kinsky。不过，很多事情都是习惯的问题。我同事林治宇是串流高手，对他来讲，Hegel的串流功能使用起来一点问题也没有。原厂官网还备有串流教学，图文并陈，按图索骥，操作也是不难。终归一句话：习惯就好。

即使有此美中不足，Hegel的串流还是有方便的地方。首先，我是iPhone用家，计算机用的是MacBook，接上局域网络的H90可以支持AirPlay，因此，虽然还不是Roon Ready，我还是可以随时使用手机播放音乐，Youtube或Tidal都在一指之间，其实，Roon也接受AirPlay传输，这能稍稍弥补它不是Roon Ready的遗憾。使用经验上，H90以AirPlay来播放相当稳定，从未遇过有断讯、卡顿的状况。而且，原厂似乎非常希望用家尽可能使用串流播放，如果您正在以其他输入端聆听音乐，一旦透过行动装置播送音乐给H90，扩大机会自动切到Network输入。开机时也是，机器会直接进入Network输入，显见原厂独厚串流。

操作手感佳，奉送优质耳扩

面板设计很简单，中央一个OLED屏幕，两侧各一个圆形旋钮，左边的是输入讯号切换右边是音量控制。这个新改款的屏幕黑底透白字，分辨率也还不错。整体感觉比以前的LCD数字细致的多。音量旋钮的转动手感不错，转动时有具有Q度的回馈感；讯源切换每转动一格会听到内部继电器做动的咔咔跳动声。

右侧还有一个6.3mm的耳机输出，一旦接上耳机，音箱输出会自动切断，拔出耳机端子，音箱输出会在听见继电器跳开后自动切入。这个耳机端子十分实用，我以Sennheiser HD700听各类型音乐都有模有样，流行音乐的节奏感、管弦乐的规模感、室内乐的器乐质地等都有不错的表现。我可以确定这不是聊备一格的附属品，这组耳机输出您大可放心使用。

奇怪，电源开关呢？Hegel把电源开关设计在机箱底部靠左前方的位置，伸手下去一摸就找得到。还有一些功能，得透过遥控器能操作。随机附上的RC10遥控器，除了可以控制H90以外，也可控制其他的Hegel合并扩大机与前级，甚至可以遥控一些媒体播放器。透过遥控器，你可以切入节能模式、开启静音、快转选曲、控制外接的Hegel DAC（音量和输入）。H90也提供剧院模式，让H90可以结合于现有的剧院系统，把H90当后级使用，这时，也要透过遥控器才行。用家千万要收好这只遥控器，弄丢了，H90功力减了一大半。

阻尼因子高达2000

H90在8欧姆负载下，每声道有60W的输出。惊人的是：即便是功率这么小的扩大机，Hegel也要维持扩大机的高阻尼因子。阻尼因子越高，表示扩大机对音箱单元的控制力越好，单元的活塞运动会更为精准。一般来讲，管机的阻尼因子比较低，晶体机比较高，阻尼因子若达到400以上，往往原厂就会特别强调他们家的扩大机有「高阻尼因子」。Hegel H90的阻尼因子有多少呢？2000。我以前就知道他们家的扩大机强调高阻尼因子，直到我要写评论，才注意到原来这「高」是高达2000。

独家技术，造就低失真、高动态的声音

关于H90的内部线路，Hegel有几个技术特点，这些技术不仅见于旗舰的前后级，也同样应用在入门款的H90上。首先是SoundEngine技术。原厂表示，扩大机内部的放大是一级一级放大的，讯号每经过一级放大，其实多多少少都会有一些失真。就好比我们人们之间的传话，传到后来，话就变调了。SoundEngine技术作为每一个局部的除错系统，可以确保讯号从输入起，到最后输出都保持完整的动态和最少的失真。此外，Sound Engine另一个功能是消除AB类扩大机容易出现的交越失真，特别是在高频段的失真，人耳其实对这些失真都很敏感。Hegel不使用整体负反馈，却采用一些局部和适应的前馈线路，藉以消除各放大级的失真。Hegel更表示，H90和R?st上所应用的SoundEngine更是第二代技术，效果更好。

其次则是DualAmp。双扩大机？喔，不，Hegel这里指的是将电压增益放大与电流增益放大彻底区隔开来。他们指出市面上很多扩大机都把电压增益和电流增益放在同一个模块上，他们认为应该要分开。这样一来，电流放大级不会有任何反馈影响到前端的电压放大，可以大幅降低失真。

再一个则是DualPower，这一望便知是双电源供应。Hegel的扩大机一律将前端的输入级和电压增益级的电源独立出来，后级输出的电流放大级电源另置。电源供应线路上采用了高速整流子和大容量的电容，确保电源供应的质量。

还有一个Hegel设计的独到之处是同步数字模拟转换。越来越多的DAC标榜异步的传输模式，而且市场也渐渐相信异步传输才能降低时基误差的影响。Hegel持完全相反的见解，他们认为异步传输才会造成更多的时基误差。他们花了很多时间才开发出这个平衡讯号处理的技术，利用Direct Master Clock来消除时基误差。

活泼清晰的声底，带有令人愉悦的明亮感

试听地点在我家里，音箱是Pierre Etienne Leon Quattro Plus，搭配JMR的Magic Stand脚架，前端讯源则是NuPrime DAC-10H和Auralic Aries Mini，加上以硬盘架构的Roon Server，以Roon来播放音乐。前文我提到过H90支持AirPlay，其实仍然可用Roon来放音乐，只是，经过比较之后，我认为搭配使用Aries Mini数字转盘的声音表现较好，声音层次更清晰、细节信息更丰富、轮廓和形体更鲜明、冲击力道更强劲，所以我后来还是外接转盘和DAC的方式来使用。原本我还想从Aries Mini透过USB输出给H90来播放，可是H90的USB输入抓得到计算机，却抓不到Aries Mini，也就做罢。

整体听来，Hegel H90的声音有着不错的活生感，音乐听来相当流畅自然，带有和谐的气质，音乐听起来是舒服的，而且可以一直听下去。平价的扩大机最怕为了第一时间讨好听众的耳朵，刻意做出高解析、多细节的活泼声调，结果这种声音往往不耐听，多听一下，就会发现声音会毛噪。H90没有这等问题，而且，它也不是为了规避噪耳而刻意把声音作得暖作得厚，相反的，我认为它的声音很活泼、很清晰、带有一点使人愉悦的明亮感。这样的调性还要不刮耳噪声，对平价合并扩大机来讲相当不容易。H90在这方面的表现，是我第一个要夸的。

宽阔而略略前倾的音场，听现场录音最过瘾

我也很讶异这个小小的60W合并扩大机，能有这么宽阔的音场。当然，它不是最大的，但它的音场开阔度超过其外观尺寸带给人的想象。例如听Dali CD4里第三轨的Eivor现场演唱会的录音，音场相当开阔，大鼓敲得有力也深沈。合成器制造出来的低频像是一团迷雾，Eivor唱歌的形体感不错，音量催到60也不致涣散。此起彼落的打击乐，把舞台的维度给拉了出来，鼓声结实而明确。人声的细节信息充足，让这个现场录音很有现场感。稍稍前倾的音场，让live演奏更有魄力。又如第七轨的Misa Criolla，左侧的闷声大鼓鼓声质感十分好，就是那样带着重量，又有点闷闷的，那是一种心情，也是一种表情。人数不多的合唱团搭配男声主唱，拉出一道声墙，主唱的歌声有的良好的厚度，有肉感的声音，是人声听起来感人与否的关键。H90的人声表现还真是不错。

自然，就显出音乐的美

我只是要讲个音场，就多讲了好多。放起小编制的古典音乐，H90让舞台上的乐器一件一件分分明明。例如Ashkenazy、Perlman和Harrell合奏的贝多芬钢琴三重奏，H90把各个乐器的质感忠实地呈现出来，交融和谐，显出了高度的音乐性。我前面讲的许多Hegel标榜的独家技术，好几项都在强调降低失真。失真低了，声音就会耐听。耐听，不是因为把声音搞得厚搞得暖搞得甜，那是音染，听多了不健康，听多了会腻，听多了连真实乐器的音色都分不清楚了。Hegel强调他们家的扩大机力求Organic Sound，即所谓有机的声音。就像蔬菜，不加农药，声音本该如何，就让它如何。听室内乐时，自然，就能显出音乐的美。

不怕你催音量，越大声越见低失真的好

大编制的音乐呢？H90的输出功率只有60W，可以应付的了大编制的音乐吗？放起Robert Shaw指挥亚特兰大交响乐团的Carl Orff布兰诗歌，开头的O fortuna一曲震撼力十足，H90推起PEL Quattro Plus，我不自觉地开大音量，转到差不多觉得可以了，一看音量显示，已经开到78格了。H90的音量最高到99，我开这个数字几乎是以8成功率在输出，我听到的音场依然稳健，这布兰诗歌的强弱对比十分巨大，动态没拉开，就不好听了。我很惊讶60W的H90能有此表现，嗯，果然，不向命运低头。

听柯普兰的平凡人号角，那大鼓和定音鼓敲得深沈，铜管吹得火热。我在聆听这曲时发现，H90的失真低，让它不噪耳，充沛的电源供应，让它能够应付突如其来的电流需求。在70格音量下，鼓声震撼有力，铜管灿烂带有暖意，坐在两公尺外的座位上，我可以感受到强悍的声压，却不觉得难受。Hegel一直标榜低失真，我认为他们确实有一套。只不过，在这曲一试之下，我也发现，H90在探究更深低频时稍显保守。当然，我的参考音箱PEL Quattro Plus是书架式的，低频本就有限。但是我以自己的NuPrime ST-10相比，也与NuPrime新推出的旗舰单声道后级Evolution One相比，H90的低频下探都还保守一些，鼓声的力道也稍微温柔了一点。到底，60W还是有些限制。我曾听过他们家的后级H30推Revel Ultima Studio2，那可不是这个味道。如果您家用的是小音箱，或者平常也很少听大动态的音乐，其实，H90还是够用的。

想听音乐，不想多花钱？选它没错！

Hegel H90的外观看起来朴素低调，但是声音却是活泼开朗，唱起歌来不小家子气，开大音量也能有几分虎虎生风的气势。多重数字输入，提供了高度的便利性，小巧的体积，放在客厅一点不突兀。搭配一对价位相当的音箱，就是一套能让人开心享受音乐的系统了。对于讲究的用家，Hegel还有更强悍的款式可供选择，对于想好好听音乐，又不想花大钱的消费者，H90就是步入音乐花园的南山快捷方式。

器材规格
- 型式：合并扩大机
- 输出功率：60瓦/8欧姆
- 模拟输入：RCA×2（非平衡）
- 模拟输出：RCA×1（可变音量）
- 数字输入：同轴×1，光纤×3，USB×1，RJ45×1
- 频率响应：5Hz~100kHz
- 讯噪比：＞100dB
- 串音：<-100dB
- 阻尼因子：＞2,000
- 失真：小于0.01% @ 25W 8 ohms
- 尺寸：43×8×31 cm（宽×高×深）
- 重量：11kg
2018年10月23日
新品丨“讲究的独立电源设计”Melco N10网络硬盘
日本Melco新推出的N10网络硬盘，可不是普通的NAS而已，N10采用双机箱设计，把电源与网络硬盘分离，不仅强化了两者的搭配，更让机箱尺寸大幅缩小，更容易藏身在复杂的音响系统里面。

N10的宽度仅215mm，大概是一般音响器材一半的宽度，机箱使用全铝合金打造，利用厚重的箱体强化机械稳定度，降低硬盘工作的振动干扰。面板则使用OLED屏幕，外加四个便利的功能按键，让您不需要计算机联机或屏幕，就能简便操作N10。您可以搭配Melco自家D100 USB CD转盘，透过N10面板的按键控制CD播放，或者从D100连接N10，把CD里面的音乐档案RIP到N10内建的硬盘。

Melco的机器大多配备双Ethernet以太网络接口，其中之一可以直入NAS或Streamer，不会经过其他数据转换接口，避免数字接口切换劣化音质。第二个Ethernet接口则是一般的局域网络（LAN）接口，可以用来输入音乐档案数据，控制方法很简单，从App遥控即可操作网络数字音乐串流，甚至直接从网络下载音乐，机器的韧体更新也靠这个Ethernet接口。

N10内建的硬盘，安装了Melco HS-S2储存系统，而且Melco将硬盘安装在厚重的不锈钢板上，藉此强化散热，这块钢板的厚度高达3mm。搭配N10的外接线性电源，内建大尺寸环形变压器，并强化滤波电容，达到高质量、低噪讯电源供应，连接端子采用瑞士Neutrik，其底座还加上了三个日本TAOC隔离脚钉，真是讲究到家的音乐专用NAS啊！

器材规格
- 型式：音乐专用网络硬盘
- 支持文件格式（服务器模式）：FLAC、ALAC、AAC、AIFF、WAV、DFF、DSF、MP3、OGG、LPCM
- 支持文件格式（播放器模式）：FLAC、ALAC、AAC、AIFF、WAV、DFF、DSF
- 支持分辨率：44.1K、48K、88.2K、96K、192K、384K、2.8M、5.6M、11.3M
- 端子：LANx2；USB 2.0 x1
- 内建硬盘：3TB HHD
2018年10月6日
回顾 | ”2019顶级影音产品前瞻，体验未来的影音新生活”德国IFA 2018电子产品展丰富影音新品回顾！
一年一度，欧洲最大电子展IFA 2018终于在德国柏林如期举行，8月31日到9月5日是该展展示期间。在开展之前的两月前，影音中国曾经做过展前新品预览，今天直奔主题，我们根据外媒的报导，为大家整理了今年各大厂在IFA 2018发布的新品，让你快速预览、知晓今年的最新产品！

AKG：推出了四款新耳机

AKG近年来不少产品都获得了奖项奖杯，因此今年发布的耳机新产品也让人值得期待！此次IFA 2018上主要发布了Y和N系列的四款耳机，
- AKG N700NC、N200
首先是AKG N700NC，这款耳机在声音、舒适度和设计上有了新升级。它是一款蓝牙耳机，配有自动降噪功能，可根据环境噪音程度自动调节。为了有更舒适的佩戴感，材质上主要使用了记忆棉以及人造皮革。

我们从图片上看到，耳罩上面还有一个功能按钮，该按键能够一键激活环绕声功能。此外，这款耳机采用了两个名为“Perfect Calls”和“Talk Thru”的技术，旨在确保在通话期间拥有合适的音量比以及控制环绕声，在噪音环境和降噪功能两者之间得到完美的平衡。AKG N700NC续航时间可达20个小时。

AKG N200

N200是款蓝牙入耳式耳机，8小时续航时间，支持AptX和AAC，采用了布料线材与磁性耳塞的设计，重量仅为15.6克。
- AKG Y500、Y100
AKG Y500是款头戴式耳机，Y100是款蓝牙入耳式耳机。它们都采用了Ambient Aware技术，让你在聆听音乐的同时也不会错失外界的声音。两者均有黑、蓝、绿、粉红色四个颜色选择。AKG Y500拥有33小时的续航时间，AKGY100则是8小时续航时间。此外，AKG Y500支持“自动播放/暂停”功能，该功能能够在你取下耳机时自动暂停播放，从而节省电池电量。

AKG Y500

AKGY100

索尼：推出WF-SP900真无线耳机以及WH1000XM3耳罩式降噪耳机
- WF-SP900
WF-SP900遵循了WF-SP700N的脚步，主要以运动功能设计为主。它拥有着IPX68防水防尘级别，能够潜入2米的水深度。此外，它具有4GB的音乐储存空间，让你无需连接智能手机也可听音乐。使用蓝牙连接使用的WF-SP900续航时间可达3小时，如果是播放内置储存的音乐则可达6个小时的续航时间。对了，它还有NFC快速手机配对功能。

这款耳机还能通过索尼耳机专门的应用程序调节聆听模式，分别是“播放模式”和“正常模式”。前者是正常的播放音乐模式，后者则让你在听音乐时候还能听到周围的环境声（譬如地铁广播声、人说话声音）。

WF-SP900将于11月上市，黑色，白色和黄色，售价250英镑（约人民币2200元）。
- WH1000XM3头戴式降噪耳机
WH1000XM3相信是本次索尼发布音频产品中最值得关注的一款

对比上一代WH1000XM2，WH1000XM3的降噪效果要提升了4倍。它采用了全新高清降噪QN1处理器，并使用了双噪声传感器技术，通过两个麦克风捕获环境噪声再由新处理器QN1进行分析，将人感到不舒服减少到最低限度。双麦克风也适用于免提通话。

该款耳机还有30小时的长续航时间以及“快充”功能，充电10分钟即可听音乐5小时。它还提供了线材，以便电池耗尽也能聆听音乐。此外，接口方面也由microUSB 接口变为了USB Type-C 接口。

WH-1000XM3有黑色或银色选择，售价为330英镑（约人民币2900元）。

JBL:推出真无线耳机Endurance Peaks以及JBL Charge 4蓝牙音箱
- JBL Endurance Peaks真无线耳机
这款JBL Endurance Peaks是专门为运动生活设计的，拥有IPX7的防水级别。具有触摸控制功能，能够操控音乐播放以及接听电话，可以设置立体声和单声道两种音乐模式。此外，PowerHook的技术能够在你取下或戴上耳机的时候自动关闭和播放。

JBL Endurance Peaks仅有黑色配色，将会在2018年11月正式销售，售价为130英镑（约人民币1150元）。
- JBL Charge 4蓝牙音箱蓝牙音箱
JBL Charge 4的电池容量将会提升至7500mAh，这个电池容量大概能有20小时的续航时间，并且还能充当充电宝为你手机充电。为了在户外时防护更佳，它的防水级别提升至IPX7。有10个颜色可选择，将于10月上市，售价160英镑（约人民币1400元）。
- 内置Google Assistant的JBL link系列产品
还记得我们一周前的报道“内置有Google Assistant的JBL Soundbar”吗？它已经出现在了IFA 2018展上，除此之外，link系列还有一款新产品–JBL Link View。

JBL Link Bar

JBL Link Bar内置了Google Assistant和Android TV系统，有100W输出，三个HDMI输入和一个支持ARC的HDMI输出，也有光纤和AUX输入；连接智能手机除了通过Wi-Fi，也可以简单以蓝牙传输24bit/96 kHz的高解析度音乐格式。售价为300英镑（约人民币2670元）。

JBL Link View

JBL Link View则是一款智能音箱，配有8英寸的高清触摸屏以及500万像素的前置摄像头，能进行视频通话。支持Google Assistant以及Chromecast、蓝牙。拥有IPX4防水级别，能够看YouTube视频或照片之类的。另外它能与JBL Link系列的其它产品连接组成多房间流媒体播放系统。售价为250英镑（约人民币2220元）。

B&O：支持AirPlay2和语音操控的音箱，B&O Edge

今年B&O发布的新品不少，包括一款挂脖式无线化耳塞Beoplay E6、两款智能音箱Beosound以及一款大型音箱B&O Edge。要说最特别，打破常规的还是B&O Edge（至于前面几款在这里就省略介绍了）。

它由全球知名设计师Michael Anastassiades设计，无论放在地上还是挂在墙上，金属圆盘的设计都十分引人注目。B＆O Edge支持蓝牙连接、AirPlay 2、Chromecast，此外还内置了Google Assistant，能够语音控制。音质方面，它搭载了一款B&O自家新型声学技术，称为主动低音端口（Active Bass Port），能在高音量情况下也能提供强大的声音品质。售价2900英镑（约人民币25848元）。

Technics：SL-G700 SACD/流媒体播放机

松下Hi-Fi副牌Technics为其Grand Class系列增添了新成员，用以和SU-G700合并机匹配的SL-G700 SACD/流媒体播放机。预计正式发布时间为明年2月或3月，零售价在2500～3000欧元（约合19800～23800元）。

SL-G700 SACD/流媒体播放机，下方那个是已经发布的SU-G700

SL-G700预计会全面升级它的流媒体功能，支持AirPlay、蓝牙和谷歌Chromecast，也能够访问Spotify、Tidal等流媒体应用和网络电台。考虑到SACD在日本依然有着大量的需求，因此它还支持SACD播放，以及MQA等高分辨率音频的重播。

机身背部有平衡和单端（RCA）音频输出，同时具有光纤/同轴的输入/输出以及以太网连接，前面板有USB和耳机插孔。

Dali：面向入门发烧友，推Oberon系列

Oberon 3书架箱，搭载180mm中低音单元和29mm高音

Dali将其在IFA 2018亮相的新Oberon系列描述为“面向追求经济实惠的音响发烧友的产品”。

其中Oberon 1是款紧凑型的书架箱，配置有29mm口径软球顶高音和130mm木质纤维低音。稍大些的Oberon 3书架箱将低音拓展为180mm。木纤维中低音锥盆指以木纤维增强的细纹纸浆混合而成，Dali表示这种单元具有“坚硬、轻盈和良好结构与声音表现”。

Oberon 7落地箱和Oberan Vokal中置的组合

落地箱有两种：Oberon 5和Oberon 7。区别在于，Oberon 5有两个130mm口径中低音单元，而Oberon 7则升级到两个180mm口径的。想要搭建环绕声系统？OK！Oberan Vokal中置，同样搭载两个130mm的中低音单元。据悉Dali还会有Oberon OnWall的型号，配备超薄型箱体，供定制安装使用。

所有型号均有白色、黑色灰、深胡桃木和浅橡木色可选。

雅马哈：Wi-Fi传输你的黑胶音乐

雅马哈MusicCast VINYL 500黑胶唱盘

雅马哈展出了一款MusicCast多房间音乐产品——VINYL 500。问题是，它居然是款黑胶唱盘！透过Wi-Fi（2.4 GHz和5 GHz频段），能将黑胶唱片中的音乐以无线方式传输给家中任何一个MusicCast音响。它还能无线传输网络音频，透过蓝牙或AirPlay，支持192kHz/24bit和DSD 11.2MHz，还能播放来自Spotify，Tidal，Deezer和Qobuz的流媒体音乐。

MusicCastVINYL 500预计将在11月上市，零售价549英镑（约合4860元）。

飞利浦、B&W：牵手成功

飞利浦推出旗舰OLED电视OLED903，与其一同展出的，还有先前曝光过的OLED803。

飞利浦OLED903发布会

B&W加持的音箱，从外形看类似Soundbar，紧贴电视机底部。看上去比正常的电视机音箱增加了几厘米的厚度。同时，在屏幕背面能看到两个被动式低音单元和一个位于中央位置的低音单元。位于箱体正面有19mm口径的钛高音，不过与后方的低音是独立设置的，并有内部支撑来补强，目的显然是为了避免彼此的干扰以及降低失真。音箱前方的透声布为深灰色面料制成，由丹麦面料公司Kvadrat生产。

B&W音箱特写

就售价而言，这些预订在本月上市的电视机可不便宜。55OLED803定价为1999英镑（约合17700元），65OLED803定价2999英镑（约合26500元），55OLED903定价2499英镑（约合22100元），65OLED903定价3499英镑（约合31000元）。

外媒表示，新款OLED电视使用到改进过的OLED面板、第二代P5处理器和标志性的流光溢彩功能，峰值光输出将提升至1000尼特，并且支持HDR10+。外观时尚的音响系统，还带来了清晰、饱满和富有动感的声音。不过价格缺乏优势，音质又无法与独立的音响系统媲美也是槽点所在。

Libratone：为Zipp 2和Zipp Mini 2增添Alexa

多年来，Libratone（小鸟音响）的Zipp蓝牙音箱不仅给人留下印象深刻的360°音效，还有独特的外观设计。如今，这个被中国公司收购的蓝牙音箱品牌开始涉足智能音箱领域，在新的Zipp 2（279英镑，约合2500元）和Zipp Mini 2（229英镑，约合2000元）中增加了亚马逊的Alexa语音控制，这样就能实现智能化的音乐播放和智能家居设备的联动操控。

新品将提供多个配色，包括黑色和红色

与旧款产品一样，它们依旧支持360°FullRoom音效、Wi-Fi和蓝牙连接，以及让人熟悉的现代美学设计。当然，还有AirPlay2。内置电池可实现12小时连续的音乐播放。10月起将陆续上市。

索尼：4K投影机，连发3款

全部配备索尼4K Motionflow功能，通过添加额外的帧数来减少模糊和保持亮度，提供流畅和清晰的动作，提供HDMI 18 Gbps兼容性和4K 60p 10bit处理以及Reality Creation（分析图像中的每个元素，为游戏玩家提供增强功能）。

从5000欧元到25000欧元，索尼试图将不同层次的消费者一网打尽

其中VPL-VW870ES（25000欧元，约合19.8万元）是最高端的一款，具有2200流明亮度和18片玻璃构成的ARC-F镜头。

1800流明亮度的VPL-VQ570ES（8000欧元，约合63400元）具有双重对比控制引擎（dual contrast control engine），确保提供出色的对比度。VPL-VW270ES（5000欧元，约合40000元）则是其中的入门机型。

VPL-VW870ES将于11月发售，另两款则在10月发售。

三星：8K AI升频QLED量子电视

三星采用8K AI升频技术的Q900R 8K QLED量子电视终于发布，包括65、75、82和85英寸，三星预计2020年时75英寸电视机的销量将翻一番。所谓的8K AI升频，是指将4K、1080p乃至SD影像通过智能升级算法，来达到接近8K的精度（7680×4320像素），改善细节和深度，减少噪音和抖动。它通过三星专有的Quantum Processor 8K，基于“机器学习”，借助数据库中的数据，来判断需要使用哪些处理工具来优化画质。

搭载8K AI升频技术的QLED量子电视

三星为此解释到：该技术“比较相同内容的低质量和高质量版本，了解两者之间的技术差异，并形成庞大数据库。它分析了数百万条视频内容并找到相关性。根据其分析，可以选择支持亮度、黑度、传播和所有输入的最佳滤波器，并将低清晰度内容转换为接近8K的高清晰度。

LG：88英寸8K OLED和173英寸MicroLED

自年初CES上静态展示了8K OLED后，人们对这款LG的新品就充满了期待。现在，先说个好消息，即此次登场已演变成8K动态影像；坏消息是，依然没有上市日期和价格，因为LG认为该技术尚处起步阶段，没有讯源支持，他们正在等待将其推向市场的“正确时刻”。

88英寸、8K OLED电视

与此同时，LG又发表预测说，2018年OLED电视的销量将翻一番，2022年则超出900万台，到2022年预计8K电视的销量也将达到500万台。也许4年后情况会大有改观。

MicroLED，这是173英寸的4K机型

MicroLED面板也是LG关注的话题之一，它展示了173英寸的4K显示器（但没有HDR），其由微型LED阵列组成。单个像素自发光。竞争对手三星在今年早些时候发布了“The Wall”MicroLED屏幕，一个模块化的146英寸显示屏，可配置为任何尺寸和宽高比。那么MicroLED未来会成为超越OLED、QLED竞争的电视技术吗？看着这两家韩国巨头的正面交锋，会很有趣。

海信：OLED、ULED电视齐上阵

如果你预算有限，但又想拥有OLED电视，那么海信也许可以提供你想要的选择。这家来自中国的电视机公司，在其祖国拥有销量第一的称号。目前公开资料显示，这个最新款的OLED电视将采用LG的OLED面板，预计会支持4K、HDR和智能语音控制功能。

预计它在价格上会具有竞争力，尤其是对比1300英镑售价的东芝OLED电视

同样，两款ULED电视的公开资料也非常少，只知道会在2019年发表。

65U8A是款高端机型，支持4K HDR，具有超薄、无边框设计和可局部调光的对比度

55E8A则面向中端市场，支持4K HDR

预计明年4月或5月会发布55E8A，但65U8A的推出可能还需加以时日。同时，海信也未公布它们的售价。

※本文部分内容源自What Hi-Fi网站以及hifi.nl，经资料编译、整理而成。
2018年9月3日
新品 | 新机种下月即将抵台：Esoteric吉田穰介绍K-05Xs播放器
由胜旗代理的Esoteric，虽然并无新机种在这次TAA音响展中展示，不过Esoteric海外营运课业务吉田穰（Jo Yoshida）还是前来参加这个台湾音响圈的盛会，向大家介绍Esoteric最新推出的SACD/CD播放器—K-05Xs。

新推出的K-05Xs与前一代K-05X最大的不同之处在于DAC电路架构大幅提升。K-05Xs中，左右声道个搭载4枚日本旭化成制造的AK4493 DAC芯片（K-05X中使用的是AK4490），以平行动差方式运作，而DAC电路上所使用的组件比K-05X更多。吉田说，这样的全新设计，可以带来更有力量的punch感以及更多的细节。虽然AK4493是32位处理的DAC芯片，但是透过K-05Xs这样DAC电路设计，可以以34位的字符深度处理音频，如此一来，可以增加音频在动态范围的分辨率，有助于重现音乐中细腻的微动态。

Esoteric K-05X(左)与K-05Xs（右）DAC电路的差异。

K-05Xs的数字电路搭载特制的VCXO（Voltage-Controlled Crystal Oscillator，电压控制石英震荡器），让频率讯号的精准度可以控制在0.5ppm的误差内，更能与Esoteric推出的G-02主时钟相连，降低播放时的时基误差。

在模拟电路方面，K-05Xs采用Esoteric设计的「Esoteric-HCLD」（High Current Line Driver，高电流驱动电路），而K-05X中搭载的HCLD Type 2只是其简化版本。该电路的每个声道针对XLR平衡输出与RCA平衡输出搭载不同的输出缓冲电路，而且这些缓冲电路拥有高达2,000V/?s的转换率，有助于清晰重现瞬时细节，表现出每个声音出声时丰富的细节变化。

K-05Xs也可以支持Esoteric最新推出的「OP-ESLA1」ES-Link模拟输出模块。ES-Link是Esoteric特别开发而出的模拟讯号传输模式，原厂声称透过这样的传输模式，可以让模拟讯号不受电路阻抗的影响而产生减损。玩家可选购「OP-ESLA1」模块安装于K-05Xs上，如此一来，便可直接对应同厂F系列扩大机上的ES-LINK输入端子，有助于完整发挥Esoteric-HCLD模拟电路的真正实力。

至于备受瞩目的CD读取机构部分，K-05Xs搭载Esoteric的VRDS-NEO VMK-5读取机构。首次运用在P-05 SACD/CD转盘上的VRDS-NEO VMK-5，其机构内中的唱片夹，由铝合金属以高精度的机器车制而出，上面还附有聚碳酸酯物质，可以降低光盘转动时产生的惯性。此外，VRDS-NEO VMK-5上的横梁，以块状模料与不锈钢制成，发挥抑振作用，再加上转轴马达透过带有转速侦测功能的伺服控制器控制，更能提高雷射头读取光盘数据的精准度。

VRDS-NEO VMK-5上的横梁，以块状模料与不锈钢制成，发挥抑振作用。

此外，K-05Xs的电源供应电路也经过重新设计，除了搭载特别订制的大型环形变压器外，还外加电容量高达330,000法拉的EDLC滤波电容，可以为K-05Xs的声音，奠定干净的基础。

K-05Xs搭载最新的OLED显示屏幕，上面所标示的数字、字母比K-05X来得更大、更清楚，用家坐在位子上聆听时，也可以清楚看见屏幕上显示的曲目顺位与播放时间。

业已购买K-05X的玩家，是否可以透过加购直接升级成K-05Xs？吉田很遗憾地表示，碍于K-05Xs与K-05X内部设计不同，K-05X无法升级成K-05Xs。虽然这次的记者会只是事先公布K-05Xs的规格与特色，不过吉田说，K-05Xs将在九月即将抵达台湾，大家马上就可以感受到K-05Xs的魅力。

吉田最后也向大家预告，Esoteric目前旗下的旗舰级网络串流播放器N-01已经有了最新的韧体，其中最引人关注的特征就是它支持MQA译码，并且为Roon Ready，对于重度使用Tidal等串流平台或是将音档储存在NAS的玩家而言，着实是相当方便的功能。

先前Esoteric推出了K-01X、K-03X、K-05X外，还有入门款的K-07X。现在，K-01Xs、K-03Xs、K-05Xs都已经推出了，之后会不会推出K-07Xs?吉田说当然会，但是时间还没有那么快，可能会在一两年后推出，大家必须耐心等待。

虽然这次TAA音响展中并没有展出Esoteric的新品，不过从吉田的介绍中不难感受到Esoteric将在下半年火力全开，各位读者不妨拭目以待。

器材规格
- Esoteric K-05Xs
- 播放光盘类型：SACD、CD（包含CD-R、CD-RW）
- 模拟输出端子
- 模拟音讯输出：XLR x 1、RCA x 1
- 输出阻抗：XLR40欧姆、RCA15欧姆
- 最大输出电平（@1kHz，10k?）：XLR 5Vrms、RCA 2.5Vrms
- 频率响应：5Hz-55kHz（-3dB）
- 信噪比：119dB
- 失真：0.0013%
- 数字输出
- 同轴 x 1
- 光纤 x 1
- 数字输入
- 同轴 x 1
- 光纤 x 1
- USB Type B x 1
- 时钟讯号输入
- BNC x 1
- 输入阻抗 50欧姆
- 输入频率（± 15 ppm）: 44.1, 48, 88.2, 96, 176.4, 192 kHz 10, 22.5792, 24.576MHz
- 输入电平
- 方波：与TTL电平相等
- 正弦波：0.5至1.0 Vrms
- 一般
- 电源供应：AC200-240V 50/60Hz；AC 120V 60Hz；AC 220V 60Hz
- 功率消耗：22W
- 尺寸：445 x 132 x 357 mm
- 重量：15.1 kg
2018年8月23日
专题｜绝对干货！基于 OLED 的讨论，我给你们最完整的答案

我们在讨论电视、手机以及显示器等屏幕的时候，总不免要提到 OLED 这个词，但实际上，对 OLED 的认识，绝大多数人仅仅停留在表面。无论是技术层面还是应用层面，都只是皮毛。我不敢说我了解了很多，但我先做个抛砖引玉，把我所知道的东西告诉大家，然后大家展开讨论，让更多的人对这项技术有更深的了解。同时，我也会把一些现阶段常见的不正确的说法提出来，以免引起大家的误解。

此处不会过多讨论其他面板，包括 LCD、LED 以及 QLED 等等，所以拿这些抬杠的杠精烦请离开。

什么是 OLED，它的工作原理是什么？

OLED 英文全称是 Organic Light-Emitting Diode，中文全称是「有机发光二极管」，通常由夹在两个薄膜导电电极之间的一系列有机薄膜组成。当电流通过的时候，电荷载流子从电极迁移到有机薄膜中，直到它们在形成激子的发光区域中重新结合。一旦形成，这些激子或激发态通过电发出光（电能转化成光能），同时不产生热量或者产生极低的热量，降低了效能。

OLED 生成全色彩图像的方式有哪些？

为了让 OLED 能够产生 RGB（红绿蓝）三原色以产生全色彩图像，目前主流的方式有两种：第一，三原色（RGB）独立像素发光；第二，白色发光与滤光片结合。其实还有一种，叫做色彩转换发光的方式，不过这个方式受到高品质色彩转换器开发难度、寿命以及良品率的限制，已经不是主流方式了，所以在此不做讨论。

三原色（RGB）独立像素发光

这是最好的方法，实际上就是 RGB 三原色独立像素发光形成各种色彩，也被称之为 RBG 并排（Side by Side）或者 RGB 像素化。这种技术的优势在于色彩表现力、对比度都非常出色，基本还原了色彩最真实的本色。三原色独立像素发光技术每个像素具有红绿蓝三个发光中性，也就需要三个 OLED 发光二级管，整个像素彩色的实现需要三种 OLED 发光材料。劣势在于其在材料的制作、色彩的稳定控制上技术难度非常大，同时成本很难控制，良品率极低，寿命也比较短，亮度不敢设置太高，存在比较严重的烧屏现象，所以这种技术基本上用于小型显示器以及手机等移动端设备上。

白色发光与滤光片结合（WOLED）

另一种则是采用白色发光与滤光片结合的技术实现全彩色显示，也被称之为 WOLED，这种技术的全彩色像素点只有一个白色发光二极管。在三个白色发光 OLED 二极管上加上 RGB 三原色的滤光膜，进而形成视觉上的三原色发光。这种技术只涉及到白色一种 OLED 发光材料的制作，但是需要采用三种滤光膜。不过好处在于一是白色光均匀，二是可以做到亮度更高、寿命更长，三是滤光膜技术已经在 LCD 液晶面板产业中广泛应用，非常成熟。目前这个技术应用于大型显示设备中，比如电视。

两者相比之下，RGB 三原色自发光的色彩表现方面更具备优势，但是生产成本高，开发难度大，同时良品率极低是它不可逾越的鸿沟。而白色发光与滤光片结合的方式降低了成本，提高了良品率，开发难度也降低了很多，不过在色彩表现方面就不及 RGB 三原色了，你可以说是接近，但依然有一点点差距，同时，节能方面也不如 RGB 三原色自发光。

OLED 两种形式的优缺点对比

为了让大家有更直观的对比，我做成了一副对比图，大家看看：

OLED 对比 LCD 的优势在哪里？

OLED 从工艺上看可以做到比 LCD 要薄，当前世界上最薄的电视应该是 LG 的 W （墙纸）系列，其厚度只有 3.85mm，并且可以弯曲（柔性屏），而 LCD 有背光系统，所以厚度不能做到极致的薄，也不可弯曲。

LG OLED65W8XCA

在画质上看，无论是 RGB 三原色直接输出的也好，还是 WOLED 白光 OLED 的形式也好，色彩输出纯度都要高于 LCD，因为 LCD 是背光形态，色彩纯度明显不如 OLED，但是通过各家的色彩管理引擎进行调教，LCD 在色彩输出方面可以做到无限接近 OLED 。

另外，由于 OLED 是自主发光（不论是 RGB 三原色自发光，还是白光 OLED 的白光自发光+滤光膜，都是自发光），所以在没有色彩输出的情况下，光是熄灭的，也就是说黑色位表现上是完美的（因为不发光了嘛，自然屏幕就相当于是息屏状态的纯黑色），而 LCD 由于有背光系统，不论是直下式还是侧光式，在纯黑状态下，都会有漏光，这是一大缺陷。

OLED 有真假之分？答案是没有！

经常听到有人说 WOLED 是假 OLED，其实这种说法是错误的。WOLED 本身就是 OLED 的其中一种展示技术，何来真假之分？只不过相比起 RGB 自发光 OLED 来说它在表现能力上略微不足，但是对比起 LCD ，它在色彩表现以及黑位表现上的优势还是很明显的。

目前用于这两种 OLED 技术的分别有哪几家厂商？

RGB 自发光 OLED 面板目前用于移动端或者小型监视器比较多，比如手机、专业级显示器等等。

三星 Galaxy S9

三星就是其中一家主推的厂商，目前它的手机就是采用 RGB OLED 面板 AMOLED，这种 OLED 面板不仅在三星自家手机中使用，在多个品牌中都有采用。当然，在2012年 CES 展会中，三星也曾展示过其 RGB 自发光 OLED 电视 ES-9500，不过由于量产和成本控制问题最终还是放弃了，改走 QLED 路线。三星迟迟没有量产上市 OLED 电视，核心原因就是这里，实在是技术没办法短期内实现量产，并不是三星不想卖、不想做 OLED 电视。

三星 OLED 电视 ES-9500

索尼曾在2008年发布第一代 OLED 电视 XEL-1，采用的也是 RGB 自发光 OLED 技术，分辨率是 1080p，尺寸为11.7寸，不过只发售2000台，同时它的良品率和寿命极低，最终索尼也不再发售这种 OLED 产品，而2017年开始生产的 OLED 电视，全部采用 LG Display 的 WOLED 面板。

索尼 OLED 电视 XEL-1

LG Display 是主推 WOLED 的厂商，它于2016年推出其首款 4K OLED 电视，采用的就是 WOLED 技术，随后索尼、松下等品牌推出的 OLED 电视，全部采用 LG Display 的 WOLED 技术以及面板。

LG 2018款 OLED 产品线

索尼 Bravia OLED A1E

松下 VIERA OLED EZ1000

并且随着材料与元件的技术演进，WOLED 技术已到达照明领域与显示器领域上可以被接受的水准，至少是比现在的 LCD 液晶电视要完美得多。

OLED 会烧屏吗？

这个问题一直都有很多人在问，也是很多人担心的。事实上，要分情况。

如果是 RGB 自发光 OLED 面板，肯定存在这个问题，因为主动发光的三原色器件存在这比较快衰减的情况，若长时间保持高亮度，对有机材料来说损耗是非常大的，外加存在着效能降低的问题，一般 RGB 自发光 OLED 面板的亮度不会设置太高，大约在500-600尼特。

但采用 WOLED 技术的面板，这个问题已经很有效的被解决了。2016年起采用的 WOLED 技术在材料上运用的是住友化学最先进的材料，烧屏现象已经基本不存在了，这也是为什么索尼和松下等品牌敢于用 LG Display WOLED 技术和面板的原因。

OLED 下一个对手是谁？

有人说 QLED（量子点自发光二极管）是 OLED 的直接竞争对手，其实在我看来不正确，因为当前所有标榜 LED 的电视，基本上都是 LCD 的改良版，包括现在所谓的 QLED 电视，也不是真正的量子点技术，而是通过 LCD 电视背光源上增加了量子点薄膜提升了色域，但仍存在 LCD 显示产品固有的漏光、对比度低、可视角度差、响应速度慢等画质上的短板和设计上的限制。

那么说回正题，OLED 真正的对手是谁？

QLED 算一个（我是指真正的 QLED 量子点面板），因为它的确也属于自发光体系，只不过在表现上不大一样，QLED 的发光中心由量子点 (Quantum dots) 物质构成。其结构是两侧电子（Electron）和空穴（Hole）在量子点层中汇聚后形成光子（Exciton），并且通过光子的重组发光，所以与 OLED 性质相同，竞争层次也会更为激烈。

还有一个直接竞争对手是 MicroLED，之前本站也曾报道过，三星146寸 The Wall 电视就是由 MicroLED 研发的，和 OLED 一样，采用自发光二极管，但体积更小，可能会更薄，不过由于量产产品未出来，我们无法判断它是否具有直面 OLED 的能力，但我还是非常期待这样的竞争对手出现。

OLED 电视会成为主流吗？

我个人的看法应该是会的，首先，自2016年以来，三年间 LG 已经发布了三代 4K OLED 产品，而索尼也发布了两代 OLED 产品，甚至是没有在国内发售的松下也发布了 EZ1000 这款 OLED 产品，虽然每一代都不是大的改进，但确实稳步提升，从不同方面解决上一代遗留的问题，例如产品的工业设计、面板的材料、亮度的提升、色彩管理引擎的进化、音频的加强等等，都是一步一步在为 OLED 电视的升级做出调整。其次，由于 WOLED 开发难度降低，成本也相应降低，良品率越来越高，现在 OLED 电视的价格也就相应的降低了，相信不久后会到达一个更平民化的价格。最后，从画质和工艺上的表现来看，OLED 电视是当前最接近完美的电视形态、色彩饱和度、色彩纯度、超低延迟、完美的黑色位表现能力以及超薄的面板，都是 LCD 所不能企及的，在这几点上，逐步替代 LCD 无可厚非，但还需要一定的时间成本。

总而言之，OLED 比起之前的等离子不会是昙花一现，会是成为次世代电视战场的主力，谁嬴谁输其实不重要，重要的是能够在这种良性竞争中不断提升产品实力，这是我们作为用户最受益的地方。

文/宅客

2018年8月15日
科普丨崛起为时尚早，10大问题拷问激光电视

激光电视市场前景如何？对于这样的问题，很多预测结果阐述了激光电视崛起的趋势。预测的基本方法论是根据市场对于大屏产品的需求的增长来预言激光电视的市场的必将崛起。笔者认为这种方法虽然有一定的道理，但是角度毕竟太窄，无法让人完全信服。简单来说，消费者对于超大屏的追求而产生的销量肯定不能全部转向激光电视市场。激光电视有什么竞争力？未来市场有哪些问题需要解决？带着这样的问题，笔者尝试从十个角度来分析激光电视市场的潜力，从而提出十个问题，仅供行业思考。

1．欲望刺激能力并不强

我们先从激光电视的欲望刺激能力入手，目前消费者对于超大屏家用设备的追求热情越来越高，但是选择范围其实还是很大的。目前液晶电视已经上探到75英寸左右的水平，基本可以满足一般的家用。激光电视虽然可以实现100英寸以上的画面尺寸，但是这并不能让大量消费者将目光转向激光电视。

激光电视面临大屏液晶和OLED设备的竞争

现在大屏设备较为丰富，有传统的投影机，也有液晶电视还有OLED电视，激光电视并不能独占超大屏市场。无论从价格还是技术特点来看，激光电视都没有能力完全压制另外两种类型的产品。因此激光电视并不具有独特的刺激性。如何挖掘更多的卖点，这是激光电视行业需要考虑的问题。

2．宣传成本高概念仍需普及

激光电视的概念普及其实进程较慢，相比于智能手机暴风骤雨般的改变了人类社会。激光电视所覆盖的人群仍旧是比较小众，基本都是些“高玩发烧友”。过去这一部分人在支持高端家用投影机市场，但是经过将近10年的发展，算上1080P等入门家用投影机，全中国一年的销量也没超过10万台。如何能够将激光电视的概念推广开来？相比于液晶电视随处可见的宣传，激光电视的线下宣传耗费资金很高，不是一般企业可以支持的。激光电视的市场培育以及概念宣传一直都是短板。

激光电视线下体验区需要较高的成本

3．尺寸够大可挖掘潜力却不够

激光电视最大的优势就是尺寸大，这并非是一个“全面的胜利”。当初液晶设备代替CRT设备，是从机身薄厚开始，再到分辨率、尺寸、色彩等多角度的升级，最终将CRT设备淘汰。从这个路径来看，液晶设备可挖的内容很多。但是激光电视就不同了，激光电视不具备完全击败液晶设备的潜力。消费者虽然对于超大尺寸的设备有需求，但是选择很多，OLED设备，液晶设备以及激光电视产品，并非是“你死我活”竞争。激光电视除了尺寸大，未来继续挖掘的方向在哪里呢？

尺寸升级不是没有尽头的对于一般家庭来说120英寸已经是极限

4．百万级规模可能还要几年

我们都知道液晶电视的规模巨大，中国一年可以销售几千万台的液晶电视。但是2017年激光电视的全年的销量不过几万台的水平。相比于液晶电视来说，几乎可以“忽略不计“。有人预测激光电视未来的规模可能在百万台，但是爆炸性的增长局面至今没有出现，即便目前激光电视的价格已经下探到万元，但是从2018年的销售成绩来看，激光电视市场的规模想要达到百万级销量的规模，可能还要几年的时间。显然从目前的状态来看，一些销量预测机构都过于乐观。

2018年万元级激光电视将成为销量主流

5．价格战火苗 ?未来降价空间在哪里？

2018年是激光电视价格大幅下降的一年，5月份连续有品牌推出万元级的激光电视产品。相比于液晶电视，实际上价格已经不贵，毕竟想要购买100英寸的液晶电视，价格可能要十几万元。那么未来激光电视还有降价的潜力吗？目前来看万元级激光电视已经进入价格白热化，虽然不能说硬件不赚钱，但是激光电视市场还没有打开规模，就有了价格战的味道，这倒是不争的事实。未来激光电视的价格肯定还会下降，但是下降的空间已经不大。

6．安装定制特性 ?天然的屏障？

激光电视需要上门安装，并且对于使用环境有着自己的独特要求。消费者家里需要有较大的空间，并且遮光环境要合格，同时用户自己无法完成安装。因为激光电视的幕布安装和校正都比较复杂。这和液晶电视买回来放在电视柜上就能用是很不同的。笔者认为这种特征其实也限制了激光电视产业扩大。快速解决安装问题，是激光电视行业需要解决的一个重要问题。

本土品牌无法在产品上形成根本上的技术差距

7．同质化问题如何打造精品？

激光电视的研发具有独特性，核心器件基本都是依靠采购，比如成像的DMD芯片以及激光光源用到的发生器，中国并不能生产。目前供应这些器件的企业并不生产终端产品，因此也就不排斥任何企业的加入。这样一来激光电视的品牌使很多，但基本都不具备真正的研发能力。毕竟无法掌握核心器件，对于分辨率、亮度等参数就没有完全的控制权。品牌之间只能PK优化、系统、外观设计等方面的优势。在这样的局面下，企业需要思考自己该如何打造真正具有吸引力的产品。

8．资金链问题生死存亡的根本

资金的问题也需要着重考虑，激光电视的规模还没有起来，但是价格战苗头已经出现。如果企业无法回收大量的资金，就没有办法在竞争激烈的激光电视市场生存。目前中国已经有大约十几个激光电视的品牌，未来随着竞争的加剧，将会有很多企业退出这个市场。如何保证的自己企业的资金链不断？对于还没有形成规模的激光电视市场来说是很大的挑战。

衍生市场需要更多关注

9．衍生市场系统之争要看本质

目前激光电视基本都配置了智能系统，但是有很多企业仅仅是为了配置系统而配置，并没有什么战略方向。这样激光电视就变成了“一锤子”的买卖。反而是具有电视基因的厂家推出的激光电视，其系统和电视系统保持一致，已经形成自己的一套营收机制。至于那些没有系统的激光电视，笔者认为其无法获得销量上的成功。激光电视配置系统不是为了可以读取U盘这么简单，以后可能成为很大的衍生市场。

10．高期待值的售后需求

最后就是售后问题了，激光电视目前的销量小，产品概念新，售后问题还没有大规模爆发。最近万元级的激光电视频出，产品质量的可靠性需要经过检验。价格战的出现，显然给售后造成了一定的压力。上门服务，维修，换货乃至退货的问题都需要考虑。尤其是激光电视这样的产品，用户花费的资金较多，对于售后服务的期待值也更高。如果不能在服务让客户满意，对于口碑积累来说将是灾难。

笔者提出了十个问题，并非看衰激光电视产业，在显示产业升级变革的如今，液晶设备逐渐式微，新显示技术将主导未来市场的发展。而激光电视是一种以投影技术为基础的产品，但是相比于投影机激光电视更具有大众属性。我们不能完全以投影机的视角来预测激光电视的发展，而是要对激光电视提出更多的要求。笔者提出的十个问题希望可以帮助目前的市场认准激光电视的定位，同时更加清醒找寻到市场的发展方向。（来源：中关村在线）

2018年6月1日
攻略 | “关于下一代显示技术，到底是谁才能笑到最后？” QLED和OLED如何区分和选择？

QLED和OLED有什么区别，各自的优点和缺点是什么？哪个更值得购买？下面一起俩深入对比一下QLED与OLED的区别。

在电视机市场，现在又出现了一种新名词，叫做QLED。这个词来自于三星，并且在去年的CES 2017上首次对外发布了QLED电视。QLED其实是量子点电视的缩写，三星表示希望其它使用量子点技术的公司也能使用QLED这个名词。为此，三星还专门与中国电池厂商海信、TCL建立了QLED联盟，并且在今年年初的CES 2018上我们看到了来自于TCL发布的QLED电视。
显然，既然已经有厂商结成了联盟，那么自然就会有竞争对手。目前来看，QLED主要的竞争对手就是已经开始大行其道的OLED。未来的电视市场竞争，基本上就是QLED与OLED之间的比拼了。

OLED已经受到了来自于多家媒体专业人士的怎样，比如去年LG在CES 2017上发布的C7 OLED电视就非常出色，但是由于价格太高，距离普通消费者还很遥远，因此对QLED的威胁也不是很大。另外索尼也已经推出了自己的OLED电视，同时LG也陆续开始推出价格更亲民的OLED产品。另一方面，三星似乎已经做好了带着QLED电视挑战OLED的准备，并且也有很多独到的技术。

基于这些原因，我们可以一起来看看，尽管QLED与OLED从缩写上看很像，但它们之间却完全不同。如果你对这两种显示面板技术感兴趣，不妨来和我们一起了解一些二者的原理、区别，并且比较一下彼此的优劣吧。

基本上来说，进入到2018年之后，QLED与OLED之间的竞争将会更加激烈。

QLED其实是一种新类型的LED电视，使用量子点技术来提高关键图像显示效果的性能。例如三星表示，自己的QLED电视提供了亮度可以超过任何类型显示面板的最高亮度，并且要比普通的LED电视拥有更好的黑色水平。并且要比没有量子点技术的电视显示出更多复杂的颜色。

其实量子点的作用就像是一个过滤器，是一种半导体纳米晶体，当受到光或电的刺激时，量子点便会发出有色光线，光线的颜色由量子点的组成材料和大小形状决定，因此可以通过改变量子点形态得到包括红光到蓝光的高峰值纯色光，在色彩上具有先天性绝对优势。

为了满足超高清联盟电视的标准，大多数LED电视必须要使用量子点技术才行。由于现在量子点在高端电视上被广泛应用，因此三星认为如果所有电视厂商都能够开始使用QLED电视，那么将会缓解目前市面上的混乱场面。三星的目标是将QLED电视与普通的LED电视区分开，并且像OLED发起挑战，因为三星目前还没有生产OLED电视的计划。不过三星也有自己的计划，那就是另外一种MicroLED与OLED对抗。这是另外一种独立的技术，与QLED又不是一回事，因此今天我们不给大家做更多的几勺。但根据之前在CES 2018国际消费电子展上看到的一些情况，MicroLED技术可能会成为一种后起之秀，尤其是在亮度和黑色水平方面。

QLED有些不同

QLED不是一种发射式的显示技术，与等离子、OLED、MicroLED甚至是老式的CRT电视都不同。量子点不会直接发出我们所看到的颜色，而是将LED的背光进行分散，在一块LED面板中扮演过滤器的作用。LED通过量子点薄膜，光线可以被精确的转换成理想的色温，并且亮度和色彩都有明显的提升。
但很多电视爱好者希望有一种不同类型的QLED电视。在这种情况下，单个的量子点可以像OLED一样开启和关闭，不需要背光，也不需要LCD面板。但如果量子点本身能发光的话，那么我们就可以将它称作发射光显示技术了。但显然目前来看，它还不是。

OLED是什么

OLED的全称是有机发光二极管。简单的说，OLED是通过有机化合物来自发光并且保存电力。OLED电视每个像素都可以独立发光，因此可以选择性关闭，而这也是为什么OLED能够带来全黑背景的原因。

QLED和OLED有什么不同？11个方面对比告诉你区别

一、QLED对比OLED

现在我们可以将这两种技术互相对立起来对比一下，看看他们之间在各个方面的表现差异，包括亮度、可视角度、对比度等性能。

如果一块显示屏能够呈现出最深的黑色，可以说是达到一种完美显示效果的最重要因素。更深的黑色水平可以带来更高的对比度，让画面颜色更丰富。因此，如果想要更绚丽的效果和眼花缭乱的画面，那么涉及到黑色水平的参数时，OLED是当仁不让的冠军。

QLED电视改善了LED电视的黑色水平，但仍然需要依赖于LCD电视的背光组件。就算拥有最先进的调光技术，可以有选择性的将LED背光调整远离不需要背光的地方，但QLED依然还能看出有背光照射的效果，在屏幕上还是有一点点漏光的现象。这种显现在画面上显示黑色的天空和星星、或者是在看电影时顶部和底部的黑色空白区尤为明显。结果就是在明亮的元素周围会出现一种轻微的薄雾或光晕效果，让线条变得更加模糊。就算是最先进的QLED电视，这些都是不可避免的温恩替，尽管随着时间的推移和技术的进步，这种显现越来越不明显。但如果你打算购买三星的QLED电视，这也许不是什么大问题，但是至少要了解产生这种现象的原因。至于2018年QLED电视新品会将这个问题完善到什么地步，还要等到最新的产品上市后才能揭晓答案。

而OLED则没有这些问题，如果OLED显示黑色的区域，完全不会有背光，因此就是真正的黑色。显然，在这个方面谁更出色，答案很明显。

获胜：OLED

二、亮度对比

当谈到亮度的时候，这是QLED电视就有了非常巨大的优势。没错，应为LED电视本身在亮度上就非常不错，而量子点技术的加入则让显示效果变得更加明亮。正因为如此，QLED电视拥有更高质量的“彩色效果”，这意味着他们能够在不失去色彩饱和度的情况下，使画面上所有的颜色变得更加明亮。QLED电视制造商也宣称这样的技术对HDR内容更有好处，因为在图像上的色彩可以用更高的亮度显示。例如，画面上显示湖泊或一辆汽车玻璃上的反光，会更加逼真，也也更容易看到。

不过，当谈到HDR电视的效果时，我们可以从OLED电视完美的黑色水平上获得另一种效果体验。但当你从完美的黑色画面开始时，在那些高亮显示的区域中，对于HDR效果来说，感知到的对比度效果的亮度要低一些，而最终的结果是给人的感觉QLED电视更亮一些，至少黑暗的环境中是这样。在有很多环境光的房间里，QLED的亮度优势可以很好地帮助传达更明亮的视觉冲击力。

获胜：QLED

三、色域对比

OLED过去在色域这个方面具有统治性的优势，但量子点技术通过提高背光的反射方式，使得QLED电视在颜色精度、颜色亮度和色域方面都有了大幅提升，使它们在OLED电视面前丝毫不落下风。同样QLED制造商们也表示，在极端亮度的情况下色彩饱和是一种优势，但我们还没有看到这种技术上的体现，在正常的观看情况下优势并不那么明显。

获胜：平局

四、响应时间对比

响应时间指的是每个二极管从“开”到“关”的状态所需要的时间。随着响应速度的加快，可以降低模糊效果。

OLED凭借其较小的二极管以单一像素的工作原理，在响应时间上表面上看要更快一些。相比之下，QLED电视中的二极管不仅速度偏慢，而且在LCD显示屏后的背光是以簇的形式工作，而不是单个的像素。这就导致了“开”和“关”状态之间整体切换的速度更慢。事实上，OLED材质面板目前是所有电视技术中响应时间最快的一种技术，这使得它在这方面成为了一个明显的赢家。

获胜：OLED

五、输入延迟

至于输入延迟特性，LG在这方面已经大幅改进了OLED电视的属性，让其成为各种快节奏第一人称射击游戏的玩家的真正选择，不过目前我们还无法测试其他厂商的OLED电视水平。我们知道，OLED对于游戏玩家来说并不是一个坏选择，但是哪种模式的输入延迟最少还有待观察。由于QLED电视的输入延迟在不同的品牌和型号上有很大差异，因此很难对QLED进行排名。因此OLED和QLED都可能是游戏玩家的一个选择

获胜：平局

六、可视角度对比

在这个方面，OLED又是明显的赢家。观看QLED电视，最好的角度就是面对着画面的中心，画面质量，包括颜色和对比度都会随着角度的增加而降低。我们向一侧移动，或者上下移动，都会看到明显的差异。虽然不同型号之间的严重程度不同，但总体的特质不会改变。虽然LG生产了一种名为IPS的LCD面板，其可视角度要比VA类型LCD面板稍好一些，但与OLED相比依然没有任何优势。同样，三星的最高端的QLED电视虽然有更新的面板设计和不同的反反射涂层，但也只是缓解的作用，并非是彻底解决。不过尽管OLED在可视角度上依然是最好的，但它们之间的差距正在迅速缩小。事实上，我们预计三星的2018年QLED电视产品将会有更好的观看角度。

OLED电视最大可以在84度的角度下观看，亮度也没有答复下降。虽然一些QLED电视对此专门进行了专门的优化，但OLED目前仍然优势明显。

获胜：OLED

七、画面尺寸对比

OLED电视技术发展已经有几年的时间了，但是当OLED刚开始的时候，尺寸就局限在55英寸。虽然到了今天，LG已经推出了88英寸的OLED电视，但是与QLED电视相比选择还是不多。QLED显示屏的尺寸显示更少，100英寸以下提供了多种选择。虽然对大多数人来说，尺寸的细微差异感受并不大，但从技术上来说，QLED具有更大的优势。

获胜：QLED

八、使用寿命对比

LG表示，如果在50%的亮度下每天看五个小时，OLED电视的寿命是54年。但这种结论目前还无法验证，毕竟OLED电池从2013年才开始出现，因此现在谈寿命还为时尚早。处于这个原因，我们认为QLED由于有据可查，因此在这个方面胜出。

获胜：QLED

九、烧屏问题

其实我们很不情愿的将这个对比项目加入进来，因为用“烧屏”这个词并不准确，其实只是一种显示效果的退化。对大多数人来说，产生的影响并不大。我们知道“烧屏”这样现象是由于长时间阴极射线管所造成。当画面长时间显示静态图像时，图像在屏幕上就会留下“残影”。它真正的原理是在电视屏幕后面的荧光粉由于连续发光太长时间没有任何“休息”，导致荧光粉损耗，形成了固定的画面。

同样的问题会出现在OLED电视上。因为发光的化合物会随着时间的推移而慢慢降解。如果你把一个像素的使用时间变得足够长，那么你就会使它过早地变暗，在其它像素的对比下，造成一种偏暗的印象。然而在现实中，这并不会给任何普通用户带来困扰。只有长时间故意显示同一画面的情况下，才会出现这种问题。即使是某些频道的台标经常出现，但也可以通过关机休息来避免引起问题。除非你每天必须都要看很长时间ESPN，而且连续很多天，并且是在最亮的情况下才可能引起这样问题。记住，依然是可能。

也就是说，这种可能性是存在的，应该被注意到。但由于QLED电视更不容易烧屏，所以从技术的角度上来说，后者还是赢得了这场战斗。

获胜：QLED

十、能耗对比

OLED面板很薄，不需要背光，因此OLED要比QLED更轻薄，同时也消耗更少的电量，这一点没有什么可讨论的。

获胜：OLED

十一、价格对比

以前QLED在价格上会轻松获胜，但随着OLED面板的成本逐渐降低，售价也慢慢变得更亲民，基本上OLED与QLED的售价现在比较接近。因此基本在价格上的对比，二者差异并不太大。

获胜：平局

总结：这次我们选出了获胜者。

如果以图像效果为基础进行评选，那么OLED的整体表现要比QLED更出色，后者是在原有LED电视基础上进行的增强。OLED电视更轻、更薄、能耗更低，提供了迄今为止最好的观看角度，虽然价格稍贵一些，也慢慢开始变得亲民。

QLED有其独特的优点和亮度，而且最近进步明显，黑色水平也有所改善。对很多人来说，QLED电视更有性价比，因为就算连续一天中观看的QLED电视也无需有更多担心。但当周围的光线变暗的时候，OLED是一个更有吸引力的选择。

最终获胜：OLED

2018年5月14日
百科 | 电视机有这么多新技术，现在流行的OLED和LED面板，究竟有何不同？

近几年来，OLED在显示领域的发展可以说是风生水起，曝光率越来越高，这让越来越多的消费者开始关注这项显示技术。很多人认为OLED跟LED间有什么必然的联系，其实不然。LED与OLED虽然只相差一个字母，但两者的成像技术却完全不同。

OLED和LED之间究竟有何不同？

LED屏幕在我们日常生活中十分常见，各种舞台的大屏幕都是用LED构成的。LED是集微电子技术，计算机技术、信息处理于一体，以其色彩鲜艳、动态范围广、亮度高、寿命长、工作稳定性能可靠等优点著称，也是最具优势的公众显示媒介。

LED显示屏的主要优势在其拥有超高亮度及大屏幕显示，可满足室外全天候、全色显示的需要。LED显示屏可按像素尺寸装配成各种结构，小像素直径一般小于5mm，全色显示则需要3个T-1红、绿、蓝色灯，或者装配一个多芯片的T-1（3/4）的LED灯作为一个像素。

未来将是OLED的天下

OLED又称有机发光二极管，它作为现在显示行业最火的显示技术，在未来有取代LCD的可能。OLED具备自发光，不需要背光板、对比度高、画质均匀、视角广、反应速度快，符合情报短小的原则，非常适合应用于中小尺寸面板中，目前在手机、可穿戴产品、VR等领域内已被广泛认可。

OLED的色彩要好于LED

但随着技术的革新，今天的OLED已经开始往大屏领域发展，同时OLED是全固态、非真空器件，具有抗震荡、耐低温等特性，在军事方面也有重要应用。近两年由于智能手机、平板市场的火爆和快速发展，让刚加入的OLED也有了自己发挥的空间，而且未来的市场规模不可估量。

OLED的未来市场规模不可限量

总体来看，LED是通过控制半导体发光二极管的显示方式，通常是有多个红色的发光二极管组成，靠灯的明灭来主导显示，从而实现图像等信号的显示。而OLED则是通过电流驱动有机薄膜本身来发光的，发的光可为红、绿、蓝、白等单色，进而达到全彩的效果，属于一种全新的发光原理。

2018年1月26日
回顾 | 进入8K战国时代，像素不再是唯一追求！电视巨头齐聚CES 2018年度科技大展！
本月初开幕的CES 2018展会，最吸引影音迷的不是智能汽车、无人机或者AR和VR技术，而是铺天盖地的8K显示设备，近年平板显示技术从原来的比拼像素到尺寸、厚度、到去年的发光科技和曲面设计，如今又回归到追赶8K像素。尽管距离日本首个8K卫星电视频道开播还有11个月，三星、LG、索尼都展出了各自的8K电视样机（分辨率7640X4320），关于8K电视的争夺战一触即发！

8K HDR商用标识正式发布

Sony X1 ULTIMATE旗舰版引擎发布
次世代高画质的8K/10000nit显示处理效能

索尼在现场还发布了自己为未来8K电视打造的一块名为X1 ULTIMATE的电视图像处理器（目前处于原型机阶段），索尼方面对外表示，X1 ULTIMATE电视处理器的处理速度是现行X1 EXTREME处理器（A1和Z9D搭载）的两倍。

在处理的性能指标上X1 ULTIMATE直接标出10000nit的亮度效果，要知道普通的顶级OLED电视的亮度输出普遍不高于1000nit的程度。

X1系列的电视处理芯片的一贯动作是对输入的电视信号进行分析、识别和处理。到了X1 EXTREME处理器，可以识别出来图像信号的内容了，比如鉴别出图像内容是“葡萄”，然后对视频图像的色彩、对比度进行适当处理。

而进入到X1 ULTIMATE处理器，它不仅可以识别出图像内容是“葡萄”，还可以以串为单位对葡萄进行感测分析，并可以分析葡萄颗粒的形状、圆满度、表面光泽，并加以适当的处理。

索尼方面在会场准备了搭载X1 ULTIMATE电视处理芯片的4K电视机，与搭载X1 EXTREME老芯片的电视机进行比较，在画质细节、色彩、质感上，X1 EXTREME被甩出一大截。

Panasonic松下4K OLED电视
迎来 FZ800 和 FZ950 两款新品

除了GH5s相机之外，松下在本届CES上的另两样重要新品就是全新的FZ800和FZ950 4K OLED电视。这两款产品的尺吋分别为 55 和65寸，同时内建的HCX处理器还能带来可根据内容创造者意图对画面色彩、亮度进行即时调整的“3D-LUT”动态LUT功能。

除此之外，FZ800跟 FZ950也都支持三星在力推的HDR10+，HDR10+明显就是在和Dolby Vision争夺HDR市场！关于更多HDR10+的介绍，请留意“影音新生活”的近期报道。

Samsung发布首款采用MicroLED技术的电视产品“The Wall”

于一年一度的自家“First Look CES”活动中，Samsung 就发布了全球首款采用MicroLED，亦即早前她在韩国乐天戏院安装的 LED Cinema Screen 相同技术的 146 吋模组化电视（Modular TV）“The Wall”。

与当年的 Plasma 以至现时的 OLED 一样，Samsung 也表明 The Wall 的 MicroLED 同为可以自行发光的显示技术，无需配备背光灯或彩色滤光片，每枚LED 尺寸均属微米（μm）级别，并且以长方形排列，而机身亦会采用无边框设计。

据 Samsung 电子视觉显示业务部总裁 Jonghee Han 指出，The Wall 能够因应需要转换成任何尺寸或形状的电视机，并将 MicroLED 技术视之为该品牌未来荧幕技术发展路线的新一步，但具体细节则尚待公布。

LG AI OLED TV ThinQ登场

LG全力押注AI技术，发布全新ThinQ类产品，该系列主要有三个特点：
- 可以智能学习，比如可以空调可以智能调节温度，机器人拥有视觉识别可功能；
- AI会融入所有产品中，包括家居、出行、办公室等场景；
- 开放，即可以与其它平台打通，比如LG与Google合作，将后者的语音助手整合进了其OLED电视。
在硬件上，LG新系列电视均配备了新的Alpha 9处理器，它可以提升AI能力，带来更高的画质，最高支持120FPS的高帧率。

LG还演示了具备Google Assistant语音助手的电视，它可以直接用语音控制并进行内容搜索，可以搜索画中的人物，或查看新闻，或浏览Google账号里的照片。

全高清1080p节目为4K/8K节目让路！

为了给即将于今年12月在东经110度日本BSAT广播电视卫星上开播的12套4K卫视节目和1套8K节目让出足够的带宽

从1月14日起，日本NHK电视台和四大民营电视网着手削减在东经110度日本广播电视卫星上传送的多路卫星电视信号的分辨率，由原来的1920X1080下调到1440X1080.分辨率下调范围包括NHK BS PREMIUM、NHK BS1、BS朝日、BS JAPAN、BS 富士、BS-TBS、BS日テレ七个卫星电视频道。

结语：毫无疑问，2018年将会是影音领域全面进入8K时代的重要一年，Sony即将上市的8K电视以及JVC即将发布的民用8K投影机，都会成为2018年的闪亮点，让我们拭目以待吧，“影音新生活”也将会继续为大家带来各种精彩的影音内容，敬请期待！
2018年1月22日
最新 | Samsung 146 吋电视“The Wall”登场！采用全球首创 MicroLED 模组化显示技术

作为消费电子产品龙头品牌，Samsung 在今届 CES 中当然要展示自己最新最强的技术。于一年一度的自家“First Look CES”活动中，Samsung 就发布了全球首款采用 MicroLED，亦即早前她在韩国乐天戏院安装的 LED Cinema Screen 相同技术的 146 吋模组化电视（Modular TV）“The Wall”。

模组化设计可转换成任何尺寸或形状

与当年的 Plasma 以至现时的 OLED 一样，Samsung 也表明 The Wall 的 MicroLED 同为可以自行发光的显示技术，无需配备背光灯或彩色滤光片，每枚LED 尺寸均属微米（μm）级别，并且以长方形排列，而机身亦会采用无边框设计。据 Samsung 电子视觉显示业务部总裁 Jonghee Han 指出，The Wall 能够因应需要转换成任何尺寸或形状的电视机，并将 MicroLED 技术视之为该品牌未来荧幕技术发展路线的新一步，但具体细节则尚待公布。

在 CES 2018 中展出的 The Wall MicroLED TV，尺寸为 146 吋。

对比传统 LED 显示荧幕（左），Samsung 的 MicroLED 模组（右）像素点明显细小得多，从而带来更为鲜明细致的画面。

8K QLED TV 同步现身

除了 The Wall 之外，Samsung 亦将会在 CES 2018 中展出 85 吋 8K AI QLED TV Q9S，以及升级支援 Samsung 自家语音助理 Bixby 的 18 年度 Smart TV。

8K AI QLED TV Q9S 预定在今年下半年先在韩国及美国开始作全球开售，其 AI 人工智能技术主要用于强化声音及画面表现，包括细节强化、杂讯抑制、边缘修复及自动声音调整，更是使用专属运算法及数据库，根据不同讯源内容的种类及场景作声画提升，令标清解像度内容都可增线成 8K 解像度。除了 Q9S 之外，Samsung 的 AI 技术亦将会用于 18 年度的 65 吋或以上电视之中。

同场 Samsung 8K AI QLED TV 亦首度登场。

内置的 AI 人工智能技术主要透过专属运算法及数据库，针对不同讯源内容种类及场景作声音及画面表现强化。

至于 Samsung 18 年度的 Smart TV，除将会支援 Bixby 语音助理之外，也可兼任为该品牌自家的 IoT 平台“SmartThings”的“中枢”（Hub）角色，令操作电视变得更加简单之余，亦可连动操控其他 IoT 设备。最后，Samsung 新 Smart TV 亦将会加入“Universal Guide”进阶电视节目表功能，会因应用户的观赏喜好，自动建议电视节目及内容。

在现场 Samsung 展区亦会有更多由该品牌领军之动态 HDR 技术“HDR10+”的资讯公开，现时表明支援该规格的讯源供应商就包括 20th Century Fox、Warner Bros. 及 Amazon Prime Video，而官方标志亦在 CES 2018 正式登场。

MicroLED TV“The Wall”、8K AI QLED TV 及 HDR10+ 等都在 CES 2018 全面展示。

2018年1月22日
现场 | CES 2018 新发布的A8F系列4K OLED BRAVIA电视！

2018 新发布的A8F系列4K OLED BRAVIA电视，配备4K HDR图像处理芯片X1进阶版及索尼独有银幕声场技术。新的外观设计，尽量少占空间，增加置放选择。沉浸式音画合一、完美融入居室环境！

Sony今年的电视新品，包括搭载4K HDR处理器X1 Extreme和Acoustic Surface的A8F系列OLED电视机，以及LCD产品线的X900F系列，X900F同样搭载了X1 Extreme处理器，与去年不同的是增加了85英寸版本，覆盖更大的尺寸范围。

最受关注的是全新的OLED电视——A8F，它搭载索尼特有的4K HDR处理器X1 Extreme，支持HDR10和Dolby Vision等主流HDR标准，同时沿用去年在A1E上使用的Acoustic Surface技术，屏幕本身就是扬声器，简约外观得到延续，与去年的A1E不同之处在于，A8F依靠底部的金属底座提供支撑。

X900F应用动态直下式背光系统，和A8F一样搭载了4K HDR处理器X1 Extreme，配合精锐光控PRO增强版技术可以对每一块背光区域进行独立控制与优化。X900F支持HDR10和Dolby Vision，为了减少模糊，X900F还配备了X-Motion Clarity明锐动态优化技术，这是索尼最新研发的一项技术，它可以在快速移动的场景中精确地控制移动图像以最大限度地减少模糊。

两大新品所采用的处理器X1 Extreme在2016年已经亮相，而索尼在CES 2018还将展出新一代图像处理芯片——X1旗舰版处理器(X1 Ultimate)的原型，该处理器将提供两倍于Extreme的处理能力，非常值得期待。

2018年1月10日