标签： MENUET

我花了大量时间在音响店试听各种音箱，想找到自己喜欢、愿意购买并最终评测的那一款。通常我会选择那些在网上读到过、或在 YouTube 上看到别人推荐的型号，看看它们的口碑是否符合我的预期和需求。而有一款音箱，评测寥寥无几，可我一听就被惊艳到了。让我意外的是，很少有人谈论它 —— 但对于很多观看这个频道的人来说，它可能再合适不过。我说的当然是DALI MENUET。

DALI绝非无名之辈，我们都知道他们在多个产品线中都推出了优秀产品。但在营销上，他们似乎更侧重 OBERON、RUBICON、RUBIKORE、OPTICON 等系列。不过我认为，尽管 MENUET 算是一款小众音箱，却精准面向了特定人群 —— 那些追求特定音质的发烧友。在同价位、同定位的产品中，它的表现无可挑剔。达尼自己也说，这款音箱为紧凑型音箱树立了标杆，我深表赞同。如果你正在寻找一款小型音箱，想让中小型房间充满出色音质，那选它就对了。

先来说说做工品质。我对丹麦音箱向来有偏爱，因为我相信它们在内部组件的做工上从不含糊，会在该价位内提供尽可能好的配置。这款音箱的无缝木质箱体非常美观，我个人更喜欢胡桃木和红柚木色款，它们看起来优雅大气，与我的审美十分契合。4.5 英寸低音单元经过气流优化，能在木纤维振膜与实木贴皮箱体之间实现最佳耦合。就连箱体上的低音单元开孔也比常规尺寸更大，以优化开放性和动态响应。

超大尺寸的 28 毫米（1.1 英寸）软球顶高音单元，凭借极轻的振膜组件质量和强劲的驱动系统，能够快速且精准地启停。其振膜比同类标准振膜轻约 30%，驱动系统中的磁体采用了性能最强的钕材料。DALI 的设计、驱动单元、坚固的接线柱以及高品质分频器，是这款紧凑型音箱能实现卓越性能的关键。

加上大型集成总线端口和接线托盘，它的底座尺寸远超其紧凑型外观给人的预期，事实也的确如此。我曾对这款音箱持很大疑虑，以为它们只能作为近场音箱使用，但我大错特错了。不过这并不意味着我推荐将其放在更大的房间里。尽管它们发出的声音比预期的要大得多，但在大房间里可能仍会显得拘谨。

但我们不妨稍作讨论：如果你有一个大房间，落地音箱难道不是更合适、效果更好的选择吗？把 MENUET 放在那种环境下对它有点不公平。在很多情况下，许多发烧友的房间是中小型的，而这款音箱在这类房间里能大放异彩 —— 无论是细节、声场还是精准度，方方面面都表现出色。

我认为此处一个更关键的问题在于其 86 分贝的灵敏度，这意味着你需要将音量调大一些，才能让它真正发挥出最佳效果。要想让它展现出全部性能，需要功放对其进行一定的 “精心呵护”，但实际上它并非难以驱动，这一点再次成为其一大优势。

若你的功放为 4 声道 AB 类且功率约为 70 瓦，这便是驱动它的最低门槛。当然，功率越大，驱动效率自然也会越高。因此，它的驱动要求并不算高，但你要做好准备 —— 转动音量旋钮后，它才能真正 “放声高歌”，展现出绝佳的音质。

我真的很喜欢 DALI 音箱的命名，它们总能暗示音箱的声音特质。这款 MENUET，其实是 “minuette”（小步舞曲）的另一种发音。小步舞曲是源自法国的一种社交舞蹈，专为两人共舞设计，采用四拍子节奏。我认为最著名的小步舞曲作品包括莫扎特的《Kleinezartig》以及巴赫等作曲家的作品。这是一种优雅的舞蹈，曾在凡尔赛宫的皇家大厅上演，节奏适中，时而增添活力与激情，随后又回归适中的节奏。

小步舞曲的舞步小巧，因此显得比实际速度更快。这种充满活力、激情与优雅的小舞步，恰好可以用来形容这款音箱 —— 体型小巧，却拥有充满活力、生动鲜活、细节丰富的声音，兼具激情与优雅。它的声音细节丰富，音乐性与情感充沛，足以打动 “太阳王”（路易十四）。此外，它还具备出色的敏捷性与精准度，在小体型下实现了独特的声场广度与细节表现，这样的音箱并不多见。

咱们来聊聊音质，我习惯从低频开始说起。我对这款音箱最大的顾虑就是低频表现，现在看来完全是杞人忧天。它的低频是同价位里最出众、最浑厚的吗？不是，Verde Linton 在这方面能轻松超越 MENUET。但即便不是最优，它的低频依然非常出色。超大的低音导向孔让低频与稍显明亮的整体音色搭配得恰到好处，带着一定的冲击力、存在感和爆发力。

举个例子，New Order 的《The Age of Consent》—— 这首歌以合成器低频为基底构建，关键是要让低频清晰呈现，又不能过于喧宾夺主，免得盖过旋律和人声。这里的低频不能松散弹跳，而要带着柔和的冲击力与精准度，MENUET 做到了：它构建的低频节奏延伸出色，范围适宜，收放有度且细节丰富。我最大的顾虑彻底打消了，这都要归功于 DALI 的工程设计。还有个好处是，这让声场得以进一步拓宽，这点后面再细说。

有意思的是，我认为它最出色和最薄弱的地方都在中频。先说说不足之处 —— 其实也不算太差，只是我希望它能更好些。当低频强劲饱满、高频灵动细腻时，中频多少会受到些影响。它的中频虽然清晰通透、不杂乱，但我还是希望声场能更开阔些。这算不上什么缺点，但如果是在更昂贵一些的DALI产品上，我会期望这一点能做得更完美。不过平心而论，要是换作其他音箱，这样的中频表现已经算优秀甚至卓越了。但对近乎完美的 MENUET 来说，这确实是个可以再提升的点。

而它最打动我的地方，也是让我一见钟情的原因，在于其声音中蕴含的饱满激情与音乐性。这种特质源自细腻的高频、出色的低频，以及富有表现力的中频 —— 是声音主动向你走来，而非你费力去捕捉。正是这种音乐质感，会让你记起自己为何置身于此，也记起当初为何会爱上这个爱好。它对人声的呈现，能无缝穿梭于层层乐器编排之间，却又保留了足够丰富的细节，既拥有撼动人心的自然力量，又饱含浓醇的情感 —— 在那一刻，你仿佛超越了时空，与声波融为一体。你的手臂会跟着歌曲的节奏轻拍膝盖，你会跟着哼唱副歌，你与那张心爱的专辑，真正做到了身心合一。这趟绝妙的听觉旅程，要归功于精心设计的分频器。我说丹麦音箱总能在组件品质上做到性价比极致，指的就是这个 —— 它能巧妙地分配电流给低音单元和高音单元，让两者完美协同。

一年半前，我评测过 DALI OBERON 3 和 5，当时就提到 Joni Mitchell 的《Both Sides Now》通过它们播放时效果惊艳。这次我又要提这位亲爱的 Joni 了。两次评测之间，我迷上了《Summer Lawns》里的底噪， 尤其是 2022 年推出的重制版与重新混音版本。制作方成功从背景中那富有爵士风格的乐器编配里挖掘出了更多细节，并将这些细节与 Johnny 的人声一同更突出地呈现出来。这本身是件好事 —— 要知道我听 1975 年的原版录音时，人声纯净澄澈、十分动听。但在这次的新重制版中，Johnny 的人声却与其他乐器声显得有些冲突。

那么，这款音箱有没有可能做得更好，让 Johnny 的人声与乐器声更清晰地分离开来呢？或许可以，它确实有这个潜力。但我当时有没有被惊艳到？答案是肯定的，我完全被惊艳到了。

重制版让这张专辑焕发新生，注入新的活力，鼓点、铜管、钢琴与低音的碰撞精彩绝伦。我推荐听听《Shades of Scarlet Conquering》，当 Joni 唱到 “在黑夜中向她感受到的黑暗事物所编织的噩梦屈服，在限制级场景中她蒙上双眼，逃离现实” 时，那种情绪冲击力远超我的描述，到副歌部分更是彻底爆发 —— 这款音箱真的能让你身临其境。

她的嗓音里满是质感，声音速度明快却又带着一丝灵动，听着格外愉悦。乐器细节丰富、层次分明，表现惊人。我建议搭配优质设备来发挥它的潜力，我自己就彻底被征服，重新爱上了这张专辑。

另外，愿 Rebecca Del Rio 安息 —— 她最近刚离世，所以我特意播放了《No Stars》，也推荐大家听听她的音乐。Rebecca 宽广的音域配上乐队舒缓深情的伴奏，简直是天籁。当她唱到 “A story night” 时，声音从低频延伸至高频，动态十足，那种效果难以言表。我对听到的一切都爱不释手：从低频到高频的解析力、丰富的动态、清晰易辨的线条与精准度，都无可挑剔。

高频表现有点 “棘手”，像匹野马。从测量数据能明显看到一条 “V 型曲线”，高频延伸可能稍显过度。这一点是好是坏，取决于你的搭配、音乐类型和个人喜好 —— 可能惊艳，也可能有点问题。

高频的细节和质感非常丰富，动态延伸也很出色。它不算最亮的那种音箱，比如同价位的宝华韦健就比它亮，MENUET 的高频有所收敛，这算个小优势，但还是需要功放的配合才能更好驾驭。

不过也没什么大问题，先说明一下。要是你喜欢突出节奏部分，这款音箱能满足你 —— 这种优势就蕴含在它的性能里。只是需要留意像钢琴的超高音、电吉他、提琴等乐器的声音。

总结来说，如果你常听Dire Straits这类乐队的作品 —— 我认为他们的音乐在混音时总是做得过于明亮，比如《Money for Nothing》就是典型例子 —— 你可能会难以接受吉他音色有时过于刺耳的表现。这种情况下，你肯定需要通过功放来增加音色的 “暗度”，以此柔化这种尖锐感。或许有人会喜欢这种偏亮的风格，但 “用功放柔化高频” 仍是应对这类情况的通用方法。

所以，这款音箱确实拥有极为充沛的能量、强劲的冲击力，细节与质感也相当出色，声场开阔度很高，能让你捕捉到极为丰富的声音信息，但美中不足的是，它的音色确实略偏明亮。

来说说搭配和协同性。不出所料，有两类功放很适合 MENUET：暖声功放，或是平衡但略带暗调的功放。比如 Morons 的 Model 50 就很搭；预算充足的话，Electrocompaniet非常合适；Advanced Paris 这类也能和它完美配合。

这种搭配的优势在于：能增强低频表现，同时让高频更收敛，让整体声音更顺滑。不过我个人不太喜欢这种组合，有些人可能会觉得不错 —— 但对我来说，这种搭配会削弱 MENUET 最珍贵的活力和表现力，虽然人声会更顺滑丝柔，很多人听了都很喜欢。总之，让高频更易驾驭是好事，也让听感更轻松。

但我个人更偏爱另一种搭配，比如 Musical Fidelity M3SI、Roxan Atessa、Samya Mahas Heagle 等功放 —— 它们的音乐性和精准度与 DALI 很契合，平衡中带点暗调，能完整展现 MENUET 的优缺点：清晰、细腻、通透、低频出色，所有让我爱上它的特质都在。

简单对比下同价位竞品

乐富豪 Linton 体型更大（这是句玩笑，但体型确实是关键差异）。它的低频和声场都更开阔，90 分贝的灵敏度让它更易驱动，小音量下表现也更好，音色更暖。但 MENUET 的细节、精准度、表现力、清晰度和音乐性都更胜一筹。

KEF Q Concerto Meta 清晰平衡，很适合喜欢 “监听感” 的听众 —— 能揭示录音细节，声场定位精准，低频更顺滑饱满，中频也更干净。但和 Linton 相比，差距没那么大。MENUET 的优势在趣味性、细节和表现力：如果你想要更细腻、更有冲击力、更有趣、更富音乐性的声音，选 MENUET；若偏爱透明感和出色声场，KEF 可能更适合你。

比起宝华韦健的606S3，说实话我更喜欢 MENUET。宝华的高频解析力更强，节奏和动态更突出，但其他方面 MENUET 都更优：低频更好、清晰度更高、中频更有感染力。所以，要是你执着于强劲的节奏，宝华可能更合适；但综合来看，MENUET 更值得选。

世霸 Lumina II 颜值很高，结像比 MENUET 好，人声分离度也超棒，是款顺滑又有趣的音箱，和 MENUET 有点像。但 MENUET 的细节更丰富、低频更好、节奏感更强。不过要是你追求极致顺滑的人声，不妨试试世霸，可能会更喜欢。

有些更贵的音箱也很适合替代 MENUET，比如 Revel Perform M106（我还没听过 M105 和 Bukard S400 MK2）。具体对比下次再说，要是预算够，我会考虑这些，当然也包括 DALI RUBIKORE。

Hi-Fi 里没有完美的音箱，就像消费品的 “风味” 一样，全看个人主观感受 —— 可能对你来说是完美，也可能完全不对味。MENUET 也不完美：受限于体型，低频下潜和声场规模有局限；需要稍大功率才能完全开声；高频有点偏亮。

但它能给你的东西太多了，足以称得上 “近乎完美”：中频表现力惊人、细节丰富、清晰度高、声场出色；以体型而言，低频量感和控制力超乎想象；能带来强烈的情感共鸣，让你和挚爱曲目深度连接。这一切让MENUET几乎是完美的。

还有一点特别打动我：它唤醒了我对 Hi-Fi 的热情 —— 现在我认真到想把观点分享给所有觉得我视频封面和标题有趣的人。它仿佛在向我的灵魂歌唱，带我回到童年：那时每天收集 CD 和黑胶，听 8-10 小时音乐，那个小孩还在我心里，听到好音乐依然会开心地跟着跳、跟着唱。

我很庆幸这样的器材能来到我家 —— 它不完美，却能触动我的情感。我做这一切都是因为爱音乐：爱音乐的 “神话”，爱它传递的情感，爱它带我们回到的过往，爱它唤醒的回忆。小时候我总戴着 CD 机、后来是 MP3，活在自己的音乐世界里；现在做这个频道、拍这个视频，也是在自己的文字世界里，想把这份热爱分享给你们。

先爱音乐，再爱器材，你会永远快乐，永远满足。

感谢大家的观看，感谢陪我走过这两年，庆祝频道两周年。继续做你的白日梦，我们很快再见。拜拜。

原文作者：HIFI Daydreaming