标签： IO-12

主动降噪无线耳机是否值得购买？凭借精准的音质、饱满的低频、清晰的中频与超长续航，它的表现已接近高端有线耳机。

DALI 的声誉主要建立在音箱领域，而非耳机 —— 这使得这款售价 1750 美元的 IO-12 成为该丹麦品牌一次颇具看点的尝试。依托数十年声学工程积淀，DALI 宣称 IO-12 借鉴了其高端音箱的驱动单元技术与调音理念。

在这个价位，人们的期待值极高，竞争也同样激烈。IO-12 需与行业内多款顶级产品正面抗衡，包括Focal Bathys MG（1499 美元）、Bang & Olufsen Beoplay H100（2200 美元）以及 T+A Solitaire T（1700 美元）—— 它们均在超高端无线耳机市场争夺主导地位。

因此，问题很简单：DALI 的音箱技术基因，能否打造出 “花钱能买到的最佳无线耳机”？

技术与参数：DALI IO-12 高端无线耳机的内在设计

DALI IO-12 的核心是一对定制 50mm 纸纤维振膜动圈单元，这一设计明显延续了 DALI 在音箱领域的技术根基。为单元提供动力的是该品牌专利的软磁复合材料（SMC）磁体，其设计目的是减少失真，即便在高音量下也能保持音质清晰。这并非营销噱头 ——SMC 技术最初应用于 DALI EPICON 系列音箱（该系列音箱起售价超过 8000 美元 / 对），因此这一技术宣称背后有着扎实的研发支撑。

作为无线耳机，DALI IO-12 内置数模转换器（DAC）与放大器，通过 USB-C 连接时支持 24bit/96kHz 播放 —— 对于仍重视高解析有线音质的用户而言，这一功能十分贴心。

不过，无线支持方面的表现则喜忧参半。它支持 aptX Adaptive 编解码器（稳定且高效），但缺少 LDAC 或 aptX Lossless—— 在这个价位，这样的缺失显得有些遗憾。对于一款 1750 美元的旗舰耳机来说，这些功能的缺席尤为显眼，尤其是Focal、T+A 等竞品均已覆盖这些编解码器。IO-12 的工程底蕴毋庸置疑，但在编解码器支持上，它本可以更大胆一些，而非如此保守。

设计与舒适度

本次评测我们收到的是 DALI IO-12 的摩卡灰版本，其质感与名字一样精致 —— 低调、优雅，透着内敛的奢华。另一款巧克力黑色版本风格相似，可见 DALI 深谙 “无需浮夸装饰与噱头，也能打造精致感” 的设计之道。

但戴上耳机后，这种 “内敛” 便不复存在 ——IO-12 的尺寸相当大。不是 “在地铁上几乎不引人注意” 的那种大，而是 “看到镜子里的自己，会觉得‘这耳机真够专业’” 的那种大。这种超大设计或许是为了容纳内部的 50mm 大尺寸单元，但相比大多数主动降噪无线耳机，它确实显得更 “突出”。

不过，DALI 在舒适度上扳回一局。尽管尺寸较大，IO-12 仅重 370 克，且其宽敞的皮质耳罩堪称同类产品中最舒适的设计之一。你可以连续佩戴数小时，而不会有常见的夹头疲劳感 —— 它们是为长时间聆听设计的，而非短途通勤。

对于一款 1750 美元的耳机而言，橡胶材质的头梁是个略显奇怪的选择。它或许比皮质更耐变色、耐磨损，但在众多高端材质中，总让人觉得有些 “格格不入”。不过，高品质塑料与真皮材质仍赋予了耳机扎实的奢华质感 —— 而且即便使用数百小时后，真皮的香气依旧迷人。

配件方面，DALI 秉持简洁实用原则：附带两根不同长度的 3.5mm 音频线、一根 USB-C 转 USB-A 线缆，所有配件均收纳在一个 “大而不厚” 的半硬质收纳盒中。它虽不算极致便携，但能轻松放进大多数包袋 —— 对于这样一款专业耳机而言，已是不小的便利。

实用性：操控、连接与日常表现

对于主动降噪无线耳机而言，实用性与音质同样重要。

DALI IO-12 的主动降噪效果非常出色，尽管仍未达到苹果 AirPods Max 的水准（后者仍是该领域的标杆）。真正令人印象深刻的是它的被动降噪能力 —— 堪称我体验过的最佳水准之一。

通透模式的表现也很扎实。尽管我始终不太习惯通过通透模式听到自己的声音，但朋友和家人的声音听起来接近真实效果，这才是关键。

续航表现同样亮眼。DALI 宣称开启主动降噪与蓝牙时续航可达 35 小时，而实测中我达到了接近 40 小时的续航。许多竞品满电后甚至难以达到 30 小时续航，这无疑是 IO-12 的一大优势。

大多数高端主动降噪耳机依赖配套 APP 调节音质预设与设置，但 IO-12 完全省去了这一步 —— 我很欣赏这种设计。一款耳机本就该 “开箱即用”，无需用户费力调试 APP 就能呈现出色音质，简单、高效且省心。

不过，IO-12 的简洁设计也带来了一个缺点：内置均衡器（EQ）选项极为有限。你只需按下右耳罩上的按钮，即可在 Hi-Fi 模式与 Bass（低音）模式之间切换。我尝试了 Bass 模式，五分钟后便发现低频过于厚重，因此后续评测全程使用 Hi-Fi 模式。

这款耳机没有触控操控，说实话，这反而是种解脱。在 2025 年，我们为物理按键点赞，听起来或许有些奇怪，但它们的表现确实可靠：按下右耳罩中央可播放 / 暂停，双击左耳罩或右耳罩可切歌，上下按压可调节音量 —— 简单、直观，毫无操作烦恼。

耳罩两侧还设有小型按键，分别用于切换降噪模式、开关机，以及在两种音质预设间切换。这些按键均不支持自定义，但说实话，即便有自定义选项，人们真的会频繁更改默认功能吗？实际使用中，所有操作都符合直觉，上手无难度。

试听体验

我先直接给出结论：DALI IO-12 是我听过的技术表现最出色的主动降噪无线耳机。单论工程水准与精准度，它们几乎没有对手。

但需要说明的是，技术实力并不等同于 “好听”。下面我将详细拆解它们的音质表现，从低频开始。

低频

无论是否开启 Bass 模式，IO-12 的低频都有明显的增益。但这种增益足够克制，使得它在无线耳机中仍偏向中性频响 —— 低、中、高频保持平衡，没有任何频段为了抢镜而牺牲其他部分，也没有 “突兀的频率破坏整体听感” 的情况。

不过，中低频的表现比超低频更突出，这偶尔会让低频线条的完整质感无法充分展现。例如在Hans Zimmer与James Newton Howard合作的《Why So Serious?》中，3 分 26 秒处 20Hz 的超低频轰鸣就略显模糊。如果你追求更紧致、更可控的低频，劲浪 Focal Bathys MG 的低频响应会更均匀。

但从优点来看，中低频的增益为音乐增添了活力与冲击力。曲目播放时的低频 “捶打感” 令人满足，让聆听体验充满动感，而非冰冷的 “技术化”。尤其是 R&B 与嘻哈音乐，在 IO-12 上的表现尤为出色，即便是熟悉的曲目，也能呈现出更刺激、更具沉浸感的效果。

中频

DALI IO-12 的频响曲线可描述为 “轻微 V 型”。中频在混音中略微靠后，但从未被淹没或掩盖。你的耳朵自然会被深沉的低频与明亮的高频吸引，但中频仍能提供足够的 “支撑感”，确保整体听感不飘。

男声的质感与清晰度极佳，大多数乐器也是如此 —— 从未显得单薄或缺乏活力。例如在Billy Sharp的《Rose Tint》中，他的人声既有足够的穿透力，又能与复杂的吉他演奏相得益彰。

中高频部分，IO-12 保持中性，女声清晰且富有存在感，同时不会刺耳或引发听觉疲劳。总体而言，中频表现顺滑、自然，且始终 “不突兀”—— 这种平衡能让长时间聆听变得轻松无负担。

高频

IO-12 的高频表现尤其令我印象深刻 —— 它避开了大多数无线耳机常见的 “颗粒感”，清晰、精准，为音乐增添了恰到好处的明亮度，同时绝不刺耳。

即便在频率范围的最顶端，也没有明显的衰减。我常用 L’Impératrice 的《La lune》测试高频延伸能力，这首歌完美展现了 IO-12 的实力 —— 三角铁的敲击声被还原得清晰而流畅。

在我看来，高频的量感恰到好处，相信大多数听众都会认同。不过，对高频敏感的用户或许会更偏爱 B&O Beoplay H100，尤其是对中高频区域敏感的人群。

结像与声场

DALI 为 IO-12 配备了性能极佳的驱动单元，这一点在结像与声场表现中体现得淋漓尽致。

作为封闭式设计，这款耳机实现了罕见的平衡：声场开阔，同时又不牺牲精准的结像。乐器与人声始终清晰可辨、定位准确，从不浑浊或模糊。我猜测这种精准度部分源于 2kHz 频段的轻微衰减 —— 这一特质与 HiFiMAN 部分开放式机型相似。最终呈现的聆听体验，既宽广、沉浸，又精准。

有线试听

值得一提的是，IO-12 可通过 USB-C 或 3.5mm 接口实现完全被动使用 —— 这一点使其优于劲浪 Focal Bathys 等竞品（后者即便插线也需开机）。将 IO-12 连接至飞傲 FiiO K17 解码器 / 功放后，我能从纸纤维振膜单元中听到更多细节，这很可能得益于有线连接带来的更高比特率。

但凡事皆有取舍：被动模式下数字信号处理（DSP）会关闭，频响曲线会发生轻微变化，且并非全是正面改变。我注意到中高频出现了一个在无线模式下不存在的小峰值，低频也变得略薄。尽管仍可聆听，但有线模式未能完全保留 IO-12 在无线模式下的 tonal balance。

总结

DALI IO-12 证明，主动降噪无线耳机完全能媲美有线耳机的音质。1750 美元的售价使其成为不折不扣的高端之选，但回报也十分丰厚：精准且富有感染力的音质、出色的结像、宽广自然的声场，所有这些都包裹在舒适奢华的设计之中。

尽管缺少高端编解码器支持与有限的 EQ 选项是其短板，但超长续航、易用性与出色的被动降噪，仍使其成为一套极具竞争力的产品。对于愿意投入的用户而言，IO-12 能提供 “接近高端有线耳机” 的无线聆听体验，同时无需牺牲便利性与多功能性。

优点

• 作为主动降噪无线耳机，频响曲线平衡
• 一流的技术表现，无论是细节还原还是声场表现
• 采用简洁的物理按键，无触控操控
• 重量轻，适合长时间聆听，舒适度高

缺点

• 不支持 LDAC 或 aptX Lossless 编解码器
• 价格高

作者： James Fiorucci

《The Absolute Sound》杂志自1972年起，便一直是高端音响领域的权威刊物。21 世纪初以来，该杂志逐步拓展业务版图，旗下平台已涵盖网站、电子通讯、数字杂志、社交媒体、YouTube及 Substack（邮件订阅与内容发布平台）。目前，《绝对音响》全平台的全球受众已超过 50 万名音响发烧友。

欢迎各位女士们、先生们，以及所有音乐爱好者与音响发烧友。今天，我将为大家评测达尼IO-12 耳机，希望大家能喜欢这次的内容。

咱们先快速总结一下。达尼主要以音箱制造商的身份为人熟知，但该品牌涉足耳机领域已有一段时间，大约五年了。正如我们从Focal身上所看到的，优秀的音箱制造商在耳机领域同样能打造出兼具趣味性与吸引力的产品。这些厂商往往具备强大的研发实力，并且显然十分专注于这个蓬勃发展的市场。达尼近期就推出了一款名为 IO-12 的全新耳机。IO-12 具备多场景适配能力：例如，可通过蓝牙连接手机，通过 USB 线连接电脑，通过模拟线缆连接耳机放大器；在嘈杂环境下，还能开启机身自带的主动降噪功能。这种设计为用户提供了极高的灵活性，使其能根据聆听环境灵活选择连接方式，这也充分表明，达尼在追求音质最大化的同时，并未强制要求用户始终使用不实用的外接设备——毕竟，并非所有人都愿意带着一台耳机放大器去小酒馆。

IO-12 耳机定价为 1499 美元。如果这个价格超出了你的预算，或者你秉持这样的理念：任何产品都不应依据其品质、知识产权或所用的高端材料来定价，那么你现在就可以换个视频观看了。先来快速总结一下 IO-12 的核心亮点，也算是给你一个继续听我介绍的理由：IO-12 的音质表现堪称卓越。事实上，即便对比那些价格翻倍的耳机，DALI IO-12 在音乐表现力上也有着独到且极具价值的优势，这是我在那些高价耳机上从未听过的；而且，它还具备许多高价耳机通常没有的功能。不过，尽管 IO-12 的适配性很强，它也存在一些 “取舍权衡”—— 想要判断它是否适合自己，你需要了解这些方面。实际上，几乎所有耳机都存在这样的情况，但 IO-12 在 “取舍权衡” 上的细微差异与复杂性，值得我们专门花时间来解释清楚。

咱们来深入看看 IO-12 耳机本身。IO-12 属于我们常说的中尺寸包耳式封闭式耳机：它不像某些 HiFiMan型号那般硕大，也不会像一些贴耳式或折叠耳机那样小巧便携。喏，就是它们 —— 大家可以先有个直观印象。我把它戴在头上给你们看看。以我的使用体验来看，IO-12 最主要的外观特性或许是其极高的佩戴舒适度：耳罩能完整包裹耳朵，同时对头颅的压力控制得恰到好处 —— 既尽可能轻盈，又能确保耳机不会滑落。毕竟没人想低头看键盘时，耳机突然往前滑。在我用过的耳机里，IO-12 算是少数几款能让我觉得设计师精准把控了耳罩对头压力的产品。当然，每个人的头型和头围都不一样，所以实际佩戴感受可能因人而异。

顺便提一句，IO-12 耳机的佩戴舒适度还得益于其重量 —— 对于这类耳机而言，372 克的重量处于较轻范畴。而或许同样重要的一点是，它的头梁对重量的分散效果出奇地好：头梁采用了一种软弹材质，触感比其他一些耳机要舒适得多。那些耳机往往只是在一块泡沫外面裹上一层人造皮革，而且所用的泡沫也并非什么特别精良的材质。

IO-12 耳机本应通过一根 USB-A 转 USB-C 线缆连接电脑使用。我之所以说 “本应”，是因为达尼明确表示，这种 USB-A 转 USB-C 连接方式能带来最佳音质。该耳机的无线连接通过蓝牙实现，但蓝牙的设计特性决定了其无法提供高数据传输速率；而根据达尼的说法，模拟连接则需经过一次数模转换，这会导致音质略有下降。在我的试听测试中，我将重点放在了 USB 连接方式上。

IO-12 耳机提供两种音效模式 —— 高保真（Hi-Fi）模式与重低音（Bass）模式。尽管我本人很喜欢重低音，但在实际尝试前，一直对重低音模式心存顾虑。不过实际体验后发现，重低音与高保真这两种模式不仅都具备实用价值，调校也十分出色；最终，我很庆幸只需按下右耳罩上的按键，就能随时切换这两种模式。我甚至觉得，将它们命名为 “高保真 1” 和 “高保真 2” 或许更合适 —— 因为这两种模式并非追求夸张的音效差异，而更像是为适配不同时代录音作品中低音平衡的变化而量身打造。若想了解更多关于 1958 年立体声技术出现以来，录音曲线在历史进程中发生变化的相关数据，可查阅我们对 MBL 101X 的评测，其中的访谈内容对此有更详细的阐述。

你可能会因无法通过应用程序获得完整的图形均衡器而感到失望，但我想指出的是，这类工具往往更容易把声音调得一团糟，而非切实解决实际问题。关于这一点，稍后会展开更多说明。IO-12 耳机同样采用了达尼的软磁复合材料。这是一种非铁基磁性材料，与大多数其他耳机中使用的铁基磁性材料相比，其测得的磁滞现象更弱。当然，它不属于静电式（材料），而这一点恰恰构成了一个有趣的对比切入点。在我阅读达尼关于该技术的白皮书之前，我的聆听笔记就已显示，这款耳机的驱动单元似乎正呈现出某种特别的表现。

再来谈谈实际使用方面的问题：如果主动降噪的效果是你选购时的核心考量，那么我只能说这款耳机的主动降噪功能确实能发挥作用。当然，我无法预知它在你将面临的各种不同环境中，能在多大程度上隔绝噪音。该耳机的右耳罩上配备了一个操作相当便捷的音量调节键 —— 轻触按键的上半部分即可调大音量，轻触下半部分则能调低音量。这个音量键与其他按键之间相隔约 5 至 8 厘米，这一设计相较于市面上大多数同类产品要更为合理：那些产品往往会把两个小巧的按键紧紧挨在一起，且通常都设置在耳机边缘的底部之类的位置（极易误触）。不过，有一点表面处理方面的改进建议可以反馈给达尼：如果能让人清楚知道手指应放在什么位置会更好。但说实话，目前这个配置已经非常不错了。

IO-12 耳机的表面工艺质感出色，机身做工也显得十分扎实。它配备了一个收纳盒，不过我实在想不出这个收纳盒的适用场景 —— 当然，这里没有双关的意思。如果有人愿意，欢迎在评论区帮我拓宽思路，但说实话，尽管这个收纳盒做工不错，我确实不清楚该如何使用它。

尊敬的观众朋友们，打扰大家一下。想必大家都知道，我是《The Absolute Sound》的内容总监Tom Martin。我们推出了一项新服务，这项服务搭载于Substack 平台。我们计划在 Substack上开展一系列有趣的活动，其中第一项便是 “读者问答”：每周一，读者可提交问题；我们会筛选出最具看点的问题，并在每周五进行解答。此外，订阅用户还能优先阅读我们的文章，以及获取其他渠道均未发布的独家专题博文。我们期待您的加入，这项服务每月的费用仅相当于一杯咖啡的价格。相关详情请查看屏幕提示或下方的节目说明。感谢大家，现在我们回到节目本身。

接下来聊聊音质。好了，接下来就是 DALI IO-12 真正出彩的地方了。首先要提的是，这款耳机所具备的声音透明度与即时响应性，会让你不禁产生这样的想法：“这会不会是迄今为止最适合音频发烧友的耳机？” 播放高解析度音乐文件时，IO-12 对乐器的分离度处理堪称完美——每种乐器都有着极高的清晰度，在声场中也都拥有明确的定位。这种呈现效果比你用其他耳机习惯听到的声音更贴近真实音乐的质感，以至于在 IO-12 上听完五六首曲目后，你很可能会立刻想按下 “立即购买” 键（要是达尼能在它的右耳罩上真的装个 “立即购买” 按键就好了）。

这种空间感并非源自优质音箱系统或现场音乐所营造的 “声场” 效果，而是通过清晰呈现每种乐器的声音，让音乐线条变得舒展通透，引领听者沉浸到音乐深处。举例来说，我聆听Eben演奏的莫扎特五重奏录音时，曾为每种乐器独特的音响共鸣与音色质感赞叹不已；在聆听匹兹堡交响乐团演绎的柴可夫斯基《第五交响曲》时，也有类似的感受 —— 柴可夫斯基深谙旋律创作之道，而 IO-12 耳机则将乐曲传递的情感展现得淋漓尽致。

切换到 Lady Gaga 的《Joanne》专辑时，我再次感受到，混音中每位乐手的演奏都有着清晰的定位，而非杂乱无章地混在一起，这种体验想必你能明白。此外，在节奏感较强的曲目里，耳机的低音表现十分扎实，整体音质堪称出色。这种优质的听感在EST乐队的《A Strange Place for Snow》中同样得以体现：钢琴与贝斯的配合富有感染力，贝斯不仅解析力出色，音色还十分饱满浑厚。再说说John Lee Hooker1961 年的录音作品《Bernin》，这首曲子里每种乐器都如同被 “单独打光” 般清晰可辨，同时还能让人真切感受到录音场地的空间氛围。

倘若你了解不同音频格式（譬如说 2496 规格的高解析音频与蓝牙音频）在听感上的差异，便会察觉 IO-12 耳机为音乐（至少是高解析音乐）带来了更高层次的声音透明度，而且这种提升并非依靠花哨的 “技巧” 实现。它的听感之所以如此，似乎正是因为其特殊的磁体系统与振膜材料切实发挥了降低失真的作用。或者，或许更准确地说，这些技术大体上达到了这样的效果。

几乎所有耳机的原始频响曲线，看起来都有点像阿尔卑斯山脉或落基山脉的剖面轮廓（高低起伏、并非平直）。部分原因在于，这些耳机在设计时会参照所谓的 “哈曼曲线”—— 该曲线明确了耳机频响需在 “平直响应” 基础上做出的各类偏差调整，而这些调整依据，源自哈曼公司在 2010 至 2012 年期间开展的一项研究：当时研究团队通过实验，收集了一组听众群体直观表达的听感偏好数据。这种曲线调整很可能是必要的，因为耳机无法像自然声音那样完全作用于人的外耳与头部，因此，对频响曲线进行一定校正，能让耳机的听感更符合人耳对 “自然声音” 的认知。

哈曼曲线并非完美无缺——我并非要指责哈曼团队的研究成果，毕竟它本身就是基于实证得出的结论，而在音频领域，你完全可以认为 “绝对完美” 本就不存在。除此之外，耳机厂商也无法做到精准复刻哈曼曲线。事实上，几乎所有耳机在频响测试中，对比哈曼曲线时，其高频部分总会出现一些起伏波动（“峰” 与 “谷”）；而且，这些与哈曼曲线的偏差并非全是厂商出于 “调音风格” 的主动选择，其中有一部分纯粹是技术限制导致的结果——即 “我们确实没能完全做到（精准匹配）”。

与市面上部分耳机相比，IO-12 的频响偏差相对较小，但我需要指出的是，我察觉到它的中高频下段（大致在5至7千赫兹频段）存在轻微的增益凸起。这种凸起偶尔会给该频段的乐器声音增添一些不必要的 “锐度”—— 它们听起来会比应有的质感更具冲击力，或是多了一丝毛刺感。如果达尼能在 IO-12 的下一代产品中，像优化低音模式那样，通过调校新的数字信号处理滤波器来 “扼杀” 这个频响凸起（防患于未然），那将会非常理想。要知道，对于原始设备制造商而言，只要明确了这类频响偏差的具体频率范围和品质因数，进行有效的针对性调校会比普通用户自己操作容易得多。当然，市面上很多耳机的均衡器功能根本不是为了修正这类频响误差而设计的，它们更多是用来让用户 “推翻工程师的调音选择”（自定义听感），因此，你甚至找不到能精准对应我所提及的这类问题的调节频段。不过说到底，在我看来，IO-12 的这个频响误差属于 “轻微到中等” 程度的问题（影响有限）。

我还想谈谈 IO-12 耳机在 “全频段平衡”（即从低频到高频的整体声音均衡度）方面的表现，这一点值得展开说明。若单论整体频响特性，我会说这是一款 “声音自然均衡” 的耳机。虽说可以将其描述为 “频响曲线接近平直”（事实上它大体也确实如此），但它存在我之前提到的 “中高频下段凸起” 问题，同时低频部分还有轻微的衰减现象。不过，IO-12的低频衰减远没有多数开放式耳机那么严重 —— 很多开放式耳机在 20 赫兹（极低频）频段的音量会比标准值低 10 分贝，因此 IO-12 这种轻微的低频衰减，你可能根本注意不到，也不会觉得困扰。

但我认为，部分听众（尤其是那些专注于聆听现代嘻哈或电子乐的人群）或许会觉得它的低音稍显不足。好在你可以按下右耳罩上的按键，切换到重低音（Bass）音效模式 —— 我当时就是这么做的。至少在我看来，切换后耳机能为这类音乐（嘻哈、电子乐）带来更出色的声音平衡感。不过，根据我与众多耳机用户交流的经验，几乎必然会有一部分人（这其中可能就包括你）希望获得更强劲的低音表现。在无线耳机品类中HiFiMan的部分机型、Beats Pro 系列以及Focal Baptiste 都能提供更突出的低音，但当然，这些耳机也都存在各自的妥协与不足（比如高频细节损失、声场变窄等）。

你可能还会发现，IO-12 在播放部分音乐时，动态表现似乎存在局限。我起初并未察觉到这一点，因为我常听的音乐大多适合在稍低的音量下播放 —— 比如平均音量设定在 77 分贝，而非 80 分贝。但当你播放更多 70 年代末或 80 年代的摇滚风格曲目时，会发现 IO-12 的声音听起来有些压缩感。我认为，这部分要归咎于那个年代录音作品的固有特性。

举例来说，我播放了 Rush 乐队的《2112》（即便我用的是全新的高解析版本，这张专辑的录音质量本身也不算顶尖），当时就明显感觉这曲子需要更丰富的动态表现 —— 虽然我听很多 Rush 的录音时都会有这种感受，但在 IO-12 上，这个问题似乎更突出一些。同时，我还觉得这张专辑需要再大一点的音量，可此时 IO-12 的音量键几乎已经调到了最大。于是，我尝试通过模拟输入接口，将耳机连接到我的 DCS/Lina 耳机放大器上。

这样调整后，效果有了明显改善：音量大约提升了 3 分贝，正是我想要的程度 —— 你可能会惊讶，如此微小的音量变化，竟能显著提升声音的真实感。而且，我期待的 “更丰富的动态表现” 也实现了。不过，我确实发现高频解析力略有下降，好在这并没有让 IO-12 的声音变得更刺耳（算是不幸中的万幸）。

在其他几张专辑中，我也观察到了类似的现象，比如 Television 乐队《Marquee Moon》的 Rhino 新版混音专辑，以及 Paramore 乐队的《This Is Why》。同样，这些专辑多为摇滚或嘻哈风格，本身的录音就可能带有一定的压缩感。但最终我得出结论：问题的一部分根源在于 IO-12 的 USB 输入模式 —— 该模式下耳机使用的是内置放大器，而这个内置放大器在 “安全聆听音量范围” 内（甚至可能这个 “安全范围” 设定得过于保守了），就已经显得 “力不从心”（输出功率不足）了。

总而言之，上述关于产品 “取舍权衡” 的种种不足，丝毫无法掩盖 DALI IO-12 耳机的标志性优势 —— 坦白说，它最令人惊艳的能力，在于能让听者 “深入” 录音本身，清晰捕捉到乐曲中的乐器线条，其呈现出的音色质感与通透空灵感，既独特又极具美感。在我听来，IO-12 之所以能达到这种效果，并非依靠某种华而不实的 “噱头技巧”，因此，这份优势绝非 “微不足道的亮点”。相反，我认为 IO-12 触及了音乐中具有根本价值的核心 —— 或许正因如此，我才会如此喜爱这款耳机。

除此之外，DALI IO-12 还有一个突出优势：尽管市面上有不少有线耳机试图在音质上与其抗衡（但我得说明，这些竞品的音质表现参差不齐，并非都能成功比肩），但绝大多数这类有线耳机都不具备 IO-12 这样的 “多场景适配性”—— 它能灵活搭配各类音源设备，在不同使用环境中都能稳定发挥。更重要的是，IO-12 佩戴起来十分舒适，操作也极为便捷，总而言之，堪称一款 “表现卓越” 的耳机。

希望大家喜欢这次的评测内容。如果觉得不错，烦请点击订阅按钮，开启通知提醒；也可以在节目说明中找到链接，订阅我们每周一期的免费电子通讯。当然，和往常一样，我们非常欢迎大家订阅《The Absolute Sound》杂志 —— 这份杂志已创刊五十余年，收录了我们众多核心精品内容。期待与大家再次相见！

背景铺垫

时光回溯到2023年，SoundStage团队造访丹麦DALI总部，品牌方带我们深入了解其旗舰款IO-12头戴式耳机的设计与制造全过程。当时我们并未过多聆听，但第一印象已让我好奇：它将如何融入我的日常生活？时光快进到2024年夏末，我终于有机会借用 IO-12 数月——恰逢已计划好的旅行，且家中即将迎来新生儿，这似乎是在多种场景下测试 DALI IO-12 的绝佳时机。

顺带一提，若想了解更多幕后技术细节、设计理念及研发团队的心路历程，可点击节目注释中的 DALI 相关视频链接。强烈推荐观看！如果您喜欢 SoundStage 制作的内容，别忘了点赞订阅——这既能让您第一时间获取新视频，也能让我们知道正在创作对的内容。

开箱内容

IO-12的包装相当有分量，开箱体验颇具质感且细节考究。掀开包装取出耳机后，在看到收纳盒之前，你会直接看到一份快速入门指南——它提供了所有开机所需信息。看过之前《实用音频档案》视频的人都知道，我其实不太喜欢读说明书。

收纳盒采用坚固的强化尼龙材质，耐用性足以保护你的投资。打开盒盖，你会发现不同线缆和转接头有独立隔层，耳机本体也有专属成型凹槽。IO-12 的耳罩设计支持左右平放旋转，但无法折叠收小到方便旅行携带的程度。

随附线缆包括：用于充电和听歌的 USB-C转USB-A线、两根不同长度的3.5mm 对录线、3.5mm转1/4英寸转接头，以及适配少数仍沿用标准双孔插座飞机的 3.5mm转双叉插头。我很在意细节，而编织材质线缆搭配压纹插头就是不错的设计。唯一觉得缺失的配件是USB-C转USB-C线 —— 我的笔记本、充电器甚至家里大部分墙壁插座都已采用USB-C标准，若能附赠印有DALI标志的同款线缆会更贴心。好在耳机对第三方线缆兼容性良好，我现有的线材都能正常使用。

设计

你可以选择任何喜欢的颜色，只要它是棕色。DALI为IO-12采用了大胆的单一配色方案。深巧克力棕色是一种含蓄的颜色，不会彰显出某种特定风格，而金色点缀为整体外观增添了一丝精致感。头梁顶部和耳罩采用柔软的真皮材质，佩戴时触感极佳。矩形设计轻松覆盖我的耳朵，与市面上常见的椭圆形或圆形耳罩有所区别。在与 DALI工程师谈论该设计时，他们解释说耳罩背面的细微脊线有助于闭合耳朵后方的间隙，将所有美妙的音乐留在其中。我们的 YouTube 频道上有一部来自DALI团队的完整的深度视频，讲述了这一设计细节和许多其他内容。

在时尚的深巧克力棕色 IO-12 中搭载了巨大的 50mm 驱动单元，采用 DALI 专利的 SMC 材料，据说可减少磁路系统中的失真。DALI 在其音箱驱动单元中也使用了这种材料。

编解码器与有线连接

无线连接支持 AAC、APTX、APTX HD 及 APTX 自适应编解码器，搭配蓝牙 5.2 传输协议，最高支持 24bit/96kHz 采样率。官方标称主动模式下电池续航为 35 小时，根据我多次携带出行及偶尔充电的体验，这个数据相当准确。

若不慎耗尽电量，通过 3.5mm 接口切换至全被动模式即可继续聆听音乐。别以为被动模式是敷衍设计，这款耳机从设计之初就旨在即使没有额外的电子设备也能为您提供出色的性能。

音质表现

抛开技术参数不谈，IO-12 的声场表现堪称“宏大”。50mm 驱动单元能量十足，能带来顶级聆听体验。我大部分时间都开启主动模式并通过蓝牙连接的状态下使用。

若你偏爱低频，IO-12 设有“低音模式”切换开关，可在不过度夸张的前提下增强低频冲击力。此时人声和其他中频会稍微后移以凸显低频，但绝不会被掩盖或完全丢失。观看电影或电视剧（尤其是动作片和动态音效场景）时，开启低音模式会更有沉浸感。不过我最常用的还是默认的“高保真模式”：高频细节丰富却不刺耳，顺滑的中频与紧致的低频适合长时间聆听各种类型音乐。耳机营造出的声场宽广且相对深邃，结像细腻，让层次丰富的音乐极具聆听趣味。

佩戴位置似乎对音质影响颇大，我发现将耳机从头部正中央向后调整后，中频更突出而高频稍收敛，达到了适合我的最佳点。这可能与我的头型或耳型有关，建议你试戴时多调整位置，寻找最佳体验。若因选择或忘记充电而使用被动模式，音质依然出色——无需任何电子处理的情况下，耳机音色足够中性，甚至能用于剪辑访谈录音而不用担心混音过度。播放音乐时，清晰度和频段平衡感与主动模式基本一致，仅声场略窄且低频冲击力稍弱。很难挑出这款耳机的音色缺陷，因为它从头到尾都保持着良好的平衡性和扎实的表现。当然，个人偏好可能会影响选择，但我敢说大多数入手者都会对体验感到满意。

无 APP，不碍事

IO-12有个必定引发争议的设计——它没有配套 APP 来修改设置或调整音效曲线。但这是DALI有意为之：他们将耳机调至自认为最佳的声音状态，并通过高保真与低音模式提供有限灵活性。这场争论的两面我都能理解：有APP能让用户精细调校个人偏好，而坚持DALI的预设调校则能让你摆脱折腾。在这个连烤面包机都能配 APP 的时代，DALI此举堪称大胆。

就我个人而言，我没觉得缺少APP让IO-12打了折扣——部分原因在于耳机的物理按键和现有设置已足够好用。所有操作响应迅速，且布局合理，用几次就能形成肌肉记忆。不过在飞机上把头靠向座椅时，我确实不小心按到过控制播放/暂停的侧面大按钮。这枚按键不像其他产品那么敏感，仍需物理按下而非电容触控，但我还是希望能通过长按或其他机制锁定控制，避免靠头时误操作。

主动与被动降噪

耳机的贴合度对整体降噪效果贡献显著：耳罩尺寸宽大，我略大于平均的耳朵戴进去毫无压力。耳罩下后方延伸的凸起等细节设计，能闭合耳朵与耳罩的间隙，帮助隔绝外界噪音。主动降噪效果尚可，能过滤飞机和拥挤咖啡馆的刺耳噪音，让你专注于音乐。不过确实有其他耳机的主动降噪更强，比如我立刻想到的 Bose QuietComfort、Apple AirPod Max 和索尼系列，只是这些产品的音质都远不及 IO-12。在我看来，这最终取决于你更看重什么，以及计划在何时何地使用耳机。

旅行场景考量

我曾携带这副耳机多次往返巴西、美国各州及欧美之间。尽管它的音质出色到无可挑剔，但体型和外形设计确实让它难以直接塞进随身行李。标配的收纳盒体积庞大，我常用的旅行背包几乎塞不下。最后我不得不把收纳盒留在家里以节省包内空间，这期间一直担心耳机会被压坏。好在 IO-12 的做工足够扎实，历经多次出入境安检也毫发无损。

如果你偏爱极简打包风格，IO-12的体积可能会让你犹豫。对我而言，它最适合在家中或酒店房间使用：当孩子熟睡或妻子需要安静时，这副耳机能让我沉浸在音乐中而不打扰他人；在酒店里，用它追剧《白莲花度假村》或听音乐放松时，能彻底隔绝走廊喧哗与街面噪音，音质体验远超电视外放。

曲目推荐

若要推荐一首最适合用 IO-12 聆听的歌曲，我会选 OC Elliott 的《I Got You Honey》。木吉他的质感与治愈人声在这副耳机上的呈现，简直让人沉醉。

价格

截至视频发布时，DALI IO-12 的售价为：1500 美元（美国）,1700 加元（加拿大）,999 欧元（欧洲）。毫无疑问，这是一笔投入。但如果你追求高音质，同时需要蓝牙连接、主动降噪、被动模式，并且在意设计质感与材质工艺，IO-12 绝对值得列入选购清单。

总结

就个人而言，我完全愿意长期将 IO-12 作为主力耳机，唯一可能让我动摇的就是它在随身行李中的占位问题。不过目前它的表现实在太有吸引力，让我宁愿少带点其他东西也要把它塞进包里。

当你选购下一副耳机时，最看重什么？是音质、设计、便携性、降噪能力，还是其他功能？你接下来想看到哪款耳机的评测？欢迎在评论区留言，我会一一回复。祝好！