影音新生活

标签： 超短焦

  • 推荐丨同类产品中谁可与之争锋？SONY VPL- VZ1000 4K HDR超短焦投影机

    家用显示设备在这两年之间，发生了翻天覆地的变化，有更强的激光光源问世了，达到了几乎平近BT.2020色域的参数，并且采用RGB激光模组，其超越前旗舰产品的态势路人皆知。再到LG发起的各种向上式滚动OLED显示器，仿佛激光电视已经退缩至某个小角落，好像根本是淘汰产品那样，但只要你仔细一看，大尺寸还要发出胶片那般质感的画面，往往是高端消费人群所喜爱的，那种特质是无论多高的亮度、多宽广的显示色域（基于DLP技术），他都无法达到类似索尼那样的通透观感，VZ1000，无论你是在展会上看过，还是在其他公开发布场合。都先不要妄断其实际观感，因为一般家室之内是不会有如此强的光线的。

    截至目前，虽然激光电视类的产品层出不穷，每次展会都会看到崭新的面孔，但激光电视的画面质量，仍然有着很大的提升空间。就在这个时候，显示设备老牌劲旅SONY，继之前发布的VPL-GTZ1 后，再推出一款体积更小而显示效果更为强大的VPL-VZ1000 4K HDR超短焦投影机。激光光源、2500流明、短投达120英寸、真4K分辨率SXRD芯片、HDR、20000小时光源寿命、100万：1对比度、超低运行噪音等众多亮点，使这款VPL-VZ1000（以下简称VZ1000）马上吸引到了业内的关注。而通过观影使用感受后，笔者意识到，这便是目前在激光超短焦投影机（激光电视）市场上碾压夺冠的机型，或者说是目前最强激光超短焦投影机型也不过分，而VZ1000也是目前市面上售价最高的机型之一。

    VZ1000的众多优点

    相比VPL-GTZ1 ，VZ1000具有更小的体积，当然虽然说体积比GTZ1小了很多，但也是一个大块头，其宽、高、深分别为982mm、218.5mm与493.8mm（带侧盖），宽都快有1米了！除了在体积上的改进，在重量上也有体现，VZ1000将重量减少至大概35Kg，但也还是颇具分量的，笔者在挪动其机脚进行画面重新矫正时，便感受到其分量了，哪怕挪动一点点也得花多一点力气。而重要的是，VZ1000在体积与重量上的改良，在画质上并没有任何妥协，反而是更加优秀的画面。VZ1000在不同的细节上也是可圈可点。因为VZ1000采用激光光源，具备快速开关机的功能，比起传统的汞灯机型，VZ1000可在短时间内达到最高的亮度。在散热与噪音上，VZ1000的表现十分突出，即使一直播放蓝光电影，笔者在画面暂停时听了听其散热噪声，几乎可说是弱不可闻，若是平时正常观影时，开着空调，也有电影中的声音，这时VZ1000的噪音是可以忽略不计的，在热量方面，也是不用担心，VZ1000出风口的热量，比起很多个头小很多的汞灯机型都要小很多，不需要过多考虑VZ1000的散热问题。VZ1000具备4个HDMI接口，接兼容最新的内容保护标准HDCP2.2；具备USB接口来支持固件升级，以兼容最新功能；具备低延迟模式，让喜爱玩电子游戏的用家也有最佳的游戏体验；具备RJ45（IP）、RS-232C、TRIGGER和IR IN等接口，方便融入影音室中的智能化控制系统。VZ1000具备3D功能，而与其匹配的TDG-BT500A 3D眼镜需额外选购。

    除了众多的细节之外，体积这个不容忽视的项目，VZ1000也已经是有所让步，毕竟拥有顶级画质的产品不会有非常小的体积，历来皆如此。体积上的改良让VZ1000更容易适应不同用家的实际需求情况，那更为核心的画面上呢？VZ1000画质上的亮点在哪里？首当其冲的便是真4K，目前众多的激光超短焦投影产品当中，绝大多数的都是1080P机型，4K机型屈指可数，而VZ1000便是一台拥有三片分辨率为4096×2160 SXRD芯片的机型，其为真4K分辨率；亮度提高，相比于GTZ1，VZ1000在亮度上增加了500流明，达到2500流明；长寿、色域宽广的激光光源，VZ1000采用SONY自家的第三代激光光源——“Z-Phosphor”荧光粉激光光源，新一代的激光光源技术，增大了色域覆盖范围，提升了色彩还原精度；达20000小时的工作寿命，没有了换灯泡的繁琐事，让其光源实现几乎为零的维护成本；支持HDR，VZ1000支持HDR10和HLGHDR两种高动态范围功能，支持4K 24P与4K 60P标准的HDR显示；仅需20cm距离即可投射100英寸画面，要是用家有更大画面需求，也可选购120英寸的专属4K 抗光幕，VZ1000与4K抗光幕是搭配出售的，具备80、100、120英寸可选；VZ1000可实现100万：1的对比度，在色彩深度上最高支持12bit的色深。

    SONY经典的画面设置菜单，可调整内容相当丰富，若是想要手动调整，笔者建议用家在具备校正仪器以及校正软件的情况下，于用户模式进行测试与调整

    细节丰富、色彩斑斓

    到底VZ1000的实际观感如何呢？到底跟市面上的激光电视是否能拉开距离呢？答案是肯定的！就目前来看，现在众多新的激光光源超短焦产品，在色彩上突破了更宽广的色域，参数与亮度也达到往年所不能达到的幅度，但实际上真的会超越VZ1000这种拥有高质量显示面板的旗舰产品吗？以我实际体验来说，答案是否定的。VZ1000在主观感受上是令人印象深刻的，纵观市面上如此多款激光电视机型，在色彩方面往往不太尽人意，甚至会让消费者对激光电视产生误解，但若是看过这VZ1000的色彩表现，相信以后就不会产生那种想法，VZ1000的色彩表现十分突出，搭配OPPO BDP-203播放UHD蓝光电影时，便可看到VZ1000在HDR、BT.2020（模拟）上的良好支持，色彩十分讨人喜欢之余，并没有出现太多色彩过于饱和的状况，VZ1000秉承SONY一贯的优势，在色彩准确度与色彩饱和度上的表现十分突出。

    设置在左下角时，十分方便校正检测或切换模式对比画面

    具备面板调整功能，让红绿蓝三色能更精准地重叠，以增强整体画面的锐利程度

    可对实际图像进行便宜调整，以完整投射到幕布上

    在亮度表现上，由于VZ1000搭配的是专用4K 抗光幕，在开灯观影的情况下，不会像非抗光幕一样什么都看不到，VZ1000在开灯观影中，电影画面的色彩、以及观影者对画面内容的捕捉，仍然属于很好的状态。VZ1000的色彩足够的饱和与明艳，但也不会出现过于浓烈的状况，对HDR画面的明暗细节刻画十分好，在电影《魔兽》与《X战警：天启》中，皆可感受到VZ1000在色彩上的塑造力，《魔兽》中，树叶的绿色层次感十分丰富，从苍绿到翠绿的色彩皆可自然呈现，并没有出现过饱和或不耐看的情况。在人物肤色上，VZ1000的表现十分到位，无论是《魔兽》当中的电脑特效，还是《X战警：天启》的真人捕捉，VZ1000都能轻松还原出该有的通透肤色。高光与暗部的细节刻画，画面的整体通透感，对于VZ1000来说都能轻松应付。如果你要是说绝对的亮度，其实现在的部分高亮度机型的亮度观感已经超过了VZ1000，但实际上只要你把家中的灯稍微灭掉一些，你就会发现这种如此色彩斑斓的电影质感，以及因为液晶显示面板那种DLP暂时无法超越的色彩纯度，还是会对VZ1000的画质感到惊叹，其实咱们需要的不仅仅是亮度，而时最重要的质感。君不见特丽珑管CRT和等离子电视在被淘汰多年后，我们在网上依然看到不少热衷者对它们的喜爱，这就是显示面板质感的最重要意义。

    总结

    近年，激光超短焦投影机（激光电视）的增长大家也有目共睹，在家用市场上，其不仅是面对要求苛刻的影音发烧群体，更是面对着广大不同消费需求的大众群体。无论是老牌实力厂商，还是新晋公司，都想率先抢占这个新的浪头。而最近，随着小米公司加入激光电视战局，发布首款万元以下激光电视而又闹出“光源亮度”的业界尴尬话题之后，什么才是靠谱的、显示质量上乘的激光超短焦投影机（激光电视），便越来越受到广大消费者的重视。VZ1000在画面的表现上非常强，对于色彩准确度、色彩饱和度上的表现让人难忘，在HDR表现中，也是非常优秀，暗部细节与高光细节的表现也令人大呼过瘾。惊艳的色彩、稳定的动态以及足够明亮的画面，让VZ1000成为目前画质最强的超短焦4K投影机。而回到适合人群和使用环境上，VZ1000的路子显然比其他经典的方案要窄一些，它的价格并不算便宜。VZ1000十分适合对新一代UHD蓝光画面的色彩有一定要求、具备充足预算但是家中却难以构建长焦方案、而且又不介意家人开灯看电影的人。若是家中只能选激光超短焦投影（激光电视）方案，而且又对画面有一定的高要求的话，VZ1000便十分适合了，其既能带来十分优秀的画面之外，在使用寿命上也无需担心，热量和噪音问题也几乎可忽略。当然，只要你愿意，VZ1000的应用还是十分多元化的，若是家中独立视听室距离不足以实现长焦投影，而前墙也难以实现透声方案的话，又对画面有比较高的要求，那VZ1000同样可以满足你，VZ1000的出现，可以说是为激光超短焦投影机（激光电视）立下了新的标杆。

    • 显示系统：4K SXRD芯片
    • 有效尺寸：0.74英寸×3（SXRD）
    • 分辨率：4096×2160
    • 亮度：2500流明
    • 对比度：1000000：1
    • 光源寿命：20000小时
    • 镜头：电动聚焦、电动变焦（约1.02倍）
    • 镜头位移：电动，垂直+/-6%，水平+/-3%
    • 光源：激光二极管
    • 投影幕尺寸：80、100、120英寸（可选）
    • 数字信号支持：1920×1080/24、50、60P，3840×2160/24、50、60P，4096×2160/24、25、30、50、60P
    • 色彩深度：最高支持12bit（HDMI连接）
    • 接口：HDMI×4、直流12V小型插孔开关、RS-232C或D-sub（9芯）、RJ45、USB
    • 噪音：24dB
    • 最大功耗：435W（待机0.5W）
    • 尺寸（WHD）：982×218.5×493.8mm
    • 重量：约35kg（不带侧盖和顶盖）
  • 新品 | 你信不信？小米近万元激光电视是个噱头？

    新品 | 你信不信？小米近万元激光电视是个噱头？

    小米激光电视外观保持简约设计

    6月28日，小米的又一期新品发布会到来。但是，这次的主角不是手机，而是“激光投影”——多年来，千呼万唤的小米激光投影，即激光电视终于登场。不过，在看到小米实物之后，业内人士却纷纷表示“有点晕”。

    “小米发布了一个激光超短焦微投”

    9999元，小米激光电视最惹眼的地方是这个价格。发布会现场，小米不断用49.9万的液晶、某品牌（三年前）10万块的激光电视做“负面”案例，大有“只有我小米才不干坑人买卖”的架势。

    不过，对此，业内人士在此后的一个小时内就给出了答案：小米激光电视既不是可以抗衡49.9万液晶的产品，也不是可以抗衡主流激光电视的产品——它的本质是一个激光超短焦微投。

    为何这么说呢？业内人士的理由是“小米口中的那个TI定制DMD”，以及“光源5000流明”的亮度。前者是说小米激光电视的光阀并非主流市场的产品，而是一个更小尺寸的（微投化）产品；后者则是强调“没有激光电视的亮度”。

    事实上，这两个宣传，多少都是擦边球。TI定制化DMD这类产品此前投影机界没有出现过。原因主要在于DMD属于半导体产品，具有制造过程的投资密集、技术密集、产能密集的特性：不是不能定制，而是定制的没有规模，成本上市场无法承受。“光源亮度”更是投影圈不用的概念：投影一般是说镜头出口处的光通量。后者只有前者的三分之一上下、甚至更低。

    概念擦边球往往让人觉得“缺乏干货”。不过，小米超短焦的设计确是真的：虽然对于激光电视这是标配，但是如果你非把它看作微投，那可就是天下独一份。至于9999的价格是不是干货，总之市场没有完全同类的产品，没有对比性：和微投比较这个价格可真不低，和传统激光电视比较，还真便宜到家了。

    9999 元！小米米家激光电视体验：150 英寸堪比影院

    “小米帮激光电视做了次营销”

    6月28日，激光投影圈，甚至整个投影圈好久没有这么热闹。上次有类似的情形还是海信2014年推出全球首款激光电视的时候。

    但是，海信作为行业的第一个吃螃蟹者，面对是从零开始的市场：跟着海信热闹的都是圈子里的人，甚至都是很核心的人——边缘行业者，2014年都还没有对激光电视有太多关注，更何况海信一个新手呢？

    但是，小米不同：一方面，小米的粉丝文化就更容易掀起“舆论热潮”。小米手机产品每年6000万＋的规模，就相当于在激光投影圈扔了一个原子弹。另一方面，激光显示产业也已经今非昔比—— 不计算小米粉丝，今天激光电视的关注规模也已经是海信首次淌水那时节的百倍千倍。

    这不，奥维研究数据认为2017年第一季度激光电视的销量是2016年同期的5倍。在这样的行业声势之下，小米激光电视引发爆棚级别的关注并不意外。

    但是，如上文所说，大家虽然对小米的入局、9999的价格满意，却对产品的配置并不满意——一句小米发布了一个激光超短焦微投，即是调侃也是鞭策。所以，后来的事情是：大家把小米看成了义务广告员。

    当然，这对于激光电视行业还是“极好的”。因为激光电视虽然有海信大佬、坚果新秀、奥图码，明基等传统领袖力挺，但是其圈子还是比较小。即便海信的彩电背景，亦无法和小米手机的粉丝比规模——手机是个人消费品，且更新快，这就决定了小米激光电视概念必然能为行业“突围”大规模加分。

    小米激光电视投影镜头

    “没有抗光幕，你说啥激光电视”

    与海信、奥图码等不同，小米激光电视似乎对“抗光幕”不太热衷。

    但是，抗光幕是什么？它是激光电视的灵魂。没有了抗光幕激光电视只不过是一台普通激光投影机——他无法胜任光照效果下的画质需要。某种意义上，抗光幕才是激光电视市场的主角。即便没有激光光源，抗光幕依然可以成就投影电视的出色效果。

    然而，抗光幕虽然好，却是一个吃“亮度”的大户。这也是大家对小米激光电视亮度嗤之以鼻的原因：既然忽略抗光幕，强调白墙投影——这种数年前老套的“无屏电视”玩法，那势必是有原因的。这个原因可能是“小米真不懂这个”，也可能是小米“对亮度信心”不足。

    不过，无论如何，没有抗光幕玩不好电视效果。这个结论已经是行业共识。小米玩不出另类。这不是由情怀可以掩盖的：自然规律、铁真真的客观事实，小米还是认了的好。不要去挑战人们对激光电视的“固有产品概念”。

    当然，这不是说没有抗光幕就玩不了大屏投影：拉上窗帘的动作花不了几分钱。对比抗光幕5000＋的价格还是更为划算的。也就是说，抗光幕是“投影电视的灵魂”，却不是“投影大屏”的灵魂。只要有足够好的环境条件，500流明的投影机也照样玩100英寸巨幕。

    后者的玩法还不是“穷玩”：君不见电影院都是关灯的吗？或者说“黑屋”模式，也是一种专业度。且其可以提供抗光幕所没有的独特画质效果和魅力。

    小米激光电视产品底部

    “不谈黑科技，大夸盟友”

    在小米激光电视发布会上，光峰和TI可比小米出风头。因为小米承认自己的所谓技术，大头来自于二者。二者才是小米激光电视后面的“黑老大”。

    也正因为小米对二者，特别是光峰的赞美，让人们都有点“走错门”的感觉。什么荧光色轮3．0、什么最高18％的红光比（当然，小编想问问，红光多了，哪个少了）、国内激光影院市场9成份额等，都需要借助幕后大拿的技术。因此，很多圈里人说“光峰又给自己找了一个产品马甲”。

    当然，我们必须承认TI和光峰的实力。TI的DMD光阀没有第二家；光峰作为荧光色轮的发明者，产业贡献和产业地位也没有第二家。这与小米目前在投影圈“潜在粉丝规模”，没有第二家形成了珠联璧合之势。

    激光投影是个好东西。但是市场推广却不是技术自身能替代和解决的。小米的价值就是添补这个真空。这就是产业生态整合的优势打法。用别人的技术不丢人。话又说来，有谁的产品能从1＋1＝2的原点全部自己搞定呢？

    小米手机、小米电视、小米盒子，还有小米的其他产品，这些所谓生态资源，以及其背后的“粉丝”将是小米带给激光显示、乃至整个投影界的最大财富。

    小米激光电视遥控器

    “出来溜溜，还得等众筹”

    小米这次发布会包括激光电视、自平衡车、电动牙刷等新产品线。不过，激光电视与后两者有差别：后两者是直接上线销售，激光电视还要玩一波众筹。

    什么是众筹呢？很多行业人的理解就是“期货”。即大家对小米的备货并不满意。当然，小米玩这种饥渴营销不是第一次。也许人家就是要这么玩——这只不过是造势的策略而已。

    当然，以今天的投影和激光产业供应链看，支撑小米的销量是没有大问题的。何况单独的激光代工板块，还有很多人亏损、吃不饱。消费者不需要担心众筹后小米的供货能力。唯一的市场变量是：众筹的结果可能影响小米接下来在该产品线的投入力度。

    自平衡车和电动牙刷都是比较成熟的产业。通过市场研究，小米可以做到规模心理有底。然而，激光显示是一个初创且在蓬勃发展的行业，具有增速高、存量小的结构矛盾。这样的结构下，只有实践才能证明什么样的路径可行。这恐是小米众筹激光电视的原因。

    总之，激光电视已经进入小米时代。628有惊喜，也有不足。但再多的不足和迟到，也比没有好。这就是小米激光电视今天的“行业价值”。