一般而言，灵敏度高的耳机比较容易驱动，如果以随身播放器来听耳机，灵敏度高的耳机比较占优势。
如果是搭配耳放，拥有足够的推力，灵敏度的高低就不一定是考量重点。说到灵敏度，例如通常都是标示100dB/1mW，其意义是当输入1mW（千分之一瓦）给耳机时，耳机能够发出100dB的音压。通常，90dB以下的音压我们称为低灵敏度，100dB以上的音压我们称为高灵敏度。要注意的是，两个不同厂牌的耳机，即便标示的是同样的灵敏度数字，实际听起来的音量大小也会不同，因为他们所测试的方式可能不同，所以灵敏度高低的数字来决定耳机的优劣是很冒险的。
所谓阻抗低者，大约是在16-32欧姆之间，而阻抗高者大约100-600欧姆。一般而言，32欧姆以下的耳机可以直接用手机或随身播放器驱动，而33-100欧姆之间的耳机，使用时就必须把手机或随身播放器的音响开大些。超过100欧姆以上的耳机最好要搭配耳放（耳机放大器）使用，否则音量会不够大声、饱满，无法正确发挥耳机实力。
到底要选用哪种耳机要看使用的场合与搭配的器材，如果是用手机、随身听等播放器来听音乐，我建议用低阻抗耳机，因为这类携带型播放器难以推动高阻抗耳机。如果是在家里听，或有搭配耳放，我建议用高阻抗耳机。高阻抗耳机虽然比较难推，但平均而言音响效果都会比较好。
一般而言，高阻抗耳机，但这并不是绝对的。为何高阻抗耳机的声音表现会好过低阻抗耳机呢？这是因为高阻抗耳机必须承受比较大的电压、电流与音压，通常成本会比较高，品质也会做得比较好。不过高阻抗耳机的价格通常也会贵过低阻抗耳机。
耳机主要的规格包括频率响应（Frequency Response）、阻抗（Impedance）、灵敏度（Sensitivity）、总谐波失真（THD）、耳机形式（动圈、开放式等）、单体（Driver）尺寸、左右声道平衡度、重量等。其中左右声道平衡度规格很少见，总谐波失真有些耳机也没标示。
所谓监听，指的是录音室中录音师在录音时所使用的耳机。理论上这种耳机要求的是精确与中性无染，所以也常常被视为是高级耳机。也因为如此，很多耳机也会以“监听级”来做宣传。事实上，现在一般人所用的耳机，其价格很多都远高于录音室中录音师所使用的耳机，所以再强调“监听”其实没有什么意义，只能说是行销噱头。顶多，监听耳机可以视为在声音表现上比较中性、比较精确的耳机。
所以监听耳机能够拿来听一般音乐吗？当然可以！
不一样！第一、我们在喇叭上所听到的低频会受到聆听空间的影响，而耳机上所听到的低频不受聆听空间的影响（直接将声波灌进耳道内）。第二、我们在喇叭上所听到的低频除了耳膜所接受到的声波之外，还要加上皮肤、骨头所接受到的低频震波。而耳机并没有皮肤、骨头的低频震波。
所谓私人定制，就是为入耳量身打造。私人定制入耳式耳机最早来自演艺人员在舞台上的需求，由于一般入耳式耳机往往无法在耳道里塞牢，造成舞台上表演时耳机脱落，所以就发展出取耳模的方式。
由于每个人的耳道形状宽窄不同，如果能够针对个人的耳道先取得耳模，再依照耳模做出耳道式耳机，这样不仅能提升佩戴耳机时的牢固，更能保证耳道的密闭。无论是对于使用时的舒适性或声音表现都有正面的效果。另外，私人定制还可以让用家选择自己喜欢的造型、色彩，佩戴起来有与众不同的感觉。要提醒您的是，私人定制耳机不仅是取模、打造外形而已，还要选择耳机发声的单体与耳机线，所以，私人定制入耳式耳机通常价格高过一般耳机很多。
要尽量阻隔外界的空气，也就是要能尽量以耳罩或耳塞密闭，让耳道内形成密闭的空间，不让外接的空气流通。如果耳罩或耳塞不够密闭，影响最大的就是低频的量感，这也是为何如果使用入耳式耳机时，一定要挑选一副适合自己耳朵耳塞的原因。更讲究的则是利用耳模打造完全适合自己耳道的私人定制的入耳式耳机。
一般而言，抗噪耳机利用一个或多个装在耳机上的微型麦克风，侦查环境噪音（如飞机上的引擎噪音），再利用耳机上的数码线路制造出噪音的反相声波，这组反相声波也同样由耳机的振膜发出。理论上一个正向声波与一个反相声波结合之后，就会变成无声，利用这样的原理把环境噪音去除。
理论上，低频噪音容易去除（如持续性飞机引擎噪音），而高频噪音或突发性噪音比较不容易去除。换句话说，抗噪耳机并不是对于整个频带都拥有一致的抗噪能力，例如在低频域能够有50dB的抗噪耳机，在高频域可能只有15dB的抗噪能力。所以，一般抗噪耳机会采用隔音效果良好的耳垫材质来阻隔高频噪音。购买抗噪耳机不能光看规格，必须实际戴上比较才知高下。
有，但不多，现在可以买得到又很受欢迎的就是林俊杰那张“和自己对话”。这张专辑就是采用假人头录音。另外音响迷知道的发烧唱片公司Chasing Dragon唱片也推出几张假人头录音。此外网络上可以搜集到许多假人头录音的音效片段，有些音效把环绕立体效果做得很好，听起来别有一番感受。只要是假人头录音，包装上应该会标识Dummy Head Recording。
为了解决头中效应音场不真实的问题，科学家们早就研发出所谓的头部关联转换函数(Head-Related Transfer function，HRTF)，并找出解决之道。解决之道很简单，就是听耳机时必须采用一种称为假人头录音的成品，这样才能让大脑感觉听到的就是从喇叭所发出的声音。假人头录音利用一个人头轮廓物体，在左右二耳位置放入录音用的麦克风，由于这二支麦克风在录音时，已经把假人头的头部、肩部、耳廓反射音都收录进去，所以当我们以耳机听假人头录音成品时，传入耳膜的声波跟我们平常在听喇叭时相似，大脑接受到这种包含头部、肩部、耳廓的声波信息时，马上会浮现如听喇叭时一样的音场，此时我们就会觉得这样的音场是符合喇叭聆听经验的。
从头部关联转换数中，我们可以了解，其实我们自认所“听到”的声音感受，都是大脑给予的，并不是单纯物理声波直接造成的结果，这种对声波的“感受”就是心理音响学的研究范畴。
结论是：当我们用耳机在听一般的录音成品时，大脑所接收到的声波信息是不完整的，所以大脑无法组成一幅完整的音场画面，这也就是我们在听耳机时的现况：音乐集中在头部中央，以及左右二侧。假若我们想要用耳机听到完整的音场，那就必须听假人头录音成品。
这牵涉到二件事，一件是假人头录音(Dummy Head Recording），一件是头部关联转换函数（Head-Related Transfer function，HRTF)。其实，这也是心理音响学的范畴（psychoacoustics）。当我们在以喇叭听音乐时，我们耳朵所接受到的声波，除了从喇叭所发出着、聆听空间反射者之外，还有声波到达头部、肩部、耳廓时所反射的声波。喇叭发出的声波可以视为耳机直接传人耳膜的声波，但是聆听耳机时少了从头部、肩部、耳所反射的声波。
我们的大脑从出生开始，就已经习惯传入耳膜的声波是包括头部、肩部、耳廓的反射音，也藉此在大脑中建立起所谓“音场”的经验，只要我们以喇叭在听音乐，大脑就会浮现出好像乐团在舞台上排列的虚拟舞台。而当我们用耳秽听音乐时，声波直接灌入耳膜，当大脑接受到这种缺乏头部、肩部、耳廓反射音的声波时，由于跟原本用喇叭听音乐的经验值大为不同，此时大脑就无法形成一个完整的音场，只能把灌入耳膜的声波集中在头部中央、以及左右二侧，这就是所谓听耳机时的“头中效应”
除了外观、声音表现、价格找自己喜欢的之外，还要考虑到电池的续航力与充电的方便性。出门在外，带的东西体积重量能小就尽量小，而电池真正的续航力至少也要能够维持二位数。
耳罩式耳机与入耳式耳机都有无线耳机，不过真无线耳机通常指的是入耳式（入耳式）耳机，耳罩式耳机体积较大，比较不在意真无线或假无线。蓝牙耳机虽然可以用蓝牙无线传输，不过左声道与右声道耳机之间是以实体线连接的。而真无线耳机就是左右二个耳机之间没有那条连接线，全部以无线传输。事实上，音乐信号是先从发射端（手机或其他有蓝牙发射能力的播放器）无线传输到主耳机，再由主耳机无线传输给副耳机。由于左右耳机都能运行无线传输接收，所以二个耳机内都必须要有电池，有电池就必须考虑到携带时的充电，所以真无线耳机的收纳盒通常也会具有充电功能。
如果以音响迷的观点来看，每声道只有一个驱动单体的耳机最好。为什么？因为只有一个驱动单体代表那是全音域单体，不必施加分频线路，而且耳机的驱动单体频宽一般都很宽，足够我们听音乐，驱动又没问题，所以等于是耳朵上挂着一对全音域喇叭在听音乐，这是相位失真最低的耳机。
每声道需要二个、三个或更多驱动单体的耳机，意谓着耳机内一定要有分频网络（也就是分音器），如果加了分音器，就会産生相位失真，而且分音器本身也会耗损功率。站在Hi-End音响的角度来看，多单体的耳机其音质表现不一定会胜过一个单体的耳机。
一般平衡电枢式（动铁式）比较容易看到多单体的设计，那是因为平衡电枢式单体在先天上频宽比较窄，所以需要分频给多单体来共同驱动。此外，电竞耳机为了特殊需求，也可能需要多个单体来分摊工作。
结论是：无论是一个驱动单体的耳机，或多个驱动单体的耳机；无论是入耳式或耳罩式，都有可能做出音质很好者，也有可能做出音质不好者。所以，耳机内驱动单体的多寡无法代表音质或其他声音表现的好坏高低标准。
入耳（耳道）式耳机的耳塞非常重要，它关系着能否听到正确的耳机声音表现。耳塞如果不合用家耳道的形状，听入耳式耳机时耳道空间无法紧闭，不仅低频量感会减少，中频也会变得浑浊、高频则衰减，清晰程度降低。所以，一般入耳式耳机都会附带几个不同尺寸的耳塞，让用家选择其中一个能够把耳道密闭着。
一般用得最广的耳塞材质是矽胶，也有记忆泡棉，矽胶比较耐用，记忆泡棉可以与耳道形状更服帖，也更柔软，不过没有矽胶那么耐用。至于耳塞材质会不会影响声音表现？哪种耳塞材质的声音比较好？这两个问题见仁见智，不过其重要性都无法与能够良好密闭相比。
没有定论，各有各的优缺点，如果真有哪种发声单体全面胜出，市面上就不会有其他型式的单体了。不过可以这么说：动圈因为技术成熟，制造良率高，成本也较低。静电、平面振膜、气动技术难度较高、制造良率较低，所以成本较高。平衡电枢居于二者之间。目前市面上价格比较高的耳机大体而言是静电耳机与平面振膜耳机，动圈耳机与平衡电枢式耳机价格较平实。
最普遍的是动圈式（MovingCoil，Dynamic），再来有静电式（Electrostatic）、平面振膜（场极式）PlanarMagnetic/Orthodynamic、BalancedArmature(平衡电枢式，也称动铁式）与气动式(AirMouon)。
动圈式单体有如喇叭单体，有音圈、有磁铁，磁力带动音圈往復运动，所以称为动圈。静电式没有磁铁，以二片高压隔离极板中间夹一片导电振膜，音乐信号输入前后极板，借着音乐信号的正负反转与中间那片振膜産生吸斥作用，推动空气发声。
平面振膜单体有磁铁，有一片上面印有音圈的薄膜，磁铁与音圈産生吸斥作用，让振膜前后往复运动推动空气发声，由于需要较大的电压来驱动，因此多半需要耳放来驱动。平衡电枢式（动铁式）最早是用在助听器内，它的原理是把一片簧片装在上下二片磁铁之间，当音乐信号进人簧片时，簧片会振动，此时连接簧片的铝合金振膜也会同步振动，发出声音。由于单体体积很小，多用于入耳式耳机中。气动式最早来自海尔气动式单体，以磁铁、音圈、加上手风琴状的皱褶振膜发声。
另外有一种混合式Hybrid设计，可以是动圈单体（通常负责低音）与平衡电枢（通常负责高音域或全音域）的混合，也可以是动圈单体与气动单体（通常用在全音域或高频域）的混合。
很难说密闭式或开放式何者为优，只能说密闭式不会吵到旁边的人，而开放式会让旁人听到正在听的音乐。密闭式可能可以获得比较强的低频，开放式或许可以觉得声音比较自然，因此许多Hi-End的头戴式耳机多采开放式设计。
通常入耳式耳机比较便宜，头戴式价格比较高，不过也有昂贵的入耳式耳机，所以很难以入耳或头戴来评断优劣。入耳式耳机便于携带，头戴式耳机适合在家里使用，高阶的入耳式耳机比起头戴式耳机，通常较容易驱动，一般用推力较好的DAP（DigitalAudioPlayer)即可推得很好。而高阶的头戴式耳机一般需要用到桌上型耳放来驱动比较适合，二者功能不同。
如果两副耳机的品质都一样，只是有线与无线的区别，那么有线耳机通常声音表现会比无线好。为什么？因为传输的方式，无线耳机目前大多使用蓝牙传输（以前还有红外线传输），而蓝牙传输属于压缩信号传输，在理论上当然无法比有线耳机好，有线耳机的音乐信号透过信号线传输，没有蓝牙压缩。即使以目前最优的蓝牙apt-X HD而言，仍然是有损压缩格式。apt-X的资料传输率才352kbps，而apt-XHD其资料传输率也才576kbps。而Sony的LDAC虽然也是蓝牙传输，但最高传输速率990kbps，也还输给CD。同样用耳机听CD，蓝牙无线耳机听到的一般是352kbps的传输率，而有线耳机听到的是1411kbps。从资料传输率就可看出何者的音质表现会比较好。