1945年，承载了人类歷史最沈重的一页。这年，是二次世界大战的终章，结束了这场带来6千万人死亡的可怕灾难。战争的结束，便是新生的契机。大战结束后，一家公司诞生了，这家公司在日后麦克风与耳机市场举足轻重，直到70年后的今天，影响力依旧。这家公司就是Sennheiser。
不过，这样讲不够不准确，因为最早，这间公司并不称为Sennheiser。1945年公司创办人Fritz Sennheiser博士，召集了七位汉诺威大学的声学研究人员，筹组了一间Laboratorium Wennebostel，简称“Lab W”（W实验室）。他们投入开发麦克风产品，1946年就推出了第一款麦克风上市，是为DM1，隔年再推出DM2。积极的研发和市场拓展，让这间公司日渐茁壮，到了1955年，已是一间250人的公司了。Lab W的产品也越来越多样，不仅做麦克风，还推出多种与震动有关的能量转换设备，例如地理测定仪器、麦克风转换器、降噪麦克风等，同时，他们也开始生产耳机。1958年，Lab W正式更名Sennheiser Electronic，也是我们所熟悉的Sennheiser。
经过这多年的努力，Sennheiser始终能与时代接轨，因应当前市场需要开发商品。因此，Sennheiser歷久不衰，直至今日，产品仍是不断推陈出新。我手上的这副HD 579正可为代表。
负担的起的中坚产品：HD 500系列
Sennheiser的耳机产品中，HD 500系列扮演着中坚份子的角色，其下，有许多更平价，但不一定是更诉求于音乐欣赏走向的耳机，可能外观更时尚一点、年轻化一点；其上，有更讲究音质的HD 600、HD 650、HD 700，还有才推出两年，便已深为包括U-Headphone等媒体所盛讚的HD 630VB，以及被总编称为“世界上最棒的耳机” HD800和HD800S。这些都是更高阶的耳机，声音更好，但往往对驱动的要求也更高，如果没有一个够水准的耳扩，HD 800/800S可是出不了好声音的。但HD 500系列可不是这样，Sennheiser把驱动耳机的电流需索尽量降低，好让耳机即便接上随身播放器或行动装置也能有相当的声音水准。而且价格上也更为可亲，让音乐爱好者能有一个轻省负担的选择。
包括U-Headphone主编蔡承融和我自己，也都是HD 500耳机的使用者，我有一副HD 598，他有一副更早之前的HD 595，都曾是HD 500系列的大哥，只是年份不同。不过，这些都是旧款了，Sennheiser在去年推出了新的HD 500系列，型号尾数改称“9”，一看就知道比我们的“5”和“8”都要更新。而且，新的HD 500系列产品更为精简，缩减成4样，从最入门的起算，分别是HD559，然后是密闭式的HD569，接着是HD 579，最高阶的则是HD 599。HD 559和HD 569应属同级产品，只是一为开放设计，一为密闭设计，此外，HD 569更诉求于行动聆听，因此还配给一条1.2m的3.5mm耳机线。至于HD 579则与HD 599在设计上较为接近，外观除了颜色，以及HD 599多了一条1.2M的3.5mm耳机线，两副耳机完全一样。差别在哪里？难道那50欧元的价差就在那条1.2M的耳机线吗？差别在看不见的部分，就规格来看，HD 599的频率响应比HD 579更宽广，低频延伸到12Hz，胜过HD 579的15Hz，高频则可延伸到38,500Hz，更胜HD 579的28,000Hz，多出了足足10KHz以上的延伸。所以，HD 599作为HD 500系列的大哥，还是有道理的。
这样一算看，HD 579可称得上是Sennheiser耳机中经济实惠的中坚机种，且是中坚的中坚。如果您正是这种讲求务实，想找一副声音够水准，却无须攀高价格的耳机，那您就可以继续看下去。
戴得舒服，看来漂亮
以灰色为主体的外观，衬上部分消光的金属部件，与黑色的金属耳罩背网，展现出低调又有现代感的风格。为了求取更轻的重量，Sennheiser使用了许多塑胶材质，不过，如果换成铝合金，重量要加多少？售价还要加多少？而且不一定对声音有帮助，Sennheiser是间务实的公司，这不是他们所有追求的。配戴起来的相当舒适，这有几点因素，第一，宽大柔软的头戴内衬，有着柔软弹性的内里，蛋白皮质的人造皮革肌触感很好，相当细緻，比起我的HD 598的头戴做工好很多。这是一个进步。
第二，配戴舒服也跟它的大耳罩与柔软的衬垫有关。50mm的动圈振膜，自然耳罩也会大一点，Sennheiser为其设计了大型椭圆形耳罩，能够把整个耳壳包围起来，然后以绒布材质的衬垫缓和夹压力道，配戴起来两腮相当舒适。相较起来，HD 598的衬垫更软一些，但这差异不大，实际用起来也不觉得HD 579带来什么不适。第三，耳机的内夹力不大，就算连续聆听两个小时，也不觉得有压力。不过，我与蔡承融还是认为HD 579的内向压力稍微大一点点，但这也真说不准，因为我们两人的HD 595和HD 598都是用了好多年了，耳机早被撑开，因此难说到底孰重孰轻。总之，HD 579的配戴舒适感一流。
旧系列要到HD 598才可以换线，在它以下等级的还不行，更早之前的，连HD 595也不行。但是，现在HD 500系列每一款都可以把耳机线拆下，其中密闭式的HD 569和最高阶的HD 599还多附一组1.2M的耳机线。耳机线连接耳机一端，是2.5mm的立体声端子，插入后还要右旋并往前推，才能接到定位。既然耳机线可拆，自然玩家可以换线，增加聆听乐趣，不过，还得找这个特殊规格的端子才行。
搭载独家E.A.R.技术
HD 579使用了Sennheiser的Duofol振膜，这个振膜本身的谐振很低，因此不会在动圈单体运动时因为谐振生成而产生互调失真，导致音色扭曲。身为强调音质的HD 500系列产品，HD 579当然地运用了Sennheiser自家的“人体工学声音优化技术”（Ergonomic Acoustic Refinement, E.A.R.）。一般耳机单体的设置就是与整个耳罩本体平行地层层相疊，这样设计相当合理，但Sennheiser确认为人耳不是完全平行于头部两侧，而是有一个约略张开的角度，如果耳机单体与耳罩本体完全平行，在附于耳上时，单体发出的声波抵达耳朵的时间会不均等。这就好比你以定速滚动一颗球，往一堵斜墙滚去，你在同一发球线上的左右两端滚出的球，将会以不同的时间抵达墙面。所以Sennheiser创发出所谓的E.A.R.技术，其实就是藉由增加一个单体投射的角度，让声波投射可以更均衡地抵达耳朵。再以前例说明，利用单体也安排成斜面，就好像把发球线划成与墙面平行，那么，你无论站在线的哪一端投球，球都会以相同时间抵达墙面。这样，就可修正上述问题。
开放式设计的HD 579的耳罩背后，有着金属网罩，以作透气透声，让背波得以舒展。旧款的HD 598金属网的孔洞较大，HD 579上的孔洞较小较密，开孔率不同，是否会影响声音？我不认为这是影响声音的关键因素。在HD 579上使用的金属材料也比HD 598要多，看起来也比HD 598上故作高级感的仿胡桃木塑胶更有质感一点。
手机就可推，还有模有样
HD 500系列的阻抗不高，容易驱动。我把HD 579接上iPhone（要套上3.5mm转接头，这点实在不方便，Sennheiser应该直接附上一条1.2M的3.5mm耳机线），音量开到8格，就已足够，如果音乐本身录音的电平就够高，聆听环境也够安静，7格就可以很轻鬆地听。跟HD598比起来，要稍微小声一点，因为后者的灵敏度较高，有112dB，而HD 579则是106dB。但这一点差别没有影响，只消把耳机音量多推一格就行了。
高音明亮、中音清晰、低音结实
单单是接上了手机，就觉得HD 579的体质真好，单用手机，听压缩成256K的AAC档，就能让人陶醉其中。高频清楚，延伸不错，展现出相当的活力和清新。对于声音细节的处理，HD 579也有足够的信息，让音乐呈现一定的丰富性。中频相当清晰，中性声底，略带一点点暖意，稍微硬朗一些的质地，让中频以上有一定抢眼的表现力。低频是最让人满意的地方，HD 579单用手机推，就能推出相当结实的鼓声。此外，HD 579的声音开放度很好，聆听不觉压力，而且空间感很好，听古典音乐或是现场音乐会，尤其感觉到这空间感表现的妙处。
把歌曲里的一切都分说明白
虽然HD 579的阻抗只有50欧姆，落在“好推”的范围内，手机就可以推的不错。但是，上了耳扩，就又进入不同的层次，声音更有密度，中频的厚度更好，鼓声不但结实，现在更饱满了起来。音乐的层次更清楚，轻重高低的起伏变化对比更为鲜明。这种经验不仅在我聆听HD 598也是如此，其实任何低阻抗耳机，即便用手机或随身播放器就可以表现得很好，甚至本来就是给行动聆听用的，只要接上耳扩，声音立刻会有升级感。就像一对喇叭，阻抗、效率如何友善，接上小功率综扩，与接上大功率后级，听起来就是不一样。要测试HD 579真正的实力，我还是以接上耳扩为准。
使用的耳扩是NuPrime HPA-9，这台耳扩采用纯A类放大、无负回授线路、阵列式的电容排列，让它不仅声底乾净，还有充裕的供电，驱动耳机时更为从容。DAC则是Micromega的MyDAC，播放PC电脑中的iTunes音乐，档案均为.aiff档，为CD rip成的档案。重新听过Dali CD 4的曲目，HD 579的声音表现让人耳目一新。同为第四轨，鼓声听起来更有衝击力，而且吉他的演奏的细节更清楚，让演奏更显活生。打击乐衬在歌手后方，除了鼓声，还有铃鼓，还有三角铁。一些窸窸窣窣的打击乐，甚至可见其摇摆敲击的动作。Michael Penn的歌声听起来更为暖厚一些，更有真实感，而且人声与伴奏间的分离感也更进一步。至于听到第七轨，拉丁美洲弥撒里的鼓声一饱满起来，敲下去的劲道就更慑人，不是以强劲凶猛的震撼力来折服人，却是以一种深沈却平稳的步伐前进着，像是僧侣持烛颂咏而行的队列，一步一步地行将过来。至于人声的层次感和声部分离度又更好了。是的，真的用了耳扩不一样。
听李宗盛的“山丘”，电钢琴声音温暖而且饱满，吉他随着歌声响起，伴着李宗盛沙哑的嗓音，唱出了人生百般的无奈和感慨。吉他刷弦的金属质感，加上琴箱的共鸣感，真是沧桑。唱到激昂处，合成器添上低频，带出更深沈的感叹。HD 579的声音表现力十足，音乐听起来活力十足，李宗盛的嗓音听起来有种贴近麦克风的感觉，细节很多，中高频抢眼，这就是它声音活力的来源。相较之下，HD 598显得声音暖一点、温一点、软一点，却声音更开阔一点，听起来也更轻鬆一些。此外，HD 598虽然听起来整体似乎较为敦厚温和一些，听起来却觉得高频听起来更轻鬆一些，HD 579听起来就比较紧一点，急促一点。手边没有HD 599同时比较，但是HD 598与HD 599同级，这般比较，提供您参考。
听古典音乐，HD 579开阔的空间感，也让音乐得以自然流动。听英国大提琴家Jamie Walton拉奏的艾尔加大提琴协奏曲，悠悠响起的大提琴声，把浓浓的情绪激发出来，HD 579让那大提琴拉奏时音质呈现一种鲜明而清楚的面貌，相对于HD 598，后者没有那么激烈，听起来比较柔和，却又丝丝缕缕，不见少了细节，声音更显细腻一点。HD 579把音乐中的声部层次处理得相当清楚，高音、低音间的区别和层次更明显。HPA-9有两个6.3mm耳机输出，我可以同时接上两只耳机，一起比较，但一时间我也有点恍惚，这不是谁强谁弱、谁好谁坏、谁胜谁负的问题，这是两种味道，两种性格，两种赏趣。
听古典音乐，HD 579开阔的空间感，也让音乐得以自然流动。听英国大提琴家Jamie Walton拉奏的艾尔加大提琴协奏曲，悠悠响起的大提琴声，把浓浓的情绪激发出来，HD 579让那大提琴拉奏时音质呈现一种鲜明而清楚的面貌，相对于HD 598，后者没有那么激烈，听起来比较柔和，却又丝丝缕缕，不见少了细节，声音更显细腻一点。HD 579把音乐中的声部层次处理得相当清楚，高音、低音间的区别和层次更明显。HPA-9有两个6.3mm耳机输出，我可以同时接上两只耳机，一起比较，但一时间我也有点恍惚，这不是谁强谁弱、谁好谁坏、谁胜谁负的问题，这是两种味道，两种性格，两种赏趣。
活，就是它的本色
跟我自己的HD 598比起来，我很讶异HD 579的音乐表现力更好，音乐听起来更活泼、更活生、更鲜活。我一连用了三个“活”，足以明说它的特色了吗？HD 579有着比HD 598更清晰的声线和轮廓，声调上更为明亮，有股青春洋溢的气息。这是个一听就会感受到好处的耳机，如果您恰有这个预算，要准备挑一副能欣赏各类音乐的耳机，HD 579应该被列入考虑，论配戴舒适、论声音表现，它都值得一试。
Sennheiser HD 579
型式：开放式耳罩耳机
阻抗：50欧姆
最大音压：106dBSPL（1kHz/1Vrms）
频率响应：15Hz – 28kHz
失真：小于0.2%
原文转载自：www.u-headphone.com
Audeze iSine 20
最后我播放Marcus Miller在“Free”专辑中弹奏的“Blast”，在没有任何调整的状态下，不论是iSine 10或iSine 20，电贝斯的低频虽然有沉潜下去，但是整体低频量感还是少了一口气的感觉，这时候用APP加强中低音频段，低频量感立刻大幅提升，听起来饱满有力，爽感大增、饶富趣味，简直是一秒化身潮牌耳机（当然还不到低频氾滥的程度）！
