标签: 箱体

  • 新品 | 10瓦就能推:Stenheim Alumine Two书架音箱

    新品 | 10瓦就能推:Stenheim Alumine Two书架音箱

    别看它小小的,单支音箱就有17公斤;别看这只是一对方正的书架音箱,一对要价可比很多落地音箱都贵。这是来自瑞士的Stenheim Alumine Two。

    重量来自它的箱体,Stenheim用上厚达1公分的航天铝做外箱,前障板厚度更达1.5公分。2单元2音路设计,高音单元是一只Seas制作的1吋丝质软半球高音,开口处还有浅号角的导波器,助于控制扩散角度并且提高单元发声效率。低音单元则是一只6.5吋、以高强度植物性纤维制成振膜,振膜前后两面都有coating涂层,以增加单元的阻尼。

    低音反射孔位于音箱前方,这样音箱就不怕靠近背墙,摆放音箱更有弹性。分音器上使用的空心电感、电解电容、金属皮膜电阻都是精心挑选的Hi End级料件。最重要的,Stenheim打造Alumine Two,要让音箱好推,根据原厂的数据显示,效率高达93dB、平均阻抗为8欧姆,最低阻抗不过6欧姆,对于扩大机一点不挑,原厂建议10W就够。

    音箱箱体有多达30种电镀颜色可选,让用家可以大胆玩色。

    器材规格

    • 型式:2单元2音路低音反射式书架音箱
    • 频率响应:45Hz – 30kHz
    • 最大承受功率:100W IEC, 200 W (peak)
    • 建议扩大机功率:10W- 200W
    • 灵敏度:93 dB SPL/2.83V/1m
    • 最大音压:109 dB
    • 阻抗:8 Ohms (最低6 Ohms)
    • 尺寸:H 330mm x W 230mm x D 275mm
    • 重量:17 Kg each
    • 单元:1吋丝质软半球高音x1;6.5吋低音x1
  • 新品 | 具备Elac高阶基因中最可亲的选择:Elac FS507 VX-JET落地音箱

    新品 | 具备Elac高阶基因中最可亲的选择:Elac FS507 VX-JET落地音箱

    具备Elac高阶基因中最可亲的选择:Elac FS507 VX-JET落地音箱

    在Concentro推出之前,Elac的500系列就是旗舰。500系列推出几年了,始终只有两款,一个是4音路的FS509 VX-JET,一个是3.5音路的FS507 VX-JET。前者比后者体积更大,且多了一个水晶振膜中音,双低音口径也更大。Elac其他的系列都有书架音箱,偏偏500系列没有。料想Elac自己也承认,就算他们多么会做小音箱,但真要追求极致的表现,还是落地音箱表现的更全面一些。

    郭总编三年前就写过FS509 VX-JET的评论了,不过,我似乎比他幸运一点,那次他是去统领音响试听,只有一个下午可听,这回代理商把FS507 VX-JET送来编辑部,我可以慢慢享受。

    具备Elac高阶基因中最可亲的选择:Elac FS507 VX-JET落地音箱

    旗舰基因的VX-JET中高音同轴单元

    FS507 VX-JET(后文简称FS507)的设计不同于下级系列的老弟们,即便都是使用JET气动式高音,但其他系列音箱都是独立高音,FS507却是使用高音/中音同轴单元。谁也用上同轴单元?这两年在音响展里曝光率很高的Concentro正是。只不过,Concentro的同轴单元跟500系列又不一样,那是专门为Concentro量身打造的X-JET同轴单元。我们若这样看,Elac只在高阶音箱上才用上同轴中高音,而FS507是Elac旗下配备同轴单元最可亲的一款。

    具备Elac高阶基因中最可亲的选择:Elac FS507 VX-JET落地音箱

    这个同轴单元有什么本事?为什么我要强调这个特色?Elac的JET气动高音单元(Air Motion Transformer)无须太多介绍,都是他们自家制作,从1993年推出以后,迄今已到第五代。气动式高音的发声面积大,比传统的半球型单元有更高的发声效率。可是,气动式高音最大的问题是,因为振膜面积大,振动时的噪音也会比较大。Elac在最新的研究上,利用新的阻尼涂料,抑制振膜的噪音,并进而降低失真。振膜厚度仅有0.84mm,磁力系统则用上强磁且永久有效力的钕磁铁,让这个JET 5的气动高音不仅有更高的效率和音压,频率响应更可达50KHz,比起一般传统丝质软半球高音的20KHz高上许多。高音用上自家招牌JET 5气动高音,这点是毋庸置疑的选择。

    但是,不同于其他小老弟,FS507以上的音箱,把高音和中音做成同轴结构,让它们以点音源方式发声。同轴结构的单元有什么好处呢?最大的益处就是解决各单元时间相位差的问题。不同频率的声音传递速度不一样,高音跑得快,低音跑得慢。相较于低频,人耳对中频和中高频的声音相对敏感,如果高音和中音抵达的时间不一致,我们很容易感受到这个差异。如果不是全音域单元,全频段的声音都来自一个单元,工程师都得花功夫去解决时间相位的问题。音箱厂商通常会用几种方式来解决,一个是利用音箱的后倾来修正,让高音比较后退一点,中音/中低音往前一点,藉此来修正时间相位差。另一个则是透过分音器来修正,音箱外观不必动,但是透过分音器设计来修正时间相位。第三个方法就是采用同轴单元,把高音和中音做在同一发声轴在线,这样就能克服时间相位不一致的问题。那低频为什么可以独立呢?因为低频的指向性比较弱,所以低音单元可以另置,把较敏感的中高音作在一起。

    具备Elac高阶基因中最可亲的选择:Elac FS507 VX-JET落地音箱

    同轴单元可前后位移,调节量感

    这个VX-JET同轴单元还有一个特点,就是前后可调。在FS507背后有一个旋钮,用家可以旋转旋钮来调节同轴单元的水平位置。前后有8mm的距离可以微调。8mm,不到一公分耶,这么短的距离,调了会有差吗?有的,您绝对听得出来。我试听之初,先把距离调到最前面,这时,声音感觉比较冲一点,刺激一点,音像前倾一点,如果我音量开大了,听起来会比较吵。我若把同轴单元调到最靠后的位置,音色会稍微暗一些,音像会后退一点,可是,我觉得活生感也少了。旋钮旋转一圈会前进/后退0.5mm,我以爵士乐曲和艺术歌曲试听,配合音箱摆放的位置和投射角度,最后定案在5mm的距离,那是我在U-Audio试听室里听起来最平衡的位置。这个调整有什么准据呢?我认为你得自己听。原则上在吸音多的软调空间里,又或者您的座位离音箱距离比较远,可以把同轴单元往前移一点;反之,若您的空间属于硬调空间,反射音比较多,座位距离音箱又比较近一些,可以试着把同轴单元调后一点。即便有这个大致的原则,您都还是得靠自己耳朵来听,每个人喜欢的声音不一样,Elac在FS507以上的音箱上保有这个调节功能,对于用家来讲,确实方便。

    具备Elac高阶基因中最可亲的选择:Elac FS507 VX-JET落地音箱

    具备Elac高阶基因中最可亲的选择:Elac FS507 VX-JET落地音箱

    水晶振膜中、低音,力求低失真

    至于中音和低音的振膜也都是Elac的招牌技术。这个称为水晶振膜(Crystal Membrane)的材料,是Elac经过多年开发出来的。Elac认为传统的纸盆振膜刚性不够,当单元在进行活塞运动的时候,会出现盆分裂失真。所以他们采用铝合金振膜,不仅硬度够,内阻也高,因此能降低振膜本身谐振对频率响应线性的影响。可是,为了提升振膜的刚性并提高内阻,他们还做了两件「麻烦事」。第一,这不是单纯的铝合金振膜,而是复合了铝合金和纸盆的复合振膜,当中使用了特殊的黏着剂,构成一个三明治的结构。第二,他们在振膜表面压出类似水晶的立体纹路。这纹路在光线照映下,相当漂亮,但原厂这么做可不是为了好看。压出纹路是为了提高刚性,消除谐振,进一步减少失真和音染。Elac是家技术本位的公司,与声音无关的事,多半不会做。

    FS507配备两只180mm的水晶振膜低音,长冲程设计,最多可达+/-15mm的冲程。光看那个厚实饱满的悬边,就看得出不简单,原厂称之为double-asymmetrical设计。

    具备Elac高阶基因中最可亲的选择:Elac FS507 VX-JET落地音箱

    简约却不简单的箱体

    具备Elac高阶基因中最可亲的选择:Elac FS507 VX-JET落地音箱

    箱体做工扎实,内部还有隔板区隔腔室,避免单元背波互相干扰,并且可强化箱体结构。虽然方正的造型,不像Concentro那样有变化,但是做工细致,很是耐看。表面还有钢琴烤漆的亮面涂装,编辑部收到的胡桃木皮版本,此外还有黑色钢烤和烟熏色钢烤可选。低音反射孔开在底部,因此音箱用四个金属脚柱撑起,留下一个释放低频的开放空间,下面再接底板和脚锥。这个脚锥采用实心黄铜制作,表面镀铬。锁定脚锥的螺丝用上M10的螺丝,比一般常见的M8更粗壮。音箱端子有两组,高低音各一组,可供Bi-Wire双线连接,或用双扩大机驱动。一般音箱厂附上的跳线多是一块铜片,Elac附给FS507的跳线质量不俗,是Van den Hul的The Wind MK2音箱线制成的,线芯为镀银无氧铜,线径有10.5AWG。

    稍事内倾,结像更好

    我在U-Audio试听室里,将FS507摆好位置,先以一张德文艺术歌曲来调整音箱的位置,藉由简单的编制,抓一个最适当的距离和角度,好凝出一个清楚且扎实的形体,包括人声和钢琴,并且透过德文丰富的子音发音,找到细节和厚度的平衡。我把音箱拉开约2.4米,座位区落于正三角形顶点略后一些的位置。两音箱正面朝前下,音场开阔,但是结像不够扎实。若把音箱对准聆听区,我坐在椅子上看不到音箱内侧箱身,这样声音很凝聚,但是音场略小。我试着一点一点减少内倾角,最后定案的角度大概是我坐在座位上,音箱正对我的肩膀;此时声音在厚度、结像以及音场开阔度上取得一个让我满意的平衡。每个人对声音的要求不同,空间条件也不一样,我的经验不一定适合您,用家摆位还是要多尝试。

    搭配的器材是North Star Design Model 192转盘,DAC则挑Audiomeca Elixir,取其更丰盈油润的质地和浓郁芬芳的音乐性。扩大机则有两组,一个是Aesthetix Calypso前级和Atlas Stereo后级,另一个则是Octave VA80 SE合并扩大机。前者是200W的大功率后级,后者也不简单,每声道一对KT150功率管伺候,有120W出力。

    具备Elac高阶基因中最可亲的选择:Elac FS507 VX-JET落地音箱

    用Aesthetix前后级来推时,低频显得丰满厚实,听起管弦乐好生过瘾,那低音弦乐的厚度着实迷人。Aesthetix的音场宽阔,催起FS507,很容易就把一个大舞台、大画面给带出来。而且,Aesthetix的声音带有温润滑顺的质感,虽然后级Atlas是晶体机,但在输入级加了真空管,让音乐增添了温暖润泽,听起来比我接下来尝试的Octave VA80 SE还要浓郁一些。换上Octave,低音量感略少一点,声音却更鲜活立体,形体更凝聚扎实,轮廓线条较为鲜明,还有更丰富更漂亮的音色,甚至连速度比之Aesthetix有过之而无不及。两相比较下,我个人更偏爱Octave VA80 SE和FS507的搭配,后面为文也主要以搭配VA80 SE的听感为准。巧的是,这两个牌子都来自德国,这样会不会太冷太生硬?声音会不会太犀利太刺激?一点也不,不然我也不会花这么长时间听这个组合。

    具备Elac高阶基因中最可亲的选择:Elac FS507 VX-JET落地音箱

    我们对于德国音响器材总有一种刻板印象,认为德国的器材就是比较刚硬比较冷感,音染少也就情感少,细节丰富但是恐怕会噪。我要说,这真是刻板印象,德国厂商做事情讲求务实,很重视科学和理论依据,也重视量测的结果。但音响本来就是物理和科学的产物,音响的工作本是物理性的,如果不能有科学和理论支撑,恐怕难有理想的重播。

    而且,当这些厂商试图将产品推展到世界各地,他们所接受到来自各国回馈的讯息,帮助他们修正既有的声音美学。现在的Elac在听感上,跟以前的Elac有很大的不同,这几年我听到的Elac,从240系列到500系列,高音部分的柔顺度提升不少,一面能有宽广的向上延伸,一面能保持清晰透明的音乐画面,一面还要增进声音的厚度降低吵噪感。这已经不只是美学的问题了,其实更多是材料科学和技术进步的成就。

    科技进步和研发心血,都展现在声音表现上

    具备Elac高阶基因中最可亲的选择:Elac FS507 VX-JET落地音箱

    用Octave VA80 SE推起FS507音乐听起来真是活泼生动。这个活生感在爵士和蓝调音乐上特别显着。听James Blood Ulmer的现场演出,用Aesthetix来推,声音更饱满一些,更壮硕一些,鼓声的颗粒也比较大,特别是脚踩大鼓,还带着一点膨松和弹性。铜钹敲得灿烂,悉悉簌簌的沙沙感,辉煌却不刺耳。James是蓝调老手,歌唱时抖音运用纯熟,那声音的颤动感,加上唇齿音和沙哑的喉韵,音像真是写实。换上VA80 SE,声音的质地收得更紧更密,更好的密度,也造就了更清晰立体的轮廓。脚踩大鼓和电贝斯的颗粒收的干净一些,节奏感更好,整体画面更为清楚。一个我不得不提的,不管我用哪一台扩大机,我都不感觉声音噪耳,不管铜钹怎么敲,不管歌声怎么唱,不管电吉他怎么飙,FS507有着生动活泼的画面,有着丰富的信息,可是,就是不显吵。

    活泼生动的画面,却不显吵

    具备Elac高阶基因中最可亲的选择:Elac FS507 VX-JET落地音箱

    再举一张唱片为例,鼓手Bertrand Renaudin领军录制的La traversee du jour专辑。第一轨的吉他、萨克斯风和鼓声都有一流的实体感,这播放键一按下去,可以感受到VA80 SE把FS507的声音收得干干净净进而呈现出高密度高质感的声音。定位杰出,也值得一夸。当声音密度一高,声音都具体化了,就容易突显出定位。每个发声体的位置都清清楚楚,FS507的这个同轴中高音确实不简单。第二轨那个铃鼓的敲击质感是一流的,除了鼓皮振动外,还有铜质铃片碰撞的金属质感,我听到一个清楚、有层次的画面。是的,听到一个画面。第六轨的打击乐,由小而发,渐渐大声,声音越大,低频也越丰富,敲击的冲击感也越强。FS507在Aesthetix驱动下,声音宽松,打击乐的震荡回响比较丰富,Octave推出来的声音比较凝聚,打击乐尾韵较短一点,但是空间更清晰一些,FS507把不同扩大机的性格都指点出来了。第九轨是浪漫的爵士曲,吉他的拨奏力量强悍,那是Renaudin的演奏风格无误。FS507的身躯不大,但是低音表现惊人,深沈的贝斯有着充足的低频量感,对比于抢眼的吉他演奏和从未停歇的鼓点节奏,FS507让乐曲呈现出完整的风貌。我不是录音师,也不在录音现场,怎敢说这是完整风貌?基于对乐器声音的认识,我认为FS507已经做得太好了。

    音质有真实性,高音又清又甜又有水分

    具备Elac高阶基因中最可亲的选择:Elac FS507 VX-JET落地音箱

    既然说到了声音的质感,我再用一张专辑来说更清楚一点—Philips那张阿格丽西、佛莱里等人合作的圣桑动物狂欢节。我喜欢用这张来测试音响的器乐质感,这里面运用了够多的乐器,比其他的室内乐曲更丰富多元。透过FS507我听见一个活生的舞台,乐器的定位、实体感不消说,都是一流的表现。另一个活生的来源就是乐器的发声质感。开头的狮王进行曲,钢琴显得堂皇富丽,琴音力量十足,模仿师王吼叫的琶音,上行再下行,那个琴韵丰富,颇显威仪。五部弦乐像是一个缩小版的管弦乐团,配合钢琴演出,弦乐的擦弦感甚好。次轨是公鸡与母鸡,小提琴的擦弦质感好不好,就听这里。FS507的声音温暖而有厚度,听起小提琴一点不会刮耳。第三轨野驴和第六轨的袋鼠,以双钢琴弹出分解和弦,琴声颗粒爽朗清晰,却又不显犀利冷感。听第五轨,钢琴的琴音密度甚好,还有着饱满的颗粒感,光泽温暖。伴随的低音大提琴张力十足,饱满厚实,深沈有力。我说FS507的高音不吵不噪,又说它音色温暖,会不会高音不够漂亮啊?你听水族馆就知道了。钢琴配上钢片琴,呈现出一种晶莹澄澈的水中世界。我在Octave VA80 SE搭配FS507下听到了带有润泽甜度的高音,真是美极。FS507真的还需要超高音吗?

    具备Elac高阶基因中最可亲的选择:Elac FS507 VX-JET落地音箱

    第八轨的长耳动物里的小提琴可以证实我说的FS507确实不带火气,不然,以这样写实的录音,听起来可难受了。第九轨的布谷鸟,由单簧管模仿其叫声,却是在后台吹奏,有着特殊的空间距离感,FS507把这些信息表达得非常充分。鸟笼当中的长笛圆润有形,气音细节丰富。有趣的化石,掺入的木琴敲击活泼又有精神,这个JET的气动高音确实不简单,高音域的厚度很好,而且似乎充分解决了气动高音发声时物理上的噪音问题,高音听起来又清又甜又有水分。

    轻松推出大编制管弦乐的气势

    具备Elac高阶基因中最可亲的选择:Elac FS507 VX-JET落地音箱

    听Radu Lupu弹奏舒曼的钢琴协奏曲,普列文指挥伦敦交响乐团的版本,FS507不费吹灰之力地就把乐团的气势给带出来了。舒曼的钢琴协奏曲骨子里是浪漫的,但这浪漫的声调却不只是柔情的,也有激情的。柔情时,要表现出那个温柔,那个细腻,激情时,要传达出那个激昂,那个热切。第一乐章开头就是乐团和钢琴的强奏,充满劲力和气势,接着木管奏出深情的主题,随即由钢琴反复,之后导入乐团的变奏。FS507给了一个宽大开放的舞台,声音的能量感从来对Elac音箱来讲都不是问题,FS507当然也无例外。倒是在交响乐团演奏时,怎么把繁复的音乐动态变化以及宽广的带宽表现得自然,FS507的扩大机搭配就要讲究了。如果要把乐团的丰满能量推出来,配上功率大一点的扩大机,会有比较好的效果。原厂建议的扩大机功率是60~500W,500W可见Elac对于单元的耐受性有多高的信心,也间接暗示用家想推好FS507,大功率扩大机不可少。

    Aesthetix Atlas每边有200W,推起FS507算是稳当,美中不足的是Aesthetix的声调比较柔软一点,温和一些,没把Elac的狠劲推出来,在乐团齐放之后,收尾慢了一点,或许营造出一些类似音乐厅的回响感,但是足让人挑剔这个搭配不够利落。配起110W的Octave VA80 SE,虽是管机,但是功率输出强劲,在110W输出功率下工作,FS507被控制得很好,整体反应速度很快,该放该收都确实而且到位。音场透明且层次清楚,在第三乐章末了不时以赋格手法堆栈情绪,带出一个又一个的高潮下,VA80 SE推起FS507,把这充满幻想气质的乐章表现得精彩极了。若把VA80 SE切入70W的输出呢?Octave的管机可以切换高输出和低输出,配合更换不同型号的管子,品尝一机多风情。切入低输出的70W,声音变得更干净,密度更好,质感更优,声音的光泽感也更进步,表现起木管的甜润以及钢琴的缤纷,就更让人印象深刻。推起大场面的乐段,扩大机切入70W工作下,FS507并不感觉明显吃力,只有在动态最大之处,如果音量太大,会感到少了点余裕和从容,音量调降一些,就找回轻松感了。我认为若追求更好的音质,扩大机本身的声音质感最重要,60、70W的功率不是问题;如果要追求庞大气势,并且推出Elac的丰厚低频,大功率就不能免了。倘若要推出质纯精细又宽松的低频,恐怕只能往高价位Hi End扩大机里找了。

    具备Elac高阶基因中最可亲的选择:Elac FS507 VX-JET落地音箱

    具备Elac高阶基因中最可亲的选择

    Elac FS507 VX-JET具备了Elac高阶的基因,应用了原厂最新的技术,在Elac顶级产品线里,拥有最娇小的身躯。在一般家庭空间,放上Concentro或FS509固然气派,就怕空间容不下那个低频和声音能量。小一点的FS507,性能依旧卓越,声音表现也不遑多让。如果您家没那么大的空间,想要体验Elac的极致魅力,FS507 VX-JET是最理想的选择。

    具备Elac高阶基因中最可亲的选择:Elac FS507 VX-JET落地音箱

    器材规格

    • 型式:3.5音路低音反射式落地音箱
    • 使用单元:JET 5气动式高音单元×1,50/ 105mm AS-XR环形中音单元×1,180mm AS-XR低音单元×2
    • 频率响应:26Hz~50kHz
    • 分频点:180Hz,550Hz,2.7kHz
    • 灵敏度:88.5dB
    • 平均阻抗:4欧姆
    • 建议扩大机功率:60-500W
    • 峰值输入功率:300W
    • 尺寸:1,198×280×413mm(H×W×D)
    • 重量:37kg

    在Concentro推出之前,Elac的500系列就是旗舰。500系列推出几年了,始终只有两款,一个是4音路的FS509 VX-JET,一个是3.5音路的FS507 VX-JET。前者比后者体积更大,且多了一个水晶振膜中音,双低音口径也更大。Elac其他的系列都有书架音箱,偏偏500系列没有。

  • 新品 | 更漂亮的实力派喇叭,试听Elac FS 267 落地喇叭

    德国Elac长期以来走实力派路线,也讲究实用,所以他们家的喇叭大多长得方方正正,少在外观上特别讲究,当然,有些人觉得这样太朴素,所以新推出的FS 267(或者说新的260系列),Elac多了圆弧箱体的设计,这也是Elac第一次推出MDF圆弧箱体喇叭,在实力派的内涵中,增添了流线的设计感。为了这个“第一次”,原厂还打出了“迎向曲线”(Curves Ahead)的宣传口号。

    虽然是中阶产品,但是FS 267已经很接近300或400系列的设计了!什么样的设计?Jet 5气动式高音加上AS-XR水晶表面振膜三明治中低音单体,这两种单体都是Elac最重要的核心技术,现在直些下放到260系列。我曾经两度造访Elac位在德国Kiel的工厂,而FS 267使用的单体都是在Kiel工厂里面手工制作,那时候才知道,原来Elac对单体的要求有多严苛,他们的单体误差必须小于1dB才能过关,而且所有的单体都在Elac原厂留下完整的测试纪录,如此一来,日后用家的喇叭单体如果出问题或故障,Elac德国原厂可以根据喇叭的出厂序号,追溯原始单体数据,提供误差值最低的单体做替换。第一次看到FS 267是在2014年五月的慕尼黑音响展上,不过当时只有样品,细节还没有完全底定,会场现场并没有听到声音。2014年第四季才正式出货,不过台湾代理商动作很快,我们是全球首波上市的国家,可见原厂对台湾市场的重视。以Elac的产品线来说,目前最高等级是Line 500,然后接着是400、300,这三个系列算是高阶路线,而200系列包含260系列与240.2系列,这两个系列是中阶款式,入门款则有190、140与70,外加Cinema系列。从这样的产品线配置来看,我们知道260系列走的是中阶路线,而且是240.2之外增加的新中阶产品线。

    一般人看JET气动式高音,认为他们的高频延伸很好,就拿FS 267来说,向上延伸可以拉到50kHz,比钻石高音还厉害。不过原厂告诉我,JET 5最厉害的地方并不是高频的延伸,事实上50kHz的高频延伸,JET 3就做得到了。那么JET 5进步在哪里?答案是向下延伸的能力,原厂测试可延伸到中频段还不失真,好处是让中音单体与高音单体之间的衔接可以更顺畅,而且两个单体交越的频段都落在单体“不失真”的工作范围。答案清楚了吧!JET 5向下延伸的进步,就是要进一步消除失真。我经常告诉编辑部同仁,气动高音是“理论上”性能最好的高音单体设计,因为它的振膜面积最大,远比一般半球形高音单体大得多,可是它有两大难题,第一个是质量轻又刚性好的复合振膜,同时兼顾适当的阻尼,第二是折叠制作的速度与良率。Elac经过二十多年的研究与发展,把JET推进到第五代,技术上有其独到之处,连保时捷车上装的JET也是出自Elac之手,您就知道他们的技术有多专精。

    失真更少等于更好听吗?这个问题肯定会引起许多音响迷的讨论,老真空管机不是失真率很高吗?为什么很多人不喜欢失真很低的晶体机?却喜欢失真高的真空管机?还有,高负回授的线路失真率也很低啊,为什么就是有人坚持低负回授,甚至要求无负回授的线路比较好听?明明大家都知道负回授越少,失真就越大啊,怎么音响迷爱听的都是失真率高的东西呢?抱歉,Elac是技术起家的专业喇叭厂,他们知道音响迷一定有许多自己的偏好,但是他们的单体技术的确是为了进一步降低失真,而不是与音响迷讨论好不好听的问题。FS 267另一个设计的关键,则是150mm口径的AS-XR水晶表面三明治振膜中低音单体。三明治复合材料振膜向来是Elac的当家好戏,基本的结构就是两片铝合金振膜中间夹着纸盆,结合纸盆振膜的高内阻与铝质振膜的高刚性,而铝合金振膜表面压出水晶一般的花纹,也是Elac独创,靠这个水晶花纹进一步降低振膜的盆分裂失真。咦?又是这个答案!没错,Elac他们是一家务实的厂商,两度去工厂,他们从来没跟我说他们的哪些设计会更好听,而是不断强调“降低失真”。

    还有,FS 267另一项重要的设计特征,就是采用向下发射的低音反射孔(Down Firing)。我们知道低音反射式音箱可以强化低频延伸与量感,但是低音反射孔摆在哪里很难选择,放后面,喇叭势必要离背墙一段距离,这样才不会因为墙角效应产生多余的低频,摆前面,虽然少了背墙的干扰,喇叭比较好摆,但正面低音反射孔的气流声又比较容易影响听感。FS 267的150mm水晶振膜中低音,一口气配上两只,看起来不仅雄壮威武,实际上它还是2 1/2音路设计,这样的分音设计主要是强化低频。如果是设计为3音路,那么中间那个150mm水晶振膜单体只负责中音域,而下面那个单体专门负责低音,可是2 1/2音路把中间那个低音单体向下延伸的截止点去掉,让它自然衰减,低频段的延伸可以补上一些量感。

    怎么办?向下发射是个好设计,低频的延伸可以顺畅地向下走,而喇叭底部的空间架高,低频量感的宣泄是360度自然地扩散,所以喇叭的摆位更为轻松。我实际在U-Audio的试听室把FS 267架起来,真的没去计较太多,直觉地放在平常摆放喇叭的位置,连Toe-in都没怎么计较,这FS 267就快乐地唱起歌来,好听得很。

    既然已经在圆弧箱体上面多做功夫,FS 267在追求“美观”这件事情上,还有其他的细节可说。比如改用磁铁吸附的喇叭面网,如此一来喇叭前障板就不需要挖出固定的孔洞,卸下喇叭网罩之后,FS 267正面只有单体,没有其他凹洞,设计细节更注意了。另外FS 267因为采向下发射的低音反射孔,所以底部架高在底板上,而原厂随附的喇叭角锥,不仅加工漂亮,而且很容易调整,转动顺手也不费力,轻松调整喇叭水平。这些都是细微末节,但从这些细节可以看出原厂的用心。以上所说的都是FS 267继承Elac优良传统的设计特点,不过FS 267还有Elac的“第一次”,就是弧形箱体。我算资深用家,其实并不特别觉得箱体圆弧设计比较漂亮,甚至觉得原本Elac刚直的箱体线条很有个性,可是我知道外观喜好是很个人的事,有些人就是喜欢线条比较柔和的圆弧箱体设计。但是先不管圆弧箱体有没有比较漂亮的问题,FS 267的钢烤做得真好,光可鉴人,这样的做工质感,一样是Elac的优良传统。

    怎么说低频更猛,却又听起来更轻松?这不是矛盾吗?当然要这样才对,书架喇叭的箱体容积相对小,而喇叭箱体内部的空气容积,扮演“弹簧”的角色,容积越大,低频延伸越堤,而且“空气弹簧”的容量更大,施展身手的余裕度更高,听起来自然更轻松。所以,FS 267不需要太“用力”去推,就能有不错的低频量感,而且那种低频是轻松自然的表现,而不需要像书架喇叭那样,得靠扩大机功率硬挤出低频,听起来当然不如落地喇叭轻松。设计与特点表过,我想该来讲讲FS 267的声音了。Elac一直有“以小搏大”的能力,FS 267也不例外,虽然是瘦瘦高高的落地喇叭,体型并不算大,摆在U-Audio二十来坪的试听室看起来显得小,但是声音却一点都不小。饱满、厚实、劲道十足的低频,肯定满足您对低频的想像,如果您习惯听书架喇叭,只要听过FS 267,马上会“有感升级”,那种低频稳固扎实的雄浑声浪,不仅比任何书架喇叭都猛,还听来一派轻松。

    就拿李宗盛的“山丘”做例子吧,这首歌一开始只有钢琴的独白,李宗盛的唱起“想说却还没说的……还很多”,吉他接手伴奏,从录音的资料来看,弹吉他的也是李宗盛,用的还是他自己做的Lee Guitar。我相信用优质的书架喇叭来听,“山丘”这开场白,听起来不一定会输给落地喇叭,可是等第二段歌词唱起,电子乐器与打击乐器加入,那低频的量感催出来,书架喇叭就相对显得比较紧了,这时候如果用FS 267来听,马上会感觉到“啊!原来用落地喇叭听起来这么轻松!”

    是的,FS 267比起Line 400或Line 500,尺寸小了一码,可是那种中低频稳固扎实又轻松的量感与延伸,一听就觉得是货真价实的落地喇叭。而且,Elac很重视喇叭的工作效率,就算是环绕扩大机也能推得不错,这FS 267的工作效率标示88.5dB,实际搭配也不难推。我在U-Audio用惠桦Oriole 1BV真空管机,约莫40瓦的功率推FS 267,就能轻松地用大音量唱歌。用1BV来搭FS 267,声音质地柔软,听莫札特的小提琴奏鸣曲,气质好极了。换过Linear Acoustic LAV60 MKII综合扩大机,100瓦的输出功率来搭FS 267,不仅力道更足,而且动态对比更大更猛,与1BV比较起来明显阳刚许多,更能表现出FS 267的性能,所以试听时就用LAV 60 MKII。

    FS 267虽然圆弧箱体加身,更重设计感与制作细节,但是骨子裏还是Elac那种“不怕催”的高性能,如果您喜欢猛爆的音乐,儘管放胆催,只要扩大机够力,FS 267可真能越催越High。像是听Marcus Miller这样的贝斯手做的专辑,主角是电贝斯,FS 267不仅可以把电贝斯的低频量感做足,更重要的是放克贝斯弹奏时令人眼花撩乱的技巧,右手疯狂地在琴弦与琴颈之间拍打,喇叭不仅低频要量足,更要求快速的反应速度,这样Funky Bass的拍打才能一颗颗清晰分明,带出明快又爽朗的节奏感,让人一边听一边不自觉地跟着打拍子。

    用上JET 5的FS 267,高频段的表现比起前一代的JET 3更显圆熟,之前试听BS 312的时候就见识到了。新的JET 5的高频延伸与JET 3一模一样,但是听起来声音却更有厚度,小提琴的音色更为浓密,更有琴身共鸣的厚度,拔尖之时音色依然圆润。听大卫欧伊史特拉夫与欧柏林合作的“贝多芬小提琴奏鸣曲:春”,那种浓密的弦乐高频质感,赋予小提琴健康的音像形体。

    怎么写FS 267,却像是在写版本比较?抱歉,这讲的是FS 267的声音本质,它并没有太多的渲染,或许我可以说FS 267的低频量感表现,比起我对同尺寸落地喇叭的预期要好,但是基本上FS 267是一对频段均衡的落地喇叭,所以可以轻松地呈现录音的本质,把欧伊史特拉夫、谢林、葛罗米欧摆在一起听,马上可以听出三者小提琴拉奏的差异,还有录音手法的不同,这都说明了FS 267具备优秀的录音细节再生能力。同样用FS 267搭配LAV 60 MKII,换上谢霖与鲁宾斯坦合作的“春”,FS 267马上把两个版本的差异轻松表现出来,谢霖的小提琴比欧伊史特拉夫更集中、更有穿透力,鲁宾斯坦的钢琴也比欧柏林的音色明亮一些,“春”的活力更鲜明。再换一个版本,听葛罗米欧与哈斯姬儿的录音,FS 267轻松地把音乐空间营造出来,深远的堂音与空间感,让我们马上感受到在音乐厅录音的现场感。相较之下,哈斯姬儿的钢琴形体较小,不过她与葛罗米欧之间的速度变化更“平等”,相互较劲之处更多,而且葛罗米欧的小提琴听起来比前面两个版本来的乾一些。

    我还没讲什么?大动态音乐?哎,这一点都难不倒FS 267,它可以拿来听马勒的!播放伯恩斯坦指挥的“马勒第一号交响曲”,用第四乐章来轰最快,因为那是从地狱到天堂的对比,乐章一开始就是毁天灭地的最强音,交响乐团火力全开,展现世界末日风火雷电的恐怖景象,LAV 60 MKII催起FS 267,够不够力?我开得很大声,还撑得住,但是我心里面知道,如果给FS 267再多一倍的功率,肯定会更好、更轻松。这FS 267不仅是展现毁天灭地的音乐场景厉害,马勒在地狱之后,写了天堂一般的第二主题,只要您熬过三分钟地狱的煎熬,就能听到弦乐群迎来天堂的景象,FS 267把那弦乐群唱得又绵又密,丝丝入扣,弦乐背后有法国号衬底,更增添温暖气息,JET 5的中高频延伸不仅漂亮,那温暖的质地,更让弦乐群听来心旷神怡。

    作为Elac新世代的中阶喇叭,FS 267的表现已经颇为接近Line 400了,它一样有着超越形体的低频表现,而且它的低频不仅有量感,同时能兼顾线条感与速度感,加上JET 5更浓密温暖的高频,赋予FS 267优秀的性能。好吧,高性能喇叭Elac已经帮您准备好了,要拿出很难表现的音乐来考验FS 267的性能了吗?请试试看,我只能说同价位带很难找到性能更全面的落地喇叭了。

    文:郭汉丞 图:郭振荣

    器材规格

    Elac FS 267落地喇叭

    型式:2 1/2音路3单体低音反射式落地喇叭
    单体:JET 5高音单体×1,150mm AS-XR水晶振膜中低音单体×2
    频率响应:30Hz~50kHz
    分频点:2.5kHz/500Hz
    灵敏度:88.5 dB
    平均阻抗:4欧姆
    建议扩大机功率:30~250瓦
    尺寸:1021×240×285mm(H×W×D)
    重量:19.8 kg