标签： 前级处理器

我一直相信，像Dutch & Dutch 8C这样的主动音箱，就是音响的未来。

一个月前，方浪音响的主事者Kent Poon（潘建章）来台，举办一场针对媒体的发表会。其中一个主角，就是Dutch & Dutch 8C。那次在Kent的展示下，就对此音箱印象深刻，这回再往方浪门市试听，更是仔细品味了这个中妙处。

单看名字就知道这家公司来自荷兰，开发团队是荷兰代夫特理工大学声学实验室的研究生，他们先开发出一套特别的XTC（Cross Talk Cancellation，串音消除技术），后来把这套软件应用在主动式音箱上，造就了8C音箱广泛的应用性。

具备3A：多功能、适应性、精确性

8C的本事可以用3个「A」来说明。第一个A是All-in-One，也就是多功能整合。8C是主动音箱，当然，内建扩大机，此外，它还有Hi End等级的DAC，并且有强大的DSP；不仅如此，8C背后有两颗8悸梁辖鹫衲さ某低音，能以补足低频下段与极低频的频率响应。网络连接让它可以进行串流播放，一方面提供Roon Ready的播放途径，一方面还能透过网络控制调整，无须像传统主动音箱那样需透过实体按键旋钮来调整。

第二个A则是Adaptive，也就是适应性。这是Dutch & Dutch 8C之所以被我认为是具有未来性主动音箱最主要的原因。内建的DSP可进行EQ调整，包括粗略地调整高中低频量感（每0.5dB一级，正负可调），还有多达24组filter可调，每一组都可自定义频段的增减量。此外，设定之初，用家要输入音箱离背墙和侧墙的距离，这样，8C内建的DSP会自动进行空间适应。有多厉害，就算8C音箱离背墙10公分也没问题。

第三个A是Accurate—准确。这准确所指不只一事，而是有多个符合准确、为求准确的特性。其一是它有惊人的平坦响应曲线，能够完整再生20Hz～20KHz的频率，正负误差在3dB以内，如果严格一点，将误差值控制在1dB范围内，响应范围是30Hz~20KHz，若再缩限到0.5dB范围内，频率响应范围则是35Hz~20KHz。这等数据在这等体积的音箱上堪称绝无仅有，在这个价位的产品里也是绝无仅有。其二是它精准的相位，因为没有被动分音器，加上有DSP控制，因此相位精准度比起一般的被动音箱更高，利于音像的成像。其三则是他的单元都经过配对，不过，一般音箱厂是根据单元测试数据进行接近配对，尽量让单元特性一致，不过这种配对难免有误差。Dutch & Dutch则是透过DSP修正，每一只单元的测试数据都输入计算机，然后由DSP运算修正每一对音箱的性能。这样一来，也进而确保了8C的精准相位。

打样了一千多组，费时两年才定案的导波器

All-in-One、Adaptive、Accurate，这「3A」可说是Dutch & Dutch 8C最大的特色。然而，要成就这三点，还有一些细部的设计，这才让3A得以发挥得淋漓尽致。首先说到箱体。8C的箱体结构扎实，一共享上两层，外层以19mm厚的橡木实木制成，内层则是18mm的桦木积层夹板，透过不同材质抑制谐振，而且在交接处还使用榫接技法，这样，内部就不需要添加吸音材。

前帐板则采用一体成形的ABS面板，特别针对高音和中低音单元做了导波设计，整个号角状的导波器达8贾谱，直径与中低音单元一样。为了做这个号角状的导波器，单是前帐板的打样，就做了一千多组样版，花了两年时间才定案。最后他们还把经验写成一本技术白皮书，说明这个导波器怎么设计的。这到底有什么厉害之处呢？主要在于两点，一个是水平扩散角度更宽广，原厂提供了测试影像，显示即便离开了所谓中央的皇帝位，还是有非常平直均衡的响应曲线。二是响应平直，不影响音色。一般号角开口往往会因为声波耦合而多少造成声音的染色，因此有人称号角是「被动的扩大机」；但8C的这个号角却完全不影响频率响应，可以再生最原始的响应。

被动式心状箱体可有效减少背波

再来讲到单元，虽然说透过DSP修正可以解决很多原始的物理特性，但Dutch & Dutch还是特别挑过性能优秀的单元。高音单元是一只1嫉穆撩竞辖鹜古韪咭簦振膜材质本身硬度高、质量轻，且在人耳可听范围内全无谐振，可偕同导波器发出平直的响应并维持准确相位。中低音单元则是一只8嫉穆梁辖鸬ピ，振膜本身的内阻极高，加上悬边有抑制谐振的功能，单元运作时，可避免谐振干扰。长冲程的铝合金套筒音圈可承受高功率，并且不易受到温度影响。背后还有两只8嫉穆梁辖鸪低音，超低音部分采完全密闭设计，低Q值的设定，让低频快速而且容易受到控制。

为了解决中低音单元背波的问题，箱体内部做了特殊的导流设计，称为 Passive Cardioid Cabinet被动式心状箱体。8C音箱两侧靠近前方位置有两个长条状开口，前有金属面板遮蔽，这不是低音反射孔，这就是这个用来导出背波的气孔。藉此设计，可以减少15dB的背波干扰。

高音和中音的分频点设在1,250Hz， 采4阶的Linkwitz-Riley滤波，以求取两单元间的完美整合以及最少互相干扰。前面说过，他们不用传统被动式分音，而是主动电子分音，透过数字滤波器，能以避免相位失真。

内建1000W扩大机，搭配强大DSP

内有独立腔室装载放大模块及其他电子线路。8C采用Pascal的放大模块，与Jeff Rowland的扩大机核心系出同源，每支8C音箱有三个独立模块，包括一个250W模块推高音，一个250W模块推中低音，一个500W模块推超低音，换句话说，8C内建了1000W的扩大机，而且与Jeff Rowland同级。底部可以看到一排孔洞，那是散热风扇的所在处，不过您可放心，风扇非常安静，完全听不到风扇噪音。

背后的端子有一组XLR输入，两组XLR输出，一个RJ45的以太网络端子。XLR输入可用作AES3输入，也可当作模拟输入，靠背后的控制键切换，并且要在遥控器做设定。模拟输入有高低增益可选，搭配前端讯源的输出做选择；使用时，只要把讯源左右声道分别接上两个8C音箱即可。至于数字输入，则是要先把数字线接上其中一支8C，然后再透过一组Thru数字输出到另一声道，这时也要记得设定好左右声道。而且，8C还允许用家添购更多支8C，彼此串连起多声道系统。一个XLR输出是Thru，另一个输出是给超低音的，如果用家觉得8C内建的超低音还不够力，您还可以外接超低音。至于网络端子，除了可以透过它使用Roon进行串流播放以外，还可以进行韧体更新，甚至可以让原厂进行远程检修。网络线大可以一直接着。

多重EQ调整与摆位设定，靠DSP适应空间

使用时请先连上控制网络（目前App还没推出），如果您的8C已经插电开机并连上局域网络，就会在您的行动装置上看到8C音箱的编号，皆下来，请先将您的音箱编组成「A组」，这样，日后一些基础调整可以更简单一点。操作画面很直觉，右上角的齿轮状图示会进入下一页的设定画面，您可以针对各项目一一调整，特别是音箱离背墙和侧墙距离请先调好。至于EQ方面，建议先从0dB的水平状态开始听起，再依照各人喜好和当下的心情调整EQ。如果您有多组8C，也可以透过画面一并操作，8C允许购买多组的用家多房操作。

至于摆位，因为8C的水平扩散角度宽，因此，用家可以自己决定toe-in角度，toe-in或不toe-in都可以。基本上，toe-in角度越大，听见的直接音越多，反射音越少，定位和结像会更明确精准；toe-in角度越少，反射音会越多，音场会更开，音越会更活生。这些特性都与一般音箱调整无异，用家尽管根据自身喜好调整角度。但原厂建议最佳聆听位置要距离音箱1公尺以上，并且大约与两音箱维持正三角形的位置。

定位准确，深富舞台感

方浪最初是以近场聆听方式设定，音箱就摆在音响架的两侧，大角度toe-in，沙发拉到前方，约与音箱成正方形之势，音箱与背墙距离80公分，离侧墙超过1公尺（设定上，超过一米要设成Free）。前端讯源则是Weiss MAN301搭配Grimm CC2主时钟。

听Berntrand Renaudin的录音，在超近场摆位下，能以呈现一个鲜活的舞台，乐器的定位感极好，可见其相位准确性的水平极高。惊人的是鼓声的扎实度、饱满度，书架音箱或可扎实，但要这样饱满却不容易，并且，D&D 8C还让鼓声能沈下下去，这更不简单。背后的这两个超低音非同小可，让鼓声不仅下得去，还能维持住一种带有弹性的质地。一旁有Focal Utopia Scala，我猜若换成这落地的Scala，恐怕也占不了什么便宜。8C听起来真的不像是书架式的，别被外观和底下的脚架给骗了。

听见书架式音箱难得的宽松感

声音的厚度是8C让人着迷的一点，它的让声音很有实体感，没有一点轻飘浮游的不踏实，无须您脑补想象，那是实实在在的，不仅有魂魄，还有血有肉。听Oscar Peterson Trio的「We Get Request」专辑，钢琴的圆润感是一流的，一颗一颗音粒饱满，那是煨煲多时的浓香汤头所酿出的音符。鼓声很有明确感，可以感受到鼓手怎么玩弄面前的套鼓，听起来活生生的，没有一点呆板死沈，气氛感十足。这两种乐器的高音段，呈现出一种温暖的质感，虽然8C用的是铝镁振膜高音，却没有金属味，无论是钢琴或铜钹，抑或是其他CD里的吉他，它的高音都带有相当的厚度和暖意，有光泽却不刺激，有延伸却很柔和。听来有点丝质软半球的味道，但是似乎厚度和密度又更好，推断Dutch & Dutch的DSP应该有起到作用。

三重奏还差一味对吧？因为那太让我赞赏了，我上次在书架音箱上听到这样的贝斯，已经不知道是时候了，我甚至可以说，它的贝斯好听到让我觉得很多落地音箱都没他好，甚至是没办法比它更好。有这么夸张吗？这真的要亲自体会才会相信。那个贝斯的音粒饱满，圆滚扎实，而且还很宽松，这就是我说实在想不出哪一对书架音箱有这样的表现的原因。书架音箱的低频延伸有限，贝斯难能真正沈得下去，因为箱体容积有限，所以低频量感也难发挥，加上书架箱体配的低音单元多半不会太大，自然也难呈现宽松感。敏捷或有，宽松就得牺牲了。8C是我听过在声音的宽松度上最优秀的书架音箱。

声底厚实温暖，形体饱满有重量

听James Blood Ulmer的现场演唱，厚实的声底，让音乐听起来格外有重量，整个舞台上各个乐手的演出也更为写实。我还需要说那个鼓声吗？有力，真是有力，而且好饱满，真的好饱满。那个电贝斯也是一样。我再说：那个鼓声和贝斯在书架音箱里还真是找不到，甚至一些中小型的落地音箱也不一定有这等表现。我最大赞赏8C的鼓声和贝斯在于一点，就是听来虽然饱满，却是干净的。有的音箱或许放起鼓和贝斯也可以饱满，但是仔细听却不一定真的够低，也不一定是干净的低频。8C却给了干净又饱满的低频，你以为不可兼得的，8C有。吉他要巧，这里的吉他若少了灵巧，就少了那点睛之妙。我前面说过，8C的高频不是那种娟秀清丽的类型，也没有飘逸典雅的气质，它在延伸上有限，却绝对是够用的，至少，爵士、摇滚、蓝调、流行都不需要这样的高频。反而8C现在的声音听起来才过瘾。

书架音箱中回放管风琴效果之最

什么样的音乐对高频的要求更高呢？古典音乐。一个严苛的古典音乐爱好者，往往对于音响系统的音色表现要求更甚其他类型音乐的爱好者。我播放一张收录Hemrich Schmelzer的小提琴、鲁特琴和管风琴的合奏，配器简单，音乐要播得好却不简单。小提琴和鲁特琴考验系统声音的质感，音色漂亮不漂亮，就在高频，因为那是表现泛音的部分，泛音决定了音色和光泽。至于管风琴，也有泛音，但是这张录音的管风琴该够庞大，空间感宽阔，低频要够深沈。8C表现出的小提琴和鲁特琴，带着一点圆滑油润的质感，听起来非常舒服。这是我要再三强调的点，透过DSP，用家可以调整EQ，让声音符合自己空间声学特性和个人听觉偏好。在什么都不调整的情况下，以最平直的响应来播放，即便音量再大，8C唱出的小提琴也没有一点刺激感，那种油光水滑的质感实在好得无比。而且声音的厚度让两把乐器呈现出极佳的实体感，让我明确感觉：小提琴就在那里，鲁特琴就在那里。

管风琴的关键在低频和空间，这两点分开讲。低频绝对难不倒8C，我还告诉方浪门市人员：这低频一出来，空间都在震。当低频真的出来的时候，不是非得冲击胸口不可，管风琴的发声不是这样，那是一种空气，一种氛围，我感觉到低频包围的感受，是大型音箱才有的，而且要够贵够大的才有这等表现。这管风琴的带宽，真是让8C称得上是唱管风琴响应最完整却又最小的音箱。

至于空间，管风琴演奏时，声音是在整个厅堂空间里交相融合而生的，放在石造教堂的管风琴和放在木造音乐厅里听到的是不一样的。但我要讲的还不是这个，这在录音之时就决定了。我想说的是回放时的聆听空间。我听过管风琴表现最好的系统，如果不是四件式的大家伙，也是大型的落地音箱，而且无论如何，他们都要拉出来，在够大的空间里，让音箱离背墙一段距离，好能吞吐声音能量，而且空间处理很重要，不然驻波会很麻烦。8C让我惊讶的是离背墙只有80cm，但是却能展现出清楚有层次的低频。特别让惊奇的是当我把音量放小的时候，低频还是推得出来，而且音乐的空间感似乎比我开大声听时更好，背墙似乎不构成它的问题，使用者只要在使用之初设定好即可。我试着调整两个音箱的超低音衰减，只要衰减-1dB以上就能有感，我调到Sub-1.5dB后，空间振动产生的噪音减少，听起来更舒服。不过，方浪的李建桦表示，不久后他们会进Illusonic的前级处理器来，那个有真正的空间处理，搭配使用，声音表现会更均衡。

摆位不受限，善用EQ得好声

原本方浪的设定是超进场聆听，让音箱正对聆听者，两支音箱与聆听者呈正三角形，但如果把音箱的toe-in角度拉开，不要那样正对聆听座位，投射到肩膀外侧约20公分的位置，听起阿格丽西弹奏的舒曼钢琴协奏曲，那舞台就开展了，钢琴的颗粒结实饱满，带有温暖厚度，低音弦乐的重量十足，听起来阿格丽西的演奏是激昂的，是带有浓重情绪的。但我又觉得这味道还是太浓了的点，我再试着减少SUB的量感到-3dB。这样好得多，这是卢加诺音乐节的现场录音，虽然录音质量还称不上顶尖，但不至于这般浓厚，再减少一点SUB输出，整个横度就抓回来了。使用Dutch & Dutch 8C音箱的用家，真的不必担心太多，单是低音量感可调这一点，就已经解决了很多音响用家的系统难题了，更何况它还有更细致的EQ调整。

既然调得好了，再听Stanislaw Skrowaczewski指挥明尼苏达管弦乐团演奏布鲁克纳第九号交响曲，这份录音的舞台空间信息非常明确，深度十足，乐器声部的分布很具体，而且以管弦乐录音还能保有这样的声音质感，可见RR的录音水平确实优异。8C展现了它的动态表现能力，不仅当乐团张扬时，能推出充沛的音压，却同时保有临危不乱的控制力，乐团的布局，依旧清清楚楚。弦乐的颤音实在活生，拨奏时的琴弦振动质感真实；适度调节背后Sub的输出，对声音的透明度还是大有帮助。不过，我又贪心了，为求取多一点点低音，我再调。这回把Sub的量感调到-2.5dB，低音弦乐吐出的气势立刻磅R起来，丰厚有劲，富有重量。布鲁克纳的最后交响曲，不该是轻浮的，本该有此重量。那定音鼓打得声声清楚，猛力击下时，震撼力十足，让人惊喜的是即便敲得轻，还是可以感受到鼓皮振动。8C的解析力真是不错，没有给人丝毫压迫和噪耳之感，却能把音乐中细微之处抽丝剥茧地呈现出来；而且，这还不只是解析力的表现，这更是微动态能力的展现，这是高级系统与入门系统最大的差别，是一般入门系统难以跨越的门坎。这些，8C都有。

流行乐、摇滚乐爱好者很难不爱上它

我还漏了什么？是啊，Michael没放！像Dutch & Dutch这等加了超低音的主动音箱，就是要拿来听Michael Jackson的，怎么可以不听就走呢？这话谁说的？我说的。不过，倘若你也听了，就知道此言不假。听「They Don’t Care about Us」，那个电子节拍打得真是结实有力，反应堪称敏捷快速。我还意犹未尽，把Sub的量感拉回不作衰减的0dB水平，再听他翻唱Beetles名曲「Come Together」，那个鼓声更重，更大，更饱，更满，这就是胸口、揪心肝的鼓声吗？有那么一点味道。Michael的歌，重拍当然听的过瘾，速度是一个关键，他的节奏是有层次的，配乐混音也是有层次的，合成器和真实乐器交融合一在其中，要把层次分出来，我要稍微衰减一点Sub，电子鼓的重量和力道可能会稍微牺牲一点，但却显得更紧实束结，这是个取舍。我怎么选？我后来选了1dB的衰减。这样，Michael那充满激情力量的演唱才够鲜明，而电吉他与合成器的一些效果才更显立体。不能调就算了，就将就着听呗，可以调，虽然好玩的多，却该怎么调才好听呢？得自己试试。这能看出你到底多在乎音乐。

简单，都因它不简单

Dutch & Dutch 8C是一对适合专业使用也适合家用的主动式音箱，它精准的声音以及强大的DSP能符合录音室的工作需求，另方面，它对空间的适应性以及漂亮的外观，放在家里也很方便。可对应模拟或数字讯号，还支持Roon的串流播放，想要组建一套简单的系统，却还希望声音表现好一点的消费者来讲，Dutch & Dutch 8C是一个很便利的选择，无须考虑扩大机的搭配，甚至不必考虑空间的问题。使用它，您不再有「被音响玩」的悔恨，相反的，它为您打开了一道通往音乐世界的门。

器材规格
Dutch & Dutch 8c

• 型式：4单元3音路主动式监听音箱
• 单元：1悸撩竞辖鸢肭蚋咭×1，8悸梁辖鹬幸×1，8悸梁辖鸬鸵×2
• 分频点：高、中音分频点 1,250Hz
• 扩大机功率：D类放大，高音250瓦，中音250瓦，低音500瓦
• 频率响应：30Hz – 20kHz ± 1dB
• 最大音压：106dB
• 模拟输入：XLR
• 数字输入：AES3（XLR）
• 模拟输出：连接超低音
• 尺寸：485×270×380 mm（H×W×D）
• 重量：32kg