标签: 什么是

  • 新品 | 为音乐而生!Naim 参考级SSD服务器Uniti Core

    新品 | 为音乐而生!Naim 参考级SSD服务器Uniti Core

    前言

    目前市面上有很多高端的NAS(音乐服务器)价格不菲,性能却不尽人意。原因无他,目前生产高级音乐服务器的品牌大多与音频扯不上关系,他们多数是从IT界玩儿跨界过来的。曾经笔者与日本某著名生产厂商将一部售价高达7万的金色NAS引入中国,亮相2018年上海SIAV音响展。该项目,笔者与研发团队共同浴血两年的时间,力求打造一部专为音乐而生的NAS!可惜设计目标与现实往往存在差距,最终因水土不服、兼容性、网络限止等诸多问题而成为鸡肋。除去金钱成本,前期付出的时间与精力也全部付诸东流。

    与笔者合作的这家企业,正是日本最大的PC主板代工厂家,无论在资金、人才、研发时间的投入均是一般音响企业望其项背的,达到这等天时地利人和的境地,应该可以制造出无与伦比的美丽产品。然而事与愿违,大家的思维完全不在同一频率,设计师对音频领域的知识完全为零,我们竟然要为USB和RJ45的声音不同而争执一个周,大部分时间消耗在基础技术层面的相互争论中。最终笔者干脆退出无休止的技术争论,因为他们采用的非线性电源始终无法解决笔者对超高频干涉带来音质劣化的质疑。

    2015年时,笔者曾向国内多家数播企业建议做一部高品质的抓轨存储器兼顾网络服务器并支持UPnP。可惜,音频企业要去涉及服务器、存储等领域又缺乏相关经验,这话题最终成为纸上谈兵,过嘴瘾。

    所有期望只待她的到来

    Uniti Core作为Uniti系列中的重要一员,因其娇小的身材,它似乎一直被数字玩家所忽视,当您真正步入Uniti Core的世界时,会被它惊人的性能所折服!Core是核心的意思,Uniti Core是Uniti系列的核心。如此小小的设备如何统领Atom、Nova、Star而成为核心呢?

    那就要从一整套完善的网络音乐系统说起。

    什么是完整的网络音乐系统呢?

    完整的网络音乐系统代表从路由器(Router)开始至扬声器(Loudspeaker)结束的环节中所包含的所有设备,然而在局域网内,我们获得高级音质及无压缩音乐的前提是具备一台性能卓越的“音乐服务器”。

    音频系统作为一个整体,各个环节相互关联,最终都会导致对声音的影响。这也是许多高烧友,为避免设备间噪声相互干涉对音质产生影响,所不惜代价要去改善的。

    之前说过非线性电源会产生超高频干涉,这种干涉会随着电源线及连接网络线传导到音频设备,最终劣化音质,产生镶边式的毛刺听感,如果在发烧友的音频系统里添加这样一部设备,会让他们崩溃。

    但是解决复杂的电源问题并不容易,Naim凭借多年对电源系统设计的经验积累,突破线性电源的诸多弊端,保留其优异的音频特性。所以在Uniti Core中我们看到了Naim赖以成名的线性电源系统。Uniti Core在实验室的电源测试数据非常漂亮,其对外界音频设备的串扰干涉远远低于非线性电源数十倍。

    低干扰性是Uniti Core成为Uniti家族核心的基础。在此基础上,Uniti Core还搭载一部来自TEAC的低抖动,静音式的高速CD Ripper,该机构可以在数分钟内完成一张CD碟片的音轨提取。

    那么用Uniti Core去Ripper的CD碟片音质上会不会保留“原汁原味”呢?为验证这一点,我特别找来了法国Metronome-Technologie的AQWO作为对比,原本以为Uniti Core必输无疑,但是结果让我大吃一惊,通过Uniti Core的BNC接线直接链接到AQWO的SPDIF/s接口,同一张CD竟然难分伯仲,虽然AQWO的转盘低频会略微优秀外,其他方面几乎听不出任何区别。

    值得注意的是Uniti Core对电源线与避震非常敏感,如果我拿下HiFiStay的BALLERINO SINGLE 60#垫,还有那条晶彩电源线,结果就不好预测了。如果期待Uniti Core达到更进一层的表现,避震与电源两个环节还是需要舍得投资才可以。

    作为一台服务器,它必须具备流畅无阻碍的控制软体,接触过Naim控制软体的发烧友已经不需我多言。在全球音频产业的控制软体中,我想除dCS的控制软体外就数Naim的控制软体最为出色,然而在多房间控制及界面的优化方面Naim又略胜dCS一筹。

    通过Naim App我们可以监视CD翻录进度,并且Uniti Core会自动通过网络获取专辑信息包括封面,并对专辑进行归类管理。Uniti Core翻录完成后会自动吐出CD光盘。这样就可以将家中存有的CD光盘全部Ripper到Uniti Core 服务器中。

    这样家中所有的网络音频播放器都可以共享同一张CD,而且消除了珍藏光盘反复读取时的损耗。

    与其他NAS的不同除上面提到的,电源系统、软体稳定性、CD Ripper外,最大亮点是这部用作存储与UPnP的服务器竟然支持SPDIF/S,我们可以直接让具备同轴输入的CD机,秒变顶级数码流播放器!我就采用了一条音乐丝带的BNC连接线输入到Metronome-Technologie AQWO的SPDIF/S接口,采用Naim APP就可以轻松控制这部超级SACD机了。

    这样就可以轻松构建一套,超级的高音质网络音乐播放系统。另外如果采用Nova、Star、Atom等Naim产品与之搭配,表现力会更加出众。当今市面很难找到一家做音频的企业又精通服务器,在网播音乐时代从头至尾全部产品采用自家品牌,达到最佳的搭配效果及最好的兼容性!如此看来Naim的确做到了。

  • 新品 | 空间、搭配、升级全部搞定:Linn Selekt DSM音乐播放器

    「天下合久必分、分久必合」是三国演义的开宗明义,Hi End音响也有类似的发展趋势,就拿英国Linn新推出的Selekt DSM来说,它是数字符串流播放器,内建DAC,您可以选择是否加入扩大机模块,而且还有DSP处理声音空间优化,甚至连云端运算都放了进来,就这么一部Selekt DSM御繁于简,又有云端上身,再靠DSP运算解决空间与音箱匹配问题,还可以靠DAC架构日后升级,这不是「三国归一统」,简简单单一部Selekt DSM,把所有音响迷遇到的问题全都解决了吗?

    高雄音响展首度惊艳

    第一次听到Selekt DSM在2019年的高雄音响展,大道知音摆出了四楼大展间「最便宜」的一套音响系统,总价不到100万,但是声音质感与气势却不让其他更昂贵的系统专美于前,当时就觉得Linn这部新机器不同凡响,于是请代理商安排试听,隔了一个月,Selekt DSM与Sonus Faber Sonetto V就送来U-Audio编辑部了。

    器材送来不久,大道知音的李经理说要来U-Audio协助设定,我当时心想,玩音响这么多年了,这Selekt DSM设定有什么困难,还要劳驾代理商出动?当中一定有玄机。当李经理来到U-Audio时,只见他从背包里拿出笔电,连上U-Audio的Wi-Fi,登入他的Linn Account,就让Selekt DSM与Linn的云端运算数据库连上线,然后逐一讲解Selekt DSM的设定过程,从空间处理的设定、搭配音箱对应优化到细部进阶设定,云端上身的Selekt DSM,可说是目前我看过应用观念最先进的音乐串流播放器了!

    第一次玩到「云端运算」的音响

    这么讲好像Selekt DSM的设定很困难,连代理商的专业经理人都亲自出马了,但实际上只要会用Chrome(或任何Web浏览器)的人,都可以简单清楚地在网页上看到Selekt DSM的功能选项,按照自己的需求,一一设定,如果懒得设定,Linn也有预设数值,尽量发挥Selekt DSM支持高解析音乐的能力。可是李经理虽然亲自来设定,但设定的参数是跟着李经理的Linn Account,必须用他的账号登入才能从云端抓数据,所以我要另外注册一个自己用的Linn Account,才能重新设定摆在U-Audio编辑部这台Selekt DSM。

    隔了几天,我带着笔电自己摸索,先注册Linn Account,过程很简单,简单输入E-Mail,系统就会寄一组注册密码,然后再进入Linn Account确认身份,账号就建好了,然后云端数据库会自动搜寻在同一局域网络之内的Linn器材,找到Selekt DSM之后,询问是否加入Linn Account?当然选Yes,就看到琳琅满目的设定选单了!

    放心,我不打算写Selekt DSM的细部设定,因为您只要会用网络浏览器,看到选单中的设定功能,就一定知道要如何设定,有些模棱两可的选项,随便选也可以,反正云端运算随时可以改,随时可以变化Selekt DSM的设定。我大概花了半小时左右,设定好Selekt DSM的声音选项,还设定了三个不同的声音优化档案,其实这次Linn的网络设定选单做得真不错,网页互动相当直觉,云端运算的速度虽然有时快、有时慢,但设定真的满容易的。

    实现所有音响迷的梦想

    咦?不讲设定,不讲功能,那我要讲什么?我要讲观念!Selekt DSM为什么要把DAC、数字符串流音乐服务器、前级、后级全部三国归一统?因为Linn靠着功能强大的DSP,实现了所有音响迷心中的梦想:制服空间、制服音箱,随心所欲微调变化出自己心目中最喜欢的声音!

    这样讲还不清楚,那么我跟大家谈谈音响迷的「痛点」:聆听空间不理想,造成低频驻波干扰,或者音箱摆位不能放在最好声的位置,造成音场短浅,乐器声部定位混乱,这是空间造成的痛点。买了新音箱,扩大机配起来却怪怪的,好像推得不好,这是音箱与扩大机匹配造成的痛点。再来一个痛点,那就是DAC买了以后,隔几年就会落伍,不能对应新的音乐格式,想换新的DAC又让荷包受罪,又是一个好痛的问题点啊!

    三大技术解决玩音响的痛点

    唉,玩音响这么难,干脆不要玩算了,是吗?不怕,有Linn在,有Selekt DSM,这些问题药到病除,所有痛点都有解方,而且立竿见影。这么厉害?Linn怎么做到的?靠二十多年的研发,累积三大技术,针对音响迷的三大痛点:空间、音箱匹配与DAC进化,一一破解,这三大技术就是Space Optimization空间优化、Exaxt时间相位优化与Katalyst数模转换架构。

    不要怕,虽然我搬出了三个英文专有名词,而且是Linn独创的新字,每一项技术都有厚重的技术数据可以研究,但我不想把读者们吓跑,技术性问题一概不提,只讲应用,让大家知道Selekt DSM如何解决音响迷遇到的难题。

    Space Optimization好好玩

    先从Space Optimization空间优化讲起,不管任何空间,将音箱摆进去,都会产生直接音与间接音(反射音),交互作用产生我们听到的音乐。室内装潢的材料,会影响反射音的状态,让频率响应不平直,简单讲,就是空间会扭曲音箱的声音表现。怎么办?靠云端运算,只要您把聆听空间的尺寸、形状、材料,输入Linn Account的数据库里面,Linn的云端运算会计算优化的参数,把计算的结果输入Selekt DSM里面,这样就做好Space Optimization空间优化了。

    简单吧?真的简单!府上聆听空间的长、宽、高,量一下就知道,墙壁是硬的水泥墙还是砖墙?或者是硅酸钙板轻隔间?天花板是什么材料?从Linn Account输入空间参数,越详细越好,这就好像去看医生一样,您把病情描述得越正确,医师越能对症下药,Linn的云端运算就是声音优化的医师,越是清楚您聆听空间的细部规格,计算出来的Space Optimization的结果就越接近您的想象。如果不喜欢呢?再改参数,再让Linn的云端数据库算出新的参数,您就有不一样的声音样貌。

    原厂提供音箱匹配最佳参数

    再来,您知道自己用的音箱和扩大机匹配得宜吗?肯定不知道,因为连我写音响评论这么多年,扩大机与音箱的匹配也都是用猜的,经验法则告诉我可能某些音箱适合管机,某些音箱适合晶体机,但实际上还是要搭配听过才知道。为什么?因为每一对音箱遇上扩大机的输出特性,都会有不同的反应,只能实际搭配,用耳朵听听看音箱与扩大机之间,个性合不合适。

    过去我们仰赖经验法则,可是Linn不愿意让客户「尝试错误」,买了Selekt DSM却和自家音箱个性不合,退也不是,吞下来用也不甘心,所以Linn尽可能找来许多品牌音箱来测试,看看Linn的扩大机输出,驱动这些音箱时会不会在中低频段有相位失真或相位差,然后靠DSP修正,这就是Exact时间相位优化技术。

    为什么是中低频做时间相位优化?因为中低频波长较长,比较容易出现像为失真的问题,造成低频模糊或缺乏活力,或者低频量感不足,声音听起来瘦瘦的没肉。不过Excat的参数都是Linn亲自测量市售音箱而来,不管是光明正大向音箱品牌借样本,或者偷拐抢骗搞音箱样品来测量,这些都需要时间慢慢做,品牌音箱推陈出新,Linn也必须要持续测量下去,所以,虽然Exact技术讲起来轻松,苦差事可都是Linn在扛,他们推Exact,就必须持续不断测试各种音箱,在云端数据库设定对应音箱的Excat参数,这不但是大工程,而且要日新又新,持之以恒地测量下去。

    可升级的Kalysta数字架构

    最后,DAC最怕落伍,现在买了DAC,三年后新的数字格式出来,又得要买新机器,真是不甘心。没问题,Linn早就懂得「软件当道,硬件只是架构」,所以他们称Katalyst是DAC架构,而不是DAC芯片,因为技术核心靠的还是DSP,而不是国际大厂的DAC芯片。

    假如您上Linn的网站看Katalyst的技术,他们会写参考等级音量设定、独立电源供应、数据数据优化、主时钟校正、超低失真模拟输出放大级…….等等,这些名词有些看得懂,有些看不懂,对不对?且慢,请忘了那些看不懂的东西,最重要的英文关键词是Katalyst DAC Architecture!因为是「硬件架构」,所以未来可以靠软件或韧体更新,让硬件架构拥有新的运算能力。

    吃软不吃硬的设计哲学

    就拿我手上的Selekt DSM来说,目前使用的是AKM 4497 DAC,还不能支持DSD 64与DSD 128,但是Linn原厂已经预告了,2019年底会推出更新(应该是韧体),让Selekt DSM支持DSD 64与DSD 128,这代表Katalyst架构已经跳脱传统,靠DSP演算的进化,可以让现成的DAC芯片与时俱进,就好像iPhone一样,用了三年还是可以更新iOS,加入新功能,「吃软不吃硬」的Katalyst DAC架构,赋予了Selekt DSM支持数字音乐规格与时俱进的能力。

    一般市售用现成DAC芯片的数模转换器,几乎做不到与时俱进的更新,因为他们缺乏可以升级的软件或韧体的弹性架构,只能更换机器,所以Katalyst DAC架构可说让Linn又一次站在数字符串流硬件的前端,吃软不吃硬,早已经是消费电子产品的常态,靠软件或韧体更新,让硬件跟上技术的进步,Linn再一次领先开跑。

    中低频段的调整效果明显

    在U-Audio试听Selekt DSM,我用Sonus Faber Sonetto V与Wilson Audio Alexia 2搭配,设定音箱匹配时,Selekt DSM一次只能配一对音箱,所以Sonetto V设定一次,Space Optimization设定三组参数变化,主音箱换成Alexia 2,Space Optimization要再设定一次,一样设定三组参数。因为空间不变,音箱位置不变,所以我设定的空间条件,两对音箱都一样,主要的参数差异在最后一个选项,就是「更平直的频率响应」与「更短的衰减时间」。

    Linn原厂已经有默认值,就是80%接近「更平直的频率响应」,而我增加的两组设定是往「更短的衰减时间」靠拢,就是70%与60%,基本上的变化就是低频量感,越靠近平直的频率响应,低频量感越少,反之就更多,我试过更低的设定,但是中高频收尾收得越快,低频就越浓,少了我喜欢的明快低频,所以只设定60%、70%与80%三组,与不使用Space Optimization调整做比较。

    活像是声音的魔法盒子

    如果您不执行Space Optimization,也不指定音箱匹配型号,像传统的玩法那样,音箱线一接就开始听,可能会对Selekt DSM感到有点失望,声音听起来不差,但感觉有点平淡,嘿,这可是30万等级的综合扩大机,怎么可以听起来平凡无奇呢?但是如果您玩熟了Space Optimization,还针对各种空间条件微调过,就会知道Selekt DSM有多么厉害了。

    我想说,Selekt DSM活像是音响的魔法盒子,不用换线,不靠音箱调整,不搭调音配件,光是Space Optimization,上传Linn云端运算,再把专属的调整算法记录到Selekt DSM里面,每一次都有明显的声音变化,有了Selekt DSM这样的魔法盒子,您可以设定空间的形状,指定墙壁、地板、天花板的材料,不管您怎么设定,Space Optimization都能对应变化,让人玩得不亦乐乎。

    不用怕乱设定出问题,当您设定了第一组Space Optimization的参数之后,云端计算会自动产生配置文件案,假如您想细部微调,从选单中叫出Adjust调整选项,就可以重新设定细部参数,只要有更动,Linn的云端运算会自动产生新的配置文件案,而且按照时间顺序排列,方便您比较不同参数改变之后的Space Optimization,找出自己最喜欢的声音设定参数。

    操作流畅的应用软件

    我从Sonu Faber Sonetto V听起,可能因为是新推出的音箱,Linn的匹配音箱没有这个选项,不过代理商告诉我,可以用同厂Lillium的参数。因为音箱匹配的参数,Linn必须逐一测试,不可能立刻跟上音箱品牌推陈出新的速度,但是代理商说,Linn原厂有很好的在线服务,如果消费者的音箱不在Linn原厂对应的音箱清单上,代理商只要在在线填写支持需求窗体,通常一天之内就会得到回复,建议「兼容」的音箱型号匹配设定,譬如用Lillium模式设定兼容Sonetto V。

    在使用经验上,Selekt DSM的App操作反应超快速,代表软件写得很好,数据库反应够快,Selekt DSM机器使用OLED显示屏,字体够大,信息易读,英文、中文、日文都能显示,当您选择音乐播放时,曲目与音乐格式信息会自动浮现在OLED屏幕上。而云端运算的互动网页,Linn也做得非常好,使用起来直觉好设定,唯独只有最后确定参数,交给Linn Web Application运算时,需要等待比较久的时间,相信未来在网络带宽更大,且云端运算能力更快的时候,等待时间会减少。

    听过Space Optimization之后就回不去了

    我直接用RR的「Hopka For Mazzepa」24/176.4高解析音乐来操Selekt DSM,在不加Space Optimization时,声音比较毛躁,低频比较胖,但有点虚,密度较差,加上Space Optimization(Linn设定值),高频火气降了下来,但是光泽依然滑顺明亮,不是音色变暗,而是音色依然明亮,但音场空间感扩展开来,高频明亮的延伸音色变得更为自然,消去了高频的毛边,更为宽阔的音场延伸,让我不禁把音量开得更大,展现更有气势的Mazeppa舞曲。

    Space Optimization用了真的会上瘾,回不去了,而且越是玩弄细部设定,越是觉得Selekt DSM好玩。像是听「理性与感性作品音乐会」,这是李宗盛的Live现场演唱录音,听改编版节奏强烈的「阿宗三件事」,舞台现场的乐团热力四射,Sonetto V音箱原来也可以这么High,大鼓踩踏的力道结实有劲,配上清脆的吉他与张力十足的合成器声响,现场感十足。继续听李宗盛与梁静茹唱「当爱已成往事」,虽然心里面还是想着林忆莲的版本,但是梁静茹唱得实在也很好,李宗盛唱着这首曲子的嗓音,比年轻时候更显沧桑,用Selekt DSM配上Sonetto V,您拥有的不光是现场音乐的震撼,还同时兼顾真实细腻的音质。

    音场定位与层次都漂亮

    Selekt DSM加上Space Optimization之后的宽阔音场,让录音现场的气氛更为浓厚。假如关掉Space Optimization呢?Sonetto V的音质几乎没有变化,但是音场变浅,舞台宽度缩小,歌声比较近,整体表现也不错,较庞大的音像与距离较近的听感,音乐的亲昵感觉好,但是听过Space Optimization之后的Sonetto V,不仅嗓音有亲昵感,连舞台空间都更为深远开阔,定位更清楚,两者比较过后,肯定是回不去了,非得加上Space Optimization不可。

    如果不是现场录音呢?我听「La La Land」电影原声带,主角暗自独白的「City of Stars」,音乐不复杂,但是录音混音的层次迭得很好,简单的钢琴和弦重复着,男主角唱着「城市的星光啊!你是否只为我闪耀着……」随后是女主角的吟唱,简单的音乐转换告诉我们电影场景转换了。Selekt DSM搭配Sonneto V,把录音当中要表现的亲昵感,彷佛拉近镜头一般,清晰的音像呈现,男女主角从相识、相恋,再回到男主角低吟独白,一首「City of Star」,把电影的故事唱完了。

    试听Selekt DSM,当然不能错过Linn的录音,听Carol Kidd的「When I Dream」,松逸柔嫩的尼龙弦吉他,颗粒饱满,低音贝斯淡淡地衬底,对比Carol Kidd甜美的嗓音,Selekt DSM与Sonneto V经过Space Optimization之后,呈现宽松舒服的音场,吉他音符颗粒饱满清楚,而女声嗓音则音像凝聚,尾韵甜美。听「Havent We Met」,两把尼龙弦吉他互飙,底层低音贝斯活泼地走着,经过Sound Optimization处理过后,中低频段的线条、弹性,凝聚又有活力,让轻快的「Havent We Met」,听起来更显活泼鲜明。

    推力超出对50瓦功率的期待

    50瓦的输出功率,Selekt DSM够力吗?搭配Sonneto V,我觉得可以,但如果换上Wilson Audio Alexia 2行吗?试过就知道!音箱换过,重新连接Linn Account,没有Alexia 2的对应设定,所以选第一代Alexia,Sound Optimization的细部参数稍微调整一下,厉害了!这部Selekt DSM真的只有50瓦吗?我听Michael Jackson的「Jam」专辑,推到开趴的大音量,天花板都跟着强劲的大鼓与贝斯振动起来了,Selekt DSM还很稳,一点也没有软脚的感觉。

    又像是听熟悉的「Friday Night in San Francisco」,当代三大吉他手Paco De Lucia、Al Di Meola与John McLaughlin互飙的音乐会现场,经过Sound Optimization处理过后,三把吉他的位置清晰浮现,Alexia 2音箱轻松地在聆听空间里消失,呈现通透宽阔的现场音乐会舞台,两把钢弦吉他,搭配一把尼龙弦吉他,Selekt DSM将不同吉他的音色处理得漂亮,音场定位与层次感,将现场音乐会的热力重现。

    最后再给Selekt DSM一个难题!听理查德德德.史特劳斯的「查拉图斯特拉如是说」,我听的是康泽尔指挥辛辛那提大众管弦乐团的版本,这也是为电影「外层空间2001」所做的电影配乐,一开始的管风琴低频录得特别夸张,用Selekt DSM来推Alexia 2这样的大型落地音箱,管风琴的吞吐让轻钢架的天花板跟着震了起来,持续了二十秒的浑厚管风琴低频音浪,铜管才从音场深处窜出来,跟着铜管群齐鸣,定音鼓猛力敲打催逼,一步步将音乐推向高峰,在灿烂辉煌的管弦齐鸣当中结束。

    保证十项全能

    所以,不要小看Selekt DSM只有50瓦,它拥有最新的Space Optimization智能型算法,调整音响系统与空间的优化,还可以云端运算,帮您找出自己最喜欢的设定参数,还有Linn原厂劳心费力测试各种音箱的匹配参数,用Linn发展了十多年的DSP技术,让扩大机、音箱与空间三者,达到最佳匹配的状态,还拥有Kalysta数字架构,让您日后可以升级。您看,这Selekt DSM一次搞定空间处理、器材搭配与日后升级,而且只要一部综合扩大机,整合所有模拟、数字聆听的需求,您说,Selekt DSM是不是「十项全能」?

    器材规格

    Linn Selekt DSM

    • 型式:网络串流播放器(含扩大机)
    • 支持播放格式:FLAC、ALAC、WAV、MP3、WMA(Lossless除外)、AIFF、AAC、OGG
    • 输入:以太网络端子 x 1、HDMI ARC x 1、Toslink x 2、SPDIF x 2、USB Class 2、Line Level(RCA)x 1、MM唱放 x 1、MC唱放 x 1
    • 输出:Exakt Link x 2、RCA Phono x 1、Balanced XLR x 1
    • THD+N:0.0002%(Line Out)、0.001%(Power Amp)
    • 动态范围:114 dB、110 dB
    • 输出功率:50瓦(每声道)
    • 尺寸:350 mm x 113 mm x 350 mm
    • 重量:8.1 kg
  • 新品 | 宽松自然黑胶味:EAR Yoshino 912+509 II功放组合

    新品 | 宽松自然黑胶味:EAR Yoshino 912+509 II功放组合

    宽松自然黑胶味:EAR Yoshino 912+509 II

    Tim de Paravicini(1945-)何许人?Yoshino又是谁?怎么EAR的商标都跟Yoshino连在一起?EAR是Esoteric Audio ResearchLtd的缩写,早在1976(或说1978)年创立,创立者就是Tim de Paravicini。当年第一炮就是每声道输出100瓦的单声道真空管后级509,这部后级奠定了E A R的基础,日后一直以真空管扩大机发展迄今超过40年,真是长命音响公司。而Yoshino就是Oliva Yoshino,Tim的日本太太。为何公司名称是EAR Yoshino?一方面他太太是真正在经营公司,另一方面冠上他太太的姓,也有助于产品在日本销售。公司全名是EAR Yoshino,以下则简写为EAR。他家那个商标是一个小写d与p,还有一撇T构成,也就是Tim de Paravicine,这是最初的品牌与商标。

    在南非、日本历练

    Tim de Paravicini在尼日利亚出生,父亲在那里从事矿业工作。7岁时母亲带他回到英国念书,13岁就开始自己装收音机、扩大机等,对音响很有兴趣。在学校时,他就迷上摇滚乐,也曾是个鼓手。Tim de Paravicini年轻时就喜欢玩音响,改机,早在1965年就开始为一些摇滚乐团订制扩大机。22岁时跑到南非,在那里住了7年,因为南非当时很富有,从事音响业能够赚钱。在南非他一方面在音响店工作,一方面自己办厂绕制变压器,另一方面又为摇滚乐团生产PA音响,也在录音室里做些工作,真是够忙的。

    宽松自然黑胶味:EAR Yoshino 912+509 II

    由于他工作的音响店是南非Lux的进口商,因此认识了Lux的人,他研究了当年的Lux Kit,认为自己可以设计得更好。而日本人也知道他对于真空管与晶体机设计都在行,当时日本的扩大机卖到全世界,他们希望设计团队里有西方人加入,所以在1972年时聘请他去日本Lux工作。

    在Luxman期间,他曾设计C1000前级、M3000、M4000、M6000晶体后级。前二年他在Lux都是设计晶体机。后来他开始涉入真空管机,因为他发现自己可以设计好胆机,第一个他设计的胆机是MB3045,每声道70瓦单声道胆机,这是他以NEC 8045五极管去修改而做成的三极管机。再来他有设计一型功率更小的MB3600,每声道30瓦的立体后级。MB3600是一部老胆机设计,他并不喜欢,而且认为失真很大,音染高,但是在当时很受欢迎,当时的音响迷就喜欢这种声音。而Tim de Paravicini认为好扩大机就是什么进去,什么出来,没有音染,不管是胆机或晶体机。MB3045当年卖到美国,不过很快就停产,因为NEC不再生产那种管子。.

    宽松自然黑胶味:EAR Yoshino 912+509 II

    平衡桥接输出变压器

    当年那部MB3045采用他设计的Balanced-Bridge Mode 功率输出级,什么是平衡桥接呢?这是EAR所研发的变压器绕组方式,最早从Quad II真空管后级使用这种绕法,也就是输出变压器的初级同时接在阴极与阳极(屏极)上,不过Quad II绕在阴极上的只有10%而已,其余90%都绕在阳极(屏极)上。EAR则在阴极与屏极上各绕50%,而且在这阴极与屏极之间以电容器做桥梁连接,此时如果一端开,就会迫使相对的另一端关。这四个绕组的圈数是相等的,也就是因为这样,所以可以做四线并绕。如此一来,在阳极与阴极上所反映的阻抗就会是完全相同的。这种平衡桥接输出技术用在EAR所有的后级身上。

    回到英国

    宽松自然黑胶味:EAR Yoshino 912+509 II

    在日本住了几年,他想离开了,1976年跟在日本认识的空姐Oliva回到英国,并在英国结婚。为何选择英国呢?他说当时南非政局已经开始动荡,去德国他们又不懂德文,美国他并不熟悉,最后还是选择念书的地方英国。回到英国时,他在一家小音响工厂工作,不过这家很快就结束营业了,于是他开始自己创业,第一个推出的就是509,这是一部每声道100瓦的单声胆机,也就是这次评论的主角,不过我写的是第二代。

    他的第一部有编号的前级是802,802并没有内建MC唱头放大,只有MM放大与RIAA,不过当时他有一部G88前级(售价是509 II后级将近3倍),里面就有MC放大,以升压器来降低输入的噪音,让唱头放大的讯噪比提高。这部前级有输入变压器、有输出变压器,RIAA线路还以电感组件为主,是他家顶级产品。

    另外还有一部最疯狂的前级,那就是P52,售价将近G88的二倍。为何称为P52呢?因为内部使用了52支真空管,够疯狂吧?光是MC唱头放大线路就使用20支ECC83S做并联。整个唱头放大线路总共用了42支真空管,这部前级真的是前无古人,后无来者。后来他也陆续设计几部后级,不过最后他决定只保留最好的几部,而且不必一直换型号,所以大部分都下架了。不过其中有一部很有名,那就是549,每声道200瓦,这部单声道真空管后级也被几家刻片室用来驱动刻片机。

    在Tim de Paravicini的观点中,要放大MC唱头的微弱讯号,最好的方式还是变压器,也就是通称的升压器。而且,由于他设计的前级多是平衡架构,所以它的MC唱头升压器也是平衡架构,这是很少见的。奇怪的是,他家目前在卖的唱头放大器却是管机居多。还有,虽然他设计出这么疯狂的真空管前级,不过他并不认为真空管整流是好事,他认为二极管整流就已经很棒了,不需要真空管整流,这也跟遵古作法不同。

    宽松自然黑胶味:EAR Yoshino 912+509 II

    912前级的面板上有二个表头,还有二个大把手,以及许多旋钮,看起来古味十足。

    涉足专业录音领域

    Tim de Paravicini对于真空管扩大机的设计、输出变压器的绕制、MC唱头升压器的制作都有独到之处。他也涉足录音工业,设计真空管麦克风、麦克风前级、真空管压缩器、真空管均衡器等。他也改良刻片头、刻片机扩大机,甚至参与录音与刻片,替Island唱片公司设计整套录音设备。以前美国Stereophile杂志出版唱片时,他就曾参与。Chesky、Water Lily Acoustics、Island唱片的录音他也参与过,可说是脚跨家用音响与录音专业音响二个领域。

    事实上,Tim de Paravicini是极少数从刻片头、刻片机、刻片、一直到播放端真空管扩大机都全程涉入的音响工程师,他的这份经历与经验,使得他所设计的真空管扩大机在业界一直享有很高的地位。不过,由于他家的扩大机通常都是几十年不改型号(他认为已经改无可改),这也让有些不明就里的音响迷以为他家真空管扩大机赶不上时代。其实真空管扩大机哪有什么新技术啊?

    还替别家设计器材

    Tim de Paravicini除了经营自己的公司之外,还替几家音响厂设计器材,事实上他刚回到英国为别人打工时,就已经为Michaelson & Austin设计一部前级TVA1,后来以这部前级为基础,重新设计成自家的802。1970年代,他曾是Michaelson & Austin顾问,也曾为Alba、Tangent音箱工作。后来Musical Fidelity那部A1纯A类合并扩大机铁板烧就是他设计的,那部20瓦纯A类扩大机声音的确不错,但是故障率也高,因为温度太高了。他还修改Studer与Ampex等盘带机使用,音响展时也在摊位上摆盘带机。他也替美国Moblie Fidelity设计刻片系统,也当Quad的顾问,真是身怀绝技。

    宽松自然黑胶味:EAR Yoshino 912+509 II

    912的背板上各类端子充足,还有二组Phono唱头输入端,可以使用二支唱臂。

    以下二张唱片是用他修改的盘式录音座以及麦克风录制的,如果您有机会遇上,不要错过:Ry Cooder/Vishwa Bhatt「A Meeting by the River」(Water Lily Acoustics WLA-CS-29-CD)。Ustad Ali Akbar Khan「Indian Architexture」(Water Lily Acoustics WLA-ES-20)。

    另外还有四张很棒的录音也是用他修改的真空管刻片机去做Mastering的,他也参与Mastering。哪四张呢?「Ravel, Daphnis et Chloe」 Boston Symphony Orchestra, Charles Munch(Chesky RC15)。「The Power of the Orchestra/Mussorsky」 Royal Philharmonic Orchestra, Rene Liebowitz(Chesky RC30)。「Clark Terry,Portraits」(Chesky JR-2)。「Ana Caram, Rio After Dark」(Chesky JR-28)。

    目前,EAR的产品有834P真空管唱头放大器、88PB真空管唱头放大器、324晶体唱头放大器(唯一的晶体机)。前级有834L真空管前级、868真空管前级、912真空管前级。真空管综合扩大机有834、869、V12。真空管后级有534、809、509 II。媒体播放器(讯源)有Acute Classic、DAC 4、Acute 4。还有耳机放大HP 4、MC4唱头升压器。

    宽松自然黑胶味:EAR Yoshino 912+509 II

    912内部顶上有二片金属板,不仅可以让箱体更强固,还有屏蔽作用。内部使用二个MC升压器与四个输出变压器。

    专业真空管前级

    912前级的外观看起来古意十足(其实他家扩大机产品都充满古意),面板上有许多旋钮,还有二个表头,二个把手。那二个表头其实就是音量显示表,超过0dB处以红色显示,代表超过0dB之后就会开始失真。最右边那个大旋钮是音量旋钮,底下有一个电源开关。再来是六段输入切换,底下有一个Tape Source切换,这样的装置真的是「古代」才有的。再往左是Mute切换、0dB/-6dB/-12dB增益切换、Stereo/Mono切换。面板最左边有三个开关,最上方那个是MC唱头升压器的阻抗匹配,分别是3欧姆(30dB增益)、6欧姆(26dB增益)、12欧姆(23dB增益)与40欧姆(20dB增益)。中间那个是MM/MC唱头切换。最底下是Phono1与Phono 2的切换。

    来到背板,可以看到所有端子分为输入与输出二大群,输入端子包括2组Phono、CD、二组Aux,以及一组Tape in/Tape Out,都是RCA端子。此外还有Balance 1、2二组平衡输入端子。而输出端子则是二组XLR与二组RCA。所有的输入输出端子都是直接镶在线路板上,没有使用接线,这是讯号路径最短的作法,也是干扰最小的做法。

    唱头放大精良

    移开顶盖,您会发现有二片金属板锁在上面,刚好就在底下四个输出变压器的上方,这二片金属板一方面用来强固箱体,另一方面也用来作为变压器的屏蔽。这四个输出变压器有二个用在Line Output,另外二个用在Balanced Output,如果连MC唱头放大那二个升压器,这部前级总共就用了6个高质量「变压器」,真的是遵古法打造。这四个输出变压器中,每个输出变压器都有二组次级,其中一组给RCA输出端使用,此处的接地是接上的;另外一组给XLR端子,此处的接地就是浮接的。到底使用输出变压器有什么好处?一来让前级输出阻抗可以很低,再者也可阻断直流输出。每个输出变压器都有二个次级,一个次级给单端输出(RCA)用,另一个次级给平衡输出用。

    在机箱内部的最右边是电源变压器,以及电源供应线路。为了怕受到干扰,唱头放大线路安排在机箱最左边,二个MC唱头升压器安放在那里,旁边有一个密封金属盒,里面是以电感制成的RIAA等化线路,这也是少见的设计。此外还有二组分别标示3欧姆、6欧姆、12欧姆与40欧姆的继电器,作为MC唱头负载阻抗的切换。

    912的高电平放大采用5支PCC88(7DJ8双三极管或ECC 88)。线路板上全部使用传统穿孔组件,这也是典型的老派作风。这五支小管子其中有三支是给MM唱头放大用的,二支给高电平放大使用。

    宽松自然黑胶味:EAR Yoshino 912+509 II

    509 II单声道后级的外观很朴素,就是几十年前真空管扩大机的典型模样。真空管以金属栅栏盖住,避免用家烫伤,后面镀铬的物体左右二个是电源变压器与输出变压器,中央那个里面是滤波电容。
    第一部后级

    509 II单声道后级是他家第一部后级,当时是第一代,现在的509 II是25周年时推出的第二代。它的外观也很传统,百年不变,机身前方有一个黑色栅栏保护真空管,也避免用家被烫伤。后面有二个镀铬的变压器,其中一个是电源变压器,一个是输出变压器。此外二个变压器之间的镀铬封装里面其实是滤波电容,并非变压器。再往后是四个音箱线端子,分别标示8欧姆、4欧姆,0欧姆与地线,其实那个0欧姆就是音箱线的负极要接的地方,如果音箱是8欧姆,正极就接在8欧姆处。音箱线端子旁边还有一个旋钮,那是增益旋钮,一般使用时开到底,让输出功率完全释放。

    比较特别的是,我听的这部509 II并没有RCA单端输入端子,只有XLR平衡输入端子一个,这刚好跟一般管机相反,一般管机大多只有RCA输入端子,没有XLR输入端子。为何509 II会反其道而行呢?这是因为内部使用他家著名的平衡桥接电路。此外,这部后级跟912前级一样,都是宣称为专业使用而设计,所以如果只有平衡输入也是正常的。其实,509 II也有RCA输入端子版,您可以预订。

    509 II后级用的是12AX7(ECC83)二支、6AQ8(ECC85)一支、PL-509(EL519)功率管二支(有屏帽),无整体负反馈。在真空管旁边有标示V1、V2 Bias调整,还有V1、V2四个LED红灯,偏压正确状态是四个LED灯的亮度都要一样,如果V1或V2的二个红色LED灯亮度不同,就代表偏压不对,要转动旁边的小螺丝,调到每个灯亮度都一致为止。

    打开509 II的底盖,可以看到它是以印刷电路板制作的,并非古法搭棚,而且还有许多跳线,显然真空管后级的电路调整并不简单。

    宽松自然黑胶味:EAR Yoshino 912+509 II

    509 II音箱线接端有8欧姆、4欧姆与0欧姆,以及接地,那个0欧姆就是音箱线负端要接的地方。

    古味最大值

    聆听这套前、后级的场地在我家开放式大空间,搭配的音箱有DynamiKKs!Monitor 10.15、AER Momentum,以及Amphion Krypton 3。数字讯源则是emmLabs TSDX SE转盘与DAC 2 SE数字模拟转换器。首先我必须说这套真空管前后级是带有一点色彩的,并非我常说的中性,色彩极淡。而我用来搭配的这三对音箱刚好也都是带有自己的色彩的,并非如ATC SCM100 ASL这种比较中性的音箱。所以,我选择音箱时,其实就是在选择我比较喜欢的色彩,最后我选中DynamiKKs!Monotir 10.15,其理由就是能够发挥我所谓的「古味」的最大值。

    到底古味最大值是什么意思?不要忘了DynamiKKs!音箱可说是完全遵照古法设计的音箱,高音采用压缩驱动器搭配圆号角,中音用了10贾脚璧ヌ澹低音用了15贾脚璧ヌ澹箱体方正容积特大,这种设计理念跟现代的音箱可说南辕北辙。而EAR这套前、后级是几十年前设计的真空管扩大机,当初设计时是以专业机种的理念去设计的。试想,几十年前的录音室真空管设备是什么样的声音特质?几十年前所录制的黑胶唱片跟现代录制的CD音质音色一样吗?我想音响迷都会回答:不一样。没错,我所谓的「古味最大值」所代表的就是这层意义。总结一句,这样一套搭配让我听到黑胶味的声音。

    专业要求

    其实,Tim de Paravicini曾说过,他所设计的扩大机,什么东西进去,就什么东西出来,不会加油添醋。这是所有设计师的理念,不单是他而已。不过,因为一部前级、一部后级,其所使用的组件那么多,每种组件又都有自己的声音特质,所以,就算是设计师心里想的是绝不添加任何色彩,但是那些组件本身的声音特质就会塑造出不同的声音特质,EAR的这套前、后级就是如此。试想,912前级用了5支6DJ7小管子,509 II后级用的是6AQ8小管子与PL-509屏帽功率管,这些真空管都跟一般管机不同,难道这不是Tim de Paravicini想要塑造他想要之音色的作为吗?

    宽松自然黑胶味:EAR Yoshino 912+509 II

    打开509 II的底盖,可以看到它是以印刷电路板制作的,并非古法搭棚,而且还有许多跳线,显然真空管后级的电路调整并不简单。

    宽松

    这套前、后级让我印象深刻的第一个优点是宽松,这也是许多优异老管机的优点。请不要误会宽松就是反应慢、没有劲道,只是柔里柔气的代名词,真正做到位的宽松一点都不慢,该有的劲道很强,也不会只有柔的一面,该刚时还是一点都不软弱。宽松的真正意义是听什么音乐都不会紧绷,一点都不紧张,好像后头还有很多力气还没用上。

    912、509 II的宽松特色在听任何类型的音乐时都能显露,例如我听Alfredo Campoli所演奏的「八首西班牙舞曲」时,那小提琴与钢琴都表现出宽松的特质,您会觉得乐器的尾音好像比较长,小提琴没那么紧绷,钢琴的弦振更丰富,而且声音不尖不硬。

    宽松自然黑胶味:EAR Yoshino 912+509 II

    参考软件
    犹太大提琴「The Cantorial Voice of the Cello」是以前Dorian唱片销售很好的唱片,现在由香港丝绸之路再版成SACD/CD。这张大提琴、钢琴演奏的CD不仅音乐好听,音响效果也非常自然,可以当作检验中低频、低频的工具。
    (CD编号SRM043SACD)

    而在听「犹太大提琴The Cantorial Voice of the Cello」时,乐器只有大提琴与钢琴,此时更能感受到这二样乐器的宽松感觉。有些音响系统会把大提琴再生得过于刚硬、紧绷,听起来就不像真正的大提琴。而在钢琴方面,表现不够好的音响系统也会让钢琴的规模感缩小,声音趋硬。真正宽松的大提琴就好像巨人轻轻吐一口气的那种感觉,而钢琴则是充满泛音,整架钢琴所发出的声音规模感更大,912前级、509 II后级在此所展现的声音就是如此。尤其第六首David Popper三把大提琴、一部钢琴所演奏的「Requiem」更是如此,钢琴就是因为宽松而像真的大型演奏用钢琴,三把大提琴音线的交缠更是松得让人舒服。老实说,这种宽松的美感很难用文字来形容,只有亲身体会过才知。

    不过我也要说,听大提琴时,这套前后级所显现的鼻音比较浓一点,也就是中低频段声音比较厚,让这套扩大机拥有自己独特的音色。听Orfeo唱片的「Cello Reimagined」(Daniel Muller-Schott大提琴,C920 171A)时,大提琴形体大,又宽松,而且伴奏的小乐团也同样展现出宽松宽广的声音特质,整体声音温暖又宽松,还带着晕黄的音色,很是迷人。

    空间感大

    912、509 II第二个让我印象深刻的优点是音场内的空间很大,使得乐器不会挤在一起,每样乐器之间都有足够的间隔空间。为何会有这样的听感呢?我认为可能是解析力非常高,乐器很细微的尾音听得更多,也就是细节表现很优异,加上层次感很好,所有的乐器不会交叉混淆,使得我们可以听到音场内更多的声音,包括空间感也听得更清楚,所以才会有这种音场内空间很大的听感。

    像我听布鲁诺华尔特指挥哥伦比亚交响乐团那张贝多芬「第六号交响曲」时,听觉就好像发现新大陆一般,浓浓密密的弦乐群与木管、铜管好像被开展得更大,让管弦乐配器的手法能够听得更清楚。

    还有,我在听Kroumata Percussion Ensemble以钢琴、打击乐器、合唱团所唱的卡尔奥夫「布兰诗歌」(BIS唱片)时,同样的也感受到鼓声、钢琴声、打击乐器、合唱之间的间隔更大了,所有的乐器听得更浮凸、更清楚,音乐规模感更大,声音不会乱成一团。还有,各种乐器的接触、打击质感也更真实。对了,由于509 II后级每声道有100瓦输出,搭配了灵敏度95dB的DynamiKKs!,那大鼓打得真猛,一点都不像是真空管机。我记得Tim de Paravicini在接受某家媒体采访时,说真空管机对低频的控制力一点都不差,而且速度反应很快,现在听这首曲子时,真的觉得他所言不虚。

    低频表现佳

    或许您会觉得听古典音乐时的低频驱动力与反应做不得准,应该还要听听流行音乐才对,那我就以苏芮那张刚推出的「感动我」来说吧。这二张一套的CD中有很多流行音乐的脚踩大鼓,还有电Bass,这二种乐器的不同低频效果,包括软的、硬的、弹跳的、Q弹的、带尾巴的,912、509 II都表现得很好,听起来一点都不觉得低频有什么不足或欠缺。

    再来听DALI那张35周年纪念CD,这张CD里面除了一首曲子是古典音乐外,其他都是流行音乐,也是各种低频都有,听完整张CD也不觉得低频有什么速度慢、反应不快、不够扎实、冲击性不够的缺失,一切听起来很爽快,很利落。如果以规格来说,509 II后级的阻尼因子只有20而已,对比晶体扩大机动辄几百几千的阻尼因子,509 II后级的低频控制力与驱动力应该不能听吧?但实际却完全不是如此。所以说,规格数字还是不能尽信。Tim de Paravicini就不认为真空管扩大机在低频方面有什么缺失,所以即使是录音室用的扩大机,还是采用真空管扩大机。

    甜,水分多,光泽足

    912、509 II第三个优点就是声音甜,水分多,光泽足。我听Dorian唱片那张「Virtuoso, A Treasury of Favorite Violin Encores」时,这张录音的小提琴虽然不是华丽那种,但在912、509 II的播放下,小提琴的光泽十足,水分也够,听起来油光水滑又不缺擦弦质感,那种听感就好像绿色蔬菜淋上一汤匙热油,使得绿意充满光泽。

    在听西班牙AliaVox唱片那张莫扎特的「夜曲」(AVSA9846)时,古乐器那种带点刚性的纤细与鲜活加上甜、水分与光泽,显得更为迷人。听着这张CD,脑中浮现的是金黄的灯光映在小提琴身上的漆所反射出来的迷人光泽。

    912有二组Phono输入,可以让您使用二支唱臂、二个不同的唱头,我当然也要试试看。我试过二套黑胶唱盘,一套是ELAC Miracrod 90,一套是英国Vertere SG-1。ELAC那套可能因为唱头不同,听起来高频比较华丽,乐器线条刻划比较深,而Vertere那套听起来高频段比较内敛,声音温暖。不过,二者都有密度高,乐器形体凝聚,低频、中频扎实、高频不会飙出来的特质。老实说这样的表现并不输给外接的唱头放大器。我在前面说过,912前级的唱头放大器是真空管与升压器的混合,MC唱头先经过升压器,再经过二支真空管放大。而MM唱头则只经过那二支真空管放大,这样的做法也是与众不同的。

    宽松自然黑胶味

    EAR的912前级、509 II后级并非今天才设计的真空管扩大机,而是几十年前就已经定型的扩大机,这么多年来,我不确定内部有没有更改。即使有,我猜也是因为买不到某些零件,而做的微调吧?基本上,我相信今天我听到的就是几十年前Tim de Paravicini想要的声音。这种声音,很容易让我联想到黑胶时代的模拟美声。我想,这应该也是Tim de Paravicini所坚持对的声音,否则他不会每年都在慕尼黑音响展展出这些几十年不变的型号。我喜欢这种宽松自然的黑胶时代美声。

    参考器材

    • 讯源:emmLabs TSDX SE转盘
      emmLabs DAC 2 SE数字模拟转换器
    • 音箱:DynamiKKs! Monitor 10.15
      AER Momentum、Amphion Krypton 3

    器材规格

    EAR Yoshino 912

    • 产品类型:真空管前级
    • 推出时间:2005年
    • 使用真空管:PCC88×5(7DJ8双三极管或ECC88)
    • 带宽:3Hz-30kHz(+0/-1dB)
    • 讯噪比:90dB
    • THD:大于0.1%(1kHz, 3V)
    • Phono讯噪比:68dB(2.4mV)
    • 外观尺寸(WHD):490×135×270mm
    • 重量:13公斤

    EAR Yoshino 509 II

    • 产品类型:真空管单声道后级
    • 推出时间:1985年
    • 使用真空管:12AX7(ECC83)×2、6AQ8(ECC85)×1、PL-509(EL519)×2
    • 输出功率:100瓦
    • 带宽:3Hz-30kHz(+0/-1dB)
    • THD:0.25%(20Hz-20kHz)
    • 输入灵敏度:1.2V
    • 输入阻抗:25k欧姆
    • 阻尼因子:20
    • 讯噪比:94dB
    • 外观尺寸(WHD):254×150×300mm
    • 重量:15.3公斤

    焦点
    ①前级有二组Phono输入,采用真空管与升压器并用。
    ②前级内部使用四个输出变压器。
    ③声音宽松,自然,速度反应快,有黑胶味。

    建议
    搭配古法设计音箱味道最地道,活泼型音箱也能表现很好。

  • 黑胶直刻现场的CD版:「Anne Bisson Trio Four Seasons In Jazz」

    黑胶直刻现场的CD版:「Anne Bisson Trio Four Seasons In Jazz」

    专辑名称:Four Seasons In Jazz(Live At Bernie’s)
    演出:Anne Bisson Trio
    发行公司:Camilio Records
    唱片编号:CAM2-5023CD

    这张唱片原本是为直接刻版而制作的,上次我已经介绍过二张一套的45转黑胶版。现在,CD版推出了,在此呼吁大家:如果您没有黑胶系统,一定要买这张CD,因为它的音质真的太美了,足为录音典范。此外,直刻黑胶版收录13首曲子,而CD版则在最后加了三首Bonus。这三首Bonus中,其中二首是原本13首曲子中的另外不同的Take,最后一首则是未来要出版的唱片中的一首片段。

    什么是Take?在录音室中,往往不仅录一次,而是二次、三次、四次不等,每一次就叫做一个Take。到底正式出版时,要采用哪一个Take,那就要经过演奏(唱)者、制作人与录音师一起会商,看看哪次的效果最好。所以,第十四轨选的是第四轨的Take One,意谓着正式的唱片中并不是选第一次完成者。而第十五轨选的是第十二轨的Take Three,那表示正式出版时所选的可能是Take One或Take Two。到底这不同的Take有什么差异呢?您自己买回去听听看就知道了。

    想要制作一张直刻黑胶(Direct to Disc, 简称D2D)很困难,每一个环节都要事先演练,万无一失,只要一个小失误,一切就泡汤了。

    这张直刻唱片能够推出,要从2015年说起,那年Anne在音响展中与Genesis喇叭老板Gary Koh聊天,谈到了自己对春夏秋冬爵士音乐的感觉,Koh认为这是很好的点子,可以实现,不过请Anne不要告诉别人,他想要制作这张黑胶。于是Anne开始找老朋友来收歌,并且说好参加录音演出。2016年,Anne去洛杉矶找Bernie Grundman,发现Bernie虽然很有名,不过却是个暖男,Bernie建议Anne来他的刻片厂录制一张直接刻版。Anne对直接开版一点概念也没有,不过马上答应了,于是一切都动起来。

    Gary Koh去找了他的泰国代理商,二人出钱,制作这张直刻片。而Anne就找了她的老搭档鼓手与Acoustic Bass手,还有录音师Michael Ross,大家就开始进行。首先就是要布置一间录音室,因为Bernie的刻片室不是录音室,所以必须把空间完全改装,以适合录音。并且把所有的录音器材放进来。因为这些人都是专家,所以很快布置出一间录音室。有了录音室,还要找钢琴给Anne弹。本来说好借到Fazioli,到了要录音前几天,乐器行竟然说被借走了,于是马上又去借了史坦威钢琴,这也很好。

    上面这段话说来简单,实际上却要处理很多困难。Anne Bisson自己担任钢琴伴奏与歌唱,另外还有与她的鼓手搭档PierreTangury、Acoustic Bass搭档Jean-Bertrand Carbou。他们三个人事先要演练很多次,确保默契没有问题,而且不会失误。等到要录音前,录音师Michael Ross要先摆位,摆什么位?他们三人的录音位置,还有麦克风要摆在哪里。他们三个人如果跟一般表演一样靠得很近,麦克风里就会相互串音,此时收音就不纯,所以三个人必须距离很远,尤其是鼓手。

    光是距离很远还不够,麦克风还要加上适当的遮音,例如Anne Bisson唱歌的麦克风与钢琴的麦克风之间就必须加上遮音板,否则钢琴声音会影响到唱歌的收音。总计,收唱歌的麦克风一支、钢琴麦克风三支,Bass麦克风二支,套鼓用了七支麦克风,这总共十三支麦克风用一部Trident 88十六轨混音台混音,还用了一部EMT 140残响器。不仅如此,麦克风要有放大器,麦克风放大器用了九部。您看看,那么多的麦克风与器材,接线要非常仔细,万一录音当下接线出问题,或麦克风出问题,那就完蛋了。

    录音时,不仅三位乐手会紧张,录音师更紧张,因为他没有事后补救的机会,一定要在录音当下把混音调到最佳状态,否则一切就毁了。不要忘了,当音乐在进行时,刻片也同时在进行,刻片的人是由Bernie Grundman亲自负责,他一直盯着显微镜,确保每条刻纹都完美无瑕。可以想象,在进行这张直刻唱片时,现场气氛是多么紧张。

    既然是直刻,怎么会发行CD呢?其实为了保险,现场除了直刻之外,还有一部模拟盘式录音座,以及一部数字录音座同步录音。盘式录音座是ATR 102,以半寄复30ips留下纪录。而数字录音座呢?没提到用哪件器材。总之,这张CD就是从数字录音座留下的录音制作的。其实用模拟母带也可以制作CD或SACD,一点困难都没有。

    这套直刻黑胶片只压了3,000套,而CD当然可以无限制压制。前面说过,这张CD的录音效果非常好,尤其是音质方面。声音听起来很透明,很温润,很甜美,脚踩大鼓的噗噗声很迷人,Acoustic Bass的扣弹很真实,Anne Bisson的嗓音甜润温暖,混音当然也混得很好,让您以为他们三个人是靠得很近在录音的。假若您听了这张CD,并不觉得音质有什么美处,或是觉得声音软趴趴,没有活生感,甚至觉得声音糊糊的,那就代表您的调声方向错了。

    曲目:

    Summer
    1. I Can See Clearly Now
    2. Summer Breeze
    3. Summer Me, Winter Me
    4. The Summer We Crossed Europe In the Rain

    Autumn
    5. September in Montreal
    6. September Song
    7. Maybe September

    Winter
    8. Midnight Sun
    9. Summer Wishes, Winter Dreams
    10. Sinking Into the Future

    Spring
    11. Up Jumped Spring
    12. It Might As Well Be Spring
    13. Spring Can Really Hang You Up the Most

    Bonus
    14. The Summer We Crossed Europe In the Rain – Take One
    15. It Might As Well Be Spring – Take Three
    16. Come On, Lolita (Sneak Listen of Annes upcoming album!)

  • 新品 | 音响发烧友也会满意:QNAP HS-453DX NAS

    新品 | 音响发烧友也会满意:QNAP HS-453DX NAS

    音响发烧友也会满意:QNAP HS-453DX NAS

    这几年以来,我写过不下十台音乐服务器或NAS的评论,其中包括专为音响设计的高档NAS、网通大厂的消费级NAS,也有具播放功能的音乐服务器,或是支持Roon Server的数字转盘等,这些产品的价格落差相当大,从万把块到数十万元不等,若要问我哪种最好,说真的,很难回答,因为每个人的需求不同,用途不同,对3C产品的熟悉度不同,口袋深度也不同,适合的产品当然不同,不过,若是问我用什么做音乐服务器,那容易回答:我一直都在用网通大厂QNAP的NAS。为何?价格当然是主因之一,此外,QNAP NAS的功能十分完整,迎合我的需要,最重要的是,我觉得它的声音够好了,足可满足我这个发烧友的要求。最近,QNAP推出最新的无风扇机种HS-453DX,其HDD×2 + SSD×2混和式架构可完整支持Roon Server与4K影音伺服播放,让人看了不禁十分心动…

    可能是Roon Server的最佳解决方案

    HS-453DX是HS-251+的后继机种(关于HS-251可参考评论居家影音总管—QNAP HS-251),光从型号即可得知HS-453DX有着大幅进化。QNAP型号命名规则是数字部分的前一位或前二位代表可安装的硬盘数,HS-251+可装2颗硬盘,HS-453DX可装4颗,另外像是企业级的TS-1277则可装到12颗。HS-453DX扩充了硬盘bay数,除了2个可从前方直接拆卸的3.5SATA硬盘槽,还增加2个M.2 SATA SSD槽(需打开上盖安装),不仅让效能与使用弹性大幅提升,且可完整支持Roon Server。

    Roon对Roon Server的硬件建议是4GB以上内存,并具备SSD好安装Roon Database。所谓Roon Database指的并不是你的音乐档案,而是Roon加入你的音乐档案后所提供的曲目信息与唱片封面,当你使用手机或平板遥控时,Roon Database数据便会实时从Roon Server传到平板,好让你浏览封面与曲目,你能不能流畅地浏览,关键便在于Roon Server能不能快速读取Roon Database,而SSD则可加快读取速度。HS-453DX可安装M.2 SSD,拿来容纳Roon Database最适合不过了。至于你的海量音乐档案收藏,可以存在单位容量成本比SSD低得多的3.5HDD,而且HS-453DX可安装2颗HDD做Raid 1镜像储存,数据绝对有保障。那2颗HDD容量够不够用?我想,现在10TB硬盘已慢慢变成主流,4K影片都蛮够装了,音乐档案应该绰绰有余。

    内存部分,HS-453DX使用DDR4规格,有4GB(2GB×2)和8GB(4GB×2)两种型号,内部采模块式插槽设计,如果买了4GB款后来发现不够用,还可自行更换更大的内存。此外,你也可以更弹性地运用HS-453DX的2个M.2 SSD槽,来配置SSD快取,或QNAP的Qtier自动分层储存技术,以达到最佳储存效能,甚至可让声音表现更上层楼。关于Qtier待会儿再来详述。

    支持4K影片播放

    HS-453DX不仅是Roon的最佳解决方案,也可做为家中影音播放的中枢。它搭载Intel Celeron J4105四核心处理器,内建Intel UHD Graphics 600绘图芯片,配备HDMI 2.0与HDMI 1.4双输出,不仅支持4K 60FPS高画质播放,并提供2路H.264影片硬件译码播放与转文件,可及时将4K影片转文件为不同装置适合播放的格式。例如你坐在马桶上想用手机观赏储存在HS-453DX的4K影片,但手机播不了4K,家里的无线网络也传不了4K,此时HS-453DX便会将影片转档成手机适合播出的格式,再传至手机,让你顺畅看片。

    透过App Center安装Plex多媒体服务器,除了可在与HS-453DX以HDMI相连的电视观看影音,还可将影音内容串流至DLNA播放器、Apple TV或Chromecast等设备播放,观赏更不受限。此外,App Center也备妥你常用的app,像是Facebook、Chrome、YouTube、Spotify、Skype、TuneIn…等,只要将HS-453DX接上键盘与鼠标,基本上已经可以取代计算机了。

    无风扇免除噪音与震动

    HS-453DX除了规格高强,外型与质感也同样让人激赏。它一反HS-251+的沉着基调,改采明亮简约设计,因而获得2018年Computex d&i设计奖青睐,也更容易融入不同的居家装潢风格与环境。无风扇设计是它深获许多音响迷喜爱的卖点,让它免于散热风扇引起的噪音与震动,不过我觉得优点还不止此。扁平机箱可更方便摆放在层板或音响架上,不像直立式NAS有些层架就可能放不进去,此外它的重心更低,且3.5加才淘蚨猿浦糜诹讲啵让整体结构更为平稳,有利于减少谐振,自然也有利于声音表现。

    HS-453DX配备两组网络端口,其中一组还可支持10GBASE-T,能提供10GbE高速网络传输。这是什么?和一般RJ45网络端口不同吗?基本上,目前一般家里使用的大概都是1GbE网络,10GbE传输速率是1GbE的10倍,效能更好,只不过,你若想充分享受10GBASE-T的高速,家里的路由器与串流播放器也必须支持10GbE才行,还好HS-453DX的10GBASE-T网络端口可向下兼容5G/2.5G/1G/100M网络,所以家里原有网络线插上也会通,绝对没问题。日后家中网络若全面升级为10GbE环境,HS-453DX也能立即支持。此外,HS-453DX除了USB 2.0埠与USB 3.0埠外,连最新的USB 3.0 type-C埠都齐备,方便外接各式各样的储存装置。

    上面讲的落落长,都是HS-453DX的硬件配备与规格,但这些东西就算再厉害,能帮助我们听到更好的声音,更容易管理音乐,那才重要,不是吗?因此接下来我将详细说明我如何用HS-453DX听音乐,并利用HS-453DX的多元功能提升声音表现,也希望能为大家带来帮助。

    透过MinimServer用DLNA聆听

    用HS-453DX听音乐的方式很多,你可以藉由HDMI输出影音,也可利用USB连接DAC播出,但我个人偏好将HS-453DX当作纯粹的服务器,然后透过网络串流播放,此时就有DLNA与Roon两种方式。先讲DLNA,毕竟Roon的会员费不算低,一年119美元,终身499美元,而DLNA免费,且任何一台串流播放器一定支持DLNA。

    要使用DLNA,必须先在HS-453DX安装DLNA伺服软件,我建议使用MinimServer这个第三方软件。QNAP已将其内建在建议的app列表,按几下鼠标即可完成安装。以下是安装画面截图。

    MinimServer装好了,来听听看。我的播放器是Win 10计算机,不是串流播放器,不过没关系,只要有适当软件,计算机也可变做串流播放器,这个软件就是免费的foobar2000,同时再帮foobar2000安装「UPnP/DLNA Renderer, Server, Control Point 0.99.49」外挂即可。接着还需要手机遥控app,我惯用的是接口简洁的BubbleUPnP。

    一开声,初步印象不错,声底干净,声音精准且沉稳,音场的规模与层次都能清楚交代,音像轮廓清晰,分离度明确,在在显示HS-453DX具有好体质。什么样的好体质?我认为有三部分。其一,HS-453DX的软、硬件性能强大,又有优异的网络传输效能,能轻松、快速又精确地处理、传输数据;其二,扁平化机壳的机械结构优异,可降低机体谐振,加上没有风扇的干扰,噪讯更低;其三,随附的电源供应器是台达电制品,质量与性能有保障,声音自然不差。

    用Roon听音乐才是王道

    接着谈Roon Server的安装。刚刚提到,Roon建议将Roon Database放在存取更为快速的SSD上,因此,安装Roon Server前必须先在SSD新增一个共享文件夹,以下用计算机画面截图做说明。

    关于Roon的设定与操作这里就不再赘述,想知道的朋友可以参考最高性价比—用QNAP打造梦幻级的Roon播放系统(下)一文,里面都有详细的说明。接下来我要把重点放在「提升声音表现」这部分,这里提供两个方法,一是让HS-453DX不透过路由器或交换器而直连播放器,二是妥善运用QNAP开发的Qtier自动分层储存技术。

    NAS直连播放器,声音立马提升

    HS-453DX有2组网络端口,其中一组必须连接路由器,才能控制HS-453DX,另一组也别浪费了,拿一条网络线直接连到Roon Ready播放器或计算机,让音乐文件传输时不经过交换器,可大幅缩短路径,减少连接点,降低干扰。不过,直连的那组网络端口必须开启DHCP服务器功能,方式请见以下的截图与说明。

    音响发烧友也会满意:QNAP HS-453DX NAS

    音响发烧友也会满意:QNAP HS-453DX NAS

    上述步骤虽然有点繁琐,但只要做过一次就好,设定不会自己跑掉,换来的却是立即且显着的声音提升。什么样的提升?声底变得更干净,声线的毛躁感降低,音场也变得更为开阔,音场形貌更具象。另外像是细节的层次变化,动态的起伏对比,音场的深度与分离度,也都一并提升,让音乐听起来更鲜活、生动。除此之外,我还感受到包括空气感、流动感及微动变化…等,都变得更好了,小小动作,收效却如此显着。试想,音响用的NAS中,提供二组网络端口的大概只有像Melco或Fidata这样的高阶品牌才有,但HS-453DX不但有,其中一组还是10GbE网速,拿来直连播放器准没错!

    音响发烧友也会满意:QNAP HS-453DX NAS

    兼具高效存取与大容量

    刚刚声音已经升了一级,接下来我要藉由HS-453DX的SSD快取与Qtier功能再升一级!先来解释一下什么是SSD快取,什么又是Qtier。大家应该都知道,SSD固态硬盘的访问速度比HDD传统硬盘快得多,但同样储存量SSD的价格也比HDD高出许多,如果你希望你的NAS既有高容量又兼具极快的访问速度,最简单的方法就是装很多大容量SSD,可是那要花很多很多钱,实在不太经济。另一个方法就是在NAS装少量的SSD,将其设定为SSD快取,NAS会将你较常读取的数据暂存在SSD上,当你下次又要读取时,数据便会从SSD快取送出,而不是来自速度较慢的HDD,这样子既有HDD大容量,又有SSD高效能,而且不必花很多钱。

    Qtier自动分层储存技术则进一步将SSD与HDD结合成一整个储存区,其中SSD划定成效能较高的磁盘阶层,HDD则划为效能较低的磁盘阶层,然后Qtier会把储存区内常被使用的「热」数据移到效能高的SSD层,较少存取的「冷」数据移动到速度慢但成本低、容量大的HDD层,如此便可同时兼有高速 SSD 与大容量HDD的双重优势。附带一提,使用SSD快取的条件很简单,基本上NAS里有一颗HDD与一颗SSD即可,Qtier的条件则高一些,至少要有一个HDD Raid与一个SSD Raid,以最精简的Raid 1而言,就是2颗HDD与2颗SSD,因此HS-453DX刚好达标,可说是在完美不过。

    音响发烧友也会满意:QNAP HS-453DX NAS

    绝对可让挑剔的音响发烧友满意

    SSD快取为声音带来什么样的改变?主要在于音场与音像。SSD快取让我感觉到音场往中间凝聚了一些,也抬升了一些,让声音变得更饱满,厚度也更好了,而且音像的实体感更增,轮廓更清晰,连流畅感也提升了一些,让声音听起来更精准又不失轻松。是什么造成这样的改变?我想是因为数据数据的源头从HDD变成SSD,让声音起了变化,而且是正向的变化。也难怪许多音响级NAS品牌的最高阶机种都只用SSD储存音乐,原因其来有自,只不过,HS-453DX的售价只是人家的零头,C/P值之高可见一斑。

    那Qtier又让声音起了什么变化?简单地说,就是照着SSD快取的提升方向,进一步更明显地继续提升,幅度比之有无SSD快取更大。设定为Qtier之后,我发现不论高、中、低频,音像都变得更具体,轮廓更清晰,让我觉得音像好像缩小了,其实是因为更凝聚、更具象、更浮凸所致。连带的,低频变得更弹Q,节奏感更增,层次更丰富,音乐也更显生动与活力。不仅如此,我还察觉音场结构比先前更为严谨,声部分离度更好,就像是扩大机功率提升,让控制力变得更强劲。在一个音响系统中,提升低频是最不容易、花费最多的,但HS-453DX加上Qtier让低频变得更好,令人惊喜无限。

    音响发烧友也会满意:QNAP HS-453DX NAS

    这次试用、试听HS-453DX不禁让我想起一个理论:一套音响中最重要的莫过于讯源与音箱,只要把这两件事搞好,音响好了一大半。看来这论调所言不虚。事实上,QNAP开发HS-453DX的过程中从未想过声音这回事儿,他们不是做声音的,他们只是努力地做好储存这件事,并把数据存取与传输的效能做到最好,或许,这正是串流播放重要的一环。我认为,HS-453DX不仅可充分满足一般家庭的影音伺服、多媒体播放与数据管理的需求,它也具有十足的能耐,可让挑剔的音响发烧友满意,尤其是Roon与音乐串流播放越来越风行的当下,我相信,在Roon Server与音乐伺服这个角色上,能比HS-453DX更好的寥寥无几。

    音响发烧友也会满意:QNAP HS-453DX NAS

    器材规格

    QNAP HS-453DX

    • 型式:网络储存装置
    • 处理器:64bit Intel Celeron J4105四核心1.5GHz处理器(可提升至2.58GHz)
    • 图形处理器:Intel UHD Graphics 600
    • 内存:4GB×2 DDR4或2GB×2 DDR4
    • 闪存:4GB eMMC
    • 硬盘架:3.5/2.5SATA×2
    • M.2 SSD埠:M.2 2280 SATA×2
    • 网络端口:10GBASE-T RJ45×1,Gigabit RJ-45×1
    • USB插孔:USB 3.0 type-A x2,USB 3.0 type-C x1,USB 2.0 x2
    • HDMI输出:HDMI 2.0 x1,HDMI 1.4 x1
    • IR接收器:有,支持QNAP RM-IR004遥控器
    • 尺寸:42.8x404x220 mm(高x宽x深)
    • 重量:2.4 kg
  • 新品 | 温暖开阔又宽松的芬兰之声:试听Amphion Krypton 3旗舰音箱

    新品 | 温暖开阔又宽松的芬兰之声:试听Amphion Krypton 3旗舰音箱

    讲起芬兰的音响品牌,发烧友第一个想到的应该就是Amphion,他们在1998年成立,已经有二十年历史了。过去我所接触的Amphion,大多是书架型音箱,它们拥有北欧简洁的外观设计,如果用近场聆听的方式摆放,很容易调整出精确且通透的3D立体音场,不过这次送来的Krypton 3则是Amphion的旗舰音箱,是这家芬兰音响品牌展现「最高技艺」(State-of-the-Art)的音箱,声音表现的等级层次极高,这是Amphion倾力塑造的「芬兰之声」。

    强调百分之百芬兰制作

    Amphion从家用音响市场起家,不过我在2017年才首度访问过Amphion总监Anssi Hyvonen,他说Amphion在六、七年前开发录音室鉴听音箱,大约四年前正式推出产品,期成长速度超过Amphion预期,Pro Audio的销售量甚至超越家用Hi-Fi音箱,而且Amphion的录音室鉴听音箱还有一项特色,就是依然采用被动式设计,而大部分的录音室鉴听音箱都是主动式设计,因此Amphion的录音室产品就有了市场区隔,很快地在专业市场做出好成绩。

    在写Krypton 3之前,回头重读之前Anssi的采访稿,那天在卡本特聊得很愉快,Anssi谈话相当诚恳,他说Amphion目前依然坚持全部芬兰手工制造,这是Amphion的品牌价值所在,而且他们相信音箱不仅要好听,外观也要好看,这样才能融入居家生活当中,所以Amphion音箱外观都采用简单的线条,并且加入色彩的元素,譬如可更换颜色的网罩,就像穿上新衣服那样,能搭配出多样的居家摆饰乐趣。

    芬兰手工制造,加上好看又好听,Amphion的设计要求直白又简单。目前Amphion旗下产品线由低而高,分为三等级,入门款是Hellium,进阶是Argon,这两个系列都有多款书架与落地音箱可选,外加中置声道,可玩两声道,也可搭多声道,至于旗舰音箱Krypton 3,那就单一音箱自成系列,唯我独尊。

    四大设计特点

    从外观看起来,Amphion音箱都是简单素雅的线条,造型传统,可是他们在声学设计上有自己的想法。Amphion认为自家音箱有四大特点。

    第一是清澈通透的中频段表现,那是利用Amphion独特的导波器设计,让高音与中低音单元的频率响应衔接更密、更平顺;

    第二是对空间声响不敏感,因为Amphion利用单元指向性与扩散性的控制,让空间的负面影响不容易干扰音箱声音的散布;

    第三项特点是摆位轻松,这也是因为Amphion音箱设计,相当重视宽阔且平均的声波扩散;

    第四项特点则是小音量聆听,依然有丰富的细节,这代表Amphion音箱有很好的工作线性,大声听不怕操,小声听也能展现清晰的音乐细节。

    综合这四项特点,Amphion的设计理念,是要给用家摆位容易、皇帝位宽阔、中频清澈通透,而且大声小声都好听的音箱,而Krypton 3的所有技术特点,全部都是为了达成上述的理念,而导入对应的声学设计。

    SEAS协力制作专属单元

    从Krypton 3的正面看,使用了标准点音源MTM设计,以两个中音单元夹着高音单元,所有Amphion音箱都是点音源设计,Krypton 3自然不例外,不过它是三音路设计,把10吋低音单元藏在侧面,这样才能维持Krypton 3瘦瘦高高的箱体造型。

    Krypton 3所使用的高、中、低三个单元振膜,材料都不一样。高音为1吋钛金属振膜单元,中音则是双8吋纸盆单元,低音换上了10吋铝质振膜单元。比较特别的是中低音纸盆单元,不是简单的纸盆,还混入了莎草纸。这些单元不是Amphion自家制作,而是委托挪威SEAS按照Amphion开出的规格制作。所有Amphion音箱都是找SEAS订做单元,两家公司有多年密切合作关系,Krypton 3自然不例外。

    U/D/D独家技术

    采用MTM点音源单元排列,中央高音单元外围加上圆形导波器,提升高频声波扩散角度,这是Amphion延续多年的拿手好戏,Hellium与Argon系列都有类似的设计,原厂称之为U/D/D技术,这是Uniformly Directive Diffusion的缩写,意思是「指向性扩散一致」,让聆听者听到更多直接音,减少反射音的影响。不过Krypton 3尺寸更大,还加入了独创的Cardioid Midrange设计,这也是我第一次看到的独特音箱箱体设计。

    什么是Cardioid Midrange?其实这项设计讲的不是中音单元,而是Krypton 3在音箱箱体两侧的开孔,注意看Krypton 3音箱箱体侧面,沿着两个中音单元向后,有三角形排列的开孔,那就是Cardioid Midrange的独特设计。Krypton 3是低音反射式音箱,反射孔藏在背后,而音箱箱体侧面的开孔,是为了控制声波指向性的原创设计,让Krypton 3的声波扩散近似「心型」。

    与麦克风类似的Cardioid设计

    光是写心型扩散,肯定看不懂,我们要回到Cardioid Microphone心形麦克风来讲,这种麦克风只对前方的声音有最佳收音效果,而不像全指向麦克风,可以全方位360收音,而音箱其实就是反向的麦克风,Amphion的设计是透过音箱箱体侧面的开孔,控制声波扩散的样貌类似心型,这样就能让正前方的声音有最好的聆听效果,就像Cardioid麦克风那样,对正前方的声音有最好收录效果。

    与一般侧面没有开孔的音箱比较,声音从音箱前障板的位置发声,向前大角度扩散,两侧墙会产生反射音,这些反射音都会干扰直接音,所以我们调整音箱摆位,其实就是调整直接音与反射音的比例,直接音越多,声音就越纯粹,越少受到干扰,不过Amphion在Krypton 3侧面开孔,让直接音也从两侧扩散出来,就形成了「心型」的声波扩散模式,原理就像心形麦克风那样,对正前方的聆听位置有最好的效果。

    理论上讲得通,可是要怎么设计音箱箱体侧面的开孔,让侧面的声波扩散产生类似「心型扩散」的效果,这全部要靠实作与测试。我相信Krypton 3侧面呈三角形排列的开孔,不光是精密计算的结果,还是经过多次试做、测试,反复尝试错误之后,才能做得出来。

    特殊抄纸制作「莎草纸混合纸盆振膜」

    Krypton 3独特的心型声波扩散设计表过,再来要讲它的中音单元,这是「莎草纸混合纸盆振膜」,而且纸盆抄纸的方式独特,振膜不是光滑的平面,而是均匀的同心圆,其实这项早年JBL经典纸盆单元,利用特殊的纸盆抄纸技术,藉此强化刚性。而且Kryphon 3使用了8吋单元,一般瘦瘦高高的音箱,大多使用6.5吋中音单元,Kryphon 3之所以用更大的8吋单元,目的是让中音单元向下频率延伸更低,工作更线性。

    10吋低音摆法有两种

    为了维持Kryphon 3瘦瘦高高的身材,10吋低音单元自然不能摆在正面,这两个单元藏在音箱侧面,有两种摆法,您可以让低音单元朝内摆放,也可以朝外发声,端看您的聆听空间弹性设定。在一般大小的聆听空间,低音单元朝内摆放,是合理的设定,但是如果遇到较大的开阔空间,可以试着把低音朝外侧摆放,可以让低频宣泄更宽松。我在U-Audio试听时,聆听空间大约二十坪,两相比较之后,我把Kryphon 3的低音单元朝内摆放,低频的凝聚力更好,而把低音单元朝外摆放时,低频量感会增加一些,但形体比较不聚焦。

    假如您让Krypton 3的低音单元向内侧摆放,而且已经让音箱定位,但是又想试试看低音单元向外摆的声音,搬动音箱又很累(单边重量72公斤),没问题,Amphion做了一个我以前也没看过的设计,就是在音箱箱体两侧都有开孔,但是把其中一侧封起来,如果您想要测试低音单元向内投射与向外扩散的差异,只需要卸下密封盖,把低音单元换过去,不需要搬动音箱,就能比较低音朝内与朝外的效果。

    满吃功率的大型音箱

    Krypton 3的工作效率标示89dB,效率并不算低,但是它满需要功率的!我换了几部扩大机来推,都不太满意,总觉得低频不太能够施展身手,后来收到了送评的Audio Research Reference 160M单声道后级,外加同厂Reference 6前级,Krypton 3才真正施展开来,搞定了扩大机,好好调整摆位,可以细细品味Krypton 3了。

    Krypton 3的声音扩散性很好,皇帝位宽阔,音箱Toe-in不需要太大,甚至不Toe-in也可以,大尺寸的音箱与8吋中音配10吋低音,物理特性让Krypton 3很容易发挥大音量的气势,而扩大机的搭配,重点在低频的质感,如果扩大机推力不足,低频容易有量感但略嫌松散。用REF 160M搭配之后,我才抓住Krypton 3的低频,同时掌握丰沛的低频量感与凝聚力。

    温暖、宽松、开阔、通透

    有了充足的驱动力,Krypton 3展现了大型旗舰音箱的声音风范:温暖、宽松、开阔、通透,其中频段的厚度,撑开健康而庞大的音乐形体,让我们与音乐的距离更近。譬如帕尔曼独奏、莱茵斯朵夫指挥波士段交响乐团的「柴可夫斯基小提琴协奏曲」,这张High Preformance系列的老唱片,录音有着真实又庞大的气势,听第三乐章一开场的强奏,指挥棒一落下,定音鼓强劲地揭开序幕,Krypton 3沈稳又厚实的低频,就像坐在音乐厅前五排听现场那样,庞大的交响乐团气势席卷而来。

    随后是帕尔曼的小提琴独奏登场,Krypton 3的中高频段有着细腻温润的光泽,凝聚出温暖宽厚的小提琴,尾韵带着甜润的滋味,Krypton 3的高频段比较收敛,色泽较暗,但是细节丰富,是相当耐听的高频表现,不容易产生过度尖锐的刺激感。在「柴可夫斯基小提琴协奏曲」当中,录音之时的帕尔曼很年轻,劲道十足,快速运弓之际的每一颗音符,不仅干净利落,在浪漫温柔的乐段,帕尔曼更是发挥了绕指柔的绵密情感,在Krypton 3上面,帕尔曼的小提琴有着庞大的音像,演奏的表情时而激昂、时而浪漫,轮旋曲来到终曲,小提琴与乐团相互竞飙,一路冲向终点,乐团的声势越迭越厚,Krypton 3低频宽松庞大的气势,越撑越强,小提琴激昂地穿梭在乐团之中,一起奔向华丽的终止。

    音乐能量感优秀

    中低频的庞大能量,无疑是Krypton 3的强项,这也是我听过Amphion音箱当中,中低频表现最好的一款。过去我接触Amphion多半是书架音箱,它们有着精致小巧的外观,稍微花点心思设定音箱摆位,就能营造出精准的3D音场,可是Krypton 3显然拉到了另一个高度,它试着把音乐厅的丰沛音乐能量,搬到一般家庭的客厅。

    而且Krypton 3的低频不光有量感,还有相当好的层次感。我想举Chesky的「Body Acoustics」专辑为例,这张爵士跨界录音,结合了小号、低音管、低音贝斯,还加入了非洲康加鼓(Conga),形成了相当有趣的组合,您可以看得出来,乐器的搭配偏向低频,只有小号音色嘹亮,低音管与低音贝斯都是音域偏低的乐器,而康加鼓则是音色丰富的打击乐器,靠手掌拍打或敲击,变化出层次丰富的低频。

    低频层次展现录音魅力

    在Krypton 3上面,听第一轨的「52nd Street」的低频能量饱满,而且音色层次的对比漂亮,低音贝斯奋力拨奏,撑开低频的声线,旋律的对比由小号与低音管相互飙奏,一高一低,小号为了展现更尖、更亮的对比,还加上了弱音器,低音管则用绵长的低吟与小号周旋,整个音乐最丰富的地方要算康加鼓了,手掌或拍或敲,有时拍在鼓皮上,Krypton 3清楚地把手掌拍打鼓皮的厚实呈现,三个走在低音域的乐器,Krypton 3一点也不含糊,在丰厚的低频中,展现层次丰富的样貌。

    我还想举「Ella And Louis」这张老爵士专辑,这是Ella Fitzgerald与Louis Armstrong的经典对唱,听「Cant We Be Friends」,爵士钢琴的开场,Krypton 3用相对庞大的钢琴形体,呈现真实的音乐场景,音场略微前倾,3D音像不是在音箱后方,而是浮现在音箱中间,并稍微向前,录音听起来更有亲昵感。Ella的嗓音在Krypton 3上面显得甜美柔润,而Louis的沙哑嗓音,在Krypton 3则多了一分圆融厚实,轻松的爵士摇摆,在Krypton 3上面更显惬意自在,音色既温暖又舒服。

    用力操驾!不怕的

    该来更难的音乐了!听「舒曼钢琴协奏曲」,鲁普钢琴独奏,搭配普列文指挥伦敦交响乐团的录音,是我很喜欢的版本之一,Decca的录音自然又开阔,且动态凌厉,这也是录音大师威京生的杰作之一。第一乐章强劲的乐团强奏,我放心地操驾Krypton 3,RFE 160M的功率表头,一下子就快冲到底,Krypton 3不仅把乐团的凌厉气势撑开宽大的场面,低频干净快速的收尾,让录音空间的堂音清晰浮现,音场深远开阔又自然,木管低吟的旋律,随后由钢琴接手,Krypton 3的木管带着浓郁的音色,与钢琴晶晶亮亮的音符,呈现漂亮的音乐对比,即便是大音量催逼,Krypton 3依然有条不紊,呈现层次分明的管弦交响风貌。

    再来更难的!听萧提指挥芝加哥交响乐团的「马勒第一号交响曲:巨人」,直接杀入第四乐章的「从地狱到天堂」,光从标题就可以知道这多么猛爆激烈的音乐,REF 160M的功率指针狂跳,频频逼近极限,不过Krypton 3猛烈撑开音乐气势之际,低频段的层次也不会混乱,铙钹与大鼓猛然巨响的开场,接着是铜管群尖锐的咆哮,弦乐有如惊涛骇浪一般衬底,Krypton 3气势如虹,铜管拔尖亮丽,但不会过度刺激,弦乐群激昂的交织,定音鼓与大鼓猛力敲击,Krypton 3的低频份量充沛,同时维持着中高频段每一个声部的层次感。

    「芬兰之声」的代表作

    Krypton 3是Amphion现役的旗舰音箱,也是我听过最棒的一款Amphion音箱,以往我接触Amphion,总觉得他们家擅长精致且准确的小品,每一款Amphion书架音箱我都喜欢,也经常推荐给朋友,可是Krypton 3却让我发现,原来Amphion的旗舰做得这么好。我熟悉的Amphion音箱,都有精致准确的音场定位,Krypton 3也不例外,但是Krypton 3在中低频段的丰沛能量,还有清晰的音乐层次,确实值得旗舰音箱的称号,整体音乐表现温暖、开阔又宽松,堪称最具代表性的「芬兰之声」。假如您拥有够大的聆听空间,想找音乐能量充沛的大型音箱,Krypton 3值得列入试听考虑名单。

    器材规格

    Amphion Krypton 3

    • 形式:3音路4单元低音反射式落地音箱
    • 单元:1吋钛振膜高音×1,8吋纸盆中音×2,10吋铝振膜低音×1
    • 分频点:160Hz,1,600Hz
    • 阻抗:4欧姆
    • 效率:89dB
    • 频率响应:22Hz~30kHz
    • 建议扩大机功率:25~300瓦
    • 尺寸:1,370×240×470mm(H×W×D)
    • 重量:72 kg
  • 新品 | 听它驾驭Fazioli是一种幸福:宜兰稳力音响听Gauder Acorna 80落地音箱

    新品 | 听它驾驭Fazioli是一种幸福:宜兰稳力音响听Gauder Acorna 80落地音箱

    听它驾驭Fazioli是一种幸福:宜兰稳力音响听Gauder Acorna 80落地音箱

    客运出了隧道,从车窗看出去,龟山岛静静地躺卧在东方,宜兰,到了。不像西部那样方便,台湾的东部地区,一路从宜兰、花莲而至台东,没有太多的烟囱,也没有太多高楼,即便是观光产业强力进驻的宜兰,与西部县市相比,依旧保有一股纯朴的习气,行过与好山好水不相搭称的礁溪,一路向南,都叫人心旷神怡。

    在这样的地方,还是有对音乐的渴望,还是有音响的需要。所以,有稳力音响。

    这次来稳力,是为了瞧瞧赖老板怎么巧搭Gauder Acorna 80来招待我。不过,稍早在公司的编辑会议上,我跟主编抱怨过,我非常乐意去稳力试听,但是,怎么代理商要我去听一对这样便宜的音箱呢?真的便宜吗?真的便宜,在Gauder家族里,它真的便宜。Acorna 80的原厂报价不过3,998欧元,重量也仅有24公斤,不像Gauder自家的Berlina系列落地音箱,又高又大又重,而且价钱又以万元欧元为计价单位。Acorna 80这种音箱,最好送到编辑部来,这样,我可以用不同的扩大机来搭配,花更多时间体会它的好。外出试听,顶多只有三、四小时,在这么有限的时间内,要领略器材的诸般特性和美好,并不容易。但既然这样安排了,那就还是跑这一趟吧,到底稳力赖老板卖音响卖了20年,去他那里还可偷学几招,看看前辈怎么把Acorna 80的实力都给逼出来。

    Acorna 80—入门系列的中坚款

    听它驾驭Fazioli是一种幸福:宜兰稳力音响听Gauder Acorna 80落地音箱

    话说Acorna系列有六款产品,除了一款书架式的Acorna 40,一款中置的Acorna FRC以外,其他四款都是落地音箱,由小到大,分别是Acorna 60、80、100、200。这次听的Acorna 80在整个系列里,堪称中坚。这类产品最能代表整个系列。音箱厂商的每个系列产品,往往都共享了相同的技术和设计概念,从小到大,主要就是慢慢把低音补起来。越大的,强化最多的就是低音,包括量感和延伸,因为箱体大了,声音的规模感和音场也会随之提高。用家怎么选?若是喜欢这个系列的音箱,空间小,预算少,就选小的;空间大,预算足,就挑大的。听中坚款式,可以想象见小音箱的声音,也可想象大音箱的表现。

    听它驾驭Fazioli是一种幸福:宜兰稳力音响听Gauder Acorna 80落地音箱

    气动式高音配XPulsex铝质复合振膜中低音

    听它驾驭Fazioli是一种幸福:宜兰稳力音响听Gauder Acorna 80落地音箱

    Acorna 80采3单元3音路、低音反射式设计。但是,Acorna系列为了节省成本,让更多人能够欣赏到Gauder先生的声音美学,这个系列没有用上Gauder惯用的陶瓷单元,而是采用了气动式高音搭配Gauder自家开发的XPulse单元。气动式高音(Air-Motion-Transformer, AMT)将振膜曲折成手风琴状的绉折,透过电磁作用,振膜会像手风琴一样的动作,推挤空气发出声音。因为气动高音的振膜面积比一般的软半球高音面积更大,因此发声效率更高。Acorna 80上所使用的这个气动高音采用钕铁硼磁铁(FeNdB),是具有永久磁性的强力磁铁,可确保音箱使用长长久久。

    至于XPulse振膜单元又是什么?这其实就是一个铝质振膜,经由压铸成形,中央没有任何防尘罩,而是完整的弧面凹盆振膜。但是,Gauder认为振膜材质固然越硬越好,这样越不容易有盆分裂失真。但是,任何再硬的单一材质仍不可避免有某种频段的谐振。这些谐振点往往落在中频或可听见的范围,致使声音变得不清楚或者出现失真。为此,Gauder在这个铝合金振膜的背后,加上一层聚合物,透过聚合物的阻尼特性来降低铝合金振膜的谐振。这就是Acorna系列所使用的XPulse单元的秘密。

    听它驾驭Fazioli是一种幸福:宜兰稳力音响听Gauder Acorna 80落地音箱

    听它驾驭Fazioli是一种幸福:宜兰稳力音响听Gauder Acorna 80落地音箱

    50dB/Octave的超高斜率分频

    听它驾驭Fazioli是一种幸福:宜兰稳力音响听Gauder Acorna 80落地音箱

    至于分音器,Acorna 80就如Gauder其他音箱一样,采用高阶分音。在音箱设计者当中,通常就分成这两派:高阶分音和低阶分音。有的设计者认为分音器势必要之恶,加上这些零件,会使得声音不纯净,因此,阶数越少的分音器,用的零件越少,声音越自然。可是,另有一派认为,低阶分音的分频点,两单元频率响应的交会曲线不够精确,不是有凹陷就是会有突起,为了追求更精准的分频,还是要用高阶分音,让频率衰减的斜率大一点,减少交会点的频响。

    Gauder就是高阶分音的支持者,Acorna 80在分频点的衰减斜率高达50dB/Octave。您知道这是什么意思吗?常见的一接分音是6dB/Octave,也就是每一个八度音,下降6dB;二阶分音则是12dB/Octave,三阶分音是18dB/Octave,四阶分音是24dB/Octave;照这样算起来,这斜率超过八阶分音。为什么这样呢?如此就能让高音单元「只发出高音」,中音单元「只发出中音」,重迭范围小,相位失真也就小。可是,这样的分音器非常难做,阶数越多的被动分音器越难设计。此外,分音器的零件都用上Mundorf、C-Cap等发烧好料,可见原厂对质量的注重。Gauder设计的分音器采取对称式架构,这样一来可以减少音箱反电动势的干扰,让声音更加纯净。这么厉害?等一下告诉你。我还没讲完。

    听它驾驭Fazioli是一种幸福:宜兰稳力音响听Gauder Acorna 80落地音箱

    Gauder还为Acorna 80安上WBT NextGen的音箱端子。因为这样看起来比较高级吗?Gauder表示,很多音箱厂商会忽略了音箱端子这一环,事实上,音箱端子的重要性不亚于音箱的任何一个环节。因为扩大机接到音箱上,需要经过音箱端子,这是一个门坎;质量不良的音箱端子可能会对电流传输造成负面影响。为此,Gauder找了很多音箱端子来测试,并且实际聆听,最后才决定使用这个WBT NextGen端子,因为它对声音的影响最小。

    水滴状箱体,减少箱内驻波

    至于箱体方面也有讲究。Acorna 80的箱体跟上一级的Ceramic系列音箱很像,只是因应不同的单元,箱体容积作了一些调整,但整体看来依然十分接近。箱体成水滴状的设计,两侧以弧面向后收拢。如此一来,因为少了平行面,能够减少箱内驻波。此外,Gauder音箱一向采取窄面宽设计,这样可以减少绕射,使声音更干净。碍于成本,入门系列音箱不能像Berlina系列那样「搞工」,用层迭方式造箱体,但Acorna 80的箱体由厚实的MDF制成,本身结构仍然扎实。箱身表面有精致的烤漆,相扎实箱体外,烤漆还能提供适当的阻尼,降低箱体的谐振。低音反射孔位于音箱底部,不仅可以保持箱体的美观,还能减少气流噪讯对声音的干扰。音箱以可调高度的脚锥架起,原厂还有延伸底板与加大脚锥的配件,可提升音箱稳定性。

    听它驾驭Fazioli是一种幸福:宜兰稳力音响听Gauder Acorna 80落地音箱

    听它驾驭Fazioli是一种幸福:宜兰稳力音响听Gauder Acorna 80落地音箱

    个头不大气势足,声音有厚度,不吵不噪

    稳力这天给的搭配是以Restek Mams+串流播放器当讯源,播放店内NAS的音乐。用darTZeel CTH-8550合并扩大机来推Acorna 80,虽然价位上有点不太相称,可Acorna 80在darTZeel精准掌控下,展现了绝佳的表现。Acorna 80的声音完全超越体积,不仅极具能量感,而且发出了震撼非常的声音。特别是当音乐里有鼓声节奏,真是难以想象这是这样一对一米出头的小型落地音箱发出来的,低音单元也不过7级已啊,怎地这么扎实有力?放起管弦乐曲,开阔又深远的音场,给了一个十足的舞台。

    例如,我放起Eivor的歌「Mín Mó?ir」,这首歌开头的大鼓,扎实庞大又深远,合成器做出的低频,像空气一样弥漫于前。舞台的纵深和宽阔感,让我被吸入了现场,是的,就像科幻电影那样,被吸入了电视、游戏里面。Eivor的歌声有厚度,却又有细节。Gauder这个XPulse单元真是有本事,铝质振膜,却没有什么金属味,反而带有一点暖意,有着不错的厚度。从Eivor的歌声可以感受到Acorna 80声音除了有厚度之外,还有很丰富的细节。听那欧语子音的咬字,换气与唇齿发声都相当清晰,不过,即便我把8550开到-10dB的音量,觉得音压震撼,却不觉得噪耳。可见得这个声音的厚度,不只是在中频,连AMT高音也是有厚度的。这在丰富细节上添附一皮厚度,便造就了相当的真实感与现场感。

    说到真实感和现场感,您还可在Youtube上找到泰国代理商举办的活动录像。他们干嘛呢?他们找了乐手来现场演出,在乐手演出的同时作同步录音,在表演过后以Gauder音箱来重播,让现场来宾体验Gauder所发出的声音的真实性。这是非常残酷的测试,没有真本事,哪里敢这样比试呢?效果如何?您自己上Youtube看影片便知。

    不过,我说它有厚度,千万别想成是浓浓厚厚的那种。Acorna 80的声音非常透明轻灵,高音的厚度让它高音听起来带着一丝甜味,并且富有水分,后面还会细述这高音怎么表现钢琴和小提琴。

    高音带有甜味和光泽,低音丰润而清晰

    至于我说的舞台大,用马勒第五号交响曲来说明够不够呢?听殷巴尔指挥法兰克福广播交响乐团的马勒第五,Acorna 80虽然不能跟真实的乐团相比,但是,具体而微的交响乐团就在眼前。管弦乐最需要的是动态,第一乐章的动态对比相当大,这对任何小型落地音箱都是严苛考验。我认为Acorna 80的表现虽还不足以完整表现这曲的动态幅度和规模感,但是打了一定的折扣后,它能表现出的对比却做到了这个价位的音箱该尽的本分,甚至,还再多一点。在微小之处,Acorna 80把木管的吟唱表现得清晰而且写实,位于乐团最后方的小号、法国号也是如此。当乐团走入静默,定音鼓轻轻敲出四个音符的主题旋律,听,那鼓棒击鼓皮的细微声响,好真实。至于乐曲行至激昂之处,吹响的小号,充满金属质感,色泽和质地兼具,这小号不泼辣不行,就是要这样泼辣!低音弦乐则厚实之余带着几分宽松感,颇有向中型音箱挑战的意味。

    Acorna 80能豪放歌唱第一乐章,也能温柔吟颂第四乐章。当初马勒完成了三个乐章,把谱拿给爱妻艾尔玛看,艾尔玛看了后,跟马勒说:怎么三个乐章都那么吵。好男人马勒立刻听从爱妻建议,整个第四乐章管乐、打击乐全都坐冷板凳,仅留下弦乐声部和一架竖琴。Acorna 80表现起弦乐,音色真是漂亮,一片片地,绵绵密密,泛着光泽,好生浪漫,好个款款深情。且听那拨弦的提琴,以及偶而荡出的竖琴,那真是好。先前听Gauder音箱用上陶瓷高音的中高阶款式,总觉得那带柑橘、蜂蜜香气的威士忌般飘逸风采的高音,着实有魅力。跟上级款相比,Acorna 80的年份稍浅,余味略短,但依然有着使人愉悦的芬芳和清香。

    换扩大机,立刻显出不同风味

    听着听着,马勒可以让木管铜管不唱歌,我不想让眼睛看得到的扩大机不出声。我请赖老板把扩大机换上Aesthetix的Mimas,这台Aesthetix新推出的合并扩大机,将前级Calypso和后级Atlas的精华融于一身。八月间遇到Jim White,他特别告诉我,一定要听Mimas。这么一换,气质不一样了。darTZeel声音犀利果决,利落干净,力道刚劲,Aestheix则有了真空管的调和,声音柔美,性走平顺,又是一番风貌。Acorna 80似乎不太带有自己的味道,前端是什么样的,声音就是什么样的。

    驾驭Fazioli也得心应手

    Acorna 80最让我着迷的,是它播放钢琴的表现。听Ingeborg Baldaszti弹奏的舒伯特流浪者幻想曲,这份录音不仅录音优异,而且罕见地用上Fazioli的钢琴。我刚抵稳力店内,还没开始正式试听,边拍照,边和赖老板聊天,赖老板放上这张唱片,我一听大惊,心中便默默记下。等到要试听了,又问赖老板能否再放一次这曲。怎么个好法呢?音响系统播放管弦乐不容易,播放钢琴也同等困难,他们要的都是速度、力量、动态和音色表现。能把马勒第五放得让人热血,放起这流浪者幻想曲也不含糊。不仅有规模、有力道,还再现了丰富的琴弦振动感,琴身的共鸣丰富而且鲜明。弹到慢处,音符慢慢散晕,带着温度。Fazioli琴的声音不像Steinway & Sons和Boesendorfer那样坚实和圆满,反倒松一点、散一点,但这样一来,音色就更丰润且多彩起来,它的琴键稍重,反应速度比Steinway琴更快,不好驾驭。演奏技巧不够高明,弹奏Fazioli并不讨喜;音响系统若不平衡,播放Faziolli琴的录音,很容易落得一个吵字。反之,若是钢琴家够厉害,Fazioli那充满亮彩的声韵极其迷人;倘若音响系统的均衡到位了,录音重播也就美不胜收了。

    有冲击性的钢琴,才见真实况味

    「我还有一张这个钢琴家用Boesendorfer琴的录音。」赖老板看我听见Faziolli这么兴奋,他告诉我还有宝。跳出去再听另一张专辑。果然,琴音完全不同。Boesendorfer的声音显得沈稳而丰厚,热情(或是激情)收了起来,显出几分尊贵和典雅。当然,曲子也不一样了。幻想曲用Fazioli来弹,听起即兴曲则换上Boesendorfer,音符走到高处不似Fazioli那样奔放,而是一派安定又恬静的气质;琴音行经低处,那个重量则带有无比权威,难怪乎这是王者之声。Acorna 80的唱谁像谁,不止在于换扩大机,换个钢琴也听得明白。若没有完整的频率响应重播能力,若没有精准的发声,哪里可以辨别这么多呢?虽然只是Gauder入门系列,还真不可小看它。这时,左手又走到最低八度了,啊,真不像小落地啊。

    听见激情的克罗采

    听帕尔曼和阿胥肯纳吉合演的贝多芬小提琴奏鸣曲「克罗采」,可以欣赏到Acorna 80对于小提琴音那细节与厚度兼具的精彩再生。放到小提琴,很多人都想听到擦弦质感,其实提琴发声更迷人的该是木质琴板的共振,带来那具有木头味的圆融声调。如果木头味出不来,小提琴就难听了。气动高音?不会噪吗?放小提琴不会刮耳吗?克罗采这曲的展技成分高,曲子不时走得激昂,甚至激烈。这时,我可以感受到帕尔曼拉奏的力道,琴音在一个紧绷的高点,但是不至于冷硬。如果那里有一个尖锐干涩的门坎,过去就是噪耳,留在这边就是精彩演奏,Acorna 80就是站在门坎前没跨过去的那个。Acorna 80能够怎么激情,听过这首克罗采,单是第一乐章就够让人颔首称是了。

    声音临场感唾手可得

    Gauder Acorna系列还有中置声道,可以构建多声道系统。我想知道它放起电影的效果如何,于是挑了Michael Jackson的「Black and White」来听。这曲子开头有一段父子对话,透过Acorna 80放起来,颇有临场感。当Michael歌声响起,电子节奏动了起来,我开始想念darTZeel了。Mimas不够力吗?也不至于,Mimas推起Acorna 80游刃有余,但是它气质了一点,柔和了一点,放起古典乐和爵士乐那实在好极了,开展的音场加上自然的质地与音色,都是30万价位带里的优选。可是放到Michael,怎么听就是少了一股狠劲,换听「Jam」,也就是差那一皮。也许是我挑了点,但是Acorna 80可以办得到。为了证明Acorna 80可以唱出100分的Michael,麻烦点,换回darTZeel CTH-8550。得!又回来了!听那个鼓声,听「Jam」开头那个打破玻璃,过瘾啊!

    换回darTZeel,克罗采又是怎么个样子呢?声线更利落清晰,钢琴琴音更坚实果决,颗粒感更好。再听Baldaszti弹的流浪者幻想曲,琴音的力道更为刚猛,速度更为明快犀利,低音似乎又下去了一层。Acorna 80能让人听见的真是多啊!

    有好的活生感,才唱得出好的爵士和蓝调

    我也乐于跟您分享Acorna 80精准的音像和定位,配上那透明的画面,什么是活生,尽在不言中。这种特性在爵士和蓝调乐曲里很能表现出来。例如在Anne Bisson的「September in Montreal」一曲当中,开头先以钢琴缓慢开场,接着打击乐渐次加入,然后再导入Anne Bisson的歌唱。我来回听了三次,当中还两度上前微调音箱,在最后一次动完音箱后,Anne Bisson的歌声浮凸立体,歌唱的表情尽显无疑。妙的是那些打击乐,一颗颗就像是看得见的一样,更可贵的是其密度扎实,让Acorna 80听起来活像是用上全陶瓷单元一样。

    再放上一张James Blood Ulmer的蓝调现场,选播的歌是第三轨的「Cry」。我把darTZeel CTH-8550的音量催到-5dB,Acorna 80依然稳稳的,但这也几乎到顶了,再往上,音像和音场就没那么清楚,不过,不是音箱的问题,是空间消化不了。Acorna 80要负责什么?把那个火辣的现场活生地重现出来,电吉他哭腔般的嘶吼,鼓打得强悍凶猛,James的歌声不仅得有立体感,还得有丰富的声腔变化。Acorna 80在这等音量下,舞台的重现实在精彩,清楚又明白;而且人声在细节堆加之下,显得活生极了。音量小了,听这歌还真不过瘾,就是要这样,让CHT-8550催出Acorna 80的真正实力。

    愿你幸福

    我听罢离开,还有人要接力着听。「等等6点半有个客人要来听Mimas配Acorna 80。」赖老板一边把线从CTH-8550接回Mimas,一面跟我这么说。能听见这样的声音是幸福的。相信在我之后听见Acorna 80的朋友,也会这么觉得。

    器材规格

    Gauder Akustik Arcona 80

    • 型式:3单元3音路低音反射式落地式音箱
    • 阻抗:4欧姆
    • 最大承受功率:170瓦
    • 尺寸:1050x 210 x 390mm(HxWxD)
    • 重量:24 kg
  • 新品 | 非常音响的「超近场聆听」:Wilson Audio Tunetot初试啼声

    新品 | 非常音响的「超近场聆听」:Wilson Audio Tunetot初试啼声

    非常音响的「超近场聆听」:Wilson Audio Tunetot初试啼声

    Wilson Audio在2018年五月正式发布TuneTot的新闻稿,适逢慕尼黑音响展的第一天,我在Wilson Audio的展场上首度见到TuneTot的身影,但Wilson Audio的展场是会议空间,没有让TuneTot开声,我询问有关产品的技术细节之后,最后问几时会到台湾,原厂笑着说:「很快,很快,台湾将是优先供货的国家之一!」

    非常音响的「超近场聆听」:Wilson Audio Tunetot初试啼声

    五月展出,九月份台湾就到货

    原厂说的没错,不久前我在脸书上看到非常音响贴出TuneTot照片,苏老板抢得先机,告诉大家:「有TuneTot可听了!」我当然不想落于人后,马上联系,约好时间到位于民生小区的非常音响试听TuneTot。

    为什么对TuneTot这么感兴趣?身为Wilson Audio用家是原因之一,另一个原因更重要:因为TuneTot是Wilson Audio最平价的一款音箱,可说是入门Wilson Audio的最佳起点!而且从原厂数据上来看,TuneTot应用的技术,根本就是与Wilson Audio的高阶音箱一模一样,直接技术下放,所以更让我对TuneTot的声音表现能力感到好奇。

    向Wilson Audio第一款产品致敬

    TuneTot这个名字怎么来的?原来是向Wilson Audio第一款产品致敬。Wilson Audio最出名的产品,莫过于WATT,当年Dave Wilson为了自己的录音工作鉴听所需,设计了一款书架音箱,称之为Wilson Audio Tiny Tot,那就是WATT,几年后推出搭配WATT的低音模块,因为是WATT「最好的朋友」,所以称之为Puppy,合体之后的WATT/Puppy历经数代改款,成为Hi End音响史上,定价超过10,000美元销售量最多的音箱款式。所以,TuneTot名字的由来,就是要向Tiny Tot致敬。

    虽然TuneTot是目前Wilson Audio最便宜的一款音箱,可是技术含金量非常高。首先,TuneTot的音箱箱体设计与单元使用,直接传承Alexx与Sabrina,譬如音箱箱体全部使用X-Material,这是Wilson Audio独家使用的特殊复合材料,硬度比钢铁还高,CNC精密车制的成本也更高,而中低音直接传承Sabrina的5.25贾脚璧ピ。直接从高阶音箱下放技术到TuneTot,让我对这款书架音箱的实际声音表现抱着极高的期待。

    与众不同的书架音箱设计

    TuneTot的设计概念也和传统Wilson Audio音箱有所不同,它是一款「货真价实」的书架音箱?奇怪,怎么会这样形容TuneTot?难道其他的书架音箱不够「货真价实」?虽然类似TuneTot这种尺寸的音箱,我们泛称为书架音箱(bookshelf speaker),可是如果您真的把音箱塞到书架里面,效果不一定会很好,还可能因为书架的空间把音箱闷住,声音根本放不开,所以大多数的书架音箱会搭配脚架,这样一来,书架音箱需要的安放空间,其实与落地音箱相同,都需要占据楼地板面积。

    可是TuneTot真的打算要让您摆在书桌上听,这样您就不需要为音箱保留额外的楼地板面积。Daryl Wilson设计TuneTot的时候,就是考虑有些人家里真的找不到多余的楼地板,可以保留给音箱,所以他想尽办法要让TuneTot可以摆在书桌上听,甚至塞到书柜里也没问题。

    非常音响的「超近场聆听」:Wilson Audio Tunetot初试啼声

    坐拥多项选购配备

    为了让TuneTot可以任意摆放,Wilson Audio发展了TuneTot专属的「生态系统」(Ecosystem),这当中包括了专用面网、中低音单元外框金属环与专用底座Isobase,这三项配件都是选购配备,要额外付费。音箱面网的作用是保护与防尘,与声音关联不大,买不买要看功能需求,中低音单元外围的金属环,也不是为了声音,而是为了好看,金属环有多种颜色可选,搭配音箱颜色可以有多种组合,譬如黑色TuneTot搭配红色金属环,色彩对比就很活泼,有点像奔驰AMG内装的黑红对比,也是TuneTot的另一种客制化(Custom Made)。

    不过在TuneTot生态系衍生的配件当中,与声音表现最相关的是专用底座IsoBase,而这也是把TuneTot变成「货真价实」书架音箱的创新设计,当中藏着学问。IsoBase的用途是什么?垫在TuneTot下面,让音箱与桌面(或是任何摆放音箱的平面)完全「去耦合」(de-coupling)。就这么简单吗?创新其实都藏在看不见的地方。

    非常音响的「超近场聆听」:Wilson Audio Tunetot初试啼声

    非常音响的「超近场聆听」:Wilson Audio Tunetot初试啼声

    IsoBase让音箱与摆设平面「去耦合」

    假如我们把音箱放在书桌上,音箱单元工作时会产生振动,同时引起音箱箱体的振动,如果这时候音箱底部又与桌面贴合,整个桌面就会一起共振,产生失真或音染,所以音响迷经常在书架音箱底下,摆放各式各样的角锥,避免音箱底部与桌面贴合,目的就是要解决音箱与桌面或音响脚架产生共振。TuneTot标准配备本来就有四个金属角锥,已经可以让音箱底部与摆放的平面接触面积降到最低(只有四个尖锥点),可是加上IsoBase可以让去耦合的效果更好。

    TuneTot的专用脚钉已经可以避免音箱直接贴在摆放的平面上,可是音箱工作的振动,依然会与底部平面共振产生负面影响,而IsoBase使用X-Material制作,密度与质量都非常高,把TuneTot摆在IsoBase上面,可以让音箱工作时的振动,靠IsoBase卸除或抵销。IsoBase怎么有这样的效果?X-Material车制的底座,中间还藏着特殊阻尼物,用以吸收细微振动,而IsoBase上面那层铝合金,纯粹是为了美观,实际上能达到「去耦合」效果的材料,是X-Material与内藏的特殊阻尼物。

    非常音响的「超近场聆听」:Wilson Audio Tunetot初试啼声

    打定主意玩「超近场聆听」

    这是我第二次看到TuneTot,但却是第一次试听,当我踏进非常音响的时候,立马抓了店里面的导演椅,准备寻找合适的试听位置。为什么?难道非常苏老板还没把音箱搞定吗?我知道苏老板设定的位置,是安坐在沙发上面,舒服的聆听,可是在我准备来听TuneTot之前,已经打定了主意,要玩「超近场聆听」。

    什么是「超近场聆听」?简单讲就是接近正三角形的设定,聆听位置为三角形顶端,在那里摆非常音响的导演椅,而音箱摆在另外两个点,距离尽量相同,而且距离要近不要远,这有点像是把音箱当作大耳机来听。

    以我的当天在非常音响的设定,音箱距离大约1.2公尺,这个距离不是量音箱箱体,而是测量高音单元的距离,而我与两个音箱的距离,也设定差不多1.2公尺。其实我并没有先测量距离,而是边听边摆位,挪动到我想要的位置时,才向苏老板借卷尺来量,没想到实际测量的距离是两个TuneTot高音单元距离大约1.3公尺,而我与音箱的距离大约1.2公尺。我心中窃喜,笑着跟苏老板说:「没想到距离抓得这么接近!」

    非常音响的「超近场聆听」:Wilson Audio Tunetot初试啼声

    原厂有影片指导Toe-in与角度

    一点点摆放误差,需要调整到正三角形吗?我认为不需要,正三角形等距的摆放只是参考,只要声音OK,就不要太计较些许距离误差。音箱摆位的原则不是死的,而是要依据实际情况活用。

    再来,就是TuneTot音箱的Toe-in角度设定,这个问题Wilson Audio已经准备好影片,看过就知道正确的Toe-in角度。请注意,TuneTot的Toe-in角度绝对没有硬性规定的数字,完全要看您怎么摆。

    非装不可的专用脚钉

    最后一件有关TuneTot要注意的重点,是原厂专用脚钉「非装不可」!为什么?因为这套脚钉关系到Wilson Audio最重视的设计理念,就是「时间一致」(Time Coherence)。Wilson Audio高阶音箱全部采模块化设计,从Sasha 2(最新款是Sasha DAW)、Alexia 2、Alexx、Alexandria X2,一直到最顶级WAMM,全部都是模块化音箱,越高阶可以细部微调时间一致的功能越多,可是TuneTot是简单的单一箱体音箱,怎么调整时间一致?答案就在脚钉上!

    TuneTot的四个脚钉,两长两短,您马上看懂了!可以靠脚钉高度的调整,让TuneTot可以多一点仰角(反之则是俯角)。什么样的角度才是正确的设定?一样没有标准答案,因为您摆放TuneTot的位置可能有高有低,所以没办法给一个正确的角度,但是与Toe-in角度一样,看原厂的影片就知道,正确的仰角是您从聆听位置看TuneTot音箱时,可以看到一点点的顶板,角度就差不多对了。

    TuneTot专属脚钉「非装不可」还有另一个理由,因为固定脚钉的孔洞直接穿入音箱,如果没装脚钉,在音箱发声时这四个孔洞不仅会漏气,更糟的是细长的孔洞会产生气流噪讯,对声音产生负面影响。我就是在调整TuneTot摆位时,一边让音箱发声,一边调整,这才发现底部在「喷气」,忙着请苏老板拿出脚钉给我用。

    大功率Gryphon Diablo伺候

    「超近场聆听」的设定讲过,接下来看非常音响搬出什么好料?有Lumin S1数字符串流播放器、PS Audio Direct Stream Memory Player搭配同厂PerfectWave DAC,扩大机则是用Gryphon Diablo 300来驱动,还讲究地配上Nordost Vahalla 2音箱线。苏老板笑着跟我说:「这次不一样了,TuneTot可以用香蕉插,方便多了!」没错,以前Wilson Audio音箱都用自家车制的音箱端子,只能用Y插,不能用香蕉插,这次TuneTot则使用德国WBT端子,成了Wilson Audio第一款可使用香蕉插的音箱。

    TuneTot的工作效率标示86dB,属于中效率,不过阻抗比较友善,是8欧姆阻抗,搬出300瓦的Diablo 300,应该游刃有余。我知道苏老板的音乐收藏丰富,特别拿出一张他应该还没买的CD先听:马友友2018年版的「巴哈无伴奏大提琴组曲」。

    非常音响的「超近场聆听」:Wilson Audio Tunetot初试啼声

    非常音响的「超近场聆听」:Wilson Audio Tunetot初试啼声

    音箱自然消失在空间当中

    非常音响的「超近场聆听」:Wilson Audio Tunetot初试啼声

    马友友「巴哈无伴奏大提琴」

    以超近场聆听摆放TuneTot,听单纯的巴哈无伴奏大提琴,在TuneTot音箱后方呈现漂亮的音场,大提琴的音像形体凝聚且庞大,我闭上眼睛静静聆听,彷佛马友友就在面前演奏一般,当然,这时候我已经把音量催得满大的,而TuneTot稳稳地呈现大提琴绵密的声线与饱满的音像。以「超近场聆听」方式设定TuneTot,音箱自然地在空间当中消失,音场漂亮地在音箱后方形成。

    非常音响的「超近场聆听」:Wilson Audio Tunetot初试啼声

    非常音响的「超近场聆听」:Wilson Audio Tunetot初试啼声

    路易.阿姆斯特朗与埃拉.费兹杰罗

    TuneTot有着迷人的音色,中高频延伸温暖绵密,中低频有着Q弹的劲道,听路易.阿姆斯特朗与埃拉.费兹杰罗的经典爵士对唱「Lets Call The Whole Thing Off」,埃拉.费斯杰罗的嗓音凝聚又甜润地浮现,背后的钢琴轻轻地伴奏着,不去抢埃拉的风采,当爵士鼓死低音贝斯加了进来,音乐热闹了起来,路易.阿姆斯特朗厚实又独特的嗓音,在TuneTot显得鲜活。虽然TuneTot尺寸迷你,可是在音箱后方形塑的宽阔音场与庞大音像,完全是超越音箱尺寸的表现。
    别怕!TuneTot很耐功率操驾

    非常音响的「超近场聆听」:Wilson Audio Tunetot初试啼声

    「Tricycle」

    来首「拼搏」的曲目吧!听电影三轮车的主题曲「Tricycle」,音乐一开始是电钢琴反复着主题,听起来无害,可是随后加入的打击乐可就猛烈了。在非常音响用Diablo 300搭配,轻松听的音量是20~25,那是可以边听边聊天的音量,可是听「Tricycle」的时候我一路推升音量,从28~35之间游走,最后设定在32,其实35的音量设定,还不会把TuneTot操过头,显然这对音箱很耐操,但是因为「超近场聆听」的聆听距离近,所以35的音量大了些,试了几次,我最后用32的音量来听「Tricycle」。

    我为什么要把Diablo 300的音量设定写出来?假如您到非常音响试听TuneTot,就可以依样画葫芦,感受「超近场聆听」TuneTot的威力。TuneTot的频率响应标示65Hz~23kHz,极低频自然奉欠,但是中低频段的速度与冲击力,听起「Tricycle」可真是厉害,尤其是把扩大机推到足,TuneTot的中低频劲道就更猛,而且TuneTot推大声之后,并不是让音像变得庞大,而是声音的密度更好,乐器结像更凝聚,聆听的拟真感更好。

    现场音乐会录音细节满满

    非常音响的「超近场聆听」:Wilson Audio Tunetot初试啼声

    芭托莉「Live in Italy」专辑

    激烈操驾过,也大致抓到Diablo 300与TuneTot搭配的适当音量,换上精致的巴洛克音乐来听音质吧!听芭托莉「Live in Italy」专辑当中韩德尔的「Lascia la spina」,音场在TuneTot后方漂亮地浮现,大键琴在右,弦乐群则围绕着芭托莉,凝聚有神的次女高音歌声,飘浮在空气当中,弦乐群模拟着管风琴的声响,绵密悠长,大键琴则是颗粒清晰,点缀出略带明亮的声响,芭托莉的喉韵与唇齿音,加上呼吸换气的细节,TuneTot重现了精致的巴洛克室内乐,音场延伸的宽阔堂音,则让我们听见录音现场的开阔感。韩德尔这首咏叹调,旋律极美,TuneTot不仅还原了录音当中的真实,流动绵密的音符,更具备音乐之美,我专注在音乐之中,直到最后一个音符落下,听众报上满堂彩,我才回神,彷佛真的回到意大利音乐会的现场。

    非常音响的「超近场聆听」:Wilson Audio Tunetot初试啼声

    描绘音符的流动又美又真实

    非常音响的「超近场聆听」:Wilson Audio Tunetot初试啼声

    皮耶丝 「肖邦第二号钢琴协奏曲」

    从优美的巴洛克音乐,接着要听什么?来点浪漫的音符吧!听皮耶丝的「肖邦第二号钢琴协奏曲」,第二乐章慢板开始的弦乐与木管,TuneTot以略带暖色调质地呈现,皮耶丝的钢琴响起,触键颗粒晶莹剔透,轻重起伏的变化,展现了钢琴演奏家诠释乐曲的想法,钢琴音符之间细腻的连接,还有断音之际分隔,皮耶丝藏在音符当中的柔情似水,在TuneTot上面以流动的音符生动地呈现。Diablo 300称职地驱动着TuneTot,我用较大的音量聆听,钢琴拔尖之处延伸明亮,但尾韵柔和,恰如其分地把音乐中的浪漫气氛表现出来,用TuneTot来听肖邦,果然浪漫。

    非常音响的「超近场聆听」:Wilson Audio Tunetot初试啼声

    阿格丽希 「舒曼钢琴协奏曲」

    最后给TuneTot什么考验?阿格丽希演奏的「舒曼钢琴协奏曲」,第一乐章猛烈的乐团强奏音符落下,TuneTot快速且刚强地展现气势,随后木管群吹奏柔和的旋律,钢琴反复,虽然TuneTot只是书架音箱,音乐动态的对比却相当好,音乐规模完全超出对这个尺寸音箱的想象,而且,在超近场聆听的摆位之下,TuneTot完全消失在空间当中,在音箱后方呈现出来的音场,宽阔而深远,而且层次分明。在「舒曼钢琴协奏曲」当中,钢琴位置居中,形体清晰,尺寸略大,而乐团在后方的回应,小提琴清楚地在左方,大提琴与低音提琴靠左,铜管与木管群则是在中央后方,TuneTot果然有着小型鉴听音箱的精确性能,可以清楚分辨录音现场各个乐器的声部定位,协奏曲听来又真实又美。

    非常音响的「超近场聆听」:Wilson Audio Tunetot初试啼声

    还有IsoBase没有玩到,下回分解

    来非常音响试听TuneTot,这回听够了吗?基本上用「超近场聆听」摆位,相当适合TuneTot,可是这种音响摆位在一般居家不容易实现,占据太多空间了,而且非常音响的TuneTot没有配备IsoBase,所以,这次可说是按传统方法来听TuneTot,但我还想试试看IsoBase的能耐,想试试看用IsoBase加上TuneTot,是不是真的能够摆在桌上,甚至摆在电视矮柜上,还能贴墙摆放,未来若有机会再做尝试。

    非常音响的「超近场聆听」:Wilson Audio Tunetot初试啼声

    器材规格

    Wilson Audio TuneTot

    • 型式:低音反射式书架音箱
    • 使用单元:1吋丝质软半球高音×1、5.75吋纸盆中低音单元×1
    • 效率:86 dB
    • 阻抗:8 ohms(最低6.61欧姆@172Hz)
    • 频率响应:65 Hz – 23 kHz
    • 尺寸:37.67× 21.87× 25.88 mm(高×宽×深)
    • 重量:13.15 kg(每声道)
  • 新品 | 新世代全能「超值」合并扩大机:Anthem STR合并扩大机

    新品 | 新世代全能「超值」合并扩大机:Anthem STR合并扩大机

    新世代全能「超值」合并扩大机:Anthem STR合并扩大机

    第一次看到STR合并扩大机,应该是2016年参访原厂的时候,在工厂看到原型机,那时候机器刚完成,还没正式出货,全系列产品包括STR前级、后级与STR合并扩大机。身为Anthem全新世代的合并扩大机,STR可说集所有功能于一身,一机搞定音响大小事。

    一机搞定音响大小事

    要拥有多少功能,才能一机搞定音响大小事?我们先讲合并扩大机的「基本盘」:输出功率。STR使用8对Bipolar功率晶体,搭配大型环形变压器,8欧姆阻抗可输出200瓦,音箱阻抗减半输出功率倍增,达到400瓦,在2欧姆负载时,输出功率还可提升至550瓦,从账面数据上来看,STR可说是推力无碍的扩大机。

    「基本盘」的输出功率,STR在同价位已经是强中之强,再来看看STR的功能:模拟输入是基本配备,STR兼顾了RCA与XLR,此外还配备了模拟唱头放大,而黑胶玩家一定会喜欢STR的内建唱放,Anthem甚至把稀罕的RIAA曲线可调装了进来!STR还有超强的低频管理,别人只能接一颗超低音,STR可以支持两颗超低音连接,而且可以利用STR执行低频管理,您可以轻松玩4件式音箱组合,再来,Anthem还帮STR装上了「人工智能」(AI)

    ARC赋予STR合并扩大机「人工智能」

    什么?音响也有AI人工智能?没错,加拿大Anthem开发多年的Anthem Room Correction(ARC),就是调音校声的「人工智能」!搭配原厂配对的专属测量麦克风,根据测量所得的空间声响参数,自动加入数字等化补偿,修正空间对声音的扭曲,这原本只搭载于Anthem多声道器材上的ARC,现在也加入两声道的STR扩大机了。当U-Audio编辑部收到STR合并扩大机时,我就决定把ARC的功能独立出来写,因此请主编林治宇实作ARC,写了Anthem STR合并扩大机ARC攻略,读者们可以从这篇文章中,了解ARC如何量测、校正,这里我就不在赘述。

    不只如此,为了因应数字音乐的趋势,STR还加入全功能的USB DAC,直接推到目前最高规格:PCM可达32bit/384kHz,而DSD则支持2.8MHz与5.6MHz,传统的S/PDIF与AES/EBU,STR也没漏掉。

    根本是把前后级装在一个机箱

    以上讲的是STR「满载」的多样化功能,数字模拟通吃,还加入智能AI空间声学处理,以及强大的低频管理功能,接下来我要讲STR超值之处!可不要看STR叫做「合并扩大机」,就以为Anthem简单设计,其实STR根本是把同系列的前级与后级合并在一起,所以STR合并扩大机尺寸几乎与STR后级一样大,可是为了把STR前级的线路摆进去,所以简化了后级部分。

    怎么简化?功率放大线路少一半!STR后级有四个功率模块,搭配双环型变压器,采标准双单声道设计,而STR简化为两个模块,加上一颗大尺寸环形变压器,如果比较两者的输出功率,STR后级在8欧姆阻抗负载输出400瓦,而STR合并扩大机则是输出200瓦,可以推测STR后级采用并联放大,所以功率比STR合并扩大机大了一倍。

    再来是STR合并扩大机的功能,与STR前级一模一样,我推测根本是把STR前级的线路直接装入合并扩大机,简化的部分只有电源,因为STR合并扩大机全部靠那个加大尺寸的环形变压器供电,但如果您改买STR前级与后级,那么前级有自己的电源供应,STR后级还采双单声道、双环型变压器供电,在电源供应的余裕度上面,STR前后级组合,当然胜过STR合并扩大机,可是挑选STR合并扩大机,预算少了一半,您说这STR合并扩大机怎么不超值?

    稀有的RIAA可调功能

    而且,STR合并扩大机不光是数字DAC译码功能推到顶规,它的模拟黑胶唱头放大更是超值。支持MM与MC唱头放大不算稀奇,可是RIAA等化可调,那就是高价唱头放大器才有的功能,我可以想到RIAA等化曲线可调的唱放,大概有FM与Boulder,而这两个品牌光是独立的唱头放大器,可能要价至少是STR的两、三倍,甚至五倍以上,您就知道这个RIAA可调的功能,摆在STR里面有多么珍贵了。

    什么是RIAA可调?RIAA还原黑胶模拟讯号必须使用的等化曲线。唱片沟槽储存模拟音乐讯号时,高频讯号沟槽窄,而低频讯号沟槽宽,如果要在细细的黑胶沟槽中储存完整的音乐讯息,就必须压缩低频,让低音讯号的沟槽宽度缩小,而这个压缩的模拟音乐讯号,要经过唱头放大的RIAA曲线还原。

    在美国录音工程协会统一RIAA等化曲线之前,各大唱片公司发行的黑胶唱片,等化曲线各行其是,并没有统一的RIAA曲线,如果用错等化曲线,声音听起来就会怪怪的,所以后来由美国录音工程协会出面制定统一的RIAA,消费者就不需要为不同品牌的唱片准备专用的均衡器。

    在STR里面,总共有8组RIAA曲线设定,除了一组使用者自定义之外,从标准RIAA、AES、CCIR、NAB、Capital、Columbia、London,各家唱片公司的老等化曲线,STR全部都有。这个功能对谁来说重要?对老唱片收藏家非常重要,尤其是拥有早年78转唱片的黑胶迷,STR可说是具备RIAA可调功能最平价的扩大机。当然,如果您不是老黑胶的收藏家,这项功能可能吸引力不大。

    上海音响展见识STR合并扩大机的威力

    在STR合并扩大机送来编辑部之前,我曾经在2018年的上海音响展见识过它的威力。那时我应上海Piega代理商百籁登邀请,在展览期间以Piega音箱解说音乐,地点在「一九三三老场坊创意园」,场馆空间非常大,容纳百人都没问题,可是只用了Piega Coax 511落地音箱,搭配STR合并扩大机,我到了现场一看,吓了一跳,因为那么大的空间,拿更大的Coax 711都嫌小,怎么只准备了Coax 511,而且只拿STR合并扩大机,而不是STR前后级组合?

    我把Macbook Pro接上去,在听众还没抵达之前,赶紧测试一番。Piega Coax 511采用密闭式音箱设计,并不好推,我从莫扎特的「小星星变奏曲」开始听起,这STR合并扩大机的音量显示采用负值,最大输出是「0」,负数越大,音量越小,负数越小,音量越大,不过还可以向上操,让放大线路处于超额输出,我几乎随时用「0」,甚至向上加1~2,这STR合并扩大机依然稳稳当当,面不改色,那天我甚至播放了马勒「第二号交响曲:复活」的终曲,庞大的人声与管弦乐交响,底部还有雄伟的管风琴,这STR合并扩大机处于「最大输出」状态,催出Coax 511超越形体的庞大音乐能量。

    从上海实地操练STR合并扩大机的经验,我知道这部合并扩大机推力没话说,即便处于最大输出状态,音质也没有明显劣化或变粗的问题,而我在U-Audio编辑部试听STR合并扩大机时,从来没有把音量开到「0」的位置,您就知道这STR合并扩大机的推力有多好。所以,从「基本盘」来看,STR合并扩大机是一部推力无碍的机器,再加上完整的USB DAC与稀有的RIAA可调功能,还包含完整的前级与后级放大线路,您说STR合并扩大机是不是一部「既全能、又超值」的战斗机种!

    两款音箱都推得轻轻松松

    该来让STR合并扩大机试试身手了!我搭配了两款音箱,一对是C.C. Admonitor Silver Preference加低音柱,另一对是Dynaudio Contour 60,STR合并扩大机200瓦的输出功率,推起这两对音箱都轻松应对。搭配Silver Preference加低音柱,音色比较活泼,高频显得亮丽轻快,低频段则速度快又干净,听室内乐很对味,而大场面的音乐,则是Contour 60以丰沛的中低频能量感取胜,所以关于STR合并扩大机的听感报告,我会综合这两对音箱分别说明。

    STR合并扩大机的声音有着均衡、中性的走向,中低频段带有些许偏暖的色调,质地较软,是听起来很舒服的扩大机。我用Silver Preference搭配STR合并扩大机,听Philips那张「罗西尼弦乐四重奏」,小提琴跃动悠扬的旋律,音色清亮柔美兼顾,中提琴与大提琴衬底的音乐,让小提琴主角地位更凸显,等大提琴接手主题,中低频的浓郁感,STR合并扩大机呈现浓郁中带着清爽的色调,让弦乐四重奏的每一个乐器,都有恰如其分的音色表现。Silver Preference清新通透的性格,用STR合并扩大机推起来,低频多了一番稳重,让原本华丽的中高频段变得更柔美温润。

    换上琼.拜雅的「Diamond & Rust in The Bullring」,听现场演唱版的「No Woman No Cry」,STR合并扩大机把现场录音的开阔感,轻松地匕现出来,在插电乐器加入之前,音场深远又开阔,等电贝斯加入之后,低频顿时饱满起来,其实这张现场录音,有些电贝斯的音量录得太大了,要是扩大机的控制力不足,遇到特定的段落可能会出现失控的状况,不过STR合并扩大机的推力不用担心,稳妥妥地,您可以听出现场PA录音调整的斧凿痕迹,他们一边录音,一边调整音乐的平衡性,有时想强化声音的效果,把低频推得更饱,几乎要到极限时,才稍稍缩手,这STR合并扩大机不管是DAC解a,或是后级的驱动力,都能让我们在专注聆听时,听见演唱会现场的动态变化。

    稳重且令人放心的驱动力

    稳重,是相当适合STR合并扩大机的形容词,您不需要担心STR合并扩大机的推力,专注在聆听音乐这件事情就好。像是听「Friday Night In San Francisco」,这是三大吉他手Parco de Lucia、Al Di Meola与John McLaughlin的现场录音,STR合并扩大机清透快速的反应能力,让吉他音色不仅清脆干净,而且三把吉他的音色相当分明,定位清晰,钢弦吉他与尼龙弦吉他的音色质地,此起彼落,钢弦清脆,尼龙弦厚实而有弹性,三把吉他交织出来的音乐场面,透过STR合并扩大机释放出现场录音的热烈气氛。

    优秀的中低频控制力,也是STR合并扩大机在「基本盘」上面的亮点。我换上Contour 60音箱,听塞尔金独奏,小泽征尔指挥波士顿交响乐团的「贝多芬第五号钢琴协奏曲:皇帝」第三乐章,这张CD在第二与第三乐章的段落切换,遵循贝多芬乐谱上面的指示,两个乐章连贯不间断,所以第二与第三乐章切断在衔接的乐句,那是木管吹奏的阴暗通道,钢琴小声地暗示第三乐章的主题,然后豁然开朗,由钢琴爽朗地演奏出真正的轮旋曲主题。

    音色由暗而亮,是强烈的音乐对比,STR合并扩大机有着明快的对比表现,前段木管低吟悠暗,钢琴轻轻地预告主题,倏然一转,钢琴翻腾而上,STR合并扩大机推出钢琴的力度,转为轻快亮丽的面貌,随后乐团Tutti齐奏,低频段饱满厚实,定音鼓的鼓点催出有如进行曲一般的气势,STR合并扩大机厚实饱满的定音鼓,颗粒浑圆清晰,推出漂亮的底盘,同时展现了Contour 60宽松庞大的音场,我不禁把音量加大了些,享受音乐声浪的全身按摩。

    听「贝多芬第九号交响曲」没在怕

    这么好的驱动力,该拿出「贝多芬第九号交响曲」了,我听卡拉扬最后一次录制的贝九版本,录音的分轨也很有意思,把第四乐章一分为二,第五轨直接从男高音部分开始,定音鼓猛力敲打,与管弦乐团一阵狂风暴雨一般的庞大声响之后,男中音开唱,STR合并扩大机的力道强劲,定音鼓催促如雨点般落下,依然粒粒分明,等男中音开唱,温润厚实的嗓音收在音场中央,随后男女四部混声歌唱时,背景的木管衬底细微声响,STR合并扩大机用漂亮的层次呈现,后级优秀的推力,让定音鼓的大声与小声,呈现清晰的对比,到了终曲之时,加快的速度与强劲的定音鼓,音乐能量越拉越强,STR合并扩大机稳稳当当地操持着Contour 60,尽情释放着强悍的低频。

    因为STR合并扩大机均衡的声音个性,所以不是一听就令人惊艳的华丽高频,也没有一听就吓人的低频,但是越是与STR合并扩大机相处,越能感受到其稳重扎实的性能,而Anthem为它配备的完整数字与模拟功能,百年来任何黑胶唱片都能靠它弹性可调的RIAA,重现原本样貌,而最新的数字音乐格式,STR合并扩大机样样通吃。如果您想要找「一部合并扩大机搞定所有音响事」的器材,那么STR合并扩大机是不可错过的优选。

    器材规格
    Anthem STR

    • 型式:两声道合并扩大机
    • 输出功率:200瓦x2(8欧姆)、400瓦x2(4欧姆)、550瓦x2(2欧姆)
    • 数字输入:数字同轴x2、光纤x2、AES/EBUx1、USB
    • 模拟输入:RCAx4、Phonox2、XLRx1
  • 试听 | 察毫末、观山河,易如指掌:名展音响Monitor Audio PL500 II试听记

    试听 | 察毫末、观山河,易如指掌:名展音响Monitor Audio PL500 II试听记

    察毫末、观山河,易如指掌:名展音响Monitor Audio PL500 II试听记

    有没有这么巧的事?我才听完Monitor Audio的火热新品Studio音箱,编辑部就安排我试听Monitor Audio的旗舰Platinum PL500 II。这有什么好巧的?不就是接着听同个牌子的音箱而已啊。不,因为Studio那对小音箱是原厂送给消费者的大礼,怎么个大礼法呢?据原厂所称,Studio大体上继承了PL500 II音箱的基因,可说是让旗舰技术下放,但是售价却连10%都不到,这不是大礼是什么?我刚听完「浓缩精华版」的Studio,现在要来听「原生完整版」的Platinum PL500 II,岂不妙哉?

    堪称Monitor Audio专家的名展音响察毫末、观山河,易如指掌:名展音响Monitor Audio PL500 II试听记

    上哪里听呢?新竹竹北的名展音响。梁智渊的名展音响,一间在台北新庄,一间位于新竹竹北。竹北这间更是旗舰店,名展所经销最顶级的器材,都在竹北旗舰店。梁老板先在台北开店,但看准了新竹的年轻中产阶级重视生活品味,因此前往新竹开设门市,以提供在地消费者优质的影音服务。但原本位于新竹市的店面不够大,在2016年时搬迁到竹北博爱国中旁的店面,也就是现在名展新竹旗舰馆的所在位置。

    头一年旗舰馆只有一楼店面,外面的大空间,明亮宽敞,陈列品项多元丰富。里头则有一间专门的试听室,剧院、两声道共享。有这样的试听室已经很不错了,台北很多经销商的空间远不及这里,但梁老板还不满意。到底剧院和两声道的空间处理方式不一样,剧院重视吸音,纯音乐两声道需要扩散;剧院的功能独立性比较高,两声道系统则更能融入居家。最好,能够有一间专业的剧院展示空间,还有一间适合两声道的试听室。

    机会来了。来年,二楼要出租,梁老板看机不可失,立刻把二楼租了下来,并且隔成两个试听室,就如他的期待,里面有一间600万元级的家庭剧院展示间,那是顶级的示范空间,不仅有器材,还有影院布置,钢铁人、黑武士、蝙蝠侠、雷神索尔都在里面恭候大驾。当然,那是公仔肖像。里头布置了24声道,比起一般日制顶规11声道还要多,音效衔接度绝对一流。

    外头这间更大,拿来做Hi End音响系统的展示,有大的空间,大型音箱才能吞吐自如。空间上主要依两声道的需求设计,音箱背墙主要是扩散,两侧墙角有整面防驻波的吸音板;天花板做了阶梯状设计,以减少上方的反射音;两侧墙做吸音,座位背墙则吸音和扩散兼有。梁老板特别选用了外观漂亮的空间声学处理道具,让人进来不感觉这是专业录音室,而是一个舒服的居家休闲空间。不过,这个空间也同样配有Lyngdorf的多声道系统,还搭配了抗光幕,让客人在这里可以体验两声道与剧院如何并存共享。察毫末、观山河,易如指掌:名展音响Monitor Audio PL500 II试听记

    这些年来,名展又搬家,又扩展,无非是要提供客人更好的聆听环境,也能够藉此示范他所经销的器材最好的效果。去年U-Audio编辑董鸿钧来名展试听PL500 II的时候,是在一楼的试听室,那间比二楼试听室小得多,连一半都不到。难怪乎当初音箱为了拉开间距,摆位十分贴近侧墙,仅能以大角度toe-in来减少反射。现在不必这么委屈了,两个音箱离侧墙约有一米,这完全符合原厂的建议。仍摆出toe-in,是为了在拉开音箱间距、营造宽广舞台之余还能重现扎实的音像,并且呈现更丰富的细节。

    梁老板经销Monitor Audio将近十年了,在他心中,Monitor Audio是个具有良好品牌形象,而且堪称物美价廉的超值产品。「这个PL500 II实在太超值了,市面上很难找到这么大的音箱,运用这么多技术,做工这么细致,还能卖这个价钱。」PL500 II单支就重100公斤,高度足有180公分,作为一家超过40年的英国老牌的最新旗舰,售价却仅有120万。放眼整个Hi End市场,这等音箱还真是不多见。察毫末、观山河,易如指掌:名展音响Monitor Audio PL500 II试听记

    D’Appolito式单元排列模拟点音源

    这次是U-Audio编辑部第二次试听Monitor Audio Platinum PL500 II。关于这音箱的技术内容,董鸿钧写得非常详细,读者可以参读「温柔的威力-Monitor Audio PL500 II」一文。在此我仅提几个重点。首先要讲的,就是它的单元及其排列。PL500 II一共享上7个单元,一只MPD气动高音位于中央,上下各为一只RDT II中音,呈MTM排列,而这个位于PL500 II的中段,也正就是Studio音箱的基本元素。在这中高音组成的上下各有两颗8嫉RDT II低音单元,是为标准的D’Appolito式设计;可让音箱发声更类似理想中的点音源型态。

    自然界中几乎所有声响都是从一个点发出来的,你说话,就是从你的口发出声来,你拉小提琴,就是从那把小提琴发出声来,你拍手,就是从你的手掌发出声来。点音源的概念就是这么来的。理想的点音源就是一个单元负责全部的频段,让所有的声音都从一个点发出来,这就是全音域单元。但是一个单元要涵盖全频段的发声还要响应平直,那简直难如登天,即便再怎么优秀的全音域单元,也有其限制。所以,才有同轴单元的出现,用不同的单元负责不同的频段,但是把他们放在同一个发声轴在线,以同心圆的方式发声。同轴单元要做得好不容易,两个磁力系统这么接近,又都是强力磁铁,怎不会彼此干扰呢?所以,真正优秀的同轴单元并不多见。

    D’Appolito设计就是一个变形的折衷方案,把高音单元置于中间,中音和低音单元分置高音的上下两侧,就形成了一个模拟同轴的发声方式,达到类似点音源的效果。如果只用3个单元,那高度还好,像PL500 II这种7单元音箱,上下完全对称的设计,箱体不得不拉高。PL500 II高度足有一米八,空间不够大,天花板不够高,摆起来不但容易有压迫感,恐怕上方反射音会太多。这等音箱,还需大房间来容纳。察毫末、观山河,易如指掌:名展音响Monitor Audio PL500 II试听记

    单元秘密一箩筐

    说完单元排列的理论,回头细说单元。气动式高音因为发声面积大,发声效率高,也就使振膜仅需些微的运动就能发出一般传统半球体高音的音量,这使得高音可在更低失真的范围内工作,高频的延伸也更好。原厂标称这颗MPD气动高音在-6dB的衰减范围内可达100KHz,比起一般20KHz左右的传统半球体高音可以唱得更高,能重现更完整的泛音,对空间感以及音色表现更有信心。

    中低音所采用的RDT II第二代高刚性振膜技术(Rigid Diaphghram Technology 2nd Generation),这是一个三明治结构的振膜,中间是杜邦公司开发的Nomex材料,制成蜂巢状结构,至于Nomex内外两层贴附的材料又各自有异。内层是碳纤维材料,外层表面则是称为C-CAM的超薄、超轻量材质。C-CAM又是什么?这其实是以铝镁合金为基底,表面加以蒸镀陶瓷的复合材料。这样的复合式三明治振膜,根据原厂实测,可在300Hz处降低约8dB的失真,这第二代高刚性振膜是Monitor Audio有史以来制造过失真最低的单元。

    这中、低音单元背后还有橘红色的套环和框架。一个称为DCF的「动态耦合滤波器」(Dynamic Coupling Filter),可以作为阻尼,消弭单元高频的剩余能量。一个称为TLE的「锥线式音箱」(Tapered Line Enclosure)提供中音单元背后的密闭结构,采用一种称为ARC的抗谐振复合物(Anti-Resonance Composite),能以吸收中音的背波,又能阻绝外界波动的干扰,使中频更干净。每个中、低音单元背后更有一根长螺柱直通背板,前后双向固定,让单元更稳定。察毫末、观山河,易如指掌:名展音响Monitor Audio PL500 II试听记察毫末、观山河,易如指掌:名展音响Monitor Audio PL500 II试听记

    复杂箱体减少驻波

    高大的PL500 II并不是采取分段分节的制作。而是一体成型,这样一来,不仅包装运输难度增加,就连制作也更麻烦,为了化解箱内背波,工程师设计出复杂的结构,足以提供箱体的高刚性,还能导引气流,降低声波的干扰。每个低音单元背后都有一个「专属」的低音反射孔,开口处的放射状立体条纹可以降低气流噪讯。底部为了避震,特殊设计的多重脚垫,结合了多种材质,可以达到最佳的避震效果。

    箱体制作也看得出原厂的用心。两侧略带弧线向后收拢,背板则略向内凹,减少箱内平行面,也强化箱体结构,配合内部的复杂结构,可以消除驻波。钢琴烤漆箱体,在前帐板还加上了皮革包覆,原厂找上1840年就成立的老牌皮革厂Andrew Muirhead & Son合作。这家皮革厂很厉害吗?他们家的手做皮革可见于英国国会大厦和杜拜的阿拉伯塔,您说呢?察毫末、观山河,易如指掌:名展音响Monitor Audio PL500 II试听记

    搭配一切讲道理

    音箱就讲到这里。再怎么高明的设计,终需一听才得窥其本事。梁老板这次端出Electrocompaniet EC4.8前级搭AW400单声道后,讯源则是ECM 1 MK4CD上掀式CD唱盘,数字输出给Mizik DAC译码。为什么这么搭配呢?「EC的前后级声音中性有厚度,富有音乐性,我在这间试听室用这套前后级,搭起这房间的任何一对音箱都没问题,对客人来讲,也是最没有癖性的安全选择。」梁老板对EC扩大机声音的描述十分中肯,可我不解ECM 1 MK4也是台20万元级的CD唱盘,为什么还需要额外搭DAC呢?Mizik的dPlay Plus DAC的价位不过12万而已,真的可以让声音更好吗?「这台Mizik dPlay Plus DAC搭上之后,细节多上很多,别看它卖得不贵,声音可好的。」这我就没办法背书了,今番也是我头一回听Mizik。且待我慢慢听将下去,看看梁老板所言是否属实。察毫末、观山河,易如指掌:名展音响Monitor Audio PL500 II试听记

    细节信息充足,且富真实性察毫末、观山河,易如指掌:名展音响Monitor Audio PL500 II试听记

    既然说到细节,我就先告诉你它的细节表现。优,太优了。怎么个优法?还可加个太字?细节信息不仅多,还有实体感。我第一张放下的CD是2011年的高雄音响展纪念CD。这张CD我从头到尾都熟透,在许许多多的系统上都听过,就是想不起来有没有其他我听过的系统,可以表现细节的存在感和实体感像这套一样。EC不是那种抽丝剥茧、细腻通透的扩大机,这功劳不在它,如果非得要记上一比功劳,那就是实体感和真实度。EC中性有厚度的声音,总能赋予音像扎实的形体。系统的前后两端呢?前端挖不出来,后端就唱不出来;后端唱不出来,前端挖出来也没用。因此,我料想梁老板这Mizik还真搭得有道理。至于音箱端,当然关系更大。前不久我才听过Studio,在Studio上也听得到丰富的细节,但是没有这么真实,没有这样丰富。在Studio上还可感觉到一点些微的毛边,在PL500 II上就少多了。

    这张CD的第四轨是皮亚佐拉的「探戈的故事-妓院1900」,这当中除了手风琴、钢琴、小提琴、大提琴、低音提琴外,还有丰富的打击乐、长笛等乐器。除了背后细碎而又纷陈的打击乐灵巧之余,可以听得许多乐器演奏时因为细节信息被揭露出来,进而带来了真实感。例如长笛的气音、铜钹细碎的声响、钢琴的琴弦震动。写实,是靠信息累积出来的。第七轨选自布列顿的Franck Bridge主题变奏曲中的小步舞曲。当细节信息够多,这首曲子里微小的骚动就会活起来。在一声总奏后便宣示主题,经两度反复,后面随之而来的主题变形,以不同声部弦乐负责,背后的低音提琴拨奏质感真好,可见这四颗8嫉鸵粽娌皇歉堑模低音不只要有量,更要有质、有解析。中段在低音提琴的一阵呜鸣之后,跟着是小提琴部以弓背击弦,细节信息多,还要能够铺陈出画面,PL500 II描绘的清楚而且实在。

    饱满人声好有实体感

    第十轨是巴洛克音乐家Terradellas的歌剧作品中的选曲「愉悦的孤寂」,女高音婉转唱出的咏叹调,音像凝聚而有形有体,并且,直到我听到人声,才发现PL500 II的音像其实是大气的,准确之余,还有温暖,温暖之余,还有饱满,饱满之余,还有硕大。我问梁老板PL500 II跟PL300 II会差很多吗?「当然差很多,少了一半啊。」他用手比一比PL500 II的高音上缘,「PL300 II只有这以下的半截,只是高度在比我的手稍微高一点而已。」差的恐怕不只是气势,我认为这壮硕饱满和丰润,可不仅是单元数量的关系,而是D’Appolito设计的关系,这让整个PL500 II像一个同轴单元或全音域单元一样,从一个点发出声音,但是音箱本身的高度,也拉出了音像和音场的高度,因此在听器乐时还不觉得音像壮硕,只觉得舞台开阔,但一听到人声就感觉这些音乐的书写都是大楷。要买PL500 II,先准备一个大客厅!察毫末、观山河,易如指掌:名展音响Monitor Audio PL500 II试听记

    女高音的歌唱婉转,声线圆滑,丰富的细节信息,让歌唱时的每一个转音、弹舌、咬字都清楚,却不感觉嘈杂。弦乐的光泽漂亮,古大提琴调走深沈,高低唱和在后伴奏,大键琴则缀出了夜的星光,音乐的美感就出来了。同样是人声,第十二轨唱的是男低音,浑厚的嗓音唱得是葛令卡的歌曲「午夜的阅兵」,不仅歌声是粗犷的,连音乐也是粗犷的,较先前的巴洛克歌曲风味截然不同。PL500 II唱起巴洛克时期的女高音歌曲那样有气质,到了这里,立刻翻转成斯拉夫的剽悍雄壮。好的音箱就该如此,唱什么,要像什么,当男低音在曲末唱到那个延长的低音,稳定的歌声和那在喉头打转的音韵就足以说明一切了。听到这里,写到这里,我不禁要再三强调,PL500 II的实体感真是好,有血有肉有神有气。它雕刻出的音像不是细致温婉的玉观音,却是刚毅威武的武圣像。察毫末、观山河,易如指掌:名展音响Monitor Audio PL500 II试听记

    宽阔音场大气势,听管弦乐尽展风范察毫末、观山河,易如指掌:名展音响Monitor Audio PL500 II试听记

    在这样的大系统上听听圣桑第三号交响曲「管风琴」着实过瘾。PL500 II描绘出的舞台好大,乐团的气势也就更容易出来。这张CD我经常带出来试听,大系统上也放过不少回,新竹名展这二楼空间够大,才让PL500 II这样的大音箱得以自由舒展,第一乐章前半由慢板起头,经过一阵酝酿,转入活泼的快板。那弦乐的质感实在好,无论是悠慢地拉奏还是快速的颤音,还是戏剧性的琶音,都显出了相当写实的画面。我在听Studio的时候,就觉得它的写实感和活生感十足,但是Studio音箱拉不开,间距一拉开,声音就虚掉了,到了PL500 II拉开超过三米也没问题,中央的音像和舞台依旧扎实饱满。音乐步入高潮后,乐团总奏一出,气势就出来,而且似乎轻而易举。这就显出了PL500 II这一米八大块头的好处。

    到了第一乐章后半的慢板,管风琴首度出现,是以低沈和缓的步调陪衬着乐团而出。PL500 II把弦乐部、木管部的演奏拉了开,这层次不能搞糊了,糊了就不美了。衬在底部的管风琴像是大地一样托持着整个世界,乐团则在其上轮转流动,弦乐的光泽美感尽显于此。我发现PL500 II所追求的不是那种高度透明、一尘不染的画面,但是音场层次分明,是另一种追求实在感的美学。音乐进入第二乐章则是活泼甚至躁进的,音乐走的快,但PL500 II依旧临危而不乱,这EC前后级也功不可没,才维持住整个音场。我不清楚PL500 II到底好不好推,我只知道有人用36W的Air Tight管机推它而且表示满意;但他大概没听圣桑的管风琴交响曲,EL34管机恐怕没办法表现出我所听到的气势来。不信,第二乐章后半放来听看看就知道,那个管风琴和乐团争鸣的恢弘感,完全道出了PL500 II的大家风范。

    我认为PL500 II虽然身型高大,但依旧保有Monitor Audio声音的甜润感以及温和气质。人们常说英国音箱就像是英伦绅士一样,温和而有气质,进退有度,举止节制。我总觉得这种刻板印象并不可取,在写评论时也极力避免这样的预设立场。我自己曾经用过配有黄金高音的Monitor Audio的小音箱,我知道那个年代的Monitor Audio在追求什么。可是今天不一样了,时代不同了,市场的口味不同了,他们家的音箱连外观都改了这么多,Platinum系列音箱不但摘除了黄金高音,还清一色用上气动高音。还能以绅士论之吗?

    中高音清晰透亮,低音快速却自制察毫末、观山河,易如指掌:名展音响Monitor Audio PL500 II试听记

    我应该说得更清楚一点:在眼下的这个搭配,PL500 II的中高音得以清晰而透亮,而低音呈现出一种温和而节制的气质。听阿格丽西演奏萧士塔高维契的第一号钢琴协奏曲,阿格丽西奏出的高音清澈又有厚度,琴音铿然有韵,发出和暖光泽,这MPD气动高音果然厉害。猛力弹奏出的低音和弦,有着圆润厚度和沉重感,可是似乎我总觉少了一点冲击力,阿格丽西悍然奏出的强奏在它唱来则多了一分自制。然而,当弦乐涌现,小号吹出灿烂辉煌的音符后,心头的遗憾感立时被一扫而空。我可以再夸一下这个MPD高音吗?小号的辉煌音色真是漂亮。您直听第四乐章就知道了。什么是有真实感的小号声,什么是灿烂温暖的号声,什么是金黄色、金属质地,都在这里。

    听到目前为止,我感觉PL500 II一方面有很好的具像感,一方面又打开音场和空间。这在播放古典音乐时非常重要,因为古典音乐录音用的是自然乐器,而且是在一个真实空间里录制的,因此,声音真实度以及开阔的空间感对于重现古典音乐的现场感非常有帮助。可是,如果是倚靠混音和后制的流行音乐呢?

    流行摇滚的鼓声凶悍,厚实音质很给力察毫末、观山河,易如指掌:名展音响Monitor Audio PL500 II试听记

    在Dire Straits的「Private Investigations」一曲里,丰富的细节让歌曲听来活力十足,爽脆的吉他演奏,铿锵有力,十分过瘾。鼓声的颗粒扎实,反应快速。前面我说钢琴的冲击力道稍嫌柔弱,可是这里,鼓声却是扎扎实实的,满有劲力。PL500 II可真妙了,我才挑剔地说它似乎圆润化了钢琴的冲击感,可是这厢放起鼓声又这么强悍慑人。这看似矛盾,其实却不相抵触。鼓与钢琴的发声不同,声音本质也不同,即使同样强而有力,钢琴对于密度和速度的要求更高。Monitor Audio似乎不想自家旗舰太过刚猛,仍须带点尔雅气质。但是,真的,这里的鼓声你得一听。下一曲「Industrial Disease」当中的鼓也精彩,浑圆饱满还有弹性,配上后面哇哇叫的电吉他,越听越叫人兴奋。至于Mark Knopfler的歌声,鲜明而立体,PL500 II表现人声真是没话讲,这多亏了那组中段的MTM中高音模块。

    009 有没有更劲爆的?Michael Jackson怎么样?听「They Don’t Care about Us」,电子鼓打得火爆凶悍,Michael卖力地以压抑的嗓音唱出愤怒。MJ的歌曲混音层次丰富,如果没有几分高竿的抽丝剥茧的实力,难免嫌吵嫌乱,特别在大音量下聆听时尤其如此。听PL500 II唱这首,再听「Stranger」,再听「Come Together」,难免心想Monitor Audio是不是该出个MA的MJ特别版。PL500 II虽然有4颗8嫉鸵簦但是低音的速度够快,没有太多拖长的尾音,声音够干净,还不至于干净到爽脆的程度,依旧维持一股圆润感。这样的低频,敲起MJ的歌,那味道特别呛辣。如果时间不够,单听「Come Together」一曲就够了!Oh, come together Babe!

    察毫末,观山河

    如果您曾在音响展听过Monitor Audio PL500 II,那我要跟你说,你的经验绝对没有我这个下午更精彩。因为空间。几次参展,PL500 II都受到空间限制,即使圆山饭店边间已经比较大了,仍是不够。名展这里的空间更大,更能吞吐能量,让音箱得以拉得更开,也就把PL500 II的大方气度尽都展现了出来。

    如果您手上有100万左右的音箱预算,如果您家客厅够大,Monitor Audio PL500 II这对旗舰音箱值得一听。不仅在技术上原厂费尽心思,在声音表现上,它能细腻真切地演绎毫末,也能豪迈雄健地气吞山河。如果读完这么长一篇文章您还心中有疑,那建议您亲往名展音响新竹旗舰店鉴赏,看看是我说的真,还是PL500 II唱得真,又还是,我说PL500 II唱得真是真的。察毫末、观山河,易如指掌:名展音响Monitor Audio PL500 II试听记

    器材规格

    Monitor Audio Platinum PL500 II

    • 型式:3音路7单元音箱
    • 单元:8 RDT II 长冲程单元低音 x4、4 RDT II 中音 x2、MPD气动高音 x1
    • 频率响应:22Hz – 100kHz(-6dB)
    • 效率:91dB (1W@1M)
    • 最大音压:120dBA (对)
    • 标称阻抗:4Ω (最低4.2Ω @ 120Hz)
    • 承受功率:400W(RMS)
    • 建议扩大机功率:150 – 400W(RMS)
    • 分频点:3.6kHz、460Hz
    • 尺寸:1803 x 504 x 626mm(包含底座)
    • 重量:99.1kg (单支)
  • 新品 | 越级挑战的德国耳扩:试听Lindemann Limetree

    新品 | 越级挑战的德国耳扩:试听Lindemann Limetree

    越级挑战的德国耳扩:试听Lindemann Limetree

    德国Lindemann二十五岁了!通常音响厂商会在值得纪念的年份,推出纪念产品,顺势限量拉高价格,可是Lindemann却反其道而行,推出全新的Limetree系列,主打「买得起的High End」,而我手中拿到的就是Limetree Headphone耳机扩大机,听过之后,真是为之惊艳,这款迷你耳扩绝对是越级挑战的作品啊!越级挑战的德国耳扩:试听Lindemann Limetree

    德国设计、德国制造

    怎么讲越级挑战?Limetree Headphone尺寸很小,甚至比「巴掌大」还小,可是它却是地地道道「德国设计、德国制造」,看到这里,对于有「产地情结」的消费者,应该就已经相当有吸引力了,因为它的价格并不算贵,却还坚持德国制造,其成本一定比亚洲代工更高,牺牲的是Lindemann的获利,目的就是要追求最高的质量,并造就「买得起的Hi End」。

    巴掌大的Limetree Headphone,有什么地方厉害?耳机扩大机结构其实并不复杂,可是Linemann面面俱到:您想拥有纯净充沛的放大输出吧?Lindemann装上了电流驱动纯A类放大线路。有了纯A类放大线路,您还需要音量控制,Limetree Headphone用的是纯模拟音控,使用日本Muses 72320芯片,这是New Japan Radio公司生产的零件,规格极佳,尤其是声道分离度,高达-120dB,这代表左右声道的「串音」极低。越级挑战的德国耳扩:试听Lindemann Limetree

    纯模拟音控强调声道分离度

    您可能想问:究竟什么是「串音」?就是左声道声音「串」到右声道的音量,音量控制要「同时」调整左右声道的音量,当左右声道连接在音量控制器上,不可避免会有细微的声音从左跑到右,或是从右跑到左,如果左右声道串音多,立体音像的结像力就会大受影响,而串音极低,代表左右声道各自独立的效果越好,立体音像也会刻画得更漂亮。

    要怎么去除音量控制的串音?最简单的的方法是两个声道的音量控制独立,左右分开调整音量,这样可以完全消除音量控制的串音,但是每次调整音量都要控制左右声道音量的平衡,让左右两边音量一样大,使用起来更麻烦,所以大部分都用立体声音控,而Limetree Headphone使用的Muese 72320模拟音控,使用阶梯式电阻匹配线路,搭建纯模拟架构外,更强调「三低」:低串音、低失真与低噪讯。越级挑战的德国耳扩:试听Lindemann Limetree

    医疗等级变压器供电

    Limetree Headphone的电源供应也强调超低噪讯,它靠的是变压器直流供电,Lindemann说他们精选的「医疗等级」变压器,噪讯涟波低于10 uV,意思是说变压器具备极低的噪讯。

    我知道,当您看到Limetree Headphone的变压器,长相也不比手机充电器大多少,一定不觉得厉害,可是我做音乐讲座时,以前经常带Lindemann USB-DAC 24/192,原厂搭配的变压器看起来也相当不起眼,看起来就像是跟台达电订购的,连Lindemann的品牌都只是一张贴纸,可是有一次我带着它出门演讲,忘了带变压器,临时找了电料行,买万向接头的通用型变压器来用,结果声音变得很差,这才知道Lindemann就算挑选变压器,当中也有学问。越级挑战的德国耳扩:试听Lindemann Limetree

    还可以当前级使用

    纯A类放大、纯模拟音控,加上纯净低噪讯供电,这Limetree Headphone还有什么可以说嘴的地方?3组输入,外加1组高电平输出!奇怪,总编是没东西可写,在抄规格表吗?高电平输出哪里有什么稀奇的?

    稀奇了!这代表Limetree Headphone不仅是耳机扩大机,还可以当前级使用!假如Limetree Headphone只有耳扩功能,您可以嫌它因为是德国货所以卖得贵,可是如果把Limetree Headphone看作一部「德国制前级」,这个价格简直就是买到赚到。越级挑战的德国耳扩:试听Lindemann Limetree越级挑战的德国耳扩:试听Lindemann Limetree

    同价位带难得一见阻抗匹配

    此外,Limetree Headphone还有阻抗对应调整,针对耳机阻抗做最佳匹配。阻抗切换开关藏在Limetree Headphone底部,总共有四段可调,分别是30~50欧姆、50~100欧姆、100~200欧姆与200欧姆以上,您只需要按照印在切换拨杆旁边的阻抗匹配对照图,切换适合您耳机的阻抗范围就行。

    耳扩可以调整阻抗匹配并不是新鲜事,但是同价位几乎看不到这样的功能设计,Limetree Headphone是少数中的少数。正确对应阻抗,在中高频段的细节与音色光泽,会比较漂亮,低频也会更为紧实,可是如果您刻意设定「不正确」的阻抗匹配呢?倒也不会变难听,只是某些高频延伸细节少一些,没那么飘逸,音色稍微暗一点,还是好听的。所以,阻抗匹配的设定不光可以照表操课,根据耳机规格来设定,也可以不按理出牌,设定您喜欢的阻抗匹配档位就行。越级挑战的德国耳扩:试听Lindemann Limetree

    越级挑战的超高规格

    以功能来说,Limetree Headphone非常「纯模拟」,讲究的音量控制,加上纯A类无负回受的缓冲放大级,Lindemann说这是「钻石缓冲」(Diamond Buffer),而且原厂说他们采用最高等级的线路布局,噪讯与失真率都低到几乎是现代测试仪器的最下限。根据原厂的规格数据,Limetree Headphone的失真率低于0.001%,讯噪比超过98dB,频率响应高达1Hz~300kHz,真是惊人的漂亮数据,同价位耳扩几乎无一能与之匹敌。

    Limetree全系列产品除了Headphone之外,还包括Phono唱头放大器、USB-DAC、Network与Bridge,囊括了音响前端的所有器材,您只需要搭配后级与音箱,或是直接用主动式音箱,就能构成一套「负担得起的High End」,而且不需要全部凑齐,任意搭两部就够玩了。越级挑战的德国耳扩:试听Lindemann Limetree

    木头音量旋钮质感好

    把Limetree Headphone摆在桌面上,搭配Macbook Pro来听,银白色的小巧机箱,视觉上与Macbook Pro的银色机壳很搭,Limetree Headphone机箱顶部的叶片花纹,搭上木头音量旋钮,办公桌上就像多了个小装饰品。我喜欢这个木头旋钮,转起来很顺畅,指尖的手感也很好,毕竟木头摸起来就多了分温润的质感,而不是冷冰冰的金属感。

    我不是用Macbook Pro的耳机输出给Limetree Headphone,而是搭配Geek Out 2.0 V2的USB DAC,中间用的讯号线是Crystal Cable的Piccolo Diamond,3.5mm对RCA端子。使用Limetree Headphone很简单,把线接好,面板上只有一个电源开关,开机之后自动跳到A1输入,假如您把讯号连接在A1,开机大约3秒钟机器就会进入工作状态。

    不过档位切换可就有点特别了!Limetree Headphone开启电源时向上拨一下即可,但是因为只有一个开关,所以这个摇头拨杆同时要负责档位切换,切换的方法是把拨杆向上推到底不放开,停留大约3秒,就会从A1切到A2,同样的动作再一次,就从A2到A3,如此在三个档位中循环切换。还有,Limetree Headphone虽然具备前级输出功能,可是当您插上耳机后,前级输出线路自动关闭,让放大线路工作更单纯。越级挑战的德国耳扩:试听Lindemann Limetree

    音像饱满且空间感好越级挑战的德国耳扩:试听Lindemann Limetree

    试听Limetree Headphone时,搭配的是我在办公室常用耳机,一是Pioneer SE-Master1,另一个是密闭式的Audeze EL-8,两者的阻抗分别是35欧姆与30欧姆,设定好对应的阻抗,从海布勒的「莫扎特 Variations On “Ah Vous Dirai-Je Maman”, K 265」听起,别看曲名很长,这是大家熟悉的「小星星变奏曲」。

    Pioneer SE-Master1是我用了好几年的耳机,平常多半搭配DAC耳扩,不过Limetree Headphone一加上去,空间感的通透度硬是撑开了不少,而钢琴音符颗粒刻画得饱满浓郁,能做到浓郁又通透的耳扩,过去不是没听过,但是Limetree Headphone不贵的身价,又能把体积缩得这么小,符合桌面聆听的需求,还真是让我吓了一跳,Lindemann真的是懂声音的音响厂家!换上EL-8,同一首曲子再听过,EL-8是密闭式设计,通透度自然比不上SE-Master1,可是还是比我单纯用Geek Out V2要清爽些、宽阔些,加上宁静漆黑的被景噪讯,Limetree Headphone展现出很高的音色纯度。

    不听高解析音乐可惜了越级挑战的德国耳扩:试听Lindemann Limetree

    以Limetree Headphone标示1Hz~300kHz的带宽,不来听高解析音乐母带,那就太可惜了。我跳出iTunes,换上Audirvana,播放Eric Bibb的「Needed Time」。轻松且明亮的吉他拨弦,浮现在耳际,铃鼓轻轻地在较远处敲打着,Eric Bibb真挚略带浓郁的嗓音,吟唱着蓝调灵魂乐的祈祷,等贝斯、口琴加入,音乐场面热闹了起来,Limetree Headphone把各个乐器的形体,层次分明地表现出来,虽然我知道这一定是多轨录音,但是Opus 3优秀的混音与后制,让录音本身具备相当好的层次感,这些录音细节则漂亮地在Limetree Headphone上面重现。

    很多人以为搭配耳扩,就是要用更大的功率把耳机操出大音量,可是我反而要建议耳机用家,不要特别注意耳扩能不能把耳机音量操大,而要注意质地,尤其是「小音量」的声音质地与细节再生,因为Limetree Headphone在小音量的音乐再生,依然能有很好的音像形体与细节,而不会因为音量不大,失去了声音的活力。这点非常重要!这是为了您的听力健康,即便戴耳机听音乐是很享受的事情,但请不要用太大的音量来听,找寻「小音量就有丰富细节」的耳扩,可能比「操得很大声」的耳扩要更重要,Limetree Headphone就是这么一部小音量也好听的纯模拟耳扩。

    小音量就有很好的音乐细节越级挑战的德国耳扩:试听Lindemann Limetree

    我想举Bill Evans的「Waltz For Debby」为例,Limetree Headphone当然可以大声操驾耳机,可是我更欣赏用小音量播放,Limetree Headphone依然有相当好的音乐细节与低频饱满度,听「My Foolish Heart」时,用较小的音量播放,Limetree Headphone也不会因此少掉音乐细节。

    那些夹杂在音乐声后面的小酒馆细碎声响还在,咳嗽声显得距离稍远,但是小音量聆听,耳朵一点压力也没有,轻松地享受股刷轻拂的诸多细节,低音贝斯牛筋味与爵士鼓互相搭配,钢琴流泻着慵懒的音符。请不要觉得小音量聆听能有这么多细节,是理所当然的事,很多耳扩只要音量一小,就会显得畏畏缩缩的,但是Limetree Headphone不会,让我们不需要用大音量,就能拥有很好的音乐均衡感,而尽量避免大音量听耳机,对我们长时间听音乐的听力健康,绝对是个好习惯。

    放心,Limetree Headphone不怕操越级挑战的德国耳扩:试听Lindemann Limetree

    中等或小音量,Limetree Headphone就能有不错的音乐细节与声音饱满度,要是猛烈操驾呢?放心,猛得很!听RR的「Hopka From Mazeppa」24/176.4数位母带,弦乐翻扬起轻快的声浪,打击乐加入,音场深远开阔,定音鼓群打出饱满的颗粒,低频段稳固而厚实,对比绵长清亮的弦乐群,慢慢堆栈出音乐的高潮。

    每一次定音鼓的轰然巨响,气势一波强过一波,木管群音色明亮而清晰,最后乐团齐奏,每个声部都施出浑身解术,呼啸着冲向音乐的终点,明亮的大调色彩,烘托出热闹的节庆气氛,Limetree Headphone通透、干净又明亮的音色,加上稳如泰山的低频控制力,大声听还真是畅快过瘾啊!

    能文能武的精巧耳扩

    小巧的Limetree Headphone,确实是一部能文能武的耳扩,能文,代表小声听依然有相当好的音乐细节,您可以轻轻松松听见录音的细部表情;能武,代表Limetree Headphone不怕操驾,用力操,这耳扩依然能牢牢地控制住耳机,在大音量下展现饱满的音乐力道,同时有漂亮的音乐层次感,而最重要的一点是Limetree Headphone的身价并不算高,在这个价格带,能找到具备阻抗匹配切换的耳扩,又是纯种德国设计、德国制造,声音表现还能文能武,恐怕已经是凤毛麟角了。越级挑战的德国耳扩:试听Lindemann Limetree

    器材规格

    Lindemann Limetree

    • 型式:模拟耳机扩大机
    • 频率响应:1Hz~300kHz
    • 总谐波失真:< 0.001 %
    • 讯噪比:98dB(A加权)
    • 增益(平衡输入):12 dB
    • 尺寸:107 x 40 x 130 mm
    • 重量:约295 g
  • 新品丨堪列世界文物遗产:Pathos T.T. Anniversary合并扩大机

    若让我来评选,这部扩大机足以列位世界文物遗产。根据World Heritage的遴选标准,其中文化/ 文物类的第一项标准就是「代表一种创造性的天才杰作,一种独特的艺术成就」(represents a masterpiece of human creative genius and cultural significance),以此审视Pathos T.T.,一点不为过。

    堪列世界文物遗产:Pathos T.T. Anniversary合并扩大机

    缘起:一切都是InPol起的头

    1994年成立的Pathos Acoustics,总部位于意大利东北的城市Vicenza。这个古老的城市因为是16世纪知名建筑师 Andrea Palladio的家乡,他在这里留下了许多精心打造的建筑。这样的美学源流,造就出今日的Vicenza成为意大利精密金属、珠宝加工以及时尚设计的重镇。有怎样的城市,就会有怎样的人。一个热爱音乐的工程师Gianni Borinato,尝试开发更好的扩大机线路,于是他寻求两位好朋友协助,一个是音响发烧友,本身也是名设计师的Paolo Andriolo,另一个则是在Vicanza开设Hi End音响店的 Gaetano Zanini。因为Gaetano有音响店,他们可以在这里做各种搭配、测试和比较,对于什么是好声音,而各个音响品牌对于声音的理念又是如何,也就得了然于胸。

    一切事情的发生,就是这么偶然。有一天,Gianni正在思索新的扩大机线路,一时灵光乍现,他画出一个以前从未有人设计过的电路图,而且经过测试表现非常好,不仅失真低,而且驱动力好,即便功率不大,也能精准控制音箱的低音单元。他称这个线路为InPol,什么意思?这是意大利文「Inseguitore Pompa Lineare」的缩写,若写成英文则是「Linear Pump Follower」,翻成中文可称之为「线性帮浦追踪器」。这又是什么?还是不懂。

    堪列世界文物遗产:Pathos T.T. Anniversary合并扩大机

    堪列世界文物遗产:Pathos T.T. Anniversary合并扩大机

    独家InPol线路

    Gianni一直在思索的是:如何解决一般扩大机上使用反馈所产生的问题?这种从输出级反向回馈到输入级的反馈,被普遍地运用在扩大机上。一个设计良好的负反馈扩大机可以得到很多反馈所带来的好处,它能让扩大机工作更线性,反应更快速,失真更低,甚至可以降低噪讯。但是,一旦机器加上了负反馈,你会听到反馈的声音,那是一种难以避免的斧凿痕迹,Gianni认为反馈的使用,让声音显得不自然,并且有点尖锐。那如果不使用负反馈呢?好处是声音会更自然,可是,却得牺牲阻尼因子,并且输出比较受限,扩大机的驱动力会相对弱一些。Gianni想的就是:有没有两全其美的办法?

    因此,他设计出的这个InPol线路,实现了一个晶体扩大机的输出级,无须采用反馈,保有了声音的纯净度,同时还能有低失真与高阻尼因子的特性。InPol在左右声道的后端架构只用一颗晶体组件(也就是单端架构),并采高电流增益,透过纯A类放大求取最低失真。一般的扩大机往往使用两颗以上晶体(每声道),而且是NPN和PNP并用。这两种晶体特性不同,可是一旦使用反馈便能消除其间的不同,这也是许多其他设计者所采取的作法。Gianni的解法是只用NPN晶体,也就是从源头管制,不让歧异出现,也就可以不必采用反馈来解决失真。除了晶体管,他还利用线圈(其实就是扼流圈choke)耦合晶体管来增强输出电流,Gianni形容这个线圈就好比是功率晶体的发电机(controlled current generator),这样一来,整体的效率可以提高一倍,让纯A类放大理论上仅有25%的低效能,能以提升到50%,同时还可降低扩大机内阻,提升整体阻尼因子表现。以Gianni的理想设计,InPol线路能让讯号以完美的一倍增益,前端以真空管(12AX7)做电压放大,然后就交给InPol线路做电流放大;从输入到输出毫无减损也毫无改变,放大线路所做的仅是提供足够的电流来驱动音箱而已。

    堪列世界文物遗产:Pathos T.T. Anniversary合并扩大机

    音响不但要声音好,外观也要好

    因为InPol线路确实卓越,因此最有生意头脑的Gaetano就找了经常来他店里串门子的设计师好朋友Paolo帮忙。Paolo擅长于工业设计,他以建筑概念为本,设计了这个Twin Tower样貌的T.T.。他认为,当时音响圈似乎有一种似是而非的成见:器材外观越丑,往往声音越好听。好不好听跟美丑当然没有绝对的相关关系,只是有很多高手设计师做出来的音响,设计只为了声音,不考虑外观,因此造就了很多好听却不好看的音响器材。Paolo是音响迷,也是设计师,他认为音响不只要好听,还得要好看。透过异质材料拼贴,大胆用色,有别于常态扩大机的外观设计,蕴生了这个Pathos的处女作。

    T.T.有多美,我不想用文字来描述,请您自己看。若您看照片觉得它美,我要说,您得看到实机,文字实不足以描述它美,就连照片也无法说得清楚,亲眼看见,亲身感受,才能领略。

    堪列世界文物遗产:Pathos T.T. Anniversary合并扩大机

    光学驱动电阻数组音控

    美丽,当然设计师功不可没,但它仍服膺「外观是基于功能」的设计原则。例如您看到那两个「双塔」,就是以巨型散热片包夹放大线路而成的「建筑」,塞在里面可不可以?做在两侧可不可以?当然可以,Pathos其他扩大机也不是这样做的,但是这就不特别了不是?双塔后方三个大型金属盒,一望便可推知那是变压器。不过,如果您这样猜,只对了一半,不只是变压器。前面讲到InPol线路有赖于线圈绕组和晶体管耦合,那三个方盒里,一个是变压器,另两个则是线圈。基本上他们都差不多,一样需要铁芯,一样有多重绕线,只是功用不同。这部分也是T.T.沉重的来源,一部T.T.要多重?42公斤。事实上,所有搭载InPol线路的Pathos扩大机都很重,都比你看到外观所想象的重量要重,建议用家搬动机器一定要找人帮忙,免得受伤。

    虽然T.T.的外观从推出之始到今天都长得一样,几乎没有变动,只有一些小地方有变化。例如早年机种的旋钮是镀金的,现行的T.T. Anniversary(为行文方便,后文仍简称为T.T.,所指乃最新版本的T.T. Anniversary)则是镀铬的。不变的是,旋钮的表面都一样光滑如镜。音量控制采全模拟式的,但不是装一颗现成市售电位器就了事,T.T.的音控采精密电阻数组架构,共24阶级进,以光学装置来驱动整组磁簧继电器做切换,这个继电器以真空封装,内部采用钍质接点,十分讲究。很多音响设计者都非常音控的设计,认为这是好声的关键,后端线路设计再好,音控没搞对,依旧是白搭。

    堪列世界文物遗产:Pathos T.T. Anniversary合并扩大机

    此外,早年的T.T.都是RCA单端输入,并且还有一组唱头放大。到了T.T. Anniversary,取消了唱头放大,但多了平衡输入,输入共有1组XLR、3组RCA,另有1组Tape Out,且附上一个Sub Out超低音输出。其实一般人很少在家搞录音,现在甚至连曾经风行的卡式录音座也难找了;我一直认为Tape Out实在没有太多用处,但是,如果您有一台ADC(模拟数字转换器),就可以利用Tape Out来把LP转成数字档案。至于Sub Out就实用多了,若想提升整体音响效果,补强音箱的低频延伸,换音箱是动摇国本之事,但买一个超低音就不至于太困难。有了Sub Out,您可以组2.1声道系统,不但多一种玩法,且是十分有感的升级。

    堪列世界文物遗产:Pathos T.T. Anniversary合并扩大机

    堪列世界文物遗产:Pathos T.T. Anniversary合并扩大机

    35W,驱动力却惊人

    T.T.的令人惊艳,不仅是在外观上,更是在声音上。账面数字仅有区区35W的T.T.,推起音箱完全不像是一台35W的合并扩大机,声音魄力好似在听百瓦扩大机一样,推起U-Audio试听室里的三对落地音箱毫无惧色,在举手投足间展露出充分的自信和从容。音量大约转到45-50格,已能把超过20坪大试听室给填满。充填声音能量会很困难吗?不会,换成其他35瓦的扩大机,或许一样可以这样听,但是声音的质地和音场还原很难和T.T.相比,可能声音会变粗糙,可能音场会紊乱,可能某些大动态处会紧绷,可能在一些高音处会刮耳,也可能低频完全失控。但是,T.T.让我惊讶无比,它没有这等问题。

    堪列世界文物遗产:Pathos T.T. Anniversary合并扩大机

    我以鲁普和普列文合作的舒曼钢琴协奏曲录音为例,第一乐章开头的ff强奏,必须有冲击力。我很难想象35W的T.T.可以把88dB灵敏度、4欧姆阻抗的Dynaudio Contour 60推出这样的气势。钢琴的颗粒坚实而饱满,尾韵还泛着漂亮的光泽。好的开始,是成功的一半,钢琴独奏的导奏走过,第一主题切入,但听得那柔美的弦乐,像一片柔软而绵密的织物,也许是棉质布料,因为带有一点蓬松和弹性,也许是丝绸,因为还有和暖的光泽。低音弦乐顿下,衬出丰厚柔韧的支撑,音乐因为这衬底的低音而更显立体。真好。我真没想到,T.T.可以把Contour 60推得这么好听。一直以来,我听过Contour 60最好的经验都是基于百瓦以上的扩大机,要把那两颗24cm的低音单元抓得牢,扩大机没有几分本事是不成的,太便宜或功率不足的扩大机难让Contour 60自在歌唱。这厢35W的T.T.把Contour 60推得这么稳当,有声有色,你道我岂会不喜?

    高效率音箱驱动更容易

    换上别的音箱呢?我换上Atohm的GT-3 HD,这对音箱虽然是法国血统,声音却与一般人所谓灵动婉转、清新明透的法式浪漫风格不太吻合。它不刻意强调飘逸高音和丰富细节,音色上略带几分暖意,中频段厚度非常出色,声音的实体感很好,单听声音,恐怕有人会误以为是英系音箱。搭上GT-3 HD,再听这曲,琴音的光泽稍稍收敛,但是颗粒感更明确,形体也更具体。而且,GT-3 HD以其6欧姆阻抗、92dB灵敏度的特性,似乎真的比较好推;三对音箱搭起来,就属它唱得最大声。

    再换上同为意大利血统的Capriccio Continuo Admonitor Preference搭自家低音柱Submonitor MK3,CC音箱生性外向活泼,搭起T.T.显得奔放热情。CC音箱表现钢琴更有一番使人愉悦的明亮感,不但能挑动心弦,甚至能激动情绪。以钢琴的韵味来讲,三对音箱各有千秋,CC音箱在色彩上尤其独占鳌头。至于木管部的表现,CC音箱让木管吹奏更显活生,甚至可以活灵活现来形容,另两对音箱表现出的画面就相对沈稳。CC音箱在高音表现上得天独厚,而Submonitor MK3低音柱比起Contour 60那两只大口径低音也不遑多让,低音丰满深沈,不仅有力还有解析。两端延伸上得去下得来,这怎会不好声?谁道灵动走向的扩大机就非得要搭配厚声底的音箱呢?这T.T.搭CC还真配。

    堪列世界文物遗产:Pathos T.T. Anniversary合并扩大机

    可为系统调出生气

    至于另一对也是意大利血统的Chario Belong书架音箱,这是Chario最新推出的书架音箱,采用人造石箱体,外观绝美,与T.T.搭起来也是天作之合,完全符合最高标准的视觉系要求。Belong的声音沿袭Chario一贯的风格,声音温暖而厚实,有着浓重韵味。与T.T.搭配之下,浓厚感被活化了几分,高频泛起温润的亮泽,声调同样迷人。Belong虽然是书架式的,但是Chario却让它挤出了丰满的下盘,除了动态和音压上仍不及落地音箱,否则以听舒曼钢琴协奏曲来讲,我实在觉得好听得很。

    我在写什么呢?读到这里,您还没看出T.T.音箱的本领吗?我单是这样接连换几对音箱搭配,即使听的是同一首曲子,我就快被T.T.给迷住了。我有个当教授的朋友,家里用的就是T.T.,他搭什么呢?Tannoy Canterbury,T.T.把Tannoy浓郁的声音调和的美不胜收。如果您上网搜寻一下,世界各地都有用家,搭配各自不同。别看它的功率不大,我认为只要不是对上灵敏度特别低的音箱,T.T.并不难搭配,而且好声唾手可得。

    声音开放、爽朗、活泼

    堪列世界文物遗产:Pathos T.T. Anniversary合并扩大机

    放上阿胥肯纳吉指挥爱乐管弦乐团的西贝流士「芬兰颂」,可以听见T.T.灿烂的音色,和开放不造作的气质。乐曲开头的低音管、低音号的沈吟,声线爽朗清明,没有一丝晦暗阴沈。我说的不是音调,而是质地和亮度。T.T.带有Pathos一贯的亮彩风范,声音总是鲜艳的,是璀璨的,是活泼的。小号催出了曙日光芒,当铜管大鸣大放之时,T.T.赋予了铜管鲜艳灿烂的光泽,锐气千条,意气逼人,显出大地一片生机。定音鼓的擂击,展现了音乐的魄力,北国虽然寒冷,但坚毅的性格足以胜过所有外在的压迫。音场是开放的,舞台的深度也能呈现,当我音量停在45格或者多一点的时候,真不觉得这是35W的扩大机。再往上到50或更多,局促感才会渐渐浮现,但我以为,如果试听空间条件更好,声音或许还可以再开大几格。

    只是,这样一听,也感觉到T.T.的低频是重质不重量,质地坚实,声量收束,音乐听起来也就容易见其肌理而不被遮蔽掩盖,自然容易彰显透明清澈的画面,与干净醇美的音质。同一曲子,同样以Contour 60搭配,一旁的Avid Sigsum这台110W的合并扩大机就推得出丰厚饱满的低频,气势似乎更足,可是画面就不及T.T.透明。与之相比,T.T.的低频就显精瘦清癯一点,不过,这造就了鲜活与灵动。好比汽车轮胎,宽胎看起来更具运动气息,如果轮圈再放大,就更有个性。实际开起来,加大的轮胎,行车的抓地力确实提升了,操控性也更好一些。但用上大轮胎终究耗油,而且因为胎面摩擦力更大,起步速度也受到影响,一般称这种情形叫「重拖」。这也是为什么一般小型车原厂往往不会配给太宽太大的轮胎,如此才能保持小型车灵活、低油耗的优点,也能换取有限动力下的最佳表现。T.T.也是这样,35W功率小,就要尽可能彰显其小功率的优点。

    低音干净收束,人声鲜活清晰

    堪列世界文物遗产:Pathos T.T. Anniversary合并扩大机

    例如听Michael Jackson的「They Don’t Care about Us 」,开头孩子们的嬉闹对话,呈现了活生的画面感,尤其是搭配起CC音箱时,那个画面一无遮拦,透明非常。接着电子节拍响起,Michael 的歌声切入,声线明朗,压抑而用力催出的声符,每一字都是控诉。节拍听起来敏捷而有力,可能有人觉得不够「大港」,听起来不够震撼。更明显的感受出现在Michael演唱Beatles的名曲「Come Together」,这首被翻唱无数次的歌曲,就属Michael的版本鼓声特别雄壮,但在这里,力道表现得很好,一放一收之间的干净利落,无带水拖泥、模棱两可的含糊。这样的低频这样的鼓,好不好呢?见仁见智。我觉得不错。

    堪列世界文物遗产:Pathos T.T. Anniversary合并扩大机

    Michael歌曲里的鼓用的是电子鼓,不是真鼓声,要多大声、要多雄壮都可以,端看制作人和Michael的喜好。James Blood Ulmer的现场演出录音里,也热闹非凡,但这里的鼓都是真的。T.T.给的鼓声其实一点不让我皱眉头,反而我觉得这很自然,只有低频的中下段似乎略欠一皮,但鼓声的频率响应多半不在那里。在此以上的频段,T.T.开放又鲜活的声音,很能表现那飞驰的鼓组演奏。论到吉他,T.T.的表现叫人激赏,不管是木吉他或电吉他,那个中的音色变化与层次都有表情。特别是搭配CC音箱时,那层次更鲜明,变化更丰富。James Blood Ulmer的歌声略带沙哑,歌声中带着几分轻松愉悦,表现起人声,T.T.不仅不成问题,简直可用拿手称之。如果我想听浑圆一点的声腔,那搭GT-3 HD这样的音箱就恰到好处;如果想求线条清晰的声音,那就搭Contour 60;如果想求一点活生的感动,那还是推出CC音箱最好。

    音乐画面写实又具像,显出模拟质感

    堪列世界文物遗产:Pathos T.T. Anniversary合并扩大机

    T.T.的音质和音色是它最精彩之处。我觉得音乐到了T.T.手上,总能变得温润圆滑又细致,质感似乎特别的模拟,而且听的音乐越多越广,越感觉T.T.的均衡和自然。以阿格丽西等人在Philips合作的那张圣桑「动物狂欢节」为例。这曲子以室内乐编制,却又比一般的室内乐曲有更丰富的配器,这个版本录音也好,拿来测试音响再好不过。先讲钢琴,在「公鸡与母鸡」一段里,钢琴以震音起首,那是公鸡咯咯叫不停,单簧管则是母鸡,抚以小提琴,好一幅热闹又活泼的场景。钢琴琴音圆润坚实,音符的颗粒感十足,弦乐的质地既有厚度又显出那擦弦的纤纤质地。下一曲是「野驴」,圣桑用双钢琴以八度音阶上下琶奏,描写野驴在草原上的奔驰场景。上一曲的公鸡连续震音已经够呛,这里的快速琶音更是过瘾。T.T.的反应真是快,声音一点不拖迟。

    接着来的是「乌龟」,起首钢琴以三连音慵懒地奏出,那不是步伐,那是一个凝结的气氛,一种慵懒的感觉。和弦带来的和声是丰富的,当末段爬到高处,琴音透着温暖的明亮感。低音弦乐有着适切的厚度,怎么说适切?因为那个厚度,让人感觉到沉重而迟缓的乌龟爬行,可要声音再厚了,那弦乐的质感就没有了,音乐听起来也会笨拙。沈而不笨,缓而不拙,那就对了。更过瘾的低音在下一曲,「大象」开头的钢琴就踏出了沉重而有力的步伐,钢琴有重量并显得出规模感。随后进来的低音提琴哼着沉重的嗯嗯琴声,那可不是漫步的大象吗?又或者,大象在慢舞?因为这里可是圆舞曲啊!

    T.T.的音乐性真好,我真得很难只把文字留在对声音的描述上,太容易教我听音乐听入神了。「水族馆」里的弦乐推出了水波,钢琴荡起了波光,长笛吹出的是悠游的鱼儿,一个甩尾,钢片琴蹭一下,再一个转身,再蹭一下。真美啊!「大鸟笼」中经过一段弦乐的颤音后,长笛展开华丽的吹奏技巧,音符听来却是清楚的,那气音质感十足。钢琴细碎又快速的震音粒粒皆清楚,而低音提琴的拨奏则深沈又饱满,顿一下,顿一下,好活生的画面啊!

    说到活泼,怎能不提「化石」,曲中巧妙地掺入了其他熟悉的乐曲旋律,作曲家在速度提示上称之为荒诞的快板。我要夸称那个木琴的敲击真是活生,实在像真。而五部弦乐的琴声实是水乳交融,T.T.把这个中的画面全给清楚描绘出来。单簧管吹出甜润清新的乐音,随后音乐激起一阵高潮后嘎然止歇。至于最美的「天鹅」,除了那个腔调迷人、旋律优美的大提琴以外,还有两架钢琴在旁伴奏。大提琴音悠扬而典雅,没有刻意夸示它的鼻音感,旋律的线条是柔和、绵长又流畅的。至于钢琴,声韵圆润,精彩的是低音和高音相对唱和,高音推出的光彩是粼粼波光,随着天鹅游水而推出,钢琴时而走到低音,则拉出了音乐的立体感。好个天鹅,好美的一曲天鹅。

    堪列世界文物遗产:Pathos T.T. Anniversary合并扩大机

    又美又好声

    很多人一听到35W,就要准备打退堂鼓,这怎么够用呢?我要说,真听音乐,35W诚然够用。我上一次遇到这等惊人的小功率晶体合并扩大机,是听Esoteric Grandioso F1,那台扩大机售价是T.T.的三倍有余,瓦数更少,只有30W。但是,听过之后真觉得,瓦数真的不是最关键的,能不能表现出音乐的美,那才重要。这回,T.T.再让我发出感叹,以上那些聆听的记述,便是明证。

    如果想找一台声音这般的好,既能鲜活,还能温润,细节真实,起伏从容的综合扩大机,而且还有这样如艺术品般的外观,百看不厌,我实在想不出,除了Pathos T.T. Anniversary之外,还有什么更好、更低价的选择。

    堪列世界文物遗产:Pathos T.T. Anniversary合并扩大机

    器材规格

    • 型式:综合扩大机
    • 输出功率:35瓦@8欧姆
    • 频率响应:13Hz~78kHz(+/-0.5dB)
    • 失真:小于0.5%
    • 讯噪比:90dB
    • 上升速度:38 volt/μs
    • 尺寸:480x450x300 mm (WxDxH)
    • 重量:42 kg
  • 新品 | 轻松、易调、好上手: McIntosh麦景图MT2黑胶唱盘

    轻松、易调、好上手: McIntosh麦景图MT2黑胶唱盘

    美国McIntosh麦景图出品黑胶唱盘已经不是新闻了,早前的两款型号MT10与MT5就已经成为麦景图迷和黑胶迷们的热门选择。其实以品牌属性而言,一直延续经典造型设计风格,并且在音频技术有深厚传承的McIntosh麦景图,涉足黑胶唱盘是众望所归的趋势。

    我们无论从外媒或者是走访发烧友府上,都常常能见到麦景图迷的器材都是全套配置的,从音源转盘到解码、前级、后级功放再到音箱,甚至线材,都是清一色的麦景图,他们迷醉于玻璃面板下透出的绿幽幽的字体、标志性的湖水蓝指示表,触摸着金属滚边旋钮的顺畅手感,聆听醇和厚实的音质,他们认为只有全套的麦景图产品组合在一起,才最能体验那种纯粹的麦景图美学。加上,麦景图前级和合并功放产品一直都保留着Phono唱头放大线路,于是,麦景图的黑胶唱盘一上市就成为当红不让的明星级产品。

    轻松、易调、好上手: McIntosh麦景图MT2黑胶唱盘

    拿开POM转盘,可见采用皮带驱动飞轮的结构

    MT2黑胶唱盘产品定位在MT5之下,是2018全新推出的入门级型号。但麦景图并没有因为产品定位的原因就降低设计与生产标准,MT2依然为全配置设计,也即配套了唱臂和唱头的完整黑胶唱盘系统,并且在出厂前就已经唱臂、抗滑、循轨、唱臂高度都调好了,开箱后只要调个针压即可聆听,对于黑胶玩家而言是非常方便、贴心的。即使是从来没有接触过黑胶的初级玩家,在简单的学习后也可轻松驾驭。

    轻松、易调、好上手: McIntosh麦景图MT2黑胶唱盘

    精密加工的氧化锆(陶瓷)主轴和含油黄铜轴套,确保顺畅底噪运转

    在整体设计上,入门级的MT2当然不及两位大哥般厚重,尤其是前面板缺少了标志性的玻璃面板实在令人颇感遗憾的,但其实MT2是将面板的滚边旋钮和透光标志都上移到唱盘底盘的顶板上,因此实际上MT2的麦景图元素一点都不少。MT2的转盘底座依然采用低谐振特性的MDF高密度纤维板制造,而最特别之处,是在木质底盘和顶上的玻璃顶板之间,夹着一层4mm厚的铝金属板,通过这种三层复合的结构来达到增强底盘刚性和重量,抵销谐振影响的作用。

    轻松、易调、好上手: McIntosh麦景图MT2黑胶唱盘

    驱动马达采用悬浮避震处理

    MT2关键的转盘轴承顶点采用坚硬的蓝宝石确保经久耐用。而轴承套则是含油黄铜制造,转轴则采用氧化锆(陶瓷)精工细磨,确保轴承转动顺畅无噪音。MT2的驱动形式为内置马达皮带驱动,马达的安装采用了三点式橡胶悬浮的结构,可避免马达的震动传递到底座上,再加上采用传动皮带将动力传递到转盘上,也在一定程度上缓解了马达运转微小震动对转盘的影响。另一方面,传动皮带并非直接驱动转盘,而是带动转盘下方连转轴一体成型的从动盘转动,超过1己竦氖敌咀盘则套在从动轮上,此结构可方便保养转盘。

    轻松、易调、好上手: McIntosh麦景图MT2黑胶唱盘

    唱臂设计简单但可靠性高,可根据需要调整各项参数,比如VTA

    MT2的转盘采用Dynamically Balanced Polyoxymethylene(POM)动平衡聚合物材质制造。POM是一种什么材料呢?通过资料查询我们知道,Polyoxymethylene为聚甲醛树脂,是一种高密度、高结晶性的线型聚合物,是具有优异综合性能的工程塑料。POM为第三大通用工程材料, 具有优越的机械性能和化学性能,尤其是有优异的耐摩擦性能,因此它比很多金属和非金属材料有更宽泛的使用适应性,主要用作各种精密度高的小模数齿轮、几何面复杂的仪表精密件等等。将POM用作转盘上并非McIntosh首创,比如德国Clearaudio就是使用POM的高手,在以往经验中,我们了解到POM材质制作的转盘的声音素质丝毫不亚于以往常用的亚克力材料,甚至比起金属转盘也并非完全处于劣势。尤其是声音背景的静溢性和音质平衡性都很有水准。而且MT2还配备了一张唱盘垫和一个大型唱盘镇,对降低噪音影响也大有帮助。

    轻松、易调、好上手: McIntosh麦景图MT2黑胶唱盘

    采用镀金RCA信号输出端子,可玩线调声了

    MT2唱盘匹配了一支9贾惫苄吐林食臂,以稳定可靠、简单易用为设计宗旨,轴承为简单稳定的双轴支点式,出厂时已经将轴承调校好了。当然了,MT2出厂时装上了型号为Blue Point No.2的MC唱头。玩家在第一次使用前只需要简单利用唱臂尾部的配重锤调好唱针的针压就可以正常使用了,针压调成多少才合适呢?按经验MC唱头大约在1.5-2g之间,而且出厂时厂方同时也将抗滑力也调好了,假如你懂得用光面测试碟(CD光盘也可以)来测试抗滑力的话,那么也可以同时验证针压的准确性。

    轻松、易调、好上手: McIntosh麦景图MT2黑胶唱盘

    采用外置电源,左边两个小孔供微调转速之用

    MT2的VTA(唱臂垂直循轨角)也是预设好的了,但有经验的玩家应该知道播放不同重量(厚度)的唱片或者添加不同材质厚度的唱盘垫,均需要微调VTA高度才能达到最佳的唱针循迹角度。

    McIntosh设计了简单易操作的VTA调整方式,仅需要用一把六角匙松紧唱臂座上的螺丝钉,配合VTA测量尺进行仔细观察,就能够调整VTA高度了。

    轻松、易调、好上手: McIntosh麦景图MT2黑胶唱盘

    配套高素质MC高输出唱头

    试听MT2搭配的唱头放大器是来自德国Trigon精工Vanguard Ⅲ唱头放大器,这款唱放采用外置电源设计,唱放线路为双单声道设计,并且采用增益可调设计,最高增益可达66.3dB,对应绝大部分现代高输出MC唱头都绝无问题。而由于MT2唱盘的信号输出采用RCA端子,因此我们采用了OCC单晶铜导体的Sound Art Signature信号线连接到唱放,而功放则是来自意大利的Unison优力声 Sinfonia25交响曲周年纪念版合并胆机,每声道采用两支KT88并联,具有纯A类线路输出功率达25W。音箱则搭配了来自苏格兰FYNE英格之声的F501落地箱,这款音箱采用同轴中高音单元+低音单元的三路三单元设计,由于采用了底火式低音360°辐射式设计,因此具有极佳的低频能量感和优秀的扩散性能,加上通透又高密度的中高频,这套搭配组合显然更多地呈现出一种古典音乐美感。这种美感可不是空泛的感性认知,而是在长时间的试听所感悟到声音中的特质。

    通常我们常说黑胶唱盘由于影响声音的可变因素太多,因此其声音特性是很难判断的,但这款MT2却能让人清楚地了解到黑胶唱盘所带来的声音魅力。比如聆听近期大热的姚缨格《恋上海》老歌专辑黑胶版,这张专辑发行HQCD在先,因此通过对比Marantz ND8006全能播放机播放HQCD与MT2播放黑胶,能够清楚地感受到黑胶系统所呈现出更饱满柔美的中频,以及更鲜明活跃的微动态所营造的鲜活音乐感。

    轻松、易调、好上手: McIntosh麦景图MT2黑胶唱盘

    这是稳定的抗内滑力设计,出厂已经根据标准针压设定好或许会有朋友提出疑问,现代的新出版唱片几乎无疑例外都采用数码录音技术,那这种数码转模拟制造出来的黑胶唱片好谈何模拟味呢?其实这些朋友对数码录音存在一些误解的。以风林姚缨格的近两张出版录音为例,其乐器的录音是采用24Bit/96kHz规格完成的,而人声就是真正的24Bit/192kHz,因此在前制的条件下就已经具有极高的素质,即使是以16Bit/44.1kHz来发现的CD唱片,我们都能听到其优胜于以往同类制作的优秀声音品质。而很多朋友不知道LP黑胶的母带制作并非与CD一致的,它是用真正的24/96和24/192母带混音后制制作出来的,因此声音当然较16Bit/44.1kHz的CD母带更好了。而且LP碟片上记录的是连续的声音波纹信息,因此音质的流畅性和音乐感比CD的数字取样方式好就一点都不稀奇了。

    轻松、易调、好上手: McIntosh麦景图MT2黑胶唱盘

    《恋上海》这张黑胶唱片是限量出版,听说首版上市不到一个月就销售一空了,姚璎格的魅力可见一斑。通过MT2重播,这个录音的乐器音色质感像真度极高,萨克斯金黄的音色、摇曳曼妙的怀旧旋律,仿佛带着我们回到了“华灯起、乐声响、歌舞升平”的夜上海。而宁静的背景底噪下(新唱片,相对而言),人声的呈现更是玲珑浮显,口型结像的立体感远胜同类怀旧金曲录音。原因除了录音本身的优秀之外,MT2黑胶唱盘系统的优良设计和准确调校也密不可分。唱盘系统影响底噪的因素很多,抛开唱片本身状态不说,唱盘的底座所用的材质与结构、驱动马达及悬挂避震设计、轴承与转轴的制造工艺,甚至是转盘的材质都有不同程度的直接影响,从MT2的重播表现的声音素质而言,可见其整体设计与制造已经达到很高的水准。

    不服吗?换上一张上扬爱乐发行俄罗斯Melodiya唱片公司出版的《The Swan Lake》,这张管弦乐作品由于音乐织体较为庞大,因此更为考验黑胶唱盘对信息量的发掘,也更为考验唱盘设计的避震能力。很多轻型唱盘在小音量播放时也有不错的音色,但开大音量的情况下,聆听空间的声波就会引起机架与唱盘的共振,从而严重劣化音质。因此我们才会看到越是高级的唱盘就越厚重越庞大,这在很大程度上是为了避免谐振的影响。而大音量重播旋律跌宕起伏的《天鹅湖》,其弱音的弦乐和声、铜管的气息、竖琴的清脆玲珑都能清晰再现。而当动态起来时,速度虽算不上飞快,但力度和声音密度感却是保持不俗水平的,在乐团强奏的时候,MT2稳健的响应倒是能够将音乐的大场面重播得稳定从容,在大动态下音质分析力不衰退已经是了不起的事情。当然了,我们不能要求MT2也能像厚重的旗舰唱盘那样做到每件乐器、每个音符均纤毫毕现,甚至要求动态有多强横、低频有多结实,这显然还不现实。要知道,MT2的定位只是入门级唱盘,能够将管弦乐重播出这种水平已经能够令人满意了。

    轻松、易调、好上手: McIntosh麦景图MT2黑胶唱盘

    再用Top Music天乐唱盘出版的《The London Double Bass Sound伦敦低音提琴之声》来试试MT2的低频重播能力如何吧,这张由著名演奏家Gary Karr领衔的专辑,堪称音乐圈中具有里程碑式的纪念意义。这张唱片依乐器的音域频率大多集中在中低频与低频段,熟悉黑胶系统的玩家都知道假如唱臂设计或者唱头搭配不良的话,是比较容易在低频段出现共振的,因此黑胶系统要是能够重播好低频的话,那素质才算真正过关。而MT2重播这张唱片令人意想不到的好听,倍大提琴的低音软硬失真,弹性足够,在保有不俗能量感的情况下也有很好的清晰度与凝聚力。这说明MT2唱盘并没有被低沉的低频声波撼动,依然能够保证唱针在唱片里拾取宝贵的音乐信号。这张唱片的低音提琴质感很好,可以听到用弓拉奏的提琴弓弦的摩擦质感与琴腔的共鸣,但低频是有韵律而也不会是惊天动地的。假如你重播这张唱盘听到强劲厚重的低频,那其实大多数是因为器材遇到低频共振峰值所致,也或者是聆听空间的低频驻波把低频量感放大了;再则,就是功放对低音单元的控制力不够,低音刹不住车而导致拖泥带水。而《新音响》的试音室基本不存在低频驻波的问题,功放对音箱的控制力也是充裕的,在此条件下,MT2为首的音源所呈现的低频能呈现出高素质,低频细节不会糊作一团,擦弦的质感来得很具真实感,足以证明这套系统确实不赖。为什么我敢判断擦弦的质感有真实感呢?我当然不是瞎说的啦,每天晚上听在家听着女儿练大提琴和钢琴,什么是擦弦质感,什么是琴腔共鸣感难道还不认识吗?甚至上了多少松香、弓毛拉得有多紧都能听出区别来。

    轻松、易调、好上手: McIntosh麦景图MT2黑胶唱盘

    总结

    MT2是McIntosh麦景图的入门级黑胶唱盘,秉承了厂方的招牌式设计精粹,比如玻璃底板背透绿色品牌logo,比如金属滚边旋钮等设计都是浓浓的麦景图范。而MT2配备了高品质9贾У愠臂和MC高输出唱头等构成完整的系统,并且原厂设定标准参数,方便初哥入门感受黑胶的模拟音乐魅力。以麦景图的品牌号召力和MT2实际表现出来的声音素质,我觉得定价其实非常实惠,黑胶初级玩家或者麦景图迷们怎么能错过呢?

  • 新品 | 无须冥想,就能听见贵气与神韵:Harmonic Technology Muse OS电源线

    新品 | 无须冥想,就能听见贵气与神韵:Harmonic Technology Muse OS电源线

    无须冥想,就能听见贵气与神韵:Harmonic Technology Muse OS电源线

    来自美国的Harmonic Technology不搞音响玄学,一切设计都有科学基础,只消读过他们的技术说明,就会觉得这家公司真是硬底子,真有说服力。而且,他们家每一款线材都有3D示意图,大大方方公布在官网。真不怕别人学?我看他们真的不怕,因为这么复杂的线材结构,恐怕任何人想抄袭模仿也不容易。无须冥想,就能听见贵气与神韵:Harmonic Technology Muse OS电源线

    我用过他们家的Magic Link III讯号线还有还有, Pro-7 Reference Armour音箱线,这是第三篇,巧得是,这回写电源线。前面两回试听,都让我欲罢不能,这回,又是这样。

    插头用上OCC单结晶铜制品

    Muse OS电源线看起来一如Harmonic Technology旗下多数产品一样低调,但是,仔细看来,做工细致,两个电源插头都是音响级的好料,不是以工业级或医疗级插头充数。后者不是不好,因为符合国际规范,所以材质耐用度以及安全性都达到一定标准。但是,音响用的插头接点制作更讲究,材料导电性更好,表面处理更平滑,接触阻抗更小,外壳也经过特殊设计,具有抑振及抗干扰效果。Muse OS的电源插头是订制的音响级插头,比一般医疗级插头还要长一点,插pin导体更厉害,普通的医疗级插头多以黄铜制作,标榜Audio Grade音响级插头则会用导电性更好的紫铜或红铜。Harmonic Technology更奢华,采用OCC单结晶铜制成,表面加上镀金以抗氧化,单凭这插头,就显出十足的Hi End味。无须冥想,就能听见贵气与神韵:Harmonic Technology Muse OS电源线

    单结晶银矩形导体

    不过,看着那不太粗的线身,我推估导体线径应该不多。果不其然,原厂说导体线径仅有15AWG,比我预估的14AWG还要少。然而,Muse OS的导体却不简单,用上了OCC单结晶银,这是当前音响业界公认传导效果最佳的导体。原厂旗下同称Muse的电源线还有一款,称为Muse OC,导体用上单结晶铜,这样,您就懂得为什么称为OS了。

    更有甚者,一般的导体线芯截面多为圆形,Muse OS的导体截面则是矩形,这又是什么道理?这是为了两个原因,一个是降低「集肤效应」(skin effect),一个是为了降低「邻近效应」(porximity effect)。

    电流通过线材时会集中在导体的表面通过,这就是集肤效应。这样一来,从线芯的截面看过去,电流仅在导体的一小部分通过,这样会减少通过的电流。然而,矩形线芯可以减少集肤效应的问题,让单位面积通过的电流更多。这是采用矩形导体的第一个理由。无须冥想,就能听见贵气与神韵:Harmonic Technology Muse OS电源线

    至于邻近效应,则是指两条(或以上)平行导体,同向通过电流时,一条导体周围产生的磁场会干扰另一条导体均匀地通过电流。一旦多芯线会因为邻近效应导致彼此间的干扰,使电流通过不均匀,这就产生了时间相位差。根据研究,矩形导体只要达到一定的线径,能够减少邻近效应的干扰现象。这是理由二。

    如果这么好,为什么不大家都这么做呢?成本啊,矩形导体制作没有那样容易,施工难度也比较高,就连Harmonic Tachnology自己的电源线,也只有Muse OS和OC两款采用矩形导体,其他三款仍用传统线芯。那,传统线芯就真的不好了吗?还是有办法,只是要克服这些基本的物理限制,得花更多的功夫——如果,厂商在意这些事。

    OCC银导体外围包着一层Teflon绝缘,两股导体为一单位,水平配置,形成一股单位,各股线再以PE包覆。内有四股,两股黑色,两股红色,有趣的是,四股扁平线迭层铺排下来,黑色在中间两层,红色在上下两层,这样施工时,两股黑色线抓在一起还容易,红色线岂不是要绕道?我没办法拆开来检验,但不解的是如此设计又是什么原因?先不想太多,声音好才重要。我们来听。无须冥想,就能听见贵气与神韵:Harmonic Technology Muse OS电源线

    熟化前后有差别

    因为线是全新的,我把Muse OS带回家,接在NuPrime DAC-10H上慢慢run in。这台DAC前级在家里几乎不关机,以我每天在家听音乐的时数,一个月下来,单是开音乐时间便早已超过100小时。即便如此,我得说,插上Muse OS后,系统一开声就能感受到它的特性。那正是高级银线的况味,非常清晰的音乐画面,细节繁多,层次分明,音调光彩迷人,低频干净收束。即便刚开声,就让我留下了好印象。只不过,初开声时略显紧绷一些,高频的泛音还有点保守,声音贵气还欠一皮,大概有几分单结晶铜的味道,干净且滑顺,高频比一般无氧铜更好一点,但是距离我对单结晶银线材的期待还差一点。Run吧!

    熟化过后还真得进步不少,关键的差别在细微之处。首先声音打开了,宽松感出了来,音乐听来更显流畅;听什么最明显?人声。我们都熟悉人声的样貌,即便是我们不熟悉的歌唱者,不熟悉的歌声,但是我们却很清楚什么是自然的人声,什么是不自然的。相较于其他乐器声音质地的辨识,我们更容易辨识人声。在run in一段时间后,人声演唱时拉出动态的乐段显得明显轻松。这种测试法,不仅线材有效,音箱更明显,供您参考。

    其次是泛音的表现更好,那不只是延伸进步而已,光泽质感的进步才是绝妙之处。这当中的差别也相当微妙,需要细细体会。容我这样比喻,这个中差别就好像1700公尺的茶叶和2500公尺的茶叶,就算是一样的茶树种,喝起来就是不一样。1700公尺的海拔高度已经够高了,高山茶质量已经很出色了,但跟大禹岭最高的茶相比,立即逊色。其实run in过后,两端延伸都会进步,我则更关注高频的延伸。

    在家里用的音箱是Pierre-Etienne Leon Quattro Plus搭配JMR Magic Stand脚架,扩大机则有NuPrime ST-10、Pathos Classic One MK3与Audiomat Adagio II等轮替使用,皆以DAC-10H当DAC时,即便扩大机有各自的性格,但Muse OS带来的声音改变方向是一致的,也就是我前面两段所提到的描述。无须冥想,就能听见贵气与神韵:Harmonic Technology Muse OS电源线无须冥想,就能听见贵气与神韵:Harmonic Technology Muse OS电源线

    声底纯净、凝聚力高

    我最欣赏的是那个干净纯粹的声底,以及高度的声音凝聚力。有的人不爱银线,怕的就是银线会亮、会吵、会噪。Harmonic Technology Muse OS完全不是这样,它的声音相当安定,而且边缘滑顺,背景漆黑且透明。DAC-10H虽然音质堪称细致清新,声音活生,音场开阔,但音像的凝聚力还差一点,每每跟身价更贵的DAC相比,就会显出质地稍嫌宽松。这不一定是缺点,但当Hi End音响都往那一头走的时候,我们总会希望自己的器材也跟得上那个方向。接上Muse OS,对声音的凝聚力有所帮助。无须冥想,就能听见贵气与神韵:Harmonic Technology Muse OS电源线

    听室内乐的时候,尤其显出好处,Muse OS使音乐更显精致细腻。在听Jean Cras为小提琴与钢琴所写的组曲和小品时,钢琴的颗粒密度高,晶莹剔透,带有一点温和的光晕感,弹到高音处,那个扬起的泛音特别迷人。小提琴显出摇曳的身段,琴音带有水分,一点不显干涩。两件乐器,钢琴在后稍微右靠,小提琴在前并略略偏左,舞台层次分明。一架钢琴,一把小提琴,这么简单的编制,配上Skarbo澄净透明的录音,系统没调好,录音会嫌干一点,调对了,那就美不胜收了。在用上Muse OS之前,我在DAC-10H上接着的是Esprit Structura,这是400欧元级的无氧铜线,手工绞绕,以无氧铜线来讲,这条线的音乐性可说是非常杰出。但是,遇上单结晶银的Muse OS,就不如后者那更澄澈明净的画面及明确的乐器实在感,铜线到底还是蒙了一点。

    形体轮廓分明,细节清晰却无噪感无须冥想,就能听见贵气与神韵:Harmonic Technology Muse OS电源线

    听马友友与Chris Thile和Edgar Meyer合作的巴哈三重奏专辑,这是一个很特别的改编曲辑,把原本巴哈的作品改编成大提琴、曼陀林和低音大提琴。Muse OS把这低提琴收的干净,不是收到让人感觉不到低音提琴的重量和深沈,而是把发散的低频收干净,使之不会因为过于浓郁而吃掉了其他乐器的光彩。另外,曼陀林这拨弹乐器也显出了单结晶银导体的Muse OS的长处,琴音颗粒清晰而有细节,我甚至要强调,那是有画面的。至于马友友的大提琴,在编曲上更多时候在扮演主奏乐器,他的旋律线条清晰,引导着音乐发展。换其他电源线就不能这样听了吗?这张专辑还是好听,但是,Muse OS让音乐结构更清楚,而且赋予一种华贵的质地,这就不是我手边其他铜线比得上的。无须冥想,就能听见贵气与神韵:Harmonic Technology Muse OS电源线

    又以Michel Portal带着Quatuor Ebene等人的爵士专辑「Eternal Stories」为例,这张专辑里的乐曲编制稍大,除了有Michel Portal的萨克斯风和竖笛,有弦乐四重奏,还有爵士鼓和电子键盘。透过Muse OS,把这些现代性格的爵士乐曲理得清楚透彻。鼓听起来特别结实敏捷,落在远处,显出Muse OS的音场表现是出色的。键盘合成效果铺张量感不如铜线,却维持住声音的清晰和透明,这样一来,Michel和弦乐四重奏的主奏就更能清楚浮现出来。Muse OS在表现鼓声时,把鼓声收得紧了,鼓手的每一个动作就益发鲜活。用写字来比喻,铜线像是用生宣写字,OCC铜像是用上半生熟纸,Muse OS这下则是熟宣,因为吸墨慢,因此更能显出笔锋棱角,显出金刀割净之感。

    结像力一流,人声浮凸立体无须冥想,就能听见贵气与神韵:Harmonic Technology Muse OS电源线

    听Rebecca Pidgeon的「The Raven」专辑,Rebecca的歌声非常浮凸立体,轮廓非常鲜明。请留意我特别加上「非常」的程度副词,这是我在写完「浮凸立体、轮廓鲜明」后,又回头加上的。因为,真的「非常」。我得说,Muse OS的结像力真好,它让音像的形体非常清晰而绝对,没有模糊、朦胧、模棱两可,没有。不仅女歌手在那里,吉他、钢琴、贝斯等也一清二楚。只不过,听到人声,就能确定这是一条值得购入的好线,因为这个人声够好。你想听那些喉韵、子音、气音、唇齿等发声细节?它都有,而且还让你听得自然,不会觉得任何刻意造作。这真是一条优质的银线。

    用在扩大机也可,唯可惜动态与低频稍受限制

    只能用在讯源上吗?原厂是这么说的,Muse OS和Muse OC都建议「仅」用在讯源上。或许因为它们的导体线径不够,怕用在扩大机上电流传输受限。不过,音响哪有一定的事?我不信邪,拿来插在ST-10上,哇,声音的凝聚感让我觉得好似换了一台扩大机一样。ST-10的声调活泼开朗,画面开放,音场既宽又深。我最近试听了同为Nuprime出品的ST-10M与Evolution One这两部新一代的单声道后级,不得不承认自己的ST-10声音宽松了点,音像松散了些,或许更显活生,但失去了贴近真实音像的感受。Muse OS收了声音,把ST-10的声音形体也都抓紧了。

    我更喜欢它用在管机上的表现。我将它接上Audiomat Adagio 2,紧致的声音,把轮廓勾勒得更鲜明,细部纹理也更清楚浮现。特别是一些最微弱之处,彷佛都被光照亮而得看见。管机原有的光泽和韵味依旧,但是质地收紧后,尾韵还在,但变得更晶莹,光泽更有质感。原本管机就有很好的音像立体感,接上Muse OS之后,精致度又再一步提升。整体来看,接在功率小的管机上比用在大功率晶体机更适合,能让质感再精进。

    不过,恐怕原厂的建议还是有道理的,Muse OS用在讯源上不觉得动态有问题,甚至我觉得声音开展且活泼,动态张扬且开放。一旦用在扩大机上,小声听,或者听小编制的音乐,质感出众、色调丰富、光泽迷人、活生感十足,但是放起编制大、动态大的音乐,便感觉好似力有未逮,低频的延伸也短了。例如钢琴,虽然奏下和弦时感受到丰富的琴弦振动共鸣感,琴音颗粒更分明,但是强奏时的冲击力道却柔化了。又如爵士乐里的鼓声和低音提琴,虽然明晰活生,而且动作画面清楚,但乐声似乎瘦了一圈。这样不是不能听,在夜间,我小声听音乐,这种氛围美的很,可若要催起音量,系统就差了一口气。无须冥想,就能听见贵气与神韵:Harmonic Technology Muse OS电源线

    层次清楚,音乐神气十足无须冥想,就能听见贵气与神韵:Harmonic Technology Muse OS电源线

    换回到DAC-10H上,ST-10接上Esprit Structura,听杨颂斯指挥巴伐利亚广播交响乐团演奏西贝流士的芬兰颂,那真是过瘾。开头的铜管深沈厚实,定音鼓在后方远处连续敲击,经过Muse OS的解析,那些鼓声听起来清楚极了。低音弦乐深沈却不含糊,那是有动作、有画面的。随着音乐渐次高张,从沈静而慢慢激昂起来,更能感受到听音乐时有着清楚视线是多美好的事。乐团在舞台上的布局硬是比接上我手上的铜线要清楚;清楚,Hi End求的,不就是更清楚,更明白吗?不止清楚,还有神韵,Structura给了中低频十足的韵味,Muse OS给了高频漂亮的光彩,由低而高,全线就都神气了。线材,真是要用对位置。

    无须冥想,就能听见贵气与神韵

    到目前为止,我听了三回,Harmonic Technology没有一次让我失望。Muse OS虽然名为沈思,却不需要你冥想,用听的,当什么都清楚了,还有贵气与神韵,还需要想什么?你听见的,就是了。无须冥想,就能听见贵气与神韵:Harmonic Technology Muse OS电源线

    器材规格

    • 型式:电源线
    • 导体:OCC单结晶银、矩形导体
    • 导体线径:15AWG
    • 线长:标准长度1.5米
  • 新品 | 旗舰Pacific亮丽登场:Lampizator创办人说分明

    新品 | 旗舰Pacific亮丽登场:Lampizator创办人说分明

    周末午后,驱车来到笙凯Telos淡水新成立的企业总部,采访波兰Lampizator创办人Lukasz Fikus,这是我与Lukasz第二次见面,上一次是在2016年TAA圆山音响展,聊的话题比较着重在Lampizator这家公司的创立过程,还有Lukasz设计音响器材的理念,对于Lampizator这家公司来龙去脉有兴趣的读者,可以去读2016年的专访,而我第二次见面,直接就把话题放在新推出的旗舰Pacific上面。

    工艺技术更精进的Pacific

    走进笙凯的新企业总部,像是走入世外桃源一般,开幕时主编林治宇的专访拍了不少照片,淡水美景的照片我就不重复了,走进一楼展示间,马上看到黄澄澄、亮晶晶的Lampizator Pacific,真是漂亮,心里只想着,这Lampizator不简单,才不过几年的光景,制作工艺精进了不少,不过经过Lukasz解说,我才知道Pacific不光是长相更漂亮,可玩性也更高了!

    Pacific的尺寸增加不少,而且真空管全部都要装在机器顶端,我笑着说机器长大不少,可是里面装了更多零件吗?Lukasz表示,Pacific需要更大尺寸的机箱,确实是为了容纳更多的零件,因为Pacific有许多与众不同的设计,为此必须增加许多独立的回路,所以零件用料至少增加30%以上。

    五种直热三极管模式任君挑选

    Pacific第一个与众不同之处,在于真空管的高度可换性!Lukasz说用家随时可以换自己喜欢的真空管,以负责放大的直热三极管来说,Pacific可以使用300B、101D、PX4、45与2A3,透过机器背板上的波段开关,可以切换对应特定直热三极管所需要的偏压。此外,现场展示的Pacific机器整流管使用5U4G,但是只要以5V工作的整流管,像是274B或GZ34,都可以拿来使用。

    看到300B、101D、PX4、45与2A3,Pacific一口气容纳了五种经典直热三极管,而且只要切换波段开关,就能对应每一套真空管的偏压,这么方便好玩的设计,真空管的收藏玩家肯定一看就会觉得兴奋,天天换管来玩一点也不麻烦。还有,您看到这些经典值热三极管,全部都是功率管,可是Pacific不是功率扩大机,而是DAC加上前级:拿功率管来做讯号管输出讯号,是Lampizator的一大特色。

    电子组件误差值要求在2%以内

    Pacific确实需要更大的空间塞进更多的电子零件,Lukasz表示,Pacific内部有两个大尺寸变压器,模拟放大与数字线路各自独立供电,每一只真空管都独立加热,音量控制使用4个电阻阶梯式音控,并使用微电脑精确控制。Pacific确实是复杂的一部机器,看起来有9只真空管,但整流管是双三极管,等于2个,所以Pacific等于是10只真空管的前级加DAC。

    Lukazs强调,Pacific不仅用料份量比之前Lampizator的机器更重,他更重视零件的精确度,一般对电子组件的测量误差值,多半要求在5%以内,可是Pacific的标准更为严格,Lukasz把误差缩小到2%以内,这代表所有电子零件不仅要一一全检测量,而且经过筛选之后,能用在Pacific上面的零件数量更少。

    电源供应中间加入讯号管

    在创办Lampizator之前,Lukasz曾经向一位乌克兰籍电路大师Evgenny Kreminski学习,潜心研究电路十多年,才熬出Lampizator独特的设计理念,就是要用功率管才能达到更高的输出余裕度,让音乐输出的动态完全不受限制,而在Pacific上面,他还有独创的的电源供应设计,而且是Lampizator全新应用的新设计,就是在输入变压器与供电中间加入两只讯号管,Lukasz说,如此一来,真空管的主动组件,就像是「聆听」变压器一样,可以根据音乐的动态变化,提升供电能量,让功率管的性能进一步提升。

    Lukasz表示,利用小讯号管连动电源供应,并不是前所未见的设计,以前就有,但是应用在直热三极管的放大线路,他从来没看过,Pacific应该是第一部。前面不是说过,Lukasz有位乌克兰导师,教会他有关音响电路的知识,导师几年前过世了,但留下一部四十多岁的老管机,电源供应就是如此设计,Lukasz有一次听着导师留下来的老机器,这才发现彷佛乌克兰导师穿越时空回来跟他对话,告诉他电源供应要这样设计,把讯号管加上去,达到最难得到的音乐性。

    Lukasz这么一说,我想起「星际大战」里面,欧比旺穿越时空,以鬼魂的形式回来教导天行者路克如何控制原力,一部四十多岁的老管机,让Lukasz有了创新的灵感,而这个道理却是过世的导师数十年前做好的器材。

    中性、透明、干净且动态庞大

    加上崭新的讯号管搭配电源供应,Lukasz说Pacific的声音表现是Lampizator所有器材当中,音质音色最为中性、透明、干净且动态庞大,Lukazs强调,不要看Pacific装了这么多真空管,就以为是真空管机的音色,他强调Pacific的干净通透与动态表现,绝对可以与任何晶体机一较短长,而且Pacific的声音具有更好的音乐性,欢迎大家试听比较。

    Lukasz说,他设计Pacific花了三年多的时间,并不是要做「更好」的一部机器,而是为了做出「最好」的新机,Pacific已经达到他认为「最好」的境界。

    颜色自定义客制化服务

    除了线路上的创新,Pacific在外观上面也有新的讲究。在笙凯看到的Pacific是亮面金色,Lukasz说那是真正的24K金镀金,此外Pacific还有表面不反光的哑黑色与哑金色可选,这是标准选项,而Lampizator还提供客制化选项,就是指定「汽车烤漆配色」。

    怎么订制色彩?Lukasz说有两种方式,一种是告诉他特殊色的标准色号或标准色卡,他就能做出指定的颜色,另外一种就是讲汽车颜色款式,譬如法拉利F40的红色,Lampizator就会帮您找到正确的颜色,确认之后便开始制作。订做指定汽车烤漆色彩需要多久时间?答案是四个星期,不过加上订购与进口报关,可能等待时间要再久一点。

    Pacific销售开出大红盘

    Lukasz说,量身定做颜色的服务效果很好,而且Pacific可说是Lampizator今年热销的黑马,销售量完全超出他的预期。Pacific的原型机在2017年丹佛RMAF亮相,直到2018年五月慕尼黑音响展期间,才正式出货,可是Lampizator一直在赶工生产,目前波兰工厂有10位员工专注生产Pacific,才勉强应付得来,Lukasz认为这一方面是Pacific够好,加上客制化的策略符合客户需求,更重要的是Lampizator的旧机回收策略,让Lampizator培养出一批忠实的客户。

    什么是旧机回收策略?Lampizator有两大特殊服务,第一是持续升级,第二是「旧机换新机」,升级容易懂,旧机换新机就是老用家可以把旧的机器,折旧交换新的Lampizator机器,折旧比例是每使用一个月减少1%的价值。假如您使用Lampizator机器两年,拿来交换购买新机器,就是折价24%,这代表旧机器有很高的保值空间。Pacific呢?旧机换新机一样可以按照老规矩折价,不过Lampizator去年才推出高价版的Golden系列,今年就推出「最好」的Pacific,所以原厂决定,只要产品型号前面有Golden者,全部百分百折价,这代表升级Pacific只要花一、两千欧元,当然会吸引很多用家买单。

    超级保值的旧换新保障

    Lampizator这项「旧机换新机」的策略,其实目的是培养忠实用家,想方设法让每一位Lampizator的拥有者的机器保值。Lukasz不讳言地说,Lampizator是新品牌,没有老字号的金字招牌,如果玩家听了Lampizator的机器很喜欢,却害怕以后换机卖不出去,可能就会打退堂鼓,所以Lukasz想出了这个策略,他相信Lampizator的质量够好,消费者想升级,回头买更贵、更棒的Lampizator,原厂一定要提供最优惠的升级方案,所以Lukasz才会想出旧机换新机的折旧计算比例,而这次Pacific的升级策略,更打出Golden系列百分百折抵的方案,更是吸引人,难怪Pacific成为Lampizator今年销售的大黑马,一路开红盘。

    家庭音响娱乐中枢

    当然,旗舰等级的Pacific,售价也创新高,Lukasz说Pacific的价格依据配备不同,从22,000~29,000欧元不等,不过Lukasz强调,Pacific的功能,可以扮演家庭音响娱乐的中枢,这部DAC前级,具备四组数字输入,外加2~3组模拟输入,可以应付几乎所有的家庭娱乐器材,不管是CD转盘、电视游乐器(如PS4)、电视或黑胶唱盘,都可以利用Pacific得到最好的声音。

    另外,Lukasz提到了主动式音箱,近来成为成长最多的市场,他认为主动式音箱是很合理的趋势,Pacific加上一对优质主动式音箱,就能建构音质相当好的音响系统。

    网络整合加入Roon

    此外,Pacific还具备网络LAN输入端子,可以轻松连接数字符串流。Lukasz表示Pacific的网络输入已经内建Roon Bridge,只要连接网络线,马上会自动搜寻局域网络内部的音乐数据库,并且自动整理。Lukasz认为Roon是目前所有网络音乐数据库软件当中,人机界面(GUI)设计最好的一款,所以他们直接内建Roon Bridge。当Pacific连接局域网络之后,还可以整合无线网络,连接Tidal之类的在线服务,功能延展性相当好。

    关于Pacific的介绍,我觉得Lukasz已经讲得很清楚了,接下来我问,Lampizator准备推出什么样的新产品?毕竟Pacific听起来已经是「最好」的DAC前级,好像到顶了,那Lampizator接下来要玩什么?答案完全出乎我的想象之外!Lukasz说明年慕尼黑音响展可能会推出的新产品,应该是晶体扩大机!

    即将推出晶体后级

    什么?Lampizator不是管机专家?品牌当中的Lamp讲的就是真空管啊!怎么转性作晶体机?Lukasz说晶体机的原型他已经用了超过八年,那是Lampizator自家的参考机,所有的机器都是靠这部晶体机校准,只是创业初期资源不够,没有资源把这部晶体扩大机推上市。此外,Lukasz说这十多年来功率晶体的技术进步相当多,虽然Lampizator的晶体扩大机还未面世,但他对这部机器相当满意。

    明年即将推出的晶体机大概是怎样的规格?Lukasz透露是150瓦左右的后级,可能有立体声一款,然后单声道一款,外加管晶混血一款,不过正式发布的时间还没到,届时再向读者说分明。我想2019慕尼黑音响展就会见真章,且拭目以待。

    波兰展东道主也是Pacific爱用者

    这趟Lukasz飞亚洲,行程很满,从香港到台湾,然后要飞日本,十月亚洲巡回,回到波兰马上要参加波兰音响展,Lukasz说波兰音响展已经是欧洲仅次于慕尼黑音响展的地位,主办人是亚当先生(Adam Mokrzycki),他是欧洲无人不晓的发烧友,而且他独立一个人办音响展,几年下来办得有声有色。Lukasz说慕尼黑音响展规模很大,可是总共动用23人来办展,可是亚当先生一个人就完成了,2018年还创历史新高,有174个展间,相当于美国RMAF或AXPONA的规模,相当不简单。

    Lukasz怎么会把话题转到波兰音响展?他说波兰音响展对新创公司相当友善,如果是新创公司第一次参展,价格非常优惠,展房只需600欧元,而且可以多品牌分享,Lampizator当年也享受过新创公司的优惠,而且,亚当先生才刚刚买入Pacific,也是Lampizator的忠实用户!

    周末午后的访谈,听Lukasz谈笑风生,感觉比起两年前更为健谈,而且对Lampizator的发展更是乐观,Pacific虽然攀上新的价格高峰,却成为几乎供不应求的销售黑马,而Pacific诸多创新与轻松换管的玩法,前所未见,对于直热单端三极管的收藏玩家来说,更是值得一玩的机器。看来发烧友对欧洲的认识,可能不能局限在英、法、德,也该拓展到肖邦的故乡波兰了!

  • 新品 | 迷人至极的个性之声:试听EAR V12合并扩大机

    新品 | 迷人至极的个性之声:试听EAR V12合并扩大机

    迷人至极的个性之声:试听EAR V12合并扩大机

    EAR V12真空管综合扩大机住在家里的这段时间,下班回家放下背包的第一件事情,就是打开V12热机,然后打理家事,陪家人晚餐,之后就是我与V12相处的时光了。不到一年的时间,我从EAR 834听起,然后再听EAR 869,现在听到第三部EAR的综合扩大机V12,我要说EAR这三部综合扩大机,声音各有特色,都很棒,但是最让我着迷的一部,非V12莫属!

    从Jarguar引擎发想的设计灵感

    为什么EAR把这部综合扩大机称为V12?这是一部真空管扩大机,又不是超跑?原来EAR把它称为V12,是因为里面用上12只功率管:每声道6只6BQ5(EL84),左右声道并列的12只真空管,看起来就像是水平对卧的V12引擎。据说当年设计的灵感,来自Jarguar V12引擎,而V12这部经典的EAR真空管机,问世至少二十年,之前叫做V20,改款之后称为V12,但是功率倍增,驱动力大幅提升,不过依然维持同样的外观造型,真是百看不厌的工业设计啊。

    10只ECC83(12AX7)讯号管,驱动12只EL84功率管,这部V12总共享上了22只真空管,左右分立,变压器则排列在正中央,像极了水平对卧引擎。EAR为V12设计了漂亮的梯形机箱,让左右各11只真空管排列在斜面上,构成了独特的工业设计风格,真空管的金属保护罩,就像引擎保护盖,面板顺势设计成圆弧形状,前方左右加上半圆形木头饰板,假如从正面看过去,则活像迪斯尼的米老鼠造型。

    当V12送到U-Audio编辑部的时候,我就打定注意,要把V12搬回家听,因为834、869都在家里搭配过Wilson Audio W/P Sasha 2,这V12自然也要用相同的音箱来搭,听得最准。迷人至极的个性之声:试听EAR V12合并扩大机

    三部真空管合并扩大机个性互异

    EAR为什么要推出三部真空管综合扩大机?不怕自家人打自家人吗?打从我开始听834起,心里面就有这个疑惑,而且三部机器虽然有价差,可是差异并不算大,可是当这三部管机都听过之后,大概有了答案:因为三部真空管合并扩大机,线路不同,个性不同,可以满足不同音乐喜好的族群。

    834采用EL34推挽放大,用4只EL34功率管做出50瓦输出功率;869则是EL309,采用EAR所谓强化模式三极放大(enhanced mode triode),音色很像单端直热三极管,但是加上EAR独创的Balanced Bridge线路,功率提升至相对实用的15瓦,比单端管机个位数的功率好用。

    V12则又不同,采用超线性放大线路(ultra-linear),功率管EL84一声道6只,采用5极管放大,各3只并联,然后两两推挽,加上Balanced Bridge线路,做出低阻抗、高线性的放大线路,而且是货真价实的50瓦输出功率(以前的V20只有20瓦)。那什么是Balanced Bridge线路?EAR的做法是将变压器的初级绕组,平均分配给功率管的屏极与阴极,然后在阴极的初级绕组部分,加上适当的负反馈,藉此达到低阻抗、高线性的功率放大。

    还有,V12并不是一部带有音量控制的合并扩大机,而是前后级线路各自独立,再合而为一的合并扩大机V12的前级部分,每一声道使用了5只12AX7(ECC83)讯号管,经过电压放大后,采用阴极随耦缓冲,直接交连输出级,舍弃了交连电容,也少了额外的音染。迷人至极的个性之声:试听EAR V12合并扩大机迷人至极的个性之声:试听EAR V12合并扩大机

    三种放大线路考验设计功力

    您看,三部综合扩大机,三种不同的线路,而且每一部都有EAR自己对真空管放大线路的主张,Tim Paravicini设计的功力真是厉害,而且这三部真空管机,869改过一次,把输出功率提高1瓦,V20进化为V12,而834的产品周期甚至超过二十年,依然受到市场欢迎,就连我这写了十多年音响评论的人,自从新的代理商积极引进之后,就迫不及待想借回来听,密集在半年左右的时间,连续听完这三部管机(因为以前根本借不到),您说这EAR的魅力有多大。

    还有,EAR可说是最不麻烦的真空管机,因为Tim Paravicini自己就怕麻烦,不喜欢机器常要送回厂修理,所以他设计的机器都要求稳定且经久耐用。我自己是EAP 834P唱头放大器的用家,大概用了将近二十年,从来没给我找麻烦,稳稳当当地用着。讯号管我自己换过了,倒不是原厂管坏了,而是自己想换管来玩。迷人至极的个性之声:试听EAR V12合并扩大机

    免调偏压一点都不麻烦

    V12「不麻烦」的地方,还包括免调偏压,实际上不管是834、869或V12,通通不需要额外调整偏压的工夫,线路会自动调整,所以您根本不需要量外准备电表,麻烦地校正每一根真空管的偏压,用上EAR的真空管机,您只需要打开电源,安心听音乐就好。

    既然是真空管机,就需要热机,等待真空管升温到适合的工作温度,不过V12开机之后,很快线路就进入工作状态,在真空管温度还没够热之前,高频段稍微生涩些,大约十五分钟后,些许的生涩感就不见了,取而代之的是温暖鲜活的中高频光泽,当然,等个半小时可以让真空管工作的温度更稳定,V12的声音表现也会进入最佳状态。所以,V12在家里作客这段时间,我回家总是先开机,等其他事情忙完之后,V12也热机差不多一个多小时,就可以好好享受音乐了。迷人至极的个性之声:试听EAR V12合并扩大机

    兼顾鲜活与驱动力的EAR合并扩大机

    讲起真空管机,很多人都会从昏黄的灯丝,联想到温暖的音色,不过EAR这三部合并扩大机,除了温暖的中频之外,其中高频段漂亮的延伸和尾韵,才是迷人之处。而且,这三部真空管综合扩大机,一点也不会「互相抢生意」!因为声音表现各有千秋。

    以声音的厚度来说,834最饱满厚实,中低频控制力也最好,以音色明亮通透来说,869最为鲜活,但是低频段的控制力不如834,您搭配音箱工作效率要高一点。至于V12呢?它可说是在834与869之间取得平衡,中高频段鲜活亮丽,声音带着愉悦的华丽感,而中低频的控制力道,则与834相近,但量感略少,增加了速度感与线条感,您看,这V12是不是巧妙地把834与869的好处合而为一了吗?

    所以,您知道我为什么对V12如此着迷了吧!834、869与V12都在我家搭配W/P Sasha 2,新世代的Wilson Audio音箱都不算特别难推,即便用869的15瓦功率,还是能表现音乐的鲜活感,可是大场面就难为869了。834与W/P Sasha 2的搭配,在低频段的掌握比较好,毕竟它有50瓦的功率,而V12一样也是50瓦,低频控制力与834不相上下,可是质地略有不同,V12低频更为明快通透,834则厚度更佳,而V12快速反应的低频,则更凸显了中高频的华丽感,以W/P Sasha 2的搭配来说,V12可说是三部合并扩大机当中的「最佳之选」,而且V12更有鲜明的音乐个性,是那种很容易让人迷上的个性之声。迷人至极的个性之声:试听EAR V12合并扩大机

    鲜明的音乐活生感迷人至极的个性之声:试听EAR V12合并扩大机

    我想举三盲鼠的「Misty」为例,超近距离多麦克风收音,让「Misty」的音像形体格外庞大,可是在录音师巧妙地控制平衡之下,音场又是相当的宽阔。我用V12来搭W/P Sasha 2,钢琴饱满的颗粒,中频段有着舒服的厚度,当钢琴飙到高音键时,又带着华丽的高频延伸,Double Bass则适度地补上低频段的能量。V12的低频很活泼,一点也不会拖泥带水,与钢琴交织出漂亮的音乐画面,鼓刷轻拂的细碎声响,则增添了音乐的活生感。迷人至极的个性之声:试听EAR V12合并扩大机

    越是活泼的音乐,越能展现V12鲜活的样貌,像是「Piazzolla: Histoire Du Tango」,这是一张长笛与吉他的精彩录音,长笛吹奏时的气音,V12展现出清新亮丽的光泽,而吉他敲打琴板的声响,就像从W/P Sasha 2里面跳出来一般,鲜明又活生,然后是吉他与长笛的相互对话,表现探戈音乐的交织缠绵,V12把这两件乐器鲜活的样貌,轻松自在地呈现,长笛位置置中,吉他则稍微偏向右方,显示V12的声道分离度也做得很好,能精确呈现录音中的音场相对位置。

    人声少有敌手迷人至极的个性之声:试听EAR V12合并扩大机

    人声总是真空管机的强项,V12也不例外,听凯瑟琳.芭托的「Ave Maria」,竖琴轻盈的伴奏,搭配着芭托甜美又厚实的嗓音,吟唱着「Ave Maria」,V12简直像是在芭托的嗓音外面,裹上了一层丝绸般细致的光泽,唇齿音清晰而不刺激,歌声拔尖之处委婉地向上翻扬,丝毫不勉强,喉韵的转折清晰呈现,让人很容易听得入神。是啊,听V12根本不像是为了写音响评论在工作,根本是下班与音乐相处的快乐时光。迷人至极的个性之声:试听EAR V12合并扩大机

    我想再举一首人声的录音,那是慕提指挥柏林爱乐的莫扎特「Ave Verum Corpus」,这是莫扎特晚期的作品,以管弦乐团与合唱团交织出的「圣体颂」。音乐由弦乐群引导,V12带出柔软舒适的弦乐声部,合唱团唱起「Ave Verum Corpus」,V12温暖、厚实又通透的中频,不仅让合唱声部交织出漂亮的厚度,还能拉出宽阔高耸的音场。

    可不要以为这首「Ave Verum Corpus」是小曲,就容易表现,为了与合唱团的明亮光泽对比,乐团低频段的能量是很强的,这样才能在合唱团声部交织之际,把音乐的底部铺厚,当合唱团向上飙高,呈现天堂般意象的时候,乐团能顺势在底层推一把,这V12虽然只有50瓦输出功率,但是在低频段的扎实稳重,表现得可圈可点。

    低频的质与量兼顾均衡

    要是觉得莫扎特的乐团编制比较小,还不够考验V12,来,我们换上布拉姆斯,听伯恩斯坦指挥维也纳爱乐的「布拉姆斯第一号交响曲」第一乐章,一开始就是乐团猛力强奏,纠结的旋律线背后,是定音鼓连击,每一小节稳定地打六下,持续将近一分钟的时间,V12展现的定音鼓力道,浓郁而绵密,鼓皮弹性十足,量感并非特别的多,但却是恰到好处,与纠结的弦乐相互呼应。

    当定音鼓乍歇,音乐由弦乐群弱奏接手,慢慢引导到新的主题,定音鼓小声地推波助澜,然后回到壮阔的主题,V12漂亮的强弱对比,让布拉姆斯浪漫又充满戏剧性变化的音乐,展现了丰富的面貌。是的,我并不是为了写音响评论来听V12,我根本是公器私用,把V12占为己用,拿回家独自品味,独自享受。

    梦想放在更高的509

    还要举哪些音乐做例子?不用了吧!我私心地把V12留在家里一个多月,要不是代理商要机器,才不想还呢!咦?总编不是经常讲:「心动,不如马上行动!」怎么这次听V12这么满意,还说是EAR三部综合扩大机里面,V12是最好的一部,怎么心甘情愿地把机器还给代理商,而没有把V12买下来?

    不瞒您说,我在等另一部EAR,那就是509单声道后级,美声道100瓦!在音响展上听过509与Elac的搭配,久久不能忘怀,所以这次听V12,虽然心很痒,但是还是忍了下来,毕竟,一山还有一山高,这V12虽然是我认为EAR三部综合扩大机里面最好的一部,但是509后级可能更适合我用,所以,享受V12一个月之后已心满意足,但心里面梦想的却是更高的目标啊!迷人至极的个性之声:试听EAR V12合并扩大机迷人至极的个性之声:试听EAR V12合并扩大机

    器材规格

    EAR V12

    • 型式:真空管综合扩大机
    • 输出功率:50瓦
    • 使用真空管:12AX7×10,EL84×12
    • 输入:RCA×5
    • 频率响应:12Hz – 60kHz
    • 讯噪比:93dB
    • 失真:小于0.03%
    • 尺寸:440×135×440 mm(宽×高×深)
    • 重量:22kg
  • 新品 | 负担得起的Hi End级超低音:Elac Adante Sub 3070超低音

    新品 | 负担得起的Hi End级超低音:Elac Adante Sub 3070超低音

    负担得起的Hi End级超低音:Elac Adante Sub 3070超低音

    您用不用超低音呢?一般提到超低音,都会联想到家庭剧院的多声道应用,5.1、7.1声道的「.1」就是指外加一颗超低音;若见到「.2」的标示,那就是外加两颗超低音。不过,超低音可不只能用在家庭剧院,两声道系统也可以搭配超低音使用。

    超低音,Subwoofer,顾名思义,就是负责发出比「低音/Woofer」更低音域的音箱。在一些大型音箱上,会有大尺寸的低音单元,专专负责最低音域(可能在150Hz以下)的发声;或者有的厂商会替音箱配上低音柱,好提供最低音域的延伸。这些特别配置的低音,至少都能延伸到40Hz以下,甚至低于20Hz者也有。如果系统能如此,当然很好,那是一个音域全面(full range)的音箱,可是,贵啊!一般人怎么负担得起这类的音箱呢?所以,如果有独立的超低音辅助,那就可以解决现有音箱低音延伸有限的问题了。负担得起的Hi End级超低音:Elac Adante Sub 3070超低音

    Elac Adante Sub 3070超低音设计简洁利落,箱体做工扎实,表面烤漆处理细致,前窄后宽,两只低音单体背对背朝两侧发声。此外,低音发声很吃电流,如果一对音箱想要让音箱效率高,很好推,但是又要兼顾音域全面的性能,有没有解决方案呢?有的,有的厂商索性将音箱的低音独立出来,中高音为被动式,低音则采用主动式,这样一来,用家自己的扩大机仅需驱动中高音,低音由内建的扩大机驱动,这样就不必考虑驱动的问题。有原厂帮忙解决所有问题,那当然太好了。如果换成自己来,就完全不是这一回事。首先,要挑对超低音。什么叫挑的对?市面上超低音的价差很大,有15汲低音卖不到一万元的,也有不过是双7汲低音,就要十几万的。该怎么选?一个重要的原则是,如果仅是看电影,希望爆炸声更震撼,宇宙飞船起降更有压迫感,只要量感,不求细节,低价超低音也能满足需求。如果要求低音反应速度要快、要利落,超低音箱体不能因为振动而跟着轰,希望能即便是低音域也能有细节,那么,预算就不得不提高一点。倘若您是要拿来搭配两声道使用,补足既有音箱低频不足的缺陷,那么,您听音乐时对音质的要求有多高,超低音的质量也得跟得上才行。
    我不是电影咖,但绝对是音乐迷;我可以半年不看一部电影,却不能一天不听音乐。我信,U-Audio的读者里也有很多是像我这样的人,对于「我们」这一类的人,超低音真的有用吗?十几万的超低音值得买吗?这是我这篇文章要回答的问题。
    为了回答上述问题,我拿Elac Sub 3070超低音来研究。这颗Elac当前的旗舰超低音定价十万余,甚至比不少5支音箱的多声道系统还贵。嫌贵吗?先听我讲一讲它有什么料,我们再来评估它贵不贵。负担得起的Hi End级超低音:Elac Adante Sub 3070超低音

    背后端子很简单。您可选择以扩大机喇叭输出,以类似bi-wire双线连接方式接Sub 3070,也可以利用前级输出或环扩的超低音模拟输出给它,模拟输入有RCA和XLR可选。密闭式设计,双12AS振膜低音

    Elac Sub 3070隶属于Adante系列,这是Andrew Jones加入Elac后的另一倾力之作。不过,虽然AJ很会设计音箱,终究不是系出Elac一派的,他有自己的观点,因此AJ设计的音箱单元用的「很不Elac」,Adante系列更是采用同轴单元。不习惯吗?我也不习惯。还好,这个Sub 3070虽属Adante系列,但看起来不算特异,说是Elac家人,还信得过。
    Sub 3070采密闭式设计,虽然少了低音反射式在结构上增加的量感,却能收到更干净、快速的低频。它配有两只12嫉AS(Aluminum Sandwich)振膜低音,这是Elac的招牌振膜,振膜前后两层是铝合金,中间是发泡材质,彼此间以特殊胶质黏合,透过这个铝合金三明治的结构,赋予单元高刚性、高阻尼的特性。
    但Elac Sub 3070的设计仍有特别之处。一般设置两只单元朝外发声的超低音,会为了达到完美的Push-Push等压工作,而让两颗低音单元背对背,使单元同步运动,而且可以透过背波压力相互抵销的方式减少振动。理想状况下,可以达到触摸时感觉不到振动的程度。这种作法在超低音上经常可见,甚至也可见于中大型的落地音箱上。Sub 3070怎么做呢?两只单元一样是背对背,却是以一个角度略略向前,由前望去,呈现V字型,而非以180度背对背设置。Sub 2070也是Push-Push设计,很标准地让两只低音一上一下背对背工作,所有设计都非常合理;但Sub 3070这样设计,着实让人想不透。又是一个AJ的创意。负担得起的Hi End级超低音:Elac Adante Sub 3070超低音

    它配有两只12嫉AS(Aluminum Sandwich)振膜低音,这是Elac的招牌振膜,振膜前后两层是铝合金,中间是发泡材质,彼此间以特殊胶质黏合,透过这个铝合金三明治的结构,赋予单体高刚性、高阻尼的特性。

    内建独家BASH放大线路,足有1200W

    主动式设计的Sub 3070内建1200W的扩大机,负责驱动两只12嫉AS低音。而且这个扩大机有学问,原厂称之为BASH(Bridged Amplifier Switching Hybrid),意思是「桥接放大交换混合式电路」。这是什么?这是Elac开发出来的放大线路,结合了AB类放大的音质优势以及D类放大的高效率。Elac认为市面上最常见的AB类放大,音质好,出力强,是很好的扩大机工作方式;缺点是能源使用效率只有约50%,另一半的电都化成热能消耗掉了,相当可惜。另一面,D类放大效率很高,体积小、出力强、温度低、耗能少,很适合放在超低音里做主动模块,或做成其他小机箱的扩大机。可是,传统的D类放大音质不够好。Elac的BASH放大线路,就是结合AB类和D类放的优点,却能藉由互补而解决了缺点问题。

    Elac以AB类放大线路为主,可是,AB类放大线路所需要的电压往往是恒定的,这就造成电能的浪费。Elac的工程师为其搭配一组会主动侦测输入讯号的交换式电源,这样,就只供应需要的电压给AB类放大线路,顶多是多留一点余裕,比起传统设计的AB类放大,效率更高。经过多年的研发,这个BASH的放大电路也更为成熟,在Sub 3070里搭载的就是新款的BASH核心。负担得起的Hi End级超低音:Elac Adante Sub 3070超低音

    背后没有太多控制接口,所有的功能操作都在手机App里。网络端子则是为了日后韧体更新或远程检测用的。箱体漂亮且扎实

    一般来讲,超低音的延伸要够低,音箱的单元就要够大,这是物理定则。可是,为了低频延伸,箱体也要跟着大。你要发出多么低的频率,多少低频,容积必须列入计算。所以,超低音最让女主人诟病的无非就是它的体积,摆在客厅哪里都不好看。Elac也知道这个问题,他们这几年推出的超低音一方面在外观上考究,例如采用高质量的钢琴烤漆,不仅好看还能强化箱体,二方面他们也尽量不要把超低音做得太大,因此,即使如Sub 3070这样搭载双12嫉鸵舻某低音,整体也不至于笨重,而且极简外型很容易搭配装潢。
    它的箱体非常扎实坚固,这对超低音来讲很重要。当超低音工作时,因为气压变化剧烈,箱体一直在承受压力,美国的音箱厂Magico甚至曾提出测试数据,证明超低音工作时箱体会发生形变,一旦有形变,音压越大,失真越高,当整个箱体都在形变和振动时,声音质感怎么会好?这也是为什么平价超低音很难出好声的其中一项原因。不过,价格昂贵的Magico Q-Sub不是人间可食得的鲜味,相对来讲,Elac Sub 3070实惠太多,这样一个超低音能为声音带来多大效益,我等一下再说。负担得起的Hi End级超低音:Elac Adante Sub 3070超低音

    超低音底部有钢材支撑底板,并有可调高度的尖锥架起,以隔绝振动,并藉此减少超低音与地板的共振,使低音更干净。无线控制带来超绝便利

    这几年Elac所推出的超低音开始广泛应用蓝牙控制,这对使用者来实在是一大福音。超低音要调,而且要边听边用边调,手动操作的传统超低音,用家得起身跑个好几回,十分折腾。加上超低音的操控接口都在背后,手还得伸到后面,再探个头过去,一手转旋钮,一手拿手电筒照光,这已不是折腾,是自虐。但是,有了蓝牙控制,一切就方便了。负担得起的Hi End级超低音:Elac Adante Sub 3070超低音

    手机App打开,会自动抓到已经开机的Sub 3070,所有操控都一手掌握,可以切换电影(Cinema)、音乐(Music)、平直(Flat)、深夜(Night)模式等四个默认的EQ,下方则是超低音的音量控制。此外,您点一下屏幕上的Sub 3070图样,就会进入设定页面,在这里,您可以手动调整各项参数。包括相位(0-360度连续可调)、延迟(0-20ms连续可调)、低通分频点(40-150Hz连续可调)、EQ参数(parametric EQs)、自动EQ测试等功能。关于超低音的各项参数设定都在这个App里,不需要跑来跑去手动调整,也不需要使用到计算机,手机就可以了。甚至,连Auto EQ的测试都直接使用您手机的麦克风。负担得起的Hi End级超低音:Elac Adante Sub 3070超低音

    那要怎么知道Sub 3070已经接收到我在手机上所做的指令了呢?在Sub 3070前方底部有一个绿色的LED灯,一旦接收到遥控指令,灯号就会闪一下,灯光打在地上,您可以看得到,却因为反射光较为柔和而不会受光线影响而分心。这个设计也显示出原厂的巧思。
    Elac这几年陆陆续续推出了好几款采用App控制的超低音,产品在线还需要手动调整的仅剩下Debut S8、Debut S10.2等入门产品,恐怕不久就会看到Elac全线超低音产品都采App控制。不过,要提醒用家的是,Elac推出了新版App,下载时,请认明「Sub Control 2.0」,如果下载到旧版App,是没办法使用的。负担得起的Hi End级超低音:Elac Adante Sub 3070超低音

    假设命题:两声道纯音乐好,剧院一定好
    试听过程都在U-Audio试听室里。我搭配的主音箱是KEF LS50,这对音箱的低频截止点到79Hz(-3dB),几乎相当于THX的80Hz规范,我认为这是拿来搭配超低音示范的最佳配角。扩大机有两台,一个是Linear Acoustic LAV-60 MK2合并扩大机,一个是Integra DTR-50.7环绕扩大机。我主要是以LAV-60 MK2为参考,采用Elac原厂所建议的:以音箱线连接超低音方式架构2-1声道;但我又以DTR-50.7作对照组,比较透过环绕扩大机内建的分频设定与使用Elac Sub Control App的设定有无差别。
    因为我这篇试用报告,主要就是针对「拿Sub 3070组2.1声道」的实验,所以不考虑剧院效果。基本上,只要纯音乐放得好,剧院就一定好。因为超低音本来的主要用途就是剧院,影片里都有超低音的声效,只要系统的设定对了,超低音效果一定吓吓叫。但是纯音乐不是这么回事,音乐CD里只有两声道的讯号。因此,怎么和主音箱分工,把音乐播得更好,这才是超低音的本事。我再说:一个超低音,纯音乐放得好,剧院就一定好。负担得起的Hi End级超低音:Elac Adante Sub 3070超低音

    实验回合一:合并扩大机接法
    第一回合,就是单纯地以两组音箱线连接LAV-60 MK2合并扩大机的音箱输出端子,一组给LS50,一组给Sub 3070,这是Elac原厂建议的接法,这接法可想成双音箱线(bi-wire)连接。我把Sub 3070放在两个音箱的中央略后的位置,开启App后,大概等待5秒就抓到了Sub 3070,我将EQ模式设定在Music。先把超低音音量拉到最小到底,分频点设定在80Hz(后来我又试着调高到86Hz,凭耳听两者差异不太大),相位维持在0度,不做任何延迟设定。挑了一段有低音提琴和脚踩大鼓的爵士乐,然后开始拉音量。
    超低音的音量设定当然丰简由人,但我愿诚实以告,超低音的增益/音量太多,低频量感太多,会轰隆作响,那会完全破坏音乐的原始均衡。那要调多少才最适当呢?最恰当的音量应该是:让人感觉到原来受限于主音箱延伸性的低频下段被补上了,那就是最适当的量。加了超低音,却要不感觉有超低音的存在。打个比方,我用的音箱是KEF LS50,超低音调好了,我该感觉好像在听KEF Blade一样,那就调对了。负担得起的Hi End级超低音:Elac Adante Sub 3070超低音

    所以,先调分频点,再调音量。试听乐段则一律采用自然乐器,因为电子音乐没有基准可言,量感很难抓,非得自然乐器不可。选乐是Oscar Peterson的「We Get Requests」专辑,钢琴的频段都在LS50的掌握之下,但鼓声和贝斯就有很多低音域的份量。倘若不开Sub 3070,音乐呈现清新透明的画面,多亏了同轴单元,LS50放起音乐活生感很好。加了超低音呢?在适当的增益下,音乐变得更为完整,鼓声原本是干瘪的,低音大提琴的琴身共鸣丰富了起来。单听LS50,像是来了一盘从热水中捞起的烫青菜,加了超低音,就是把肉燥给淋上,那个好吃?

    实验回合二:环扩接法
    第二回合,我换上Integra环绕扩大机,并且改以讯号线连接。DTR-50.7里头有完整的多声道音箱分频调整,我可以调整主音箱的高通分频,也可调整超低音的低通分频,甚至可以设定音箱摆放与座位的距离。讯号线使用恶堡老田做的超低音专用线,连接环扩与Sub 3070上的LFE端子。一旦这样听,细部参数设定都交由环扩设定,手机App就置身事外了。不过,Sub 3070的音量控制还是可以用。两相比较呢?在衔接度上,我个人认为第一回合那种接法的衔接度更好,因为DTR-50.7的分频点是10Hz为单位一格一格调,不像Sub Control App里面是连续无段的调节,还有分频交越点附近的微调,在分频点附近不是有点过多,就是感觉稍少,总比不上第一回合的设定那样自然。可见Elac这个Sub Control程序果真实用。

    实验回合三:取代原厂低音柱?
    还有第三回合。我玩性大起,一旁有Capriccio Continuo的Admonitor Preference Plus与Submonitor MK3低音柱,这是U-Audio编辑们爱用的参考音箱。这音箱是两件式的组合,由书架音箱Admonitor Preference Plus加上选购的低音柱Submonitor MK3搭配而成,两者结合使用,要以原厂指定的方式以跳线连接,因为低音柱里有专属分音器,组合使用时,是透过低音柱内的分音器分频给Admonitor书架音箱。我的新命题是:如果买了类似的音箱,原厂提供了专属低音柱可供升级,但我可不可以买一颗Sub 3070这样的超低音来代替呢?到底,这些低音柱都不便宜,往往比上半截的书架音箱还要贵很多,但一只超低音就便宜了,即便用到Sub 3070这种Elac旗舰超低音,售价仅是购买低音柱的1/3。如果这样好用,岂不赚到?负担得起的Hi End级超低音:Elac Adante Sub 3070超低音

    经过比试,我认为Sub 3070大概有低音柱的七成表现。事实上,在低音的延伸性上,Sub 3070可以潜得更深。18Hz的底限是数百万、上千万的音箱才有的低频,CC的Submonitor也办不到,Sub 3070可以。所以,在播放Léon Bo?llmann的管风琴音乐「哥德组曲」时,我可以感觉到一些最底部的深沈低音,透过Sub 3070更能感觉的到。不过,加装低音柱的CC音箱,低音表现方式和2.1系统设定不一样。这在听管弦乐时较明显。管弦乐里的低音弦乐部多位于右方,所以低音位置会比较靠右。虽然Sub 3070在以两声道合并扩大机做2.1设定时,它是以音箱线分左右声道连接,以此推知这两只低音分别负责左右声道的低音。然而实际聆听时,却觉得CC音箱以搭配低音柱的方式放出来的管弦乐舞台比较正确自然,在2.1声道的设定下,我花了很多时间调整,低音位置偏中靠内;除非我把超低音向右移。也是因为这个原因,所以我觉得Sub 3070做2.1声道设定,大概是音箱原厂提供的低音柱表现的七成;这是一个比较后提出的概略评价,而且是基于CC音箱的使用经验得来的。负担得起的Hi End级超低音:Elac Adante Sub 3070超低音

    负担得起的Hi End级超低音
    与其说是评论,这篇更像是试用报告。我仅把Sub 3070拿来做两声道系统的搭配,诚如前文所述,如果两声道表现得够好,电影音效一定也好。反之,看电影很过瘾,拿来配两声道就不一定够水平了。Sub 3070的低音延伸性能卓越,反应够快,低频听来干净,使用在对声音要求严苛的两声道上,也有显着效果。加上其无线控制的便利性,以及专业细致的程序化设定,我认为它是需要超低音、且要追求卓越性能的消费者,应该优先考虑的产品。比它便宜的超低音很多,但Sub 3070是站在一个与它们不同的基准上;比它更贵的超低音也有,但Elac Sub 3070却说出了什么是高性价比—具有Hi End超低音的实力,却无Hi End的售价。

    器材规格

    • 型式:主动式超低音
    • 箱体:封闭式设计
    • 单元:2 x12吋AS Cone
    • 频率响应:18 -180 Hz
    • 分频点: 40至150 Hz,连续可调
    • 扩大机类型:桥接扩大交换混合电路(BASH-Tracking)
    • 最大扩大机功率:1200瓦
    • 待机功率消耗:1瓦
    • 最大功率消耗:1800瓦 (full load)
    • 输入端子: 2 x line-channel (XLR); 2 x line-channel (RCA); 2 x Speaker level
    • 数据传输:LAN(控制)、USB(韧体更新)
    • 外观:钢烤黑、钢烤白、玫瑰木纹
    • 附件:AC电源线
    • 尺寸:435 mm x 516.8 mm x 476.3 mm
    • 净重:35 kg
  • 新品 | Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    新品 | Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    Roon有多普及,从它网站上列出的合作厂商数目即可一眼算出。目前已有越来越多一线品牌的串流播放器、DAC或音乐服务器开始支持Roon,这表明了一件事:Roon的使用接口、功能、性能与声音表现已获得更多终端消费者的肯定,它独有的RAAT(Roon Advanced Audio Transport)架构比以往的串流传输模式更优异,因此各大音响品牌也得加入Roon功能,以满足发烧友的需要。不过,用过Roon的人都知道,系统中必须有一台「主机」来执行Roon主程序,这台主机可能是计算机或NAS,才能维持Roon的运作,但问题是这些计算机产品或许效能不足,也可能效能太过,未必完全符合Roon的要求,怎么办?没问题,现在Roon也推出了自己的音乐服务器Nucleus,可彻底解除你对硬件规格的疑虑,让你有最完美的Roon体验。

    只为做好一件事 — 运行Roon

    在开始介绍Nucleus之前,再次说明一下Roon的架构。Roon架构中必须有3件设备:Core(核心,就是主机)、Control(控制接口,就是遥控器)与Output(输出,就是播放器)。Control容易了解,现在都是用平板或手机遥控。Core则负责管理音乐档案与串流服务,并将数字讯号传给Output播出声音,通常透过两种方式,一是藉由USB线连接USB DAC,二是透过网络连接所谓的Roon Ready播放器。此外,Roon现在也支持AirPlay、Chromecast、Sonos、Linn、Devialet AIR、Squeezebox…等无线设备,皆可透过Wi-Fi直接播放。Nucleus就是上述Core的角色。

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    Nucleus其实也是一台计算机,它和一般计算机不同的是,计算机是为了多用途而设计,你可以用计算机上网、追剧、听音乐、玩游戏、做简报…等一堆事,但Nucleus只做一件事,就是运行Roon Core播音乐,也因为只要好做一件事,Nucleus的软硬件可以简化再优化,因此干扰降低,播起音乐自然会比一般计算机更好。

    Nucleus要做的事不多,但它的硬件条件可非等闲。Nucleus有两个版本,Nucleus与Nucleus ,差别在于Nucleus使用Intel i3处理器,内建64GB SSD与4GB内存,Nucleus 则配备Intel i7处理器,SSD容量达128GB,内存倍增为8GB。什么样的人用Nucleus就够?谁又需要用到Nucleus 呢?按照Roon的分法,如果数据库的专辑数量低于10,000张,或是同步播放的设备低于6个,Nucleus足堪大任;若专辑多过10,000张,同步播放的设备多于6台,就可考虑使用Nucleus 。此外,Nucleus与Nucleus 还有一个区别,就是Nucleus的DSP功能只能处理PCM格式,而Nucleus 的DSP不论PCM或DSD均可处理。

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    以强悍硬件规格为根柢

    不论Nucleus还是Nucleus ,它们的硬件基础架构都是Intel的NUC迷你计算机,这也是Nucleus能如此精巧的原因。NUC是Intel自行开发的迷你准系统计算机,基本上就是一块约10公分见方的主板,装在手掌大的机壳里,消费者可以买回去自行组计算机,品牌商也可以运用NUC推出自己的迷你计算机产品。针对不同用途,NUC有不同规格的机型,I/O接口配置也不同,弹性很大,自然也有符合Nucleus需求的机型。

    Roon之所以选择NUC,原因除了体积轻巧、硬件规格足够、接口符合所需之外,最主要是能确保Nucleus有更长远的产品周期与持续的稳定。这可从两方面来看。一是已售出的Nucleus。NUC支持Linux操作系统,而Nucleus的Roon OS操作系统是以Linux写成,因此当Linux更新时,Roon OS也能跟着更新,就可一直支持最新版本的Roon。简单地讲,就是你早先买的Nucleus在数年后也不致落伍,仍能享有最新版Roon的功能。二是未来的Nucleus。NUC是当红3C产品,硬件会不断更新,不过,即便NUC改朝换代,它的体积不太会变,且BIOS、芯片组、主板布局也不会有太大更改,因此Nucleus可以一直使用最新版的NUC,不怕旧版停产后没平台可用。Nucleus白皮书上就说了,他们在开发阶段用的是第5代与第6代NUC,正式上市时则使用第7代NUC,平台转换并未造成困扰。

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    NUC仅手掌大,为何Nucleus看起来却不小?NUC用内部的风扇散热,但发烧友岂能忍受那持续不断的风扇声与震动,为了达到完全宁静,Nucleus用机壳散热,整个机壳都是它的散热片。Nucleus内的CPU直接与机壳接触,可将热能快速传导至鳍页状的外壳,藉由更大的空气接触面积散热。经过计算,这块散热片不能太小,因此决定出Nucleus的机壳尺寸。此机壳采用铸铝一体成形制作,没有接缝,也不用螺丝,兼具实用性、美观与设计感。Nucleus从照片上看起来蛮大台,但那只是视觉上的感受,实物其实不大,约莫就是个当兵的铁便当盒,玲珑小巧,摆放十分容易。

    目前已可支持AirPlay与Chromecast

    Nucleus外观设计颇为低调,面板上一点灯光都没有,只在中央有隐约可见的logo蚀刻。所有输出入接口都在背面,从左侧开始依序是电源开关(运作时此方形开关会透出幽暗白色灯光)、19V直流输入插孔、一组HDMI输出、一组RJ45网络插孔、二组USB 3.0,与一组Thunderbolt。没有模拟输出吗?没有。Nucleus是服务器数字转盘,仅提供数字输出,可藉由USB 3.0连接USB DAC、HDMI连接环绕扩大机,或是透过网络连接所谓的Roon Ready设备播放,抑或搭配前述的AirPlay、Chromecast、Sonos…等设备聆听。

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    Nucleus的功能在于管理与播放音乐档案,那档案要存在哪里?有三种方式。首先,Nucleus内部可以额外安装一颗2.5HDD或SSD硬盘,方便用户将音乐档案存在Nucleus中。第二,透过背后的USB 3.0插孔外接USB硬盘,Nucleus也能读取当中的音乐档案,并将其汇整至Roon数据库。第三,Nucleus也能经由网络读取您家中NAS里的音乐档案,并将其汇整至Roon数据库。这三种方式可择一使用或同时使用,并不冲突。至于Nucleus原已内建的64GB SSD(Nucleus 是128GB)并不是用来储存音乐档案,而是安装Roon OS操作系统、Roon主程序与Roon数据库(Roon database)之用。在这里有必要说明一下什么是Roon database。

    强力建议要备份Roon database

    Roon database是Roon扫描过你的音乐档案后,将它有的曲目数据透过网络传过来,存在Nucleus的SSD碟里的数据,包括专辑名称、唱片封面、曲名、艺人、作曲者、发行时间、音乐类别…等,也就是Roon浏览画面上呈现的所有信息。这些信息是Roon的重要价值之一,不仅十分完整、详细,它还会把你原有的音乐档案变成清楚、明了的活信息,彼此之间产生关连性,让你在浏览、搜寻、播放时更为方便,聆听更有乐趣,你的音乐档案越多,会越觉得Roon的聪明、便利与不可或缺。此外,Roon提供的曲目信息如果有些你觉得未尽理想,或是它选的专辑封面与你的唱片版本不同,也可以自行修改,或是改用档案中原本的曲目信息。这些修改过后的信息都会存回Roon database中。

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    这时重点来了:除了音乐档案该备份之外(这是常识),Roon database也请务必备份,为什么?假设某天你连接在Nucleus的外接硬盘坏了,数据全部毁损,好在你有把文件备份在另一颗硬盘,这时只要把备份硬盘接上Nucleus,让Roon再扫描一次就可以继续聆听没错,可是你先前历经长久时间所做的一些数据修正或调整,就全部没了,只能从头再做,问题是你早就忘了哪里有修正过,但如果你有备份Roon database,那些修正或调整也会留存下来。

    此外,Roon database还存有一项信息,那就是每张专辑的Dynamic Range(动态范围)与每首曲子的声纹波形。这是Roon一个很有趣的地方,它会分析你收藏的每一首曲子,然后列出专辑中音乐的动态范围,并在画面下方显示当下播放曲子的声纹波形,看着波形就能知道曲子的走势如何。这是靠着CPU大量运算,一首一首分析出来的,当你把音乐档案加入Roon,CPU便默默开始做这件事,如果你一次加进数千张专辑,CPU可能要好几天才分析得完。分析的结果会存在Roon database,所以请记得将其备份,免得以后CPU说不定还要重算一次。如何备份Roon database?在「Settings」(设定)中有一项「Backups」(备份),即可设定备份的路径与自动备份的时间。

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    遥控装置的效能不能太低

    接着来谈Nucleus的使用。首先,你必须是Roon的付费会员,一年会费119美元,终身会费499美元。老实说,我想的跟你一样:Roon不便宜。不过,当我的一年会费到期时,当下我就买了终身会员,因为用习惯就回不去了。其次,还要有一样东西不可少:遥控器。我的建议是一台效能不要太差的平板计算机,Roon网站上有些建议的型号可选择,当然智能型手机也可当遥控器,不过手机屏幕小了点,若专辑数多,浏览会比较不便。平板不就拿来遥控而已,为何效能不要太差?要能跟上Nucleus的速度。Nucleus随时都会丢一堆浏览信息过来,如果平板处理得不够流畅,滑起来卡卡,岂不是浪费了Nucleus的高效能。

    这次代理商送来评测的是高阶的Nucleus ,并附带一台Brik的Power Master电源供应器,它有20V直流电输出,虽比Nucleus 所需的19V高出1V,但仍在容许的电压范围内。Nucleus 本身则随附类似笔电用的交换式电源。电源部份,Roon容许用家自行挑选其他交换式电源甚至线性电源,藉以获得不同的聆听感受,但挑选时请务必注意是否有通过安规认证并具备足够的散热机制,以免造成损坏。

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    代理商送来的这台Nucleus 已设定完成,内部不仅有Roon账号,也已开通Tidal服务,并装妥一颗SSD,也存了一些音乐档案,因此我什么都不用做,只要开启笔电(我用笔电当遥控器)的Roon主程序,就可以遥控Nucleus 。另外,我也从Nucleus 背后外接一颗USB硬盘,将内存的音乐档案加入Nucleus ,用自己熟悉的音乐进行试听。

    毫无迟滞的操作体验

    过去我用计算机跑Roon Core,最近则改用NAS做Roon Server,以我的经验,只要硬件不要太差,内存有个4GB,就能流畅地操作Roon,现在用了Nucleus ,流畅感更是好的无懈可击,无论浏览或播放皆毫无迟滞,翻动页面时立刻加载唱片封面,反应极为快速又实时。而且Roon随时保持待命,即便闲置了一小时没播放,只要一按播放键,Nucleus 便立刻启动,音乐随之流泻,完全无需等待。Roon便是为了这样的使用体验而打造,这也是Roon最重视的使用感受,才让它获得越来越多发烧大厂与发烧友的喜爱,Nucleus则加以彻底实现。或许你想问,Nucleus 很流畅没错,那i3 CPU的Nucleus也这么流畅吗?我相信只要数据库专辑数在10,000张以下,同步播放在6区以内,Nucleus也能运作得同样流畅,事实上这已可满足大多数使用者的需求了。

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    音讯输出部分,先前说过Nucleus/Nucleus 有三种播放方式:透过HDMI连接环绕扩大机、藉由USB连接DAC、搭配支持Roon Ready的播放器。我没有环绕扩大机,没办法尝试第一种方式,不过第二、三种方式我都试了。我手边除了我自己的Audiobyte Black Dragon之外,还有一台NuPrime即将发表的Evolution DAC,透过USB的连接,这两台DAC Nucleus 都能辨识到,并顺畅地播放,可见它有很好的USB DAC兼容性。不过当中有个情况,就是播放DSD时, Black Dragon与Evolution DAC的屏幕都会显示352.8,这表示Nucleus 不能支持这两台DAC的DSD播放,但PCM可支持到最高,因此它就自动将DSD转成PCM 352.8kHz再传给DAC播放。我觉得这样的设计很好,也显示Nucleus 相当聪明,因为Nucleus 不可能完整支持每一台DAC的USB驱动,但它会侦测自己能支持到什么程度,然后自动做出对应,如此一来,就不会碰到某些档案播不出声音的窘境了。此外,只要是经过Roon测试的DAC(也就是Roon网站所列的Roon Tested DACs),就不会发生上述情况了,因为只要Roon测试过,Roon便有该DAC的USB驱动,就一定能播到该DAC的最高规格。

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    Roon Ready播放器则是我最建议拿来搭配Nucleus的讯源,只要用一条网络线即可连接,再用Roon Ready播放器的模拟输出连接扩大机,不仅超方便、超精简,也是真正能发挥Roon优势的传输方式。例如我手边的AURALiC Aries Mini无线串流播放器即可支持Roon Ready,甚至连网络线都不需要,透过Wi-Fi即可轻松做到高解析串流播放。目前已有越来越多品牌的播放器支持Roon Ready,机种涵盖各种价位带,从数万元到数百万元都有,选择众多,绝对有符合你需要的机种。

    如果你惯用HQPlayer这个播放软件,也可透过Nucleus直接控制。HQPlayer是个运用在计算机上的音乐播放软件,它最大的特色便是具有厉害的算法,可提升声音表现,并提供多元的聆听感受。HQPlayer可接受Roon的远程控制,也就是说装了HQPlayer的计算机,不必安装Roon Bridge,即是一台Roon Ready播放器。此时Nucleus是音乐服务器,装了HQPlayer的计算机就是串流播放器。

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    具备优质串流转盘应有的样貌

    讲了这么多Roon的好处与Nucleus 的设计及功能,大家最关心的应该还是Nucleus 的声音表现吧。像Nucleus 这样的服务器串流转盘,其实不太容易评断音质表现,因为声音大半来自DAC或播放器,因此我试着用A/B比对的方式比较其声音。我用一台Intel i5 CPU笔电,它的操作系统是Win 10,然后安装Roon Core主程序,以我自己的Roon账号登入,讯源是透过USB连接Black Dragon,另外Nucleus 也是用USB连接Black Dragon,这样子我就可以知道Nucleus 与一般计算机的差异了。

    结果如何?大概只需要听10秒便可分出高下:Nucleus 完胜。相较之下,笔电显得钝钝、笨笨的,高低两端的延伸似乎有所局限,但Nucleus 很明显的具有更干净的声底,更纯净的质地,声音很轻松地往高低两端延伸,不仅听起来轻松、自然,且沉着与明亮兼而有之,通透与厚度同时具备,细节与纹理清晰呈现。在我的经验中,CAT(computer as transporter以计算机做为讯源)优劣的差别最主要在于声音的自然度、真实感与音乐活生感,Nucleus 在这几个方面方面皆具有高水平,毫无疑问的,就是优质串流转盘服务器应有的样貌。如果想要再进一步提升Nucleus 的声音表现,建议可以从升级电源着手,不过,未必一定要是线性电源,而是要找设计精良、质优的电源。

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    Roon的最佳解答:Roon Nucleus音乐服务器

    Roon的最佳平台

    什么样的人适合使用Nucleus?我觉得,如果你想开始使用Roon服务,或是已经在用Roon,且想要追求更好的声音,又不想用计算机或NAS做为Roon核心的爱乐者或发烧友,就是Nucleus或Nucleus 的准族群。此外,我觉得还有一个族群也很适合,那就是想精简系统,不想再额外用一台USB DAC的人。因为现在有越来越多串流播放器开始支持Roon Ready功能,只要透过网络联机即可播放,再也不需经过USB这个其实不利于音频传输的接口了。

    Nucleus或 Nucleus 已为音乐串流播放提供了一个显而易见的解答,它绝不仅仅是一台Intel NUC迷你计算机加铸铝散热机壳这么简单而已,而是Roon基于它最厉害的软件设计实力,为音乐播放与绝佳操作接口所量身订做的音乐服务器,可一次搞定串流播放的许多难题,也绝不是你精心组装一台音乐播放专用计算机所能比拟。更重要的是,Nucleus与Nucleus 带来更好的声音,以声论价,更显其超值。

    器材规格

    Roon Nucleus

    • 型式:音乐服务器
    • 处理器:Intel i7 CPU
    • 硬盘:128GB SSD
    • 内存:8GB
    • 界面:HDMI×1,USB 3.0×2,RJ45×1,Thunderbolt×1
    • 尺寸:21.2×7.4×15.6 cm(宽×高×深)
    • 重量:2.5 kg
  • 动态 | 从纽约,环球来到上海;2018 CANJAM上海耳机展(11月3~4日)

    从纽约,环球来到上海;2018 CANJAM上海耳机展(11月3~4日)

    CanJam国际耳机展首次进军中国, 2018年11月举办Head-Fi隆重呈现CANJAM世界巡回耳机展系列之: CANJAM上海耳机展

    CanJam Global始于2006年,从最初粉丝见面会的形式,到现在的国际知名展会, CanJam耳机及音频展不仅是音响发烧友们的盛大聚会,更是受到音频业界认定的一个不可或缺的平台。

    CanJam Global作为世界首屈一指的耳机及音频盛会,每年在纽约、新加坡、洛杉矶、伦敦、落基山举行,由全球规模最大的音频设备爱好者俱乐部Head-Fi.org策划筹办。从纽约,环球来到上海;2018 CANJAM上海耳机展(11月3~4日)

    CanJam国际耳机展在品牌拓展、产品分销、科技互动和跨国界、跨领域的特色下,吸引了众多科技类媒体的争相报道。从纽约,环球来到上海;2018 CANJAM上海耳机展(11月3~4日)从纽约,环球来到上海;2018 CANJAM上海耳机展(11月3~4日)

    CanJam上海耳机展已聚集了上百家来自世界各地知名品牌音频厂商,云集各自品牌最顶尖及最具创意的耳机和音频设备新品,更有未上市的新品现身。 CanJam以多年来在业界的专业精神成功吸引了音频业界代表及发烧友与世界各地的耳机音频器材品牌一起体验听觉盛宴。此次CanJam进军中国举办CanJam上海耳机展给国内外制造商、代理商、经销商们提供于客户甚至竞争对手交流切磋的机会。从纽约,环球来到上海;2018 CANJAM上海耳机展(11月3~4日)

    展会时间:
    11月3日(周六) 10:00-18:00
    11月4日(周日) 10:00-17:00
    购票二维码(可通过微信/支付宝扫描)
    从纽约,环球来到上海;2018 CANJAM上海耳机展(11月3~4日)
    展会地点:上海雅居乐万豪酒店

    中国·上海市黄浦区西藏中路555号上海雅居乐万豪酒店

    从纽约,环球来到上海;2018 CANJAM上海耳机展(11月3~4日)

    展会分布图从纽约,环球来到上海;2018 CANJAM上海耳机展(11月3~4日)

    什么是Head-Fi
    Head-Fi(www.head-fi.org)是耳机音频爱好者的最大和最有影响力的全球社区。2001年成立于美国, Head-Fi是耳机和个人/便携式音频产品的主要信息来源全球近50万用户,每月有数以百万计的网站访问者。从纽约,环球来到上海;2018 CANJAM上海耳机展(11月3~4日)从纽约,环球来到上海;2018 CANJAM上海耳机展(11月3~4日)

    Head-Fi论坛从纽约,环球来到上海;2018 CANJAM上海耳机展(11月3~4日)从纽约,环球来到上海;2018 CANJAM上海耳机展(11月3~4日)

    什么是CanJam
    Head-Fi发布的一系列国际耳机及音频展会,取名叫CanJam
    CanJam始于2006年,当时是美国国内Head-Fi粉丝见面会自2009年CanJam成为了北美洲首屈一指的音响展―落基山音响展中的秀中秀
    2015年扩大到了洛杉矶和伦敦举办展会
    2016年亚洲第一个CanJam展会在新加坡举行
    2017年CanJam系列展会每年都会在纽约、新加坡、南加州、伦敦、落基山举行,由全球规模最大的音频设备爱好者俱乐部Head-Fi.org策划筹办
    2018年11月CanJam国际耳机音频展会系列将在中国首次举办―CanJam上海耳机展

    CanJam国际耳机展是世界首屈一指的国际耳机音频展会,将会展览出所有价位的专业耳以及个人和便携式音频电子产品。从纽约,环球来到上海;2018 CANJAM上海耳机展(11月3~4日)

    CanJam展会产品类别分别为两大类:
    桌面设备:全尺寸耳机、耳机放大器、数字音频转换器、流媒体设备、耳机线、耳机架、配件等;
    便携式音频设备:无线头戴式耳机、无线耳机、入耳式监听耳机、便携式耳机放大器、便携式放大器/DAC单元、 D字音频播放器、入耳式监听耳机线、配件等;

    CanJam中国友好合作媒体:
    国砖吧,视听发烧网

  • 新品 | “更全面、更均衡,且个性百搭,驱动力优异” NuPrime Evolution One单声道后级扩大机

    新品 | “更全面、更均衡,且个性百搭,驱动力优异” NuPrime Evolution One单声道后级扩大机

    从NuForce到NuPrime,这两个品牌的D类扩大机我用了超过十年,当中使用过NuForce的Reference 9、Reference 9 V2与Reference 9 V3 SE(其实都是同一台,因为过去NuForce一直都有提供升级方案,我只要回厂改机,就可以不断升级),及目前正在服役中的NuPrime前旗舰Reference 20。这么长的时间,为何我独钟NuForce与NuPrime?原因有二,一是它们C/P值特高,绝少有类似价位的后级能比NuForce与NuPrime更全面、更均衡,且个性百搭,驱动力优异,非常适合评论员使用;二是用起来超方便,不仅不占空间,好搬动(评论员时常需要移动器材),且长时间开机也没什么温度,工作又十分稳定,令人安心。如今,NuPrime终于推出新一代旗舰后级Evolution One,我也在第一时间向代理商借来试听,想看看NuPrime这新的一步迈得有多大。

    Evolution One每声道可提供240瓦强大驱动力,体积却十分轻薄,不占空间,好搬动,且长时间开机也没什么温度,工作又十分稳定,令人安心。

    历经两年多研发终于推出
    先说说NuPrime与NuForce的渊源。NuForce成立于2005年,以专利的SOA(Self Oscillation Amplifier)D类放大技术进军高级音响市场,产品屡受好评,我差不多就是那个时间开始使用NuForce后级。后来NuForce也看好桌面聆听市场,凭借自身技术衍生出迷你音响这条产品线,以高低并行的策略经营两种市场。不过,双线市场不易兼顾,尤其低阶市场更需要营销与财务面的支持,导致NuForce经营出现难题。2014年,NuForce决定壮士断腕,将品牌卖给Optoma,而创始人之一的Jason Lim则保留原有的高阶音响技术,并在OEM厂的支持下成立NuPrime,专心经营纯音响类产品。现在的NuPrime比以往更有研发能力,产品线更完整,从唱盘、DAC,到合并扩大机、前/后级,甚至耳扩、无线传输器、多声道译码器…等皆具备,价位带则涵盖入门到高阶,且每一款产品在各自的价位带里都具备高度竞争力,品牌未来性十分看好。这款Evolution One则是NuPrime积攒多年研发,运用多项新技术,与以往产品大不相同的全新旗舰。据NuPrime表示,其实Evolution One在两年多前就做出来了,不过他们还不急着上市,经过不断改良与修正,所有组件都经过最适化挑选后,才谨慎推出。Evolution One从输入级、电源供应,到D类放大电路,都是首度使用的全新技术,唯一没变的就是机壳,与前旗舰Reference 20一模一样,即便细看可能也看不出来差别,不过没关系,内涵最重要,接着我就一一介绍Evolution One用了哪些新设计?

    输入阻抗高达1MΩ

    首先是输入级。Evolution One(以下简称EVO One)标榜新设计的输入级具有高达1MΩ的输入阻抗,有什么好处?一般而言,扩大机的输入阻抗越高越好,这样子即便前端送过来的讯号极其微弱,也能轻松驱动后端,且失真与相位延迟更低。EVO One的输入阻抗高达1MΩ,可以轻易和任何前端器材做最好的匹配。不过,输入阻抗并不是一味做大就好,如果技术不到位,高输入阻抗容易引起干扰,而把前端的噪声也一并吸纳进来,结果未蒙其利反而先受其害,这也是为何大家都知道1MΩ输入阻抗的好处,通常却只有高贵名机做得出来。EVO One设计输入级时采用计算机仿真,是第一台具有1MΩ输入阻抗的D类扩大机,可能也是在此价位带绝无仅有的。

    接着来看EVO One的D类放大电路,其最大特点是晶体工作时的切换频率高达700kHz,因此声音更为圆滑、细腻,解析力更好。什么是晶体的切换频率?这要从D类放大的工作方式讲起。许多人误以为D类是Digital(数字)放大,其实D类也是使用功率晶体做放大组件,仍属模拟放大,只不过晶体是在完全开与关的状态下工作,因此效率才会这么高。上述700kHz指的就是功率晶体开关时的切换频率。一般D类扩大机的切换频率约在300kHz,频率越高,越容易发热,且不稳定,但NuPrime的将切换频率拉到别人的倍数以上,依然维持稳定,不发热,就是其技术的优势与独特性。


    Evolution One提供RCA与XLR输入各一组,并透过一组摇头开关切换,接好线后记得切到正确位置,开机时请不要切换,免得发出碰一大声。

    Evolution One采用高质量WBT镀金音箱端子座,不论是使用香蕉插还是Y插都十分牢靠。

    Evolution One可通吃110V或220V电源,但请记得背后的电压开关要切换到正确的档位,不然会没声音的。

    电源改用统线性电源

    电源部分也是一大变革。过去Reference 20(以下简称R20)使用交换式电源,EVO One则改用传统线性电源。交换式电源具有体积小,效率高的优点,但工作频率高,连带容易产生高频噪讯。音响没再怕体积大的,更何况EVO One的输入级与D类放大电路并不大,机箱内的剩余空间要容纳一个完整的线性电源电路仍绰绰有余。EVO One使用环形变压器,规格依照EVO One的需求特别订制,性能更符合要求。此外,环形变压器与整流电流再另外放入个长方形密闭机壳,与电源滤波、输入级与功率及等部分完全隔离,可防止磁漏外泄与任何噪声的干扰。电源滤波则由十数颗滤波电容构成,可兼具高速、高容量与低内阻特性。

    Evolution One内部电路规划得十分工整,足可媲美任何Hi-End机种。机箱内部还有一个密闭机箱,如画面中右侧的方盒子,是用来收纳环形变压器与电源电路板,以避免磁漏外泄。

    电源连接到D类放大器的机内线,EVO One不用一般的绞线,而改用宽而扁的铜带,并用束线带把3条铜带绑再一起,使其紧紧相靠,其作用除了有利于能量传输,还有调音的功效。

    精心规划的新电源组可提供更干净、更稳定的电源,噪讯更低。更特别的是,从电源连接到D类放大电路的机内线,也就是供应正电、负电与地的3条线,EVO One不用一般的绞线,而改用宽而扁的铜带,并且用束线带把3条铜带绑再一起,使其紧紧相靠,这样做有何作用?据NuPrime表示,除了有利于能量传输,还有调音的作用。这3条铜带的材质是高纯度黄铜,用铜带传输电源,能量更顺畅,3片紧靠在一起,电磁场作用更强,又可减少不良的干扰,此外,片状导体容易谐振,刚好可以达到想要的调音效果,可说是颇具巧思。

    EVO One将大部分的主要电路都整合在一块电路板上,占去超过一半的机箱空间,因此需要的跳线相当少,当中在关键位置用了特殊的丝包线。甚么位置?就是XLR输入、RCA输入与XLR/RCA切换开关,这三者连接到电路板的跳线,一共7条,使用了50芯单结晶铜丝包线。这50芯线原本就是漆包线,本身就具有绝缘性,再加上人造纤维丝包覆,可进一步降低彼此间的电容效应,使高频绝缘性提高。此外,多股绞合后的丝包线,使导体在相同直径下的表面积增加,可降低集肤效应,有利于高频传输。

    输入端子与输入切换开关至电路板的跳线,一共7条,EVO One使用了50芯单结晶铜丝包线,可降低集肤效应,有利于高频传输。

    功率增加至240瓦
    EVO One的外型颇为低调,除了面板做了类似钻石切割边角造型外,其余部分十分素净,有黑、银双色可选择。虽然外型简单,但看得出来NuPrime对于EVO One的金属加工精度十分要求,所有的接缝、钣件相连处都非常平整,颇有高阶机种的架式。值得一提的是机箱结构。EVO One的前、后、左、右四块铝件都是ㄇ字型,相互嵌接之后,加上又是扁平形状,让整体结构变得非常强固,我相信对于抑制机箱谐振必定颇有功效。此外,音箱输出端子采用WBT高级制品,外型、使用手感与稳固性都好得没话说。

    把EVO One和上代旗舰Reference 20摆在一起,除了EVO One面板的白色LED灯显得较亮之外,外型完全相同,不过,EVO One的输出功率已悄悄由200瓦/8 Ohms增加至240瓦/8 Ohms,等于增加了20%,增幅不小。总谐波失真方面,EVO One仍维持0.01%,据NuPrime表示,当中有较多的成分是偶次谐波失真,因此更有利于听感。

    试听过在我自己家里进行,搭配的前级是Electrocompaniet 4.8,音箱是Aurum Cantus Grand Harmony,讯源则是Windows 10计算机与Audiobyte的Hydra Z DDC+Hydra ZPM电源+Black Dragon DAC,播放来自NAS的音乐档案。当然,当下还有一对NuPrime R20做为参考后级。

    滤波电容采用多颗较小容量的电容并联,而非大容量电容。这样的作法已见于历代NuForce与NuPrime机种,功用为降低内阻,可提升充放电的反应速度。

    功率输出级至音箱输出端子之间采用发烧跳线,一看就知道是特别挑选的线材。

    清水变鸡汤
    我把EVO One放在原先摆放R20,接上线,打算先run一两个礼拜,待熟化后再仔细试听,不过,其实一换上去就可听出差别,EVO One不仅变得更好听,声音走向也不同,可说是一台崭新的、具有不同个性与色调的,而且往前迈进了一大步的新旗舰。

    与R20相较,EVO One的声音有何不同?若要用一句话来形容,可说是「清水变鸡汤」,不过,这并不是说R20像清水一样淡而无味,而是它的声底干净、清爽、通透、自然,音场开阔,带宽极其开放,中性色调,几无自己的个性,因此很容易就能听到前端器材的任何特性,以及录音的原始本色。EVO One则是在这样的基础上,添加了些许丰美的色彩与晶润质地,提升中频的厚度与低频量感,并把音场往中间凝聚,再往后方延伸,凸显出音像的轮廓与厚度,因此音乐听起来就更迷人了。接下来我便一一诉说EVO One有哪些特点让人一听就喜爱。

    Artemis弦乐四重奏 舒伯特作品首先,我觉得EVO One更大幅度地摆脱了一般D类扩大机较为冷调、平直、生硬的声音,而更为温暖、精致、自然且柔顺。过去R20已经很不像我们印象中的D类了,但EVO One更不像,甚至多了管机的滑顺与绵密感。例如播放Artemis弦乐四重奏演奏舒伯特作品,弦乐线条有着很棒的绵密感与连续性,并带有圆润滑顺的质地,甚至有一丝丝黏稠的甜美质感,毫不毛躁。在此EVO One仍旧展现了弦乐音色中应有的丰富质地纹理,而且共鸣的鼻音更为丰润,余韵更绵长。我想,这应该就是EVO One将晶体切换频率拉高到700kHz的功劳,让连续音的声线变得更为流畅。此外,弦乐四重奏四把乐器的定位依旧清晰精准,轮廓更为浮凸而具有实体感,更棒的是,音场呈现漂亮的扇形,也就是我先前所说的音场开始往后走,深度与层次表现十分优异。加入更多好听的成分其次,EVO One加入了更多让音乐更好听的成分,也就是从中高频、中频至中低频的厚度,声音听起来更有肉。像是蔡琴与鲍比达「遇见」专辑的第一轨《缺口》,从第一声「嗯~」的哼唱即可充分感受到蔡琴歌声中应有的温暖,直触我的感官,让我整个人立刻松懈下来,彷佛一天的疲惫都卸下了。重点是,EVO One并非空有温暖与厚实,而是仍能表现出丰富且细微的起伏变化与尾韵抖动,让蔡琴的演唱仍有非常生动鲜活的律动感。又例如电影「海豹神兵」原声带,当中的歌曲多为民谣摇滚,自然少不了民谣吉他伴奏,透过EVO One的播出,拨弦的清脆爽朗质地一点不缺,而且毛躁与刺激感更少,最棒的是音色有肉,琴体共鸣感更为丰富。

    左:蔡琴与鲍比达「遇见」专辑。右:电影「海豹神兵」原声带。

    再者,我要再强调一下EVO One的音场表现,具有优异的纵深与前后层次,以及凝聚力,不输给更高价的机种。过去R20的音场表现也不差,不过R20的音场属于较为平坦、开阔,往两侧延展的类型,不同声部或乐器平均分布期间,有着很好的分离度与清楚定位,彷佛透过擦拭干净的窗玻璃往外看,窗往景色一览无遗。EVO One的音场则除了宽之外,又能往中间凝聚,凸显主角的轮廓与份量,强调出音乐主题,此外,它还能呈现深远的音场与丰富的堂韵残响,而将音场形貌清晰地表现出来。

    教堂之音 「黑教堂」Cantate Domino / 奥斯卡经文合唱团 St. Jacob`s Chamber Choir以发烧片「黑教堂」为例,这是在斯德哥尔摩一间教堂的合唱与管风琴录音,演唱以圣诞歌曲为主,录音时只用两支麦克风,却能呈现出很丰富的音场层次。我很喜欢第13轨《Silent Night》,这首歌分三段演唱,第一段先由女生合唱,第二段是男生,第三段则女、男合唱轮唱,最后一句则齐唱,透过EVO One的播放,我除了听到不同声部的清楚位置与和声层次外,我觉得最重要的是,声部既分离,声音又融合,整个人数不多的合唱团大概就占据左右音箱之间的位置,声音饱满、凝聚、温暖、丰厚,而音场则自然延伸至音箱之外,呈现适当的开阔感。因为EVO One有很棒的凝聚性,合唱显得充实而非飘散在教堂开阔空间的虚无飘渺;又因为EVO One有着优异的层次感与深度,在和谐圣洁的歌声中仍能感受到如真的音乐画面,实在美不胜收。

    能量感变得更好刚刚谈到的都是音色、质地与音场方面的表现,那么EVO One的动态、控制力、能量感又变得如何?是否因为改用环形变压器的线性电源而有什么改变?在听感上,EVO One的能量感更好了。我觉得倒不是因为功率比R20增加40瓦的缘故,我的Grand Harmony音箱并不那么吃功率,而是因为EVO One的音像凝聚,厚实饱满,声音更有重量与权威感,因此动态与能量显得更大、更强了。此外,一直以来NuForce与NuPrime的D类放大都有一个优点:频段均衡,低频控制力佳,因此音乐在小声时即可听到清晰的轨迹与平衡的声音,到了EVO One,这个优点更为强化。

    以阿格丽希演奏萧士塔高维奇的第一号钢琴协奏曲为例,第一乐章前段弱音的铺陈就显得颇具张力,轻重对比鲜明,钢琴触键的重量感明确,尤其是背景帮衬的弦群绵密如织,起伏连贯,快慢有致,让人感觉音乐处处暗藏机锋。随后的强奏EVO One表现得轻松写意,迅速带起热烈的激昂感,音场结构井然有序,彷佛再复杂的场面都在掌握之中。我还听到不仅钢琴触键的重量感优异,颗粒饱满,而且小号兼具密度与金属光泽,穿透力十足。更棒的是,音场下盘既稳且沉,低频层次丰富之外,更因为主奏钢琴的音像凝聚,颗粒形体清晰,伴奏声部在后方层次分明,更凸显主奏与乐团主从地位的分别。就是这样的条理分明,显示EVO One处理复杂音乐更驾轻就熟,性能更为卓越。

    这不是Hi-End,什么才是Hi-End?

    很明显的,在NuPrime不断提升的研发能力推波助澜下,EVO One再次进化,不仅音响性能更好、更强,最让我惊喜的是,它的声音变得更有温度,音色更为细致晶润,色调更为丰富,线条更流畅滑顺,听起来更吸引人,已经不像D类扩大机了。相比之下,前旗舰R20像是用第三人称叙事,立场客观,态度冷静,不愠不火,把所有事情用精准而理性的方式陈述出来。EVO One则像是用第一人称说话,带有感情与温暖,还有肢体语言的增色,拉近与听者的距离,让故事更显生动有趣。不变的是,它永远都是「冷冰冰」的,长时间开机也仅是微温,工作稳定恒常,让人深深信赖。

    Evolution One的推出,充分证明NuPrime又达到了一个更高的层次,在原本已非常优异的音响性基础上,增添了更多音乐性的成分,让音乐听起来不仅更真,而且更美了。这不是Hi-End,什么才是Hi-End?但它的价格只是许多所谓Hi-End后级的零头而已,能不让人心动吗?

    器材规格

    • NuPrime Evolution One
    • 型式:单声道后级扩大机
    • 输出功率:240瓦/8 Ohms,330瓦/4 Ohms
    • 峰值输出:285瓦/8 Ohms,390瓦/4 Ohms
    • 输入端子:RCA×1,XLR×1
    • 输入阻抗:1M Ohms
    • 增益:28
    • 讯噪比:91dB/10W
    • 频率响应:0-50KHz /-3dB
    • 总谐波失真:0.01%
    • 电源规格:: 115 VAC/230 VAC
    • 待机耗电:1.6W/115V,1.7W/230V
    • 尺寸:430×57×375 mm(宽×高×深)
    • 净重:7公斤
    • 颜色:黑、银