去年，我们对比过OLED电视阵营两大最强品牌索尼和LG的当家旗舰A1与E6，得出的结论是：凭借独家图像处理芯片，在使用相同显示技术的前提下，索尼A1在色彩、细节、HDR方面几乎全面占优，以领先优势问鼎2017年最强OLED电视。
时隔一年，索尼推出了全新的OLED产品A8F，售价更具竞争力。官方宣称只是设计上进行改变，音质和画质与A1保持同等的水平;LG E6也迎来了升级款E7。售价方面，65英寸索尼A8F 25999元，LG E7 32999元，两者相差7000元。作为A1的兄弟款，A8F能不能续写A1的战绩，LG E7如何捍卫全球最大OLED电视面板制造商的骄傲？不妨来看看两个豪门之间的第二场对决。
| 评测环境：
本次评测使用的信号源为OPPO UDP-203，支持4K HDR 60帧输出，使用4K分配器同时连接两台电视，连接线为三根OPPO官方HDMI2.0线材，屏摄在全黑的室内进行。固定相机拍摄参数，尽可能保证屏摄图片真实反映两台电视的画质表现力。使用Spyder4 TV HD进行色域测试，使用SM208亮度计进行亮度测试。
演示片部分，为了更好地突出机器的色彩表现力，我们将两台电视都设置为“标准模式”，也就是电视机原本的默认设置;电影部分，我们设置为“电影模式”，更好地还原影片氛围。如果没有特别说明，以下均采用这两种设置。
| 色彩：扎实稳定的调教是索尼的传统
色彩之前，我们先聊一下亮度。我们对两台电视进行亮度测试，分别测了2%、10%、25%、50%、100%白信号窗口下的HDR峰值亮度和持续亮度以及SDR持续亮度。(详见下表)
在2%白信号窗口下，索尼A8F HDR峰值亮度达到了872 cd/㎡，这个亮度对于OLED屏幕来说已经实属难得，高于LG E7的733 cd/㎡。不过在SDR画面亮度上，E7的表现更加稳定。
索尼A8F
LG E7
4K HDR演示片《Chasing the Light》，这组夜景屏摄中，最亮的为灯塔处，索尼A8F和LG E7的亮度分别为643 cd/㎡和658 cd/㎡。LG E7的亮度稍高，但索尼A8F的夜景纯净度更好，可以看到夜空中更多更密的繁星。
两者最主要的差别，其实是色彩。先来看一组4K风光演示片。
索尼A8F
LG E7
第一张为索尼A8F，第二张为LG E7(下同)。这组屏摄图中，乍一看，两者的主要差别是色彩饱和度。A8F比E7的饱和度明显更高，天空的蓝色、衣服的黄色都要更深邃。饱和度上的差异是贯穿始终的，在后面的其它演示片段以及蓝光电影中亦是如此。
但是，LG E7在色彩过渡上翻车了。查看大图可以发现，在天空处出现了非常严重的分层现象(箭头①所示)，这对于一款旗舰电视有点说不过去。索尼A8F则没有出现这一问题，色彩过渡非常平滑自然，X1进阶版图像处理芯片所具有的14bit平滑渐变功能在这样的场景下着实发挥了功力。
经过我们大量演示片测试，发现LG E7的色彩分层情况多集中在天空、夕阳、云层这类大面积单一颜色过渡的场景下。
另一个值得注意的地方是亮部细节。前面提到过E7在亮度上是高过A8F的，但在上图中高亮的地面部分，细节出现了丢失(箭头②所示)。细节丢失的问题，并非只是高亮场景下的个例，还经常出现在人像表现上，比如下面这组：
索尼A8F
LG E7
仔细看美女的脸部和颈部，索尼A8F毫无保留地将美女脸部黑色的痣和斑点展现出来，甚至连颈部的皮肤褶皱也一览无遗。LG E7仿佛自带美颜和磨皮功能，本来存在于皮肤上的这些“瑕疵”瞬间就不见了，并且显得异常光滑，跟进行过PS后期一样，推测是针对画面进行了降噪处理。
这样的“美颜”处理到底好不好？如果是自拍，当然是好的。但电视作为显示设备，“为用户能够享受到忠实还原导演在拍摄电影中所要阐述的理念和色彩”才应该是最重要的。这里也显示出了索尼在降噪方面的智能，能够有效分辨哪里是噪点，哪里是原来物体所带有的纹理，对内容的呈现更加真实。
索尼A8F
LG E7
这组草莓对比，谁的颜色还原更加准确？很明显，第一张图中索尼A8F的草莓颜色更接近现实生活中我们看到的，LG E7的红色有点溢出，导致已经看不出草莓上存在的红色过渡。
索尼A8F
LG E7
上面这组色彩测试图中，也能看出两者在颜色过渡上存在的差别。很明显，在图中标识的位置，绿色、青色、蓝色间的过渡，索尼A8F看上去非常平滑，而LG E7则出现了明显的分层现象。
在标准模式下，我们也使用了仪器进行了色域测试，两者的色域覆盖范围分别为91%NTSC和89%NTSC。由于我们进行测试的设备只是民用级的校色仪器，所以测试结果仅供参考。从实际表现上来看，索尼A8F在大多数场景上色彩都显得更加浓郁，真实性也更好。
色彩一直是索尼的强项，无论是投影机、放映机还是电视机，“索尼=画质”已经成为很多人内心的标签，毕竟，可以拿来校正校色仪的广播级监视器正是出自索尼之手。而对色彩管理、渲染起到决定作用的，正是A8F搭载的X1进阶版图像处理芯片，通过精准色彩渲染技术，让色彩层次感、辨识度更强;通过对饱和度的控制，实现不偏色，同时令色域表现更加宽广。
| 黑位和对比度：细节决定成败
由于可以单独控制每一个像素点的开关，所以OLED电视拥有完美的黑位表现，这是液晶电视难以企及的。
索尼A8F
LG E7
这组高亮与深黑并存的场景，非常考验电视的对比度。两者都展现了OLED完美的黑位，天空部分非常深沉，铁塔灯光周围的光晕范围很小，接近光源处的暗部依然够黑，真正做到了像素级控制，这是任何液晶电视上都难以企及的纯黑。
但是，OLED电视通常在暗色阶表现上并不理想，容易出现暗部细节丢失的情况，那么，索尼A8F与LG E7表现如何？首先是4K超高清蓝光碟《比利?林恩的中场战事》。
索尼A8F
LG E7
在电影中场表演的列队行走中，士兵们由暗处走入明亮的灯光下。第一张索尼A8F士兵身上的衣服明显更亮，士兵前面的指挥，在LG E7上已经较难分辨出衣服上的细节，在A8F上则能很好地辨认出来。
对比完了暗部细节，再来看看亮部细节。前面已经提到过，LG E7的亮部细节表现得并不好，下面这组屏摄图，高亮的沙滩部分，第二张图中的E7已经完全看不出层次感，细节丢失很严重。第一张图中索尼A8F保持了稳定的细节解析力，尽管反射的阳光很刺眼很亮白，但沙滩的层次感依然非常好。
索尼A8F
LG E7
| 运动画面：稳定决定一切
世界杯临近，很多人希望选一台电视好好看球，这就要求电视处理动态画面的能力要足够好。
索尼A8F
LG E7
首先是一组4K 西甲球赛的屏摄图，从色彩上看，第一张图索尼A8F草皮颜色更加浓郁，第二张LG E7的草皮更艳丽，但就动态画面上来说，无论是移动的球员还是高速运动的足球，轨迹都非常清晰，两台电视的整体表现都堪称当下电视的顶级水准。
索尼A8
LG E7
这组行驶中的火车，车头细节和车身上的文字，在开动过程中都能保持清晰，没有模糊和抖动的情况发生。不过还是和前面的屏摄一样，索尼A8F色彩看上去更浓郁一点。
为了继续一较高下，我们选择了一段专门制作的动态视频，视频中白色物体在黑色画面中从静止到加速移动，用相机拍摄视频记录下运动情况。测试发现，随着白色物体的运动速度加快，LG E7上的白色方块出现了边缘破碎现象，如下图所示。索尼A8F表现很稳，全程未出现抖动和破碎。
索尼A8F
LG E7
| 音质：银幕声场就是能秒杀一切
在声音方面，索尼A8F采用了和A1一样的银幕声场(Acoustic Surface)技术，这在去年A1的评测中我们已经有过详细的介绍，简单来说，就是通过专门的驱动装置作用于OLED面板，让面板震动并发出声波。此时，面板同时身兼显示和喇叭震膜两个角色，因此整机不需要再使用额外的喇叭就能发出声音，空间感及立体感很强。
索尼A8F的低音单元
LG E7则是传统的下置音响，决定了声音主要从电视下方位传出，声场上会受到一定限制。
LG E7的扬声器单元
我们找来一些有针对性的试音曲目，更加细致地听一听两者的真实表现。
首先是《绛州大鼓》，索尼A8F“银幕声场”技术带来的宽泛声场的优势毫无掩藏地展现出来，分量感十足的低频鼓声，宽大的声场表现，让你能够产生就像是坐在一片鼓手前看表演的错觉。每一段鼓声都能清晰辨明方向，鼓声从四面八方穿入耳中，扑面而来的震撼大抵如此。低音调教延续了索尼一贯偏重的风格。有和没有音频技术积淀的区别，在这里已经展现无遗了。
另外，在展现女声的《One I Love》中，LG E7和索尼A8F的第一听感差距并不大，女声绝美空灵的效果都能表现出来，但主唱换气时的细微的呼吸声，只能在索尼A8F上才能听到，细节丰富度上，A8F无疑更加细微入至，真实还原。
在上面这段演示声音定位的Demo中，红色的小鸟叽叫着从屏幕左边飞到右边，索尼A8F的声音会有明显的位置移动，并且小鸟的位置和音源的位置是高度重合的;当LG E7演示同样的片段时，音源的位置始终是偏下的，虽然也存在定位感，但明显不够精准。
声音定位感的差异，在游戏中更是被进一步放大。在《地平线：零之曙光》中，主人公走动时的脚步声，对BOSS位置的辨识和感知，射出弓箭击中目标后炸开的声音，索尼A8F的定位感非常强，能精确感知到是在屏幕的哪个位置发出的。此外，A8F的宽声场也带来了更好的氛围感，让你在画面之外还能感受到声音的延伸，更容易沉浸在游戏中。LG E7定位感不强，声场过窄，很难实现这些，不过好在中高频的量感还不错。
音质表现上，毫无疑问LG E7是被秒杀的。其实，换成任何一款电视，只要采用了内置扬声器，在银幕声场面前，结局都是一样的。
| 设计：让OLED美得像一幅画
去年的索尼A1没有底座的设计让OLED电视美得像一幅画，今年的A8F回归了中央底座设计，去掉了倾斜角，也减少了占用电视柜的面积。即使有底座，A8F的屏幕离地距离也是非常非常小的，小到手都伸不进去。这也让A8F正面看起来仍然像一副竖立起来的画框。
索尼A8F
索尼A8F
LG E7的设计与E6大体相似，OLED面板贴合在玻璃背板上的设计既大胆也很惊艳，充分展现了OLED超薄的特性，E7的设计很像是LG的炫技之作。
LG E7
LG E7
电视背部，索尼依然采用了线材管理模式，线材可以集中收纳盖上盖板隐藏接口，体现了很好的一体性。LG E7的设计则没有兼顾这一点。
索尼A8F
LG E7
让OLED美得像一幅画，索尼和LG都做到了。至于更喜欢哪个，萝卜青菜各有所爱吧。
| 系统和内容：安卓、webOS和华数
索尼A8F采用的是接近原生的安卓7.0系统 ，好处是UI简洁、操作流畅，用户可以通过当贝市场，下载更多主流的APP应用，比如Keep等，充分拓展电视功用和客厅娱乐的广度。
索尼A8F系统主页
应用商店可以下载腾讯、爱奇艺等视频客户端
LG E7系统主页
应用商店中未能找到腾讯、爱奇艺等视频客户端
LG采用的是较为小众的webOS，非常有新鲜感，UI上也显得更加活泼跳脱。但是，小众也是要付出代价的，相比安卓上成千上万的App，webOS只能望洋兴叹。相信很多买了LG电视的中国用户，最后还是要接个电视盒子的吧。
索尼A8F
LG E7
内容方面，两者搭载的都是华数的播控平台。但是索尼还有飞狐视频，美剧迷应该会比较在乎这个，还可以收看酷喵视频专区的综艺、电影、电视剧等内容，另外华数TV还特别针对索尼电视上线了4K/4K HDR内容服务，支持杜比视界等三大HDR技术标准的索尼电视可以充分释放影院级片源的音画魅力。此外还有采用杜比全景声的电影，满足对电影音质有更高要求的用户，这些资源比LG E7的更加细致和丰富。
索尼电视的杜比全景声专区
索尼电视的4K资源
| 评测总结：
索尼A8F和LG E7的较量，可以对比的点很多，本文并没有一一详尽。同属于OLED顶级旗舰，价格更高的LG E7没有在对比中占到便宜。亮度方面，LG E7与索尼A8F旗鼓相当，但亮部过曝却意外成为E7的软肋;索尼电视传统的色彩还原强项，在A8F上依旧延续，足见靠着一枚X1进阶版芯片，索尼在画质上牢牢占据优势，“芯片决定一切”，此言非虚。LG在画质调教上尤其是色彩过渡、细节表现力上依然存在较大的进步空间。此外，索尼银幕声场技术加持下的音质表现高出传统音响的LG太多太多，完全可以媲美外置的Soundbar，声音的空间感和定位感很强。系统与内容上，索尼A8F的大众化安卓系统扩展性更佳，LG E7小而美的webOS可能最后还是被一个安卓盒子替代。
最后，考虑到索尼这次诚意满满的市场定价(二者的差价基本可以入手一台中端的国产电视了)，这场对比算得上是A8F的一次完胜。
长按识别二维码，进入微店
![??1.jpg](http://imgs.iavlife.com/2018/05/1524214930128862.jpg "\")
![??2.png](http://imgs.iavlife.com/2018/05/1524214940750990.png "\")
![??3.png](http://imgs.iavlife.com/2018/05/1524214971986073.png "\")
![??4.png](http://imgs.iavlife.com/2018/05/1524215006659117.png "\")
![??5.png](http://imgs.iavlife.com/2018/05/1524215083710024.png "\")
![??6.png](http://imgs.iavlife.com/2018/05/1524215066607350.png "\")
![??1.png](http://imgs.iavlife.com/2018/05/1524215297694963.png "\")
机身设计沿袭了索尼一贯追求的简洁风格，功能按键以及连接接口被分别设计在投影机的两侧底部，一眼望去较难发现
除电源接口之外，其它的连接口均设计在投影机底部右侧，尽管接口并不算丰富，但基本满足了日常使用需求
